misteph62

Bonjour, A nouveau -6,5°C cette nuit sur secteur Blanc-Nez, mais quasiment pas de vent. On est donc loin des -13° en ressenti de la nuit dernière

Salut, S'il y en a qui sont intéressés de voir les falaises gelées au Cap Blanc-Nez (62), c'est demain matin dernier délai ! Bonne soirée !

Bonjour à toute et tous, Je n'avais plus fait de post sur ce topic depuis de nombreuses années . Ci-dessous quelques photos prises ce jour sur la Côte d'Opale, au Cap Blanc-Nez, histoire de partager quelques ambiances de l'extrême nord du pays avec vous. Il suffit en général de 2 à 3 jours sans dégel pour que les sources de la falaises commencent à geler, c'est ce qu'on a depuis le début de la semaine avec un pic à -7°C cette nuit. A noter que cette année les sources sont abondantes en raison de la pluviométrie exceptionnelle tombée sur le secteur depuis 3 mois (plus de 800mm), il y a donc beaucoup de matière pour faire les stalactites. Les dégâts sur les falaises sont déjà considérables, il y a eu plus d'éboulements depuis Novembre 2023 que les 15 années précédentes réunies, et ça n'est pas fini, car cet épisode de gelée va faire très mal au dégel ! (phénomène de gélifraction). A bientôt,

Salut, Ta question est bonne, mais la largeur du lit mineur des cours d'eau en section naturelle est justement, par nature, calibrée par rapport à son débit en tous types de temps, et ce depuis des siècles voire des millénaires. C'est donc la nature qui a fait le calibre, on ne peut pas trouver mieux. Dans les zones artificialisées où sa section a été réduite, c'est une autre histoire, car la section y est souvent plus petite que la voie naturelle (les ponts par exemple on un tablier trop bas qui engendrent une perte de charge en amont, et donc une réhausse de niveau d'eau. En bref, élargir un cours d'eau est forcément une mauvaise idée, notamment : risque élevé de mise à sec d'une partie du fond en étiage, déstabilisation inévitable des berges qui auront été terrassées, et obligation d'élargir jusqu'à l'exutoire final, donc parfois des dizaines de km plus en aval. Le principe à retenir c'est de retenir les eaux ou de les empêcher de ruisseler, pas de les accélérer vers l'exutoire. PS : la nouvelle tendance à venir en gestion du risque ça va être ce qui était tabou jusqu'à présent : l'expropriation des maisons les plus à risques (ou l'acquisition amiable si le propriétaire est vendeur). Au final, sans enjeu, pas de risque, et c'est bien la meilleure démarche à suivre.

Immédiatement après les dernières inondations de novembre dernier, la FDSEA a tout de suite rédigé un courrier qui était en fait un contrefeu en désignant le "coupable idéal" : à savoir l'évacuation à la mer, le manque de curage, donc les wateringues (qui sont d'ailleurs, pour info, gérées par des agriculteurs eux-mêmes!). Ils ont été bons stratèges sur ce coup-là, ils ont réagit avant que leur responsabilité sur l'utilisation des sols ne soit pointée par le public. Très bonne diversion. Ceci pour dire que oui, malheureusement, ça n'est pas prêt d'être pris en compte ce problème majeur. En +, ça permettrait aussi de régler le problème du CO2 que de permettre aux sols de revivre, mais ça c'est une autre histoire. Vous connaissez les études de Marc-André Selosse? J'ai eu l'occasion d'assister a une de ses conférences, c'était passionnant (et pas très positif pour l'avenir malheureusement).

La décrue est au contraire très lente, dans la mesure où le niveau est encore à 45 m3/s à Wizernes, ce qui correspond à une crue "classique". Le niveau est donc encore très haut. La perception est biaisée en raison de l'ampleur monstre de la crue, ça laisse penser que ça descend vite mais en fait on part de très haut, les volumes d'eaux en jeu sont énormes. Par ailleurs, l'Aa se poursuit aussi en aval, à St-Omer et dans le Marais. A Flandres Aval (représentatif du niveau dans le marais), le niveau monte encore (Vigicrues : Flandres aval (Aa canalisée) Bonne soirée

Beaucoup d'erreurs dans ces propos... Un géologue n'est pas un hydrologue et ça se voit. D'abord, les pluies intenses ne touchent pas simultanément les têtes de tous les bassins versants qu'il cite, c'est n'importe quoi et ça n'arrive quasiment jamais. D'ailleurs, les crues n'ont pas touché tous les cours d'eau de la même manière pendant chaque épisode de pluie. Autre point : la situation du pompage à la mer par les wateringues n'a pas changé depuis plus de 20 ans, et ça n'est pas les quelques millimètres d'augmentation du niveau marin sur la période qui y changent quoi que ce soit. Sa plus grosse erreur : on peut évacuer à la mer en vive eaux, aucun soucis, il y a même un meilleur tirage à marée basse. C'est en marée de mortes eaux que le pompage prend la place du tirage gravitaire. Concernant l'imperméabilisation des sols, les bassins versants concernés par les crues dans notre régions sont très ruraux, très peu artificialisés : - En amont de l'Aa c'est très rural. En aval de l'Aa il y a Blendecques et Arques, mais les centres-villes étaient déjà comme ça depuis longtemps. Et par ailleurs à Arques le centre-ville s'est même désimperméabilisé depuis 20 ans, avec la fermeture d'une grande partie d'Arc International. A Blendecques, le centre-ville a été construit dans un lit majeur actif du fleuve, depuis très longtemps aussi, c'est bien pour ça d'ailleurs que ce secteur a été endigué (malheureusement les crues récentes, largement inédites, ont été bien plus fortes que le niveau de dimensionnement). - Tout le long de la Hem, ll n'y a quasiment pas d'urbanisation, c'est très rural. - En amont de la Liane c'est très rural aussi. En aval il y a une zone industrielle fortement inondable ainsi que quelques quartiers à Pont-de-Brique et St-Etienne-au-Mont, mais pareil, ils ont été aménagée il y a bien longtemps. - pour la Canche tout est rural aussi. Alors pointer du doigt les logements qui sont en zone inondable, oui, certes, mais ça n'a rien de nouveau et à moins de les raser on n'y changera rien. C'est étonnant par ailleurs qu'un géologue ne pointe pas du doigt la destruction des sols qui n'infiltrent quasiment plus à cause de l'agriculture intensive.

Bonjour, Ca y est, changement de temps acté à l'unanimité des modèles avec une perte de 12 à 15°C sur les 5 prochains jour : Et associé avec un vent continental de 25 à 30 km/h en moyenne, ça va piquer. Au-delà on est hors topic et c'est plus incertain de toute façon, mais la tendance reste au froid sans excès.

Bonjour, Vous êtes complément à côté concernant les cumuls de pluie, ils sont de l'ordre de 600 à 800mm en 3 mois, c'est hors norme, une période de retour 1000 ans. L'urbanisation dans les fonds de vallée ca existe partout et de tous temps (de nombreux logements inondés sont très anciens, avant ils ne savaient pas mieux faire contrairement aux discours faciles qu'on peut entendre). Et même bien au contraire, on est confronté aujourd'hui à toutes les erreurs d'urbanisation du début et moitié du siècle dernier. Enfin, si ces dernieres crues sont plus fortes qu'avant par rapports aux pluies génératrices, c'est parce que les agriculteurs ont tué les sols, ils n'ont plus de matière organique, ils n'absorbent quasiment plus rien. Et enfin, ça fait 15 ans que des aménagements de lutte contre les inondations sont faits le long de l'Aa, mais ils sont dimensionnés pour une crue cinquantennale (la crue maximale historique connue à l'époque des études), pas pour une crue de période de retour 180 ou 200 ans. Le gros piège maintenant ça va être de réagir à chaud sur un événement hors normes contre lequel il est impossible de lutter. Au mieux, et ça semble enfin être devenu acceptable pour la population et les politiques : expropriation et démolition des logements les plus exposés. Autre remarque issue de 25 ans de travail dans le domaine de l'hydraulique, l'urbanisme et l'environnement : ne jamais tenir compte des paroles d'élus, ce sont à la base pour 95% des gens qui n'y connaissent pas grand chose et sont complètement dépassés par les événements. Cordialement,

Bonjour, Non seulement la crue de l'Aa en cours sera pire que celle de Novembre dernier (qui avait déjà une période de retour de 180 ans!), mais la décrue sera très longue, de plusieurs jours, plus d'1 semaine de durée. Ca veut dire aussi que les sinistrés devront continuer à gérer leurs habitations inondées pendant la prochaine vague de froid à venir, dans le gel... Pour information, les cumuls de pluie des 4 derniers jours sont proches de ceux de la crue de mars 2002. Sauf qu'à l'époque, le débit n'avait augmenté que de 35 m3/s à cause de ces pluies. Pour un même volume de pluie, le débit a monté de 65 m3/s ce coup-ci (et même 70 m3/s car plusieurs ouvrages d'expansion de crue existent maintenant et pas à l'époque, et tamponnent un peu la crue). Les sols sont donc deux fois moins perméables qu'à l'époque. Deux causes : - la saturation hydrique des sols, qui existe depuis toujours en période hivernale et avant les crues, mais est plus forte cette année avec des cumuls monstres depuis 3 mois, - et aussi (les travaux de M. Selosse sur les sols le montrent notamment), que les sols ont fini par être totalement tués par l'activité agricole intense et le labour. Les microporosités n'existent quasiment plus. Le sol n'est plus capable d'éponger comme avant. Ca craint pour l'avenir, sauf à ce que les pratiques agricoles changent pour le non labour et l'agriculture de conservation très rapidement.

Merci ! Non, ca n'était pas visible, kp6 a 7 c'était trop faible, en plus il y avait la lune gibeuse et la pollution lumineuse du Calaisis qui gênaient. Mais j'ai vu des teintes et distingué des formes à deux précédentes reprises : en mars 2015 (kp8) et en novembre dernier (kp7+).

Oui, saupoudrage qui tient au sol un peu partout sur la Cote d'Opale et les Flandres Maritimes. Jusqu'à 2 cm au sol à Desvres.

Bon bin rien vu de + sur la période 1h-1h45, fini pour cette nuit. A+ !

Ca bouge là-haut ! (vendredi vers 23h30) -3°C avec un léger vent, c'est hard pour les doigts!

Vers 23h30 Je pense que je vais y retourner, ça s'est encore intensifié. Ca caille à mort, mais bon, c'est pas tous les jours

Aurore photographiée au cap Blanc-nez

RAS pour ma part aussi près du Cap Blanc-nez. Meme pas une lueur.

Bonjour, Les averses sont neigeuses en cette fin de nuit sur les hauteurs de la Côte d'Opale, secteur Blanc-Nez. Entre 0 et 1°C, plus proche de 1. Du coup ça ne tient pas au sol, malgré des intensité plutôt pas mal. A+ !

En tout cas pour cette nuit ça a fait flop, très faiblard. De toute façon, il neige chez moi, donc aucune observation n'aurait été possible

Pareil !

Ah ok, mais pour le secteur ça n'est pas un soucis puisqu'il n'y a pas de mesures de débits sur les zones détruites. D'ailleurs, dans le cadre d'une étude hydraulique en cours, j'avais fait installer des équipements de mesure de pluviométrie et de débits sur les deux cours d'eau en aval de Frencq (Huitrepin) et Hubersent (Dordonne). Si les mesures sont ok, ça sera très intéressant ! Dans tous les cas, je devrais en faire la modélisation hydraulique, donc j'aurais des estimations fiables de débits de crue grâce aux différents repères de crue que j'ai pu relever et qu'on m'a communiqué.

Je ne comprend pas la question, désolé !

Il y a des dégâts de fous dans les secteurs de fonds de vallées sèches (dites comme ça car sans cours d'eau dans le fond) touchées par les fortes crues d'il y a 10 jours, du jamais vu de mémoire des plus anciens sur secteur, et du pas vu en 23 ans de métier dans la région pour ma part. Les inondations par cours d'eau c'est davantage connu car plus "visible" et médiatique que celles par ruissellements torrentiels, mais ce sont bien ces derniers les plus dangereux. La puissance du torrent était impressionnante au point d'arracher les routes, détruire des murs, ... J'ai retrouvé des plaques de fonte lestées de leur enrobé (plus de 60/80 kg) plusieurs centaines de mètres plus en aval. Le village d'Hubersent et son hameau du Rollez ont été l'épicentre de ces dommages, avec une vingtaine de logements touchés (parfois 1m d'eau) et 2 routes détruites, le coût des dommage est évalué à 1 million d'euros. Dans certains champs il y a des tonnes de silex accumulés dans les zones basses, et des ravines de 1m50 de profondeur, creusées dans un sol très compact et dur ! Très impressionnant. Dès que j'ai le temps je vous fait un petit reportage plus complet sur un topic spécifique. A+ !

Toutes les zones inondées d'un fleuve ou d'une rivière se trouvent dans le lit majeur, sans exception. Donc oui, tous les logements situés dans ce lit ont, sont ou seront inondés un jour. Les grosses inondations en Allemagne, il y a déjà 2 ans je crois, c'était pareil, les villes inondées étaient toutes dans le lit majeur.

Bonjour ! Une idée : vous pourriez contacter les mairies de Zoteux, Bourthes et Senlecques et expliquer votre démarche,... , ce sont des communes rurales et ils pourraient connaître quelqu'un qui serait intéressé d'installer ça chez lui, surtout sur Bourthes ça pourrait les aider à mieux anticiper leurs gros problèmes d'inondations. Je ne sais pas si ça va marcher, mais rien ne coûte à essayer. Par contre, laissez couler la semaine, ils sont dans les galères d'inondations et ne vont probablement pas avoir de temps pour vous en ce moment. Bonne idée d'équiper là bas en tout cas