mm91

Non, non ! ce ne sont pas que les nuages qui font aussi sombre à cette heure-ci (17h45 "légale") Quelle horreur ! Pour aujourd'hui, ici: 1.6 mm ce matin min 5°C max 11.5°C 4h55 de soleil (pour 10h12 de jour) Vent d'ouest modéré

0.3 mm de pluie à 16 heures Max 14.1°C à 13 heures 4 h 30 de soleil (pour 10 h 12 de jour) Vent SO à Ouest bien présent Et si vous me demandez mon avis sur le changement d'heure (c'est cette nuit), c'est toujours le même (je parle de mon avis !) et il est ici: http://icare.cinq.free.fr/SPOr/changement_d_heure_2.htm

Belle chute de température: 4.1°C ce matin à 7h55 plus basse température précédente: 3.6°C le 31 mars 2025 Vénus, qui se rapproche chaque jour du soleil (vu de la terre !), se lève (demain à 6h46) de plus en plus dans l'aube; à voir car dans moins d'un mois environ elle disparaîtra "dans le soleil" pour ne revenir (à l'Ouest) que vers le mois de mars 2026.

Vitesse max. à 2 m au dessus du toit (*): - 1 mesure par 8 secondes (enregistré par ma station LC): 62.6 km/h à 9h44 (SO) (plus grande vitesse précédente: 66.9 Km/h le 6 janvier 2025) - 1 mesure par 5 mn (enregistré par le PC et mon site météo): 42.8 Km/h à 10h20 (OSO) (plus grande vitesse précédente: 44.6 Km/h le 20 octobre 2025) (*) Conditions de mesure et étalonnage, voir: ma mesure de la vitesse du vent Pour mémoire et comparaison: records depuis fin 2003 - 1 mesure par 8 secondes (enregistré par la station LC): 90.0 Km/h le 10 février 2009 à 3h00 - 1 mesure par 5 mn (enregistré par le PC et mon site météo): 70.9 Km/h le 21 octobre 2021 à 1h45 Actuellement: - Vitesse du vent en en baisse - T stable 10.3°C - Pression en hausse: 998.8mb (mini 984mb à 7h05) -1 h 35 de soleil - 6.1 mm depuis hier soir

Un grand merci pour avoir apprécié et commenté ma remarque et pour ta réponse très positive. Mais quand j'écrivais que j'essayai de faire moi-même des organigrammes sur le fonctionnement d'IC avec les stations Davis (connectées ou non), c'était surtout pour moi, (pour ma propre compréhension) et non pour les autres ! C'est justement par ce qu'il y a plein de choses que je ne comprends pas bien dans ce système qu'il n'est pas question que j'explique moi-même avec un organigramme (je me permets d'expliquer aux autres seulement quand j'ai parfaitement compris moi-même !) Je suis toujours surpris quand un lecteur de ce forum ne comprends pas que ce qui est affiché sur sa console (connectée) ou sur sa station sur StatIC puisse être différent (ou présenté différemment) de ce que mesure ses capteurs (c'était l'objet de ma première réponse dans ce post) Je pense simplement que des bons organigrammes (différents et évolutifs surtout avec les différents système Davis) seraient plus clairs et compréhensifs que de longues explications écrites (souvent à chercher dans les nombreux sujets de ce forum) Quand je parle d'organigramme je parle bien d'une représentation schématique de la fonction de chaque appareil dans la création, la transmission (radio, wifi, Internet etc.), le traitement, l'affichage etc. des données mesurées, depuis les capteurs jusqu'au retour éventuel près de ceux-ci. Aussi bien chez le propriétaire de la station que chez IC et chez Davis (autant qu'on le connaisse !) (je ne parle pas de l'organigramme administratif et technique des élus et salariés d'IC; encore merci à eux )

Puisque tu poses la question... A mon avis c'est ta notion de "séquence perturbée" (qui n'a pas de définition officielle ?) qui fausse le problème: car la tornade de lundi et la tempête (définition de MF) de cette nuit n'ont que peu de rapport météorologiquement parlant: en gros: - tornade = dépression très localisée due à de grosses différences de température verticalement - tempète = large dépression atlantique arrivant par l'Ouest Il est donc difficile de comparer les deux phénomène, je pense. Bien sûr que pour ceux qui étaient dans la tornade la tempête de cette nuit est presque négligeable (mais peut faire des dégâts sur des parties fragilisées par la tornade !...)

Il semble que ce "coup de vent" soit passé (vitesse en baisse actuellement): Edit: à 10h30 les max ci-dessous ont été dépassés je posterai les max définitifs plus tard Voir: https://forums.infoclimat.fr/f/topic/60601-suivi-du-temps-en-île-de-france-octobre-2025/?do=findComment&comment=4008672 Vitesse max. à 2 m au dessus du toit (*): - 1 mesure par 8 secondes (enregistré par ma station LC): 51.8 km/h à 2h34 (SSO) (plus grande vitesse précédente: >52.5 Km/h le 4 octobre 2025) - 1 mesure par 5 mn (enregistré par le PC et mon site météo): 38.2 Km/h à 5h00 (OSO) (plus grande vitesse précédente: 44.6 Km/h le 20 octobre 2025) (*) Conditions de mesure et étalonnage, voir: ma mesure de la vitesse du vent Pour mémoire et comparaison: records depuis fin 2003 - 1 mesure par 8 secondes (enregistré par la station LC): 90.0 Km/h le 10 février 2009 à 3h00 - 1 mesure par 5 mn (enregistré par le PC et mon site météo): 70.9 Km/h le 21 octobre 2021 à 1h45 _________________________________________________________________________________________________________ Belle chute de pression depuis hier vers 14h; stabilisée vers 985 mb actuellement 4.6 mm de précipitation cette nuit. T actuelle 10.4°C

Les nouvelles consoles Davis, c'est le principe de tous les "objets connectés" (toujours présentés comme un avantage et un progrès(?) !...): Ton appareil (nouvelle console Davis, contrôleur cardiaque et bientôt machine à laver, automobile etc.) ne fonctionne qu'après que ses données soient passées par le site du fabricant et retournées vers ton appareil. Tu es donc à sa merci pour son fonctionnement, ses mises à jour et surtout l'obligation (tôt ou tard) de payer (et à la merci de la transmission bien entendu, voir par exemple : https://forums.infoclimat.fr/f/topic/60632-bug-g%C3%A9n%C3%A9ral-davis/ ) On peut dire que les objets (connectés) que tu achètes ne sont pas à toi ! D'autre part, la fibre optique permet une transmission pratiquement à la vitesse de fonctionnement d'un ordinateur (d'un logiciel); l'étape d'après l'"objet connecté" c'est les programmes de fonctionnement (firmware) qui ne sont plus dans l'appareil que tu achètes mais chez le fabricant (ou le gestionnaire) qui peut ainsi faire ce qu'il veut...(1) Concernant le fonctionnement d' IC avec les stations Davis (connectées ou non), je pense que IC devrai diffuser des organigrammes clairs; j'essaye d'en faire moi-même avec tout ce que je connais sur IC et les stations Davis (que je ne possède pas) en lisant ce forum depuis qu'il existe (environ 20 ans), mais ce n’est pas facile ! (1) dès l'arrivée de l'informatique (microprocesseurs) dans les matériels militaires il était bien spécifié dans le contrat de vente que la moindre modification du firmware (lors d'une maintenance par exemple) devait faire l'objet d'un nouveau contrat (et si besoin d'une nouvelle recette) Aucun client n'achèterai un matériel dont le fonctionnement peut disparaître ou changer à son insu.

+1 avec la méthode par comparaison avec un pluviomètre manuel en faisant plusieurs mesures dans des conditions différentes (quantité de pluie, débit de pluie, vent, température, etc.)

Bien qu'ayant été dans la zone verte du radar (soit 1.2 à 1.5 mm/h d'après l'échelle) de 18h à 19h environ, ce qui devrait faire environ 1.2 à 1.5 mm, je ne mesure actuellement que 0.3 mm Est-ce dû à l'absence du radar de Trappes ? T.mini: 6.9°C à 4h25 T.maxi: 13.9°C à 14h50 T.actuelle (19h50 11.9°C) Pression 1004.6mb toujours en baisse Vent SSE modéré

Oui, Claude, mais justement il aurait été intéressant de savoir si sa différence de température venait plutôt de la différence de conception des abris ou plutôt de la différence des hauteur (gradient par temps calme) ? Il faudrait au moins savoir si ses deux abris sont au soleil au lever et au coucher ? Remarque: concernant le gradient par temps calme, avec une différence de hauteur d'une dizaine de mètre, par vent faible, la différence de température permet de détecter (avec une très bonne probabilité) la couverture nuageuse de nuit: voir au bas de cette page "Mesure du rayonnement nocturne du sol" : http://icare.cinq.free.fr/meteo/mesureensoleillement/4_resultats_obtenus.htm

Oui, c'est possible Les 2 abris sont-ils identiques ? n'y a-t-il que la hauteur qui change (1 m de différence) ? Quels abris ? photo ? Au coucher du soleil le plus haut reste-t-il au soleil un peu plus longtemps ?

La photo du ciel est superbe mais la perspective (courbe) du front nuageux ne fait pas très naturelle; est-ce dû uniquement au grand angle de l'objectif ? Ici le ciel s'est bien dégagé un peu plus tard; soleil dans ciel limpide à 18h25 (soit 35mn avant son coucher) Ciel bien étoilé, surtout près de la verticale, encore actuellement où Jupiter se confond presque avec les étoiles, et Vénus qui vient de se lever à l'horizon Est, et le croissant de lune entre les deux. Lever de soleil dans une heure. Température variable dans la nuit, 7.5°C actuellement. Vent ENE modéré 1022mb stable (baise très lente) (beau soleil et vent prévu aujourd'hui)

Avec sa position tu peux peut-être le vérifier sur ce site (mais il faut un peu d'entraînement...que je n'ai pas !): https://sondehub.org/#!mt=Mapnik&mz=11&qm=12h&mc=48.80076,2.17255&box=aboutbox Journée entièrement ensoleillée hier, et assez douce malgré le vent de NE significatif; Belle balade en campagne avec belle lumière (photo ci-dessous à Villeconin vers 18 heures). 10h30 de soleil mesuré (*) ici pour 11h00 de jour (graphique du 12 octobre: http://icare.cinq.free.fr/meteo/2025/20251012.gif ) T maxi 17.8°C T mini ce matin (en cours ?) 7.8°C, 7.9°C actuellement Vénus et Jupiter bien brillantes. Demain la lune passera au plus près de Jupiter (*) mesure de l'ensoleillement: http://icare.cinq.free.fr/meteo/commentcamarche/paragraphe11.htm

Vénus bien brillante et basse sur l'horizon Est à 6h30 ce matin a anormalement disparu en montant malgré la nuit... Cela est du au brouillard (le premier de la saison ?) qui est tombé en même temps ! Il fait jour maintenant et la visibilité horizontale n'est que d'environ 100m. Normalement c'est plutôt signe de ciel dégagé (refroidissement nocturne par rayonnement), pourtant il semble plutôt s'être couvert ? (conformément aux prévisions MF) On ne verra peut-être pas le soleil aujourd'hui (mais heureusement avant une longe période ensoleillée prévue ensuite) Hier 9h40 de soleil (11h14 de jour), Tmaxi 19.6°C Ce matin Tmini 7.9°C à 6h35

Superbe arc en ciel ! Merci. presque un "cas d'école"; pour bien apprécier, lire éventuellement la FAQ au bas de cette page: http://icare.cinq.free.fr/SPOr/meteo/arcenciel.htm Beau temps ce matin (comme bien prévu par MF avec cumulus cette am) T mini: 8.1°C à 8heures Vent faible ONO (Je vais voler ULM, en Gâtinais)

Je confirme tout à fait la sous estimation du radar notamment au moment du fort grain (à 8h20 ici, voir mon message précédent) et notre impatience à le voir rétabli ! Pluie régulière en cours: 10.2 mm depuis minuit, 14.1 mm depuis hier am,

Forte rafales de vent (SO) et pluie depuis hier am (9.9 mm actuellement à 8h40) max vent: vers 3h30 max intensité: 25 mm/h mesuré sur 10 minutes à 8h20 avec grosse chute de température (16.2°C à 13.3°C en 20 mn) = passage du frond froid ! Remarque: l'accès en écriture à mon site météo (chez Free) est en panne depuis hier soir; le graphique ci-dessous n'est donc pas actualisé. Consultation (simplifiée) possible sur: https://www.wunderground.com/dashboard/pws/IESSONNE9 et https://www.awekas.at/fr/instrument.php?id=27582

L'intérêt (et je dirai même surtout l'obligation !) de faire un grand nombre de mesures est d'obtenir l'étalonnage moyen et la précision (1) englobant le plus de conditions possibles (vitesse du vent, direction du vent, température, débit de pluie, quantité de pluie etc, etc...) C'est donc bien toutes les mesures qu'il faut prendre (et non le cumul). Sur un même épisode cela doit revenir au même si toutes conditions n'ont pas changées, mais comme tu ne peux pas en être sûr autant prendre toutes les mesures ! (et sur des épisodes les plus différents possibles) (1) par définition la vraie précision c'est l'écart-type; Excel sait le calculer facilement, ce serait bien de le rajouter dans ton tableau ! Voir par exemple: https://forums.infoclimat.fr/f/topic/408-aide-à-létalonnage-dun-pluviomètre/

Temps très agréable depuis dimanche très favorable aux activités extérieures. Depuis dimanche 0 heure: moyenne de 10h de soleil / jour pour 11h45 de jour Tmaxi 20.8°C Tmini 6.1°C (en cours ce matin) Avec le voile d'hier am, ce matin vers 6h30 (nuit) je ne m'attendais pas à voir autant d'étoiles en plus de Vénus (Est) et Jupiter (très haute). Pour en voir plus à la verticale j'ai ouvert la fenêtre et je suis tombé sur une superbe étoile filante très brillante, environ 2 secondes d'Ouest en Est (pas eu le temps de prendre la photo 😀) Beaucoup de traînées dans le ciel actuellement (lever du soleil):

En aucun cas l'ancien ne dois rester (électriquement) en parallèle sur le nouveau. C'est peut-être pour ça que le nouveau semble ne pas fonctionner

Je ne connais pas précisément le montage de ce condensateur, mais il y a une astuce lorsqu'il est difficile de changer un composant soudé sur un CI : (je crois que cette astuce est parue dans ce forum pour ce condensateur) Couper les pattes de l'ancien composant à 1cm (si possible) du CI et souder le nouveau composant sur les pattes restantes (chauffer juste ce qu'il faut pour ne pas que les pattes restantes se déssoudent du CI)

Tu l'as jamais vue ? Elle est pourtant là depuis 5 milliards d'années ! (et il y en a encore pour autant) De plus en plus d'éclaircies depuis midi; total actuel 1h45 de soleil (voir graphique ci-dessous) Ta 13.5°C

Merci, mais ça ne me dit pas si c'est un logiciel portable (c'est à dire un logiciel qui n'installe rien dans windows et donc indépendant de sa version, comme Wswin32.exe par exemple)

ben non... ben oui, voir par exemple décembre 2010 (50cm!): http://icare.cinq.free.fr/meteo/neige_2010_2011.htm 😀😜 ici 13.2 mm depuis hier température stable, depuis minuit entre 8.3 et 9.5°C