mm91

Voir § "Etalonnage et Ajustage" ici: https://fr.wikipedia.org/wiki/Hygromètre

Est-il possible qu'une solution saline provoque une HR fixe (pouvant servir de référence) ? N'étant pas assez compétent en chimie j'ai cherché un peu et j'ai trouvé le document ci-joint qui confirmerai qu'une solution de NaCl (sel courant) saturée, provoque une HR de 75 à 76% entre 5 et 60°C OUTIL-HR-sels.pdf C'est très intéressant; je vais certainement faire l'expérience ! Suis très intéressé par des renseignements scientifiques (liens..) sur ce sujet précis. Merci

Il fait particulièrement sombre actuellement (soleil levé depuis 1h30) La couche de nuage doit être très épaisse ! (où trouver l'information ? je vois les courbes d'émagramme Météociel très rapprochées jusqu'à 1200m. Le METAR d'Orly indique 3 couches à 304, 822 et 2400m) 4.2mm tombé hier soir (29.7mm pour le mois) 6.1°C très stable depuis la pluie (pas d'augmentation avec le "jour" !)

Ton chiffon humide ne risque-t-il pas de mouiller ton capteur ? Ton capteur est-il protégé de l'eau ? Les capteurs d'humidité savent (à peu près !) mesurer un gaz (l'humidité) mais pas du tout un liquide (eau). Si le capteur reçoit de l'eau (gouttelette de condensation par exemple) il peut mesurer n'importe quoi et de plus se détériorer rapidement. Une bonne solution est le ruban téflon qui a la propriété de laisser passer l'humidité (gaz) pour être mesurée par le capteur, sans laisser passer la condensation (eau). On peu utiliser le ruban téflon vendu en bricaillerie (pour étanchéifier les pas de vis), son épaisseur standard est de 0.08 mm (80 microns), entoure le capteur (au plus près) de deux couches très légèrement étirées. L'épaisseur max doit être de 150 microns environ (donc max deux couches). Rappel: - capteur = le composant sensible lui-même, seul. - sonde = l'ensemble (comprenant le capteur) placé dans l'ambiance à mesurer

X

La précision c'est l'écart-type (disons en gros les variations max. hors points aberrants) que tu obtiens quand tu fais un grand nombre de comparaisons, dans toute la gamme de mesure et dans toutes les conditions possibles (toutes les saisons) avec un étalon (ou une bonne référence). La moyenne de toutes ces comparaisons peut servir d'étalonnage en appliquant une correction (un coefficient seulement si la courbe est une droite) à ta mesure. Mais c'est une chose très longue et difficile à faire Il ne faut surtout pas le faire sur une seule (ou trop peu) de mesure comparative pour deux raisons: - la courbe n'est pas linéaire: tu peux faire une correction vers 90% qui mais qui accentuera l'écart vers 60% par exemple (donc comparaisons dans toute la gamme de mesure et tracé de la courbe) - les mesures ne sont pas reproductibles (donc comparaison sur un grand nombre de mesure englobant toutes les conditions possibles) Pour la HR un bon étalon est effectivement le psychromètre (comme dit Mitrale). Si tu as des stations MF proches est dans un même environnement (c'est mon cas) tu peux éventuellement en prendre la moyenne de leur HR comme référence (mais toujours sur un grand nombre de mesure comparatives, voir ci-dessus). Pour compléter ce que dit Mitrale, pour obtenir une précision de ±2% (à 25°C !) sur la HR avec le capteur de la DAVIS il faut réunir un grand nombre de conditions, rarement atteintes (voir le datasheet *). De plus cette précision devient ±4% entre 90 et 100% D'ailleurs la mesure sature souvent vers 96% (pour 100% réel) et diminue avec le vieillissement. Sauf si toutes ces mesures t'intéressent vraiment je te conseille plutôt de ne rien toucher car tu as trop de risque de faire pire en croyant corriger. La seule manip relativement facile à faire est de vérifier la saturation: Un jour de brouillard stabilisé (on est sure que la HR est de 100%), relève la valeur affiché par ton capteur (en général plutôt 96% max) quand cette valeur diminue c'est que le capteur a vieilli. Voir éventuellement sur mon site une méthode d'étalonnage de la HR que j'ai expérimenté, à cette page: http://icare.cinq.free.fr/controle_etalonnage_HR_capteur_SHT75_N7.htm * datasheet: http://icare.cinq.free.fr/SPOr/meteo/Sensirion_Humidity_and_Temperature_Sensors_SHT7x_Datasheet_V5.pdf

Déja 5h05 de soleil mesuré, mon dieu que c'est bon ! (malgré un ciel légèrement laiteux) Ici, il faut remonter au 20 janvier pour retrouver une journée entièrement ensoleillée (8h25 de soleil pour 8h54 de jour) Va-t-on y arriver aujourd'hui ? Tmin -0.9°C à 7h30 2h et 3mn de gel Ta 11.5°C (en hausse lente) C'est aussi l'air sec qui fait du bien après tous ces jours très humides: HR actuelle 64% il faut remonter au 17 février pour retrouver plus sec (min 58%)

Oui, constaté ici aussi, voir le premier post de Mars: https://forums.infoclimat.fr/f/topic/59174-suivi-du-temps-en-île-de-france-mars-2024/ (méthode de mesure du soleil différente de celle de MF mais valable ici en relatif, depuis 2006) Avez-vous constaté aussi la température moyenne maxi pour un mois de février (depuis 2004) ? Actuellement: 5.3mm pour aujourd'hui 11.9mm pour le mois

Elle arrive ici à l'instant ! (je l'avais vu venir au radar)

Je viens de m'apercevoir que c'est le logiciel "Weather Capture Advance" (donc celui que tu utilisai) qui est installé avec "ws1640.exe" Je m'excuse. (mais je suis quand même étonné qu'il ne fonctionne plus avec Windows10)

Dans ma première réponse j'avais cité le logiciel Lacrosse: "ws1640.exe" que l'on peut télécharger ici: https://www.lacrossetechnology.fr/telechargement.html tu peux peut-être l'essayer ? Pour une autre station qui correspondrait à ce que tu cherches, il y a plein de lecteur de ce forum qui pourraient te répondre bien mieux que moi. Regarde aussi dans les autres sujets (ce sujet a déjà été traité de nombreuses fois)

(je me permets d'ouvrir le sujet) Violente averse (froide !) hier à 22h25 (total pluie d'hier: 4mm) Ensoleillé actuellement dans un ciel mitigé et instable. A noter ici deux records mensuels pour un mois de février : -faible ensoleillement (35:35 heures) depuis 2006 - température moyenne maximum (7.81°C) depuis 2004

Pourquoi demain ne sera pas le 1er mars ? Ciel clair, quelques nuages d'altitude. Légères traces blanches (toits et voitures) Tminimum: -0.5°C à 6h25 Ta: 0.1°C (7h40) (50 + 10mn de gelée) Vent faible ONO Enfin du soleil ! (lever en cours)

Grosse intensité de pluie (froide !) en cours: 13.4 mm/h mesuré sur 10mn Avec bonne rafale de vent T. passée de 7.1°C à 4.5°C (chute en cours)

Eh oui ! à "une époque" on pouvait acheter le capteur SENSIRION SHT75 seul, et, moyennant un câblage un peu délicat, le mettre à la place de la sonde Davis complète pour moins cher. C'est d'ailleurs ce capteur SHT75 que j'utilise sur ma Lacrosse WS2300 expérimentale; j'en ai encore quelques-un d'avance que je garde précieusement car après je n'aurai plus que le choix de la sonde Davis complète ! Voir par exemple ce long post: https://forums.infoclimat.fr/f/topic/5524-changement-de-la-sonde-de-temp%E9rature-humidit%E9-de-la-vantage-pro2/ Il semble bien que cet heureux temps soit révolu car (à ma connaissance) on ne trouve plus de SHT75 (*) Je pense qu’il s'agit d'un "accord commercial" (!) entre SENSIRION et DAVIS qui s'en accorde l'exclusivité. (*) ou à prix totalement dissuasif; par exemple ici: https://www.ebay.fr/itm/325999638294?var=0&mkevt=1a

Le vent souffle fort SSO depuis hier après midi, avec le début de la pluie à 14h15, pratiquement ininterrompue. actuellement 15.1 mm Température en hausse très lente: 10.9°C Pression toujours en baisse: 993.7 mb Rafales jusqu'à 100 Km/h prévues ici par MF pour cette après midi.

OK, merci Je ne les ai pas entendues car je roulais en voiture en ville (je me suis juste arrêté sans me garer, sans ouvrir les vitres pour photographier !), elles étaient très haut et de plus mon audition n'est plus très bonne. Ensuite, en vol (ulm) et au sol il y avait beaucoup de "fils de la vierge"; en vol, à contre jour, on voit arriver des paquets blancs, j'aime beaucoup, c'est très joli et ils s'accrochent à l'ulm qui en était plein. Ce sont des fils d'une finesse extrême, à peine visibles, sauf en paquets ou ils deviennent blancs. Accrochés au sol ils montent dans la moindre ascendance. Ce sont eux également qui font cette toile qui recouvre tous les champs et que l'on voit uniquement en direction du soleil (s'il n'est pas trop haut); le total doit faire des tonnes et des milliers de Km ! Je n'ai jamais vraiment trouvé d'explication comment, par qui et pourquoi c'était fabriqué ? Brumeux, couvert et très humide (0.2mm dans la nuit, HR maxi) ce matin Vent Ouest faible 6.1°C (mini ?) Edit: mini 5.8°C à 6h40

En passant en voiture à Pithiviers samedi dernier (seul jour de beau temps: je suis allé voler en ulm), j'aperçois une nuée d'oiseaux tournoyants très haut dans le ciel. En ce moment, dans la campagne, y compris près de chez moi, il y a beaucoup de vols de nombreux pigeons, mais ils ne volent pas du tout ainsi; ceux-la planaient comme des vautours. Je me suis arrêté et les ai photographié, à l’œil je les voyais à peine comme ceci: (la photo est pleine définition, vous pouvez zoomer vous-même) Quelle ne fut pas ma surprise en zoomant la photo: Je crois que ce sont des grues (à votre avis ?) D'autres années j'en ai vu souvent à cette époque en train de migrer vers le nord.

Tu n'as pas eu de réponse car le sujet est très (trop) vaste. J'essaye ! : Si tu téléchargeai les données sur ton PC par un cordon usb, c'est donc que tu utilisais (sur ton PC) le logiciel fournis avec la station (ws1640.exe ?). En passant a Windows10, normalement il n'y a pas de raison que ça ne fonctionne plus. Sauf si ton cordon usb était un convertisseur série-usb, en passant à Windows10 il faut peut-être re-télécharger le pilote de ce convertisseur. Certaines nouvelles stations qui ont une liaison wifi (entre station et PC), c'est simplement pour remplacer la liaison usb; cela ne change rien sur le fait qu'elles sont normalement livrées avec un logiciel (ou à télécharger sur le site du fabricant) pour récupérer les données sur ton PC. En plus de transmettre les données au PC, la plupart des nouvelles stations transmettent également leur données par Internet sur un site qui les traitent et te les renvoient au travers d'une application PC ou smartphone par exemple. Mais ATTENTION: de plus en plus de stations envoient leur données uniquement sur le site du fabricant et tu ne peux les récupérer que par ce site. Les données ne t'appartiennent donc pas, d'autant plus que même si cette récupération est au départ gratuite, bien souvent elle devient payante ! C'est ce qu'on appelle un "Objet Connecté" (par exemple une automobile Connectée envoie directement au centre de surveillance son état de pollution qui renvoie directement l'avertissement ou l'amande; ou même, très prochainement, immobilise le véhicule...) Si tu veux rester indépendant il faut donc bien regarder avant l'achat. En parallèle sur ces deux systèmes (récupérer les données soi-même ou par l'intermédiaire d'un site) il existe également la possibilité de les envoyer sur un réseau, qui les traite et les rend publique (sous certaines condition pour StaIC). Concernant l'abri: La plupart des "petits abris" livrés avec les stations modernes sont effectivement mauvais (sauf l'abri DAVIS ou supérieurs), il vaut mieux en refaire un soi-même correctement de bonne qualité (on trouve des tuto sur Internet, ou demande ici) ou acheter l'abri DAVIS. Si ton abri en bois était fait dans les "règles de l'art" (très bonne aération et très bonne protection contre le rayonnement notamment) il peux très bien servir pour ta nouvelle station. Merci aux spécialistes de me corriger si je fais des erreurs. PS je vois sur ton site que tu as utilisé une La Crosse WS23xx; si tu ne l'utilises plus je suis très intéressé par te l'acheter (ou le pièces détachées). Réponse par Message Privé si tu le souhaite.

(mériterai bien un sujet à part ) C'est le propre des "objets connectés" ! Le comble c'est que dans son site dédié la gouvernement français n'en parle même pas. C'est bien un encouragement à ce qu'à terme les données (et même les infos) de tous les objets connectés deviennent payantes: (résumé en bas de page) https://www.economie.gouv.fr/dgccrf/Publications/Vie-pratique/Fiches-pratiques/objets-connectes

La platitude de ce forum n'avait d'égal que la platitude des enregistrements !... On attendait sans doute qu'"il arrive quelque chose" ? Eh bien c'est arrivé: le vent et la pluie (et la baisse de pression, pour le reste c'est pareil) La pluie, commencée à 5h20 et presque arrêtée actuellement, a donné 6.3mm Edit: non, non , pas arrêtée ! 7.6 mm à 18 heures Elle va bien augmenter la boue dans les chemin de campagne... Le soleil commence à manquer sérieusement.

2.3mm hier 4h de soleil Tmax= 11.6°C gel depuis 6h 30mn Ta= -1.9°C (baisse lente ?) Edit1: T minimum: -1.9°C à 7h40 Edit2: girouette gelée à partir de 7h30 ! ciel bien dégagé et pas de vent toute la nuit, Vénus brille dans la jolie lueur rose de l'aube au SE (soleil encore sous l'horizon, lever dans 30 mn).

45mn de soleil depuis ce matin, mais assez voilé (les traînées d'avions en altitude grossissent; très nuageux dans une heure prévu par MF) Je vois des gros nuages au sud. Vent SO assez soutenu cette nuit (faiblissant au lever du soleil et tournant OSO) 1.2mm depuis hier Tmoyenne des dernières 24h: 10.44°C Tmax " : 12.3°C à 0h25 Ta 12.0°C Pression 1030.0mb en hausse lente

J'approuve bien sûr le lien donné par Bernard60 Mais peut-être un petit résumé pour comprendre et répondre à ta question : La température extérieure On doit mesurer la température de l’air au soleil. Mais il ne faut pas que le capteur absorbe directement le rayonnement du soleil. Il faut donc que le capteur soit dans un abri, lui même au soleil. Il faut que l’air y circule le plus facilement possible (pour ne pas que l’abri chauffe). Il ne faut pas non plus être à l’ombre d’un mur qui rayonne etc… ( extrait de mon site à partir de cette page: http://icare.cinq.free.fr/meteo/commentcamarche/paragraphe1.htm ) Ainsi que cette page (qui donne aussi des liens): http://icare.cinq.free.fr/meteo/emplacement_capteurs.htm