mm91

Pluie en cours 7.5mm actuellement Bonnes rafales de Sud (plein la g. en ouvrant fenêtres et volets côté Sud !)

Pas du tout d'accord avec ça ! (beaucoup plus d'accord avec Flo3388, voir son message de 12h07) La vitesse "instantanée" du vent n'a pas grande signification sur ses effets (inertie des objets qu'il frappe par exemple) C'est un peu comme si tu mesurais le débit "instantané" de la pluie sur une seule goutte d'eau, ou même la vitesse "instantanée" d'une voiture avec la calandre ou le pare-chocs qui vibre ! etc. Mais mérite sans doute l'ouverture d'un sujet à part dans le forum "Instrumentation" (un peu HS ici ?)

Ce matin vers 11 heures et jusqu'à 8 km au sud de chez moi: le vent soufflait encore fort. Seulement des assez petites branches sur les routes dans les bois. Tout de même un lampadaire plié 30° à Gometz-la-ville. Actuellement, ici, le vent souffle bien mais n'a pas dépassé les valeurs max que j'ai indiqué dans mon post de 8h10 (voir plus haut) Soleil quasi continu depuis 9h45 10.8°C 978.6mb (très faible hausse)

Voir une explication de ce "sursaut de pression" dans ce post: Votre avis bienvenu (peut-être de préférence dans le sujet cité).

Vitesse max. à 2 m au dessus du toit (*): - 1 mesure par 8 secondes (enregistré par la station LC): 73.4 km/h à 7h21 (Sud-Ouest) (plus grande vitesse précédente: 75.9 Km/h le 29 février 2020) - 1 mesure par 5 mn (enregistré par le PC et mon site météo): 50.4 Km/h à 5h10 (Ouest) (plus grande vitesse précédente: 70.9 Km/h le 21 octobre 2021) Pour mémoire et comparaison: records depuis fin 2003 - 1 mesure par 8 secondes (enregistré par la station LC): 90.0 Km/h le 10 février 2009 à 3h00 - 1 mesure par 5 mn (enregistré par le PC et mon site météo): 70.9 Km/h le 21 octobre 2021 à 1h45 (*) Conditions de mesure et étalonnage, voir: http://icare.cinq.free.fr/meteo/commentcamarche/paragraphe10.htm Quelques éclaircies mais variant rapidement. 7.5 mm depuis hier soir. Pression minimum 977mb (en cours)

Ben, si ! Hier soir vers 22 heure, à la faveur d'une courte éclaircie (nuages défilant rapidement) j'ai vu l'éclipse partielle de lune: morceau de pleine lune nettement plus sombre en bas. Mais le temps de prendre l'APN elle avait déjà disparu ! Ce matin, comme ma durée au lit est resté la même (avec coucher même heure), avec le changement d'heure l'éclairage public n'était pas encore allumé et une pleine lune particulièrement brillante (non éclipsée) éclairait un paysage très inhabituel. Avec, comme depuis quelques semaines, Jupiter (tout près de la lune cette nuit) et Vénus également très brillantes Ciel partiellement nuageux. Bonne rafale de vent (53.2 km/h une mesure/8secondes) cette nuit. 9.9mm hier (fin à minuit) 90.5mm pour le mois

Non 😢

Pleine lune ce soir à 22h25 A surveiller (si pas trop couvert !) le lever de (pleine) lune en même temps (à 13mn près) que le coucher du soleil (18h38) :"grosse" lune rougeoyante dans un ciel encore jour. A noter une éclipse partielle de lune entre 20h01 et 0h26 (voir éventuellement: http://pgj.astro.free.fr/lune281023.htm ) ce qui veut dire qu'à son lever chez nous elle sera encore partiellement éclipsée ce qui pourrait encore modifier son aspect. Changement d'heure demain matin; voir éventuellement: http://icare.cinq.free.fr/SPOr/changement_d_heure_2.htm 4.4mm de pluie et 1h25 de soleil hier. 80.7mm pour le mois.

Pour la base des nuage, les METAR (météo aéroports) donnent une mesure réelle (télémétrie par exemple) Alors qu'un calcul est tout à fait approximatif et surtout hypothétique (voir dernières lignes ci-dessous): Extrait de mon site (bas de page: http://icare.cinq.free.fr/meteo/commentcamarche/paragraphe8.htm ) Les « nuages bas » En partant d’une atmosphère standard (c’est à dire moyenne, c’est à dire n’existant pas !) et connaissant la température et l’humidité près du sol, on calcule à quelle hauteur (différence d'altitude avec le sol) se produira la condensation en supposant que l’humidité absolue est constante avec l’altitude. Dans cette masse d’air standard la baisse de température avec l’altitude est de 0.65 °C/100m (voir éventuellement : atmosphère OACI : https://fr.wikipedia.org/wiki/Atmosphère_normalisée#Atmosph.C3.A8re_type_OACI) On cherche donc, avec cette baisse de température, à quelle hauteur on obtiendra le point de rosée (condensation) soit : hauteur = (Text. – Pt de rosée)*100/0.65 = (Text. – Pt de rosée)*154 - hauteur (= différence d'altitude avec le sol) en mètres - température extérieure et point de rosée en °C. Ceci est tout à fait approximatif et surtout le problème est pris à l’envers, car justement, ce qui crée ces phénomènes de nuages ou de neige c’est l’instabilité de l’atmosphère, autrement dit son état en fonction de l’altitude ou sa différence avec l’atmosphère standard. Les « nuages bas» (brouillard, cumulus) sont donc ici plutôt des nuages autres que ceux provenant d’une perturbation extérieure. Ce calcul est donc faux en cas d’instabilité ou de stabilité forte. En météorologie on fait donc l’inverse : on mesure l’altitude du nuage pour se faire une idées de l’instabilité de l’atmosphère. Ou mieux, on fait un sondage altimétrique pour relever les courbes de température, d’humidité etc… (émagrammes) Il est complètement illogique de partir de mesures au sol pour en déduire ce qui se passe plus haut !

Remarquable régularité du débit ici. 9mm depuis 19h aujourd'hui 11.5mm

Je t'ai répondu ceci: C'est marrant, j'ouvrai un sujet dans le forum IC exactement en même temps que tu m'envoyai ce message ! Je n'ai pas sous la main l'adresse du webmaster; j'espère que quelqu'un la possède et répondra sur le forum

Depuis quelques jours le forum Wswin32: http://www.rieux-marne.net/phpBB3/ ne répond plus. Des nouvelles ?

Je voudrai bien l'essayer, mais il me faut une fiche série mâle (cordons de sortie de mes consoles = femelles) Peux-tu me dire où je le trouve (avec la même puce) ? Merci

Encore un grand merci de m'avoir fourni tes données et de répondre à mes questions. Excuse-moi donc pour ma critique mais elle est constructive: Des arbres plus hauts que le capteur, même bien plus loin que 100m, situés à l'Est et à l'Ouest font de l'ombre matin et soir quand le soleil approche de l'horizontal et risquent donc de diminuer fortement la durée d'ensoleillement mesurée. C'est pour cette raison que bien peu de station peuvent mesurer l'ensoleillement. (Le soleil est malheureusement bien mal distribué en surpopulation; c'est pour cette raison que c'est presque un sujet tabou...) Même MF (station de Trappes) à qui j'avais acheté des données horaires d'ensoleillement à l'époque (2008) m'avait indiqué verbalement qu'à certaines heures/saisons, la mesure était à l'ombre. J'ai cherché les stations StatIC les plus proche de chez moi, seule (sauf erreur de ma part) la station de Villemoisson-sur->Orge: https://www.infoclimat.fr/observations-meteo/temps-reel/villemoisson-sur-orge/00089.html?graphiques fourni les heures d'ensoleillement journalière (il y est indiqué aussi la méthode de mesure). Entre le 24 août et le 14 septembre 2023 j'y ai relevé des heures d'ensoleillement journalières variant entre 0 et 4h30 (max) Hors, de mémoire (!) il me semble bien que dans cette période (notamment début septembre) il y a eu plusieurs journées complètement ensoleillées ? (la durée du jour au 1er septembre est de 13h26). Toutes infos sur les heures d'ensoleillement (au moins journalière), région sud de Paris, entre le 24 août et le 14 septembre serait bienvenue. Merci d'avance.

Bon, ça a été un sacré boulot car il faut manipuler et reconstituer des tableaux Excel sans changer leur structure pour les transformer ensuite en fichier .csv et pouvoir ainsi les importer dans Wswin32 (ceci est assez bien expliqué dans l'Aide de Wswin32) Tous les paramètres se recoupent pas mal avec les miens (au début et à la fin de ma coupure). Le plus délicat a été les heures d'ensoleillement car j'ai une méthode de mesure originale (voir éventuellement: http://icare.cinq.free.fr/meteo/mesureensoleillement/1_generalites.htm ) pas très compatible avec les watts/m² que tu m'a fourni; mais avec un peu de calcul on y arrive à peu près (?) A ce propos pourrais-tu me dire si ton capteur solaire voit le soleil toute la journée (lever-coucher soleil, comme le mien) ? sinon me donner une estimation de ses durées à l'ombre (à cette époque: 25 août - 14 septembre) ? Enfin, pour ceux qui pourraient être choqués (à juste titre) par une telle méthode de reconstitution de données manquantes, je dirai ceci: ma station météo est Expérimentale (c'est écrit dans le titre de ma page d'accueil), elle ne fait pas partie du réseau StatIC. Les méthodes de mesure des paramètres météo sont toujours les mêmes, ce n'est que la précision qui s'améliore ce qui permet des comparaisons en relatif depuis 20 ans ! Je tenais surtout à ne pas fausser les statistiques (que je compare en permanence à celles de MF) par manque de données pendant presque un mois. Surtout que le début septembre a été particulièrement chaud et ensoleillé (d'où mes question ci-dessus sur l'ensoleillement que m'a fourni woodget) Vos questions et commentaires bienvenus.

Merci Claude_L

C'est bon, j'y suis arrivé ! Pour les données et les unité c'est bon aussi. "radsol" c'est bien des watts/m² ? "NbRelVent" qu'est-ce que c'est ?

2 mm ici (un pluviomètre automatique à augets et trois pluviomètres manuels)

Tu as du demander le "." (point) (ou la "," (virgule)), au lieu du ";" (point virgule) comme séparateur:

Woodget, J'ai un petit problème: Quand j'ouvre tes fichiers .csv avec Excel, la séparation des colonnes n'est pas bonne. Quand tu fais la conversion (.wlk vers .csv) n'y a-t-il pas une option dans laquelle tu peux choisir le ";" (point virgule) comme séparateur ? (c'est le cas ici, avec Wswin32, lorsque je converti les .dat en .csv (exportation), et ainsi lorsque j'ouvre le .csv avec Excel, la séparation est bonne. Je pose la question ici car Alsavosges aura peut-être (aussi) la réponse ? D'autre part peux-tu me donner en clair les données (avec l'unité) de chaque colonne (ou dans l'ordre de gauche à droite) Pour date, heures, minutes c'est OK, mais après ce n'est pas toujours évident.

Bien reçus MERCI !

Merci (super avec l'ensoleillement) mais je ne sais pas lire les fichier .wlk (je n'ai pas Weatherlink) Dans ce logiciel n'y a-t-il pas moyen d'Exporter ces fichiers sous format .CSV ou .XLS Si ce n'est pas trop difficile ça m'intéresse.

Un très grand MERCI Cela devrait me convenir; il me faut un moment pour l'adapter à la forme de mes données (WSwin32). Je rendrai compte ici lorsque j'aurai avancé. (si j'ai des questions je le ferai par MP)

Je cherche à contacter une station voisine (même jusqu'à 30 Km de chez moi) pouvant me fournir ses données météo (format Excel, CSV...) des mois d' août et septembre 2023, au pas de 5 minutes. de préférence issues de Wswin32 mais pas obligatoire de préférence avec ensoleillement mais pas obligatoire Il s'agit pour moi de reconstituer des données perdues (*) pour ne pas trop fausser mes statistiques. (*) données perdues depuis 2003 voir éventuellement http://icare.cinq.free.fr/meteo/jours_manquants.htm

Le moteur c'est pour orienter l'antenne (directive); pas pour déployer le pylône (?) F5HKF