Aller au contenu

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

mm91

Adhérent Infoclimat
  • Compteur de contenus

    6568
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par mm91

  1. mm91

    les fameux 91.8km/h

    on parle de ça également dans la FAQ de NOUVEAUXOBJETS.com: http://www.nouveauxobjets.com/faq.php?PHPS...21933#anemo2300
  2. mm91

    les fameux 91.8km/h

    voir les réponses au sujet: "problème sur station LA CROSSE 2300" et notament voir le lien: http://www.lavrsen.dk/sources/weather/windmod.htm
  3. mm91

    HELP !

    Le câble de liaison je n'y ai pas touché et ça marchait avant. J'ai essayé de désinstaller et réinstaller HeavyWeather: idem J'ai peur d'avoir détruit quelque chose ??
  4. mm91

    HELP !

    Ici la station est reliée au PC en permanance. Habituellement dès que je lance le logiciel la liaison est établie. J'ai essayé d'arrêter et relancer le logiciel: rien !
  5. mm91

    HELP !

    Panne de transmission des données vers le PC. Station LA CROSSE WS2300 Suite à des essais de mise à la masse (moins de l’alimentation relié au mât supportant les capteurs), je n’ai plus de transmission des données vers le PC. La station WS 2300 fonctionne tout à fait normalement et reçoit bien les infos des capteurs mais sur le PC le programme Heavy Weather ne reçoit plus rien et aucune commande n’est active vers la station comme si le câble reliant la station au PC était débranché. Je n’ai pourtant fait aucune intervention sur ce câble. Que peut-il se passer ? Ai-je détruit quelque chose ?
  6. Salut Marc et merci pour votre réponse, Oui, j’ai vérifié et re-vérifié le branchement du câble blindé et l’ai comparé fil à fil (à l’ohmmètre) avec le câble non blindé qui lui, fonctionne (hors problème parasitage). (les couleurs doivent être dans le même ordre quand on met les deux prises face à face, et inversées quand on met les deux prises côte à côte) Je suppose que vos rallonges ne sont pas blindées ? J’ai essayé avec un câble blindé deux fois plus court (5 m) : toujours aucune transmission. De toute façon si je résous le problème de transmission avec le câble blindé, je ne suis pas sur que ça résoudra le problème du parasitage. Donc je laisse tomber le câble blindé. Avec câble non blindé le parasitage « 91.8 Km/h » se produit très souvent si le PC est en marche (10 fois par heure !). J’ai fais l’essai de relier la masse station à la masse PC, sans succès. J’ai également essayé de débrancher la liaison PC - station et de débrancher l’alimentation secteur : idem. PC arrêté : très très peu de parasitage. Transmission radio : aucun parasitage même PC en marche. Je ne connais pas le programme HW REVIEW. A quoi sert-il ? où le trouve-t-on ? Michel.
  7. Problème de transmission sur station LA CROSSE 2300 En liaison HF : fonctionnement normal. En liaison filaire (avec câble d’origine) la mesure de la vitesse du vent est perturbée : - affichage sporadique 91.8 Km/h, uniquement avec PC en marche. - affichage sporadique 9.2 ou 18.4 Km/h, même PC arrêté. En dehors de ces quelques perturbations : fonctionnement normal, transmission toutes les 8 secondes. J’ai remplacé le câble d’origine par un câble blindé (même longueur, légèrement plus gros en diamètre) : je n’ai plus de transmission du tout ! Le témoins « réception HF » s’allume toutes les 128 secondes (normalement toutes les 8 secondes en liaison filaire) et l’affichage reste bloqué. En revenant en liaison HF (câble débranché) : fonctionnement normal, transmission toutes les 128 secondes. J’ai bien sur parfaitement vérifié mon câble qui est correct. Quelqu’un a-t-il une idée de ce qui peut se passer ? Merci.
  8. Le titre n'apparait pas en entier. Il s'agit de lanémomètre de la station WS 2300 LA CROSSE
  9. L’anémomètre-girouette est fixé sur un mât horizontal lui-même fixé sur les barres de toit de ma voiture de façon à ce que celui-ci se trouve en zone non perturbée (en avant de la voiture). La vitesse de la voiture est mesurée au GPS. Pour s’affranchir de la vitesse du vent éventuel : - d’une part on additionne (ou soustrait suivant la direction) la vitesse du vent mesurée voiture arrêtée. - d’autre part la mesure est faite sur un déplacement aller-retour en effectuant la moyenne de la vitesse lue. Résultats : De 20 à 110 Km/h la vitesse mesurée est inférieure de 3 Km/h au maximum (et de 2 Km/h en moyenne) à la vitesse réelle. Je peux vous fournir le tableau Excel par e-mail sur demande.
  10. Bon, tout le monde s’en fout ? Je donne la réponse quand même ! La girouette est équipé d’un capteur optique. Suivant la position du soleil, celui-ci est perturbé par sa lumière. Comme il n’est pas question de mettre tout l’ensemble à l’ombre, il faut protéger l’interstice mobile de la lumière. Je l’ai fais avec un cache en plastique noir. Ce n’est pas très facile car il ne faut pas gêner le mouvement en rotation de la girouette. Je déconseille la protection du capteur à l’intérieure car le démontage n’est pas très facile.
  11. Il y a quelques mois j’avais signalé sur ce forum un problème sur l’indication de la direction du vent (en transmission radio uniquement). Par moment l’affichage de la direction se bloque sur OSO (245°). (seulement la mesure, pas la girouette elle-même). Cela peut durer plusieurs heures. Ce défaut n’apparaît qu’en présence de soleil. Comme j’ai installé un petit panneau solaire qui recharge les batteries (deux élément NiCd de 1.2 volts) du thermo-hygro, j’étais persuadé que le problème venait du fait que la tension batterie augmente avec le soleil et peut-être perturbe l’électronique. Mais en fait cette tension ne dépasse jamais 3 volts, donc inférieure à la tension de deux piles de 1.5 v. Le capteur thermo-hygro étant placé au soleil, j’avais pensé également à un problème de température. On voit très bien l’apparition du défaut quand la température monte au soleil, par exemple avec un ciel de cumulus, alternance ombre – soleil. Seul problème, avec un temps couvert et 20°C il n’y a jamais ce défaut et avec 5°C et du soleil le défaut apparaît. Ce n’est donc pas un problème de température. Après des semaines de manipulations et expériences diverses je viens enfin de trouver la solution à ce mystère ! Avez-vous une idée ! Je vous donnerai la solution ici dans quelques jours !
  12. Oui, ceci est vrai au niveau de la lecture du vent sur la station mais il y a deux choses en série : - la fréquence de transmission de l’anémomètre vers la station (8 secondes ou 2 minutes) - la fréquence d’enregistrement des mesures. Si je garde la même fréquence d’enregistrement des mesures (par exemple 10 minutes) je pense que ça ne changera rien sur la probabilité de mesurer les rafales au niveau des enregistrements . Est-ce exact ?
  13. Vitesse du vent, question de statistique ? 1er cas liaison HF = une mesure toutes les 2 minutes et enregistrement sur PC toutes les 10 minutes. 2eme cas liaison filaire = une mesure toutes les 8 secondes et enregistrement sur le PC également toutes les 10 minutes. Question : ais-je plus de chance, statistiquement, de mesurer les rafales de vent sur le PC dans le deuxième cas ? Autrement dit la fréquence des mesures de la station a-t-elle une influence sur la probabilité de mesurer des rafales sur le PC si la fréquence des enregistrement sur PC reste constante ? (réponses à la question avec démonstration si possible)
  14. Je renouvelle ma question restée sans réponse: Vitesse du vent, question de statistique ? 1er cas liaison HF = une mesure toutes les 2 minutes et enregistrement sur PC toutes les 10 minutes. 2eme cas liaison filaire = une mesure toutes les 8 secondes et enregistrement sur le PC également toutes les 10 minutes. Question : ais-je plus de chance, statistiquement, de mesurer les rafales de vent sur le PC dans le deuxième cas ? Autrement dit la fréquence des mesures de la station a-t-elle une influence sur la probabilité de mesurer des rafales sur le PC si la fréquence des enregistrement sur PC reste constante ?
  15. Moi aussi ça a bien marché pendant une absence de 10 jours. Pour ton 2ème problème : J’ai aussi reçu de Werner Krenn un message m’annonçant la disponibilité de la version WsWin V2.83.0 (je suppose que c’est bien de ça dont tu parles ?) Je ne l’ai pas chargée, justement parce que j’ai trop peur de faire une mauvaise manip et de perdre mes données comme ça m’était déjà arrivé (voir un de mes précédents messages) Dans ce logiciel, la seul possibilité de faire des modif et de faire « Fichier / Editer les données météo » Mais on peut seulement modifier une à une les valeurs sans possibilité de suppressions ou de RAZ. Quand tu dis que tu as enregistré les données par ailleurs je suppose que c’est les fichiers .dat de Heavy Weather ? J’ai bien peur que si tu les converti une nouvelle fois dans WsWin ça se superpose et ça fasse le vrai bordel. J’avais eu un peu ça les premiers jours de mon installation, je m’en étais sorti à peu près avec la fonction « édition » mais c’est excessivement fastidieux ! Si tu poses la question à Werner Krenn : krenn@pc-wetterstation.de il te répondra sûrement mais uniquement anglais ou allemand ! Si tu trouves la solution ça m’intéresse.
  16. Moi aussi ça a bien marché pendant une absence de 10 jours. Pour ton 2ème problème : J’ai aussi reçu de Werner Krenn un message m’annonçant la disponibilité de la version WsWin V2.83.0 (je suppose que c’est bien de ça dont tu parles ?) Je ne l’ai pas chargée, justement parce que j’ai trop peur de faire une mauvaise manip et de perdre mes données comme ça m’était déjà arrivé (voir un de mes précédents messages) Dans ce logiciel, la seul possibilité de faire des modif et de faire « Fichier / Editer les données météo » Mais on peut seulement modifier une à une les valeurs sans possibilité de suppressions ou de RAZ. Quand tu dis que tu as enregistré les données par ailleurs je suppose que c’est les fichiers .dat de Heavy Weather ? J’ai bien peur que si tu les converti une nouvelle fois dans WsWin ça se superpose et ça fasse le vrai bordel. J’avais eu un peu ça les premiers jours de mon installation, je m’en étais sorti à peu près avec la fonction « édition » mais c’est excessivement fastidieux ! Si tu poses la question à Werner Krenn : krenn@pc-wetterstation.de il te répondra sûrement mais uniquement anglais ou allemand ! Si tu trouves la solution ça m’intéresse.
  17. mm91

    Alimentation Vantage Pro

    Je ne connais pas la VANTAGE PRO mais du point de vue strictement électronique : Une alimentation sortie 5 v 500 mA convient parfaitement pour remplacer une 5 v 200 mA 5 v est la tension délivrée, 500 mA est le courant que l’alimentation peut délivrer. Donc qui peut le plus peut le moins. Par contre, toujours vérifier qu’il s’agit bien d’une alimentation continue. Certains équipements qui utilisent la fréquence du secteur pour leur horloge sont alimentés en alternatif et le redressement se fait dans l’équipement lui même et non dans l’alimentation extérieure. Si c’est le cas il y a risque de destruction à brancher une alimentation continue. Et avec une alimentation alternative à 50 Hz, l’horloge sera complètement fausse (retard de 10 minutes par heure !) Mais en général sur les station météo l’horloge est plutôt synchronisée par radio Grandes Ondes. Mais alors si c’est une version américaine elle ne marchera pas en europe.
  18. Salut Philippe83, je vois que tu es là ! Tu ne nous as pas dit si ça avait marché l'nregistrement des données pendant tes vacances ?
  19. 1er cas liaison HF = une mesure toutes les 2 minutes et enregistrement sur PC toutes les 10 minutes. 2eme cas liaison filaire = une mesure toutes les 8 secondes et enregistrement sur le PC également toutes les 10 minutes. Question : ais-je plus de chance, statistiquement, de mesurer les rafales de vent sur le PC dans le deuxième cas ? Autrement dit la fréquence des mesures de la station a-t-elle une influence sur la probabilité de mesurer des rafales sur le PC si la fréquence des enregistrement sur PC reste constante ? (réponses à la question avec démonstration si possible)
  20. mm91

    WS 2300

    Effectivement, elle n'est pas dans leur catalogue générale sur Internet.Je l'ai vu sur une offre spéciale 27ème anniversaire que j'ai reçue par la poste il y a 2 ou 3 jours: La station WS2300: 198 euros au lieu de 250 jusqu'au 30/4 réf: 44.8490 Tu peux te renseigner par tél: 03 28 55 03 28 (heures de bureau)
  21. mm91

    WS 2300

    chez SELECTRONIC 198 euros jusqu'au 30 avril http://www.selectronic.fr/Catalogue/Comman...de/commande.htm
  22. mm91

    tâche planifiée

    Non, je viens d'écrire une connerie ! J'ai encore quelques petits pb. mais ce n'est pas du tout ce que j'ai dit dans le message précédent. Tant que Heavy weather est ouvert, le PC est en activité et ne doit pas repasser en veille. On peut donc programmer un délai de mise en veille très court.
  23. mm91

    WS2300 - Fichier dat

    Prends contact avec c.mutz@infonie.fr Il dévelloppe un programme pour la WS 2300 et le diffuse gratuitement sur simple demande. Il connait donc très bien la structure des données puisque son logiciel exploite aussi bien les fichiers .txt que les fichiers .dat. (il n'utilise pas le point de rosé ni le windchill)
  24. mm91

    tâche planifiée

    Ouf, me voila rassuré. Bravo pour ta persévérence. Juste un petit pb. (rien n'est simple !): Lorsque Heavy weather est activé sur mon PC, il semble que cela soit considéré comme une "inactivité" (en dehors des momements ou la station lui transfert des données) donc dans ce cas le PC peut repasser en veille (si elle et programmée dans un temps trop court) et alors cela bloque le programme Heavy weather et au réveil je suis obligé de fermer la cession et de terminer manuellement la tâche. En mode "tâches planifiées", pour éviter ce blocage (qui peut être très génant car même si les données auront tout de même été enregistrées le premier jour, les jours suivants Heavy weather ne va pas fonctionner), il faut être sur que le délai programmé de mise en veille n'est pas inférieure a la durée d'inactivité passible de Heavy weather (10 minutes dans mon cas) Il ne faut pas que la veille arrive, soit quand Heavy weather est inactif, soit avant d'avoir fermé Heavy weather. Me suis-je bien fait comprendre ?
  25. Je pense qu'il ne faut tout de même pas confondres une "station" comme celle-ci qui apparament ne fait que mesurer: température, humidité, pression sans enregistrer les mesures (uniquement min et max) Avec, pour une vingtaine d'euros de plus (comme la WS 2300 par exemple) une vraie station qui possède en plus des capteurs mécaniques complexes (pluviomètre, anémomètre, girouette) et surtout qui enregistre en continu et permet de traiter les données sur PC avec un choix de logiciels très évolués. Ce sont deux appareils totalements différents en possibilité alors qu'ils sont très proches en prix. A la limite, même si vous ne pouvez pas installer le pluvio et l'anémomètre, il vaut mieux, pour à peine plus cher, acheter une vraie station qui vous donnera infiniment plus de possibilitées.
×
×
  • Créer...