Aller au contenu

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

mm91

Adhérent Infoclimat
  • Compteur de contenus

    6509
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par mm91

  1. Bonjour, Depuis peu de temps, le célèbre site des phénomènes optiques atmosphériques: http://www.atoptics.co.uk/ ne fonctionne plus depuis mon PC (essais avec Firefox et GoogleChrome) Par exemple Firefox me répond Forbidden You don't have permission to access this resource.Server unable to read htaccess file, denying access to be safe Additionally, a 403 Forbidden error was encountered while trying to use an ErrorDocument to handle the request. Traduction Google Interdit Vous n'êtes pas autorisé à accéder à cette ressource. Le serveur est incapable de lire le fichier htaccess, refusant l'accès pour être sûr De plus, une erreur 403 Forbidden a été rencontrée lors de la tentative d'utilisation d'un ErrorDocument pour gérer la demande. Ce site fonctionne-t-il chez vous ? Que dois-je faire pour y accéder ? Merci
  2. Bonjour Météo78 A ma connaissance, de nuit, un arc en ciel (naturel) ne peut se produire qu'avec une lune très brillante, mais c'est un arc très pâle dont les couleurs ne peuvent en général se voir qu'avec une longue pose photographique. Est-de cela dont tu parles ? l'as-tu vu ? (et photographié ?) Remarque: il est vrai que la nuit dernière la lune était particulièrement brillante puisque c'était une pleine lune "parfaite": éclipse totale de lune à partir de 5h30 (voir éventuellement: https://pgj.pagesperso-orange.fr/lune160522.htm ) Ici l'orage d'hier soir n'a donné seulement que 3.6mm (4.2mm jusqu'à 11h ce matin) Soleil et cumulus actuellement; Ta = 24.8°C
  3. Ici, depuis fin 2003, la plus longue durée sans pluie était du 8 février au 4 mars 2004 soit 25 jours 5 heures et 39 minutes. Aujourd'hui, actuellement on en est à 19 jours 8 heures et 7 minutes. Encore 6 jours !...
  4. mm91

    Nouveau Datalogger

    message supprimé par l'auteur
  5. Au radar la "masse pluvio-orageuse" couvre juste Paris. Ici belles masses de nuages du blanc au noir mais principalement soleil (absence de soleil seulement entre 15h25 et 16h05; voir mon graphique) Vent bien rafaleux. Pas de pluie (depuis le 13 avril) 18.9°C
  6. Simple suggestion: La lecture des données peut augmenter la consommation sur les piles et donc faire chuter leur tension (piles faibles ou piles non alcalines ?) et une tension plus faible peut diminuer le taux de transmission. A moins que les alimentations soient complètement indépendantes ? mais ça peut réagir tout de même.
  7. mm91

    Girouette VP2 bloquée

    lire éventuellement: https://forums.infoclimat.fr/f/topic/53423-electronique-et-humidité-condensation/
  8. Après 45.1 mm de pluie pratiquement ininterrompue aujourd'hui, maintenant il neige à (très !) gros flocons qui s'étalent bien juste avant de fondre. 1.4°C encore en baisse rapide
  9. C'est son déplacement presque parallèle à elle-même qui a fait la durée (environ 20 mn ici) de cette belle ligne de grain vers 12 h 30. max 19.2 mm/h (moyenne sur 10 minutes) total depuis cette nuit: 4.6 mm Pression min: 993.7 mb à 9 h 55 (actu 998.9 mb) Vent max: pas mieux que mon dernier message ci-dessus (à 10h20)
  10. Episode venteux en cours, Vitesse max. à 2 m au dessus du toit (*): - 1 mesure par 8 secondes (enregistré par la station LC): 56.1 km/h à 9h34 (plus grande vitesse précédente: 58.3 Km/h le 3 février 2021) - 1 mesure par 5 mn (enregistré par le PC et mon site météo): 44.3 Km/h à 9h50 (plus grande vitesse précédente: 44.3 Km/h le 11 mars 2021) Direction Sud-Ouest 1.1 mm depuis cette nuit pression 993.9 mb (*) Conditions de mesure et étalonnage, voir éventuellement: http://icare.cinq.free.fr/meteo/commentcamarche/paragraphe10.htm
  11. Bonjour, Je souhaiterai savoir si certains d'entre vous ont vu l'apparition du soleil (même brève) quelques minutes avant son coucher (20h28) hier soir ? ou ont vu qu'il n'y avait pas de soleil ? Depuis la région SO de Paris ou IdF de préférence. Merci. Ici, actuellement: couvert (qq éclaircies prévues par MF pour ce matin) vent OSO très modéré 6.9°C
  12. Température en hausse lente depuis 6h ce matin (vent d'Ouest). Min: -2.8°C Min de l'hiver: -3.1°C le 22/12/2021 Ta: -2.6°C Lever du soleil encours
  13. mini ce matin: -0.9°C à 7 h 55 (durée gelée 55 mn) Soleil depuis son lever. mini hier: -1.4°C à 7 h 05 (durée gelée 4 h 20). 7 h 55 de soleil Ta: 0.8°C
  14. Si tu vois de la neige tombée c'est qu'elle est au sol ! Si tu vois de la neige tomber c'est qu'elle n'y est pas encore. Ce n'est pas le même sens (mais toujours de haut en bas 😜 ...)
  15. Chute de neige ininterrompue depuis ce matin (*), toujours sans aucune tenue au sol (bien mouillé) et aucune trace dans la nature. Mon explication (avec mes excuses pour le manque de poésie !): Cette énorme masse d'air froid venue du nord et cette quantité de neige dans la durée aurait dû abaisser la température par isothermie et refroidir suffisamment le sol pour que la neige n'y fonde pas. L'air est stabilisé proche de 0°C depuis cette nuit car c'est la température de la neige fondante (température fixe = 0°C). Mais pourquoi la neige fond au sol ? Par ce que le sol (sur une certaine épaisseur) est encore à la température des jours précédents (très doux); cela représente une masse thermique énorme qui l'emporte sur l'isothermie: c'est le sol qui fait fondre la neige plus que la neige ne refroidi le sol. Toujours l'histoire des rapport d'énergie !... (*) fin vers 17h30 semble-t-il
  16. Bon, tant qu'il n'y a pas de photos ! 😜
  17. Bonjour, D'une façon générale (quelle que soit la station): Si tu as un doute sur la précision intrinsèque de ton ventimètre, tu peux éventuelle ment la vérifier par cette méthode (et éventuellement la corriger): http://michel.mo.pagesperso-orange.fr/etalonnage_anemometres.htm Par contre on ne corrige surtout pas un défaut d'emplacement (turbulences, hauteur...) ou une différence de méthode de mesure (durée des rafales par exemple), car il n'y a pratiquement pas de relation entre ces paramètres. (Voir éventuellement: http://icare.cinq.free.fr/meteo/commentcamarche/paragraphe10.htm )
  18. Intensité très variable d'un instant à l'autre avec un peu de tenue dans l'herbe (fin flocons plutôt mouillés) et toujours rien au sol. (voir mon message précédent: https://forums.infoclimat.fr/f/topic/57273-suivi-du-temps-en-île-de-france-avril-2022/?do=findComment&comment=3526322 Ta 0.1°C, un peu de fonte dans le pluvio Bonnes rafales de vent. Le WE dernier j'étais en short et torse nu dans la campagne !... Non, non, c'était mon poisson d'avril ! (comme Turquoise ici: https://forums.infoclimat.fr/f/topic/57273-suivi-du-temps-en-île-de-france-avril-2022/?do=findComment&comment=3526336 ) Les trois photos ci-dessus représentent la neige la plus tardive précédente (depuis 2006): c'était le 7 avril 2008 (5.5 cm): C'était quand même autre chose !
  19. En me levant vers 6h je vois les voitures et les toits bien blanchies (fine couche), quelques traces sur la végétation et rien au sol. Le pluviomètre n'ayant pas basculé je ne peux pas savoir l'heure de la chute (si quelqu'un proche peut me renseigner pour mes statistiques ? (*) La température est stabilisée autour de 0°C depuis minuit. Gel en cours depuis 2 h 28'; mini -0.5°C à 5h45 Vent NO assez fort Il ne tombe rien actuellement Je guette les prochaines chutes !... (*) que l'on peut trouver ici:http://icare.cinq.free.fr/meteo/neige_totale.htm
  20. Où places-tu le SHT85 dans tout ça ? (celui que je t'avais acheté, que j'ai essayé, voir plus haut)
  21. Bienvenu ! Quelques flocons (giboulée) mélangés à peu de pluie à 17 h 55 1.1 mm pour aujourd'hui actuellement Ta: 4.8°C Tmin: 2.1°C à 11 h 45
  22. 0.9 mm ici depuis hier am Ta = 8.6°C
  23. J'ai bien compris l'ironie de "1 goutte/m²" 😜 Pourtant: diamètre moyen d’une goutte de pluie: = 2 mm soit 4.2 mm3 = 0.0042 ml s'il est tombé: 0.2mm = 0.2 l/m² = 200 ml/m² cela fait donc: 200 / 0.0042 = 47619 gouttes sauf erreur de calcul de ma part: et vous êtes donc obligés de refaire le calcul pour vérifier 😃 Mais 0.2 mm c'est la couche d'eau qui rempli uniformément un bac carré de 1m de côté; c'est bien loin d'être une seule goutte !
  24. En théorie c'est intéressant !... Mais avec GE en traçant une ligne SO-NE (sens de déplacement de la pluie actuelle) le relief est très faible (passe de 150 à 170m) (le creux du bassin parisien se trouve plus loin et ce serait plutôt un effet de foen qui ferait le contraire !): Il faut noter que toutes ces pluies sont faibles, d'où des difficultés pour le radar. Autres avis bienvenus...
×
×
  • Créer...