Nicolas 17/69

Oups ! J'ai oublié de te remercier toi aussi Eric pour ton lien qui vient compléter la première étude

tu as d'autant plus raison, Eric, que non seulement il n'existait dans ces temps anciens aucun instrument de mesure fiable, mais en plus, les narrateurs et observateurs de ces temps-là n'avaient pas non plus le même souci de rigueur et d'objectivité que nous à présent. Leurs descriptions sont en effet très subjectives, n'hésitant pas à faire de la météo leur divine alliée ou au contraire leur punition dans les batailles (comme pour le siège de Paris par les Vikings danois au IXème siècle). Il convient en effet, comme pour tout document historique, de rester extrêmement prudent et de recouper les différentes sources. Mais c'est aussi ce qui rend la chose passionnante, un peu comme une enquête où, en recoupant les sources et en interprétant entre les lignes, on arrive petit à petit à approcher et à deviner une certaine vérité. C'est pourquoi j'aimerais connaître les sources de ce travail de synthèse très intéressant (auquel je joins maintenant le lien que tu nous as donné), entre autres parce que je m'intéresse justement à cette période du Haut Moyen Age.

Du très beau travail ça ! Si ça ne te dérange pas, j'aimerais bien connaître tes sources directes (documents historiques) ou indirectes (études déjà faites par des historiens ou des climatologues) ?

Merci pour l'image : elle est superbe ! Pour le copier-coller, c'est justement ce que j'ai fait, mais ça ne marche pas ! A chaque fois, ça me copie le texte copié précédemment (alors que j'avais bien sélectionné le nouveau ). Bon... mystère !

Le sujet était assez pointu je le reconnais. Merci c'est sympa d'avoir bien voulu me répondre de manière aussi détaillée. A moi maintenant de tout recopier à la main ! /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20">

Merci pour les références (Entre parenthèses, impossible de copier-coller le message. Et ce n'est pas la première fois ! /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20"> )

Bonjour ! /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Quelqu'un aurait-il des références de bouquins abordables concernant le climat islandais (saisons, statistiques températures, précipitations, phénomènes locaux...) ? Je cherche des infos à la fois sur le climat actuel et aussi (et surtout !) le climat ancien et son évolution depuis les 9ème et 10ème siècle. Merci

Bien sympa la petite bibliographie sur l'évolution du climat, gbl. /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> ça manquait, quelques références comme ça... Pourrais-tu m'indiquer par contre lesquels de ces bouquins conviendraient à quelqu'un comme moi qui n'a aucune formation scientifique en climatologie ? Déjà, je pense que le Que Sais-je ? doit en faire partie. Mais y en a-t-il d'autres ? Merci d'avance /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Super dossier ! Décidément, sur Infoclimat j'ai souvent l'occasion de me régaler sans bouger de ma chaise ! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Certaines photos me font carrément penser à celles d'Alex Hermant dans son bouquin "Traqueur d'orages", et c'est pas peu dire ! /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Et la région, que je ne connais pas ou très peu, est magnifique (photos des gorges du Verdon...) /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Pour le windchill, c'est ça oui. Pour la petite histoire, MF le mentionne dans sa communication vis-à-vis des organismes sociaux (prévention de la mortalité chez les SDF...), et même quelque fois vis-à-vis du grand public ("- 5, température ressentie au vent"... ). Par contre, pour l'humidex, je ne sais pas plus que toi et je renvoie la question à qui pourra nous répondre...

En Charente et Charente Maritime, on n'aura peut-être pas le diplôme (2-3 cm et "congères" de 5-6 cm ) mais en revanche, on n'aura rarement vu la neige recouvrir le sol en aussi peu de temps ce 27 février : 5 minutes montre en main à Angoulême, le temps de faire les courses dans un magasin ! Avec le vent assez fort ce jour-là, on aura donc eu une petite tempête de neige bien sympa et exceptionnelle pour la région.

Oui, moi aussi j'aimerais bien que quelqu'un m'explique le mécanisme par lequel ces fameux anticyclones pourraient être responsables de façon aussi déterminante des aleas de la circulation de notre atmosphère, et leur action éventuelles en interaction avec les autres facteurs (puisqu'il paraît que le bouquin de Leroux ne l'explique pas ou pas vraiment, et qu'il n'est pas évident apparemment de se renseigner sur le sujet sur le net). Vos conversations piquent ma curiosité depuis un moment...

Merci Cyril, c'est plus clair maintenant (850 hPa correspondent à 1500 m je crois). C'est en soi remarquable d'avoir réussi à rendre claires quelques unes de ces redoutables formules mathématiques (les fameuses "équations du temps" si complexes dans la prévision et dont parle René Chaboud dans son bouquin généraliste "Question de temps", très bien fait pour les gens comme moi) C'est là que je regrette d'avoir squizzé les maths en 2de 1ère et Terminale ! Bye ! Ps : à propos quand même, j'ai eu 8/10 au "débutant" et 7/10 au "moyen" (finalement, je ne suis peut-être plus aussi débutant que ça maintenant ! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> )

Ce sont les questions que je me suis posées en faisant le quizz sur le site de Cyril 94. J'ai essayé de cliquer sur le lien indiqué pour obtenir des éclaircissements mais à chaque fois je suis tombé sur l'erreur 404. Alors se trouvera-t-il un spécialiste (peut-être Cyril lui même s'il revient par ici) pour me dire ce que sont l'indice K et le SRH ? Tout ce que je sais c'est que l'indice K sert à mesurer des paramètres de l'orage. Merci /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Effectivement, maintenant je comprends la teneur de cette théorie et le flou qui recouvre ses rouages. A ce niveau, et s'il n'existe réellement pas de preuves ou d'argumentation pour l'étayer, on ne peut que la considérer comme une hypothèse, jusqu'à ce que, soit elle se vérifie un jour de façon démontrable, soit à l'inverse elle finisse par se trouver démontée par des arguments ou des démonstrations inverses. Ceci dit, je pense que la plupart des hypothèses sont respectables sinon toutes, mais il est vrai qu'elles ne peuvent devenir certitudes que lorsqu'on leur apporte l'argumentation nécessaire. De toute façon, la chose est très intéressante et je suis preneur de toute info, certaine ou hypothétique, qui me détaillerait la façon dont ces AMP pourraient influer sur l'atmosphère en général. Merci d'avance

Merci pour les réponses à mon post. En relisant les messages des autres topics, j'arrive à mieux suivre à présent. Mis à part ces fameux AMP, qu'y aurait -il donc d'autre pour imprimer les mouvements de l'atmosphère ? la force de Coriolis ? Le jeu des hautes et basses pressions ? La rotation de la terre (et le sens de cette rotation qui a l'air très important lui aussi) ? Ne m'engueulez pas si je dis une connerie..., cooool

Merci pour ta réponse /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20">

Tout est dans le titre ! Je viens de lire les échanges (plutôt musclés oulahh ! /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20"> ) dans le topic "Crainte du réchauffement, crainte des extrêmes". Quelqu'un pourrait-il me dire ce que sont (ou seraient) ces fameux AMP please ? j'aurais ainsi peut-être plus de chance de suivre les débats à "armes égales" avec ceux qui interviennent, car là j'avoue qu'avec tous ces sigles, je pédale un peu parfois dans la choucroute... Merci d'avance ! /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20">

Merci pour ces définitions qui ont le mérite d'être claires et de bien remettre chaque chose à sa place

Difficile pour moi de rentrer pleinement dans le débat car je ne suis ni climatologue ni météorologiste même amateur. Mais même à mon stade, il y a certaines prises de position avec lesquelles je ne peux qu'être d'accord. L'Histoire de l'humanité regorge d'impostures diverses ou de "sonnettes d'alarmes" tirées abusivement, même si c'est de façon sincère. On a tous tendance (moi y compris) à parler sans connaître tous les tenants et aboutissants du sujet qu'on aborde. Cette problématique est constituée d'un ensemble des paramètres climatiques, géologiques, astronomiques d'une part et socio-économiques, politiques, démographique et j'en passe... d'autre part tellement complexe qu'il faudrait vraiment je crois, être un expert dans toutes ces disciplines pour avoir une idée vraiment exacte de ce vers quoi nous allons. Etre expert... et aussi se trouver dans les petits papiers des grands de ce monde (!). Personnellement, je ne m'y risquerai pas. /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20"> A mon avis, je crois que vous avez tous un peu raison, que vous détenez tous une parcelle de vérité quelque part. Ne pas céder à la parano comme nous le dit Nemlod à sa manière ( ), mais aussi nous rappeler comme l'a fait Torrent que les réserves d'hydrocarbures ne sont pas éternelles... D'ailleurs concernant ce dernier point, je pense que c'est la progression d'une idée de base dans l'opinion publique (donc une certaine éducation) qui peut amener petit à petit au fil des décennies un revirement d'opinion, lui-même amenant par la suite des actes politiques (votes, constitution d'associations ou d'organismes... ). Donc, c'est une bonne chose, même si cela se passe bien lentement (à l'échelle des décennies). J'ai bien aimé aussi le message d'Jmmuggianu (j'espère que je n'ai pas écorché son nom !) en faveur de la tolérance des opinions des autres... A mon petit niveau, je préfère me dire "Pourvu que les optimistes aient raison !" et m'en tenir à ce qui relève du simple bon sens (comme les bonnes habitudes anti-pollution qui de toutes façons ne peuvent pas nuire à quoi que ce soit), et je me dis en même temps que c'est bien terrible d'en être réduit à cela. Et d'ailleurs je ne vous cache pas que je ne peux m'empêcher d'espérer qu'un jour il puisse en être autrement... /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20">

Tous les sites vous êtes sûr, même la moindre page perso ? Ou faut-il quand même qu'il y ait utilisation de données nominatives ?

Ou tu peux poster ta question directement sur le site de Frédéric Decker, qui est prévisionniste à LCM. http://www.lameteo.org

Malgré mon manque de temps, je n'ai pas pu m'empêcher de regarder toutes les photos ! Superbe ! Il n'y a vraiment pas d'autres mots. Et j'aurais enfin vu ce fameux mont Ventoux dont j'ai si souvent entendu parler ! Sans exagérer, c'est vraiment beau, surtout ces photos de l'antenne dont l'une avec le vent qui souffle... /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Chapeau ! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Ah j'oubliais, cette devise des Islandais : "Le temps ne vous plaît pas, attendez 5 minutes !" (le temps est extrêmement variable en Islande).

Pas mal ta réponse Didier avec ta comparaison avec les relations humaines ! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Je pourrais rajouter ceci : la météo, c'est comme un feuilleton permanent dont certains tentent de deviner à l'avance le contenu de l'épisode suivant. Ou un spectacle quotidien pour lequel nous ne pouvons obtenir à l'avance ni les billets ni le programme...