Kyrion

C'est pour le 20 décembre /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">. En tout cas, j'en suis également .

Perso pour moi aussi cette semaine c'est mort, mais la semaine d'après j'aurais pas mal de dispos, d'ailleurs je risque de venir en voiture donc je pourrais emmener du monde si besoin est. On aura le temps d'en reparler .

Journée des plus sympas avec un bébé névé qui a déjà de l'allure ! En tout cas, c'était vraiment cool, à bientôt ! Ps : Merci Bertrand et Clément pour le voyage /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Yep yep tip top .

Oui je pense que j'étais trop optimiste, d'ailleurs je le suis un peu trop ces derniers jours ^^ ! Effectivement on verra bien demain, si surprise il y a, elle n'en sera que plus belle

Si, j'en avais parlé ce matin, mais le problème c'est que l'iso 0° est encore haut -pour le moment- (je pense 1700-1800m), du coup même avec l'isothermie c'est compliqué d'avoir de la neige seule en-dessous de 1400m. Bref on verra bien demain, attendons et espérons comme dirais Neigepassion .

Pff oui ça sent le sapin mouillé tout ça... Quelques données de stations du N au S (à 21h) : Belmont (1065m) : 1.6° Munster (420m) : 4.8° Markstein (1184m) : 2.7° Ballon de Servance (1213m) : 2.9° Munster étant la station la plus proche du Tanet (il me semble ?), il ne me parait pas impossible que la pluie soit en train de se mêler à la neige (je pense qu'on doit tourner autour de 2° sur le site), mais c'est vrai que la progression du front froid est pour le moins... poussive. Franchement je me demande comment ce sera là-haut demain

Belle bascule du vent de secteur S à N à Colmar-Houssen ou entre 16h et 17h on a perdu 5.3°. (11.9° à 6.6° actu)

A mon avis, ca risque de flotter jusqu'en fin de journée avant que la neige ne reprenne le relais en début de nuit. C'est à ce moment là que le vent faiblirait à tous les étages et permettrait à l'isothermie de jouer son rôle. A titre perso, je verrais bien 10-15cm de fraiche sur le site du Tanet demain matin. Concernant la nivose elle prend une belle claque au Markstein (-10 cm en 6h) ou ça souffle bien (138km/h entre 7h et 8h).

Bon bah maintenant c'est réglé, je crois que t'as balancé tous le monde lol ^^ ! /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

Je vous l'avez dit ^^. En tout cas, merci pour le reportage Judd /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">. Don't forget également le thermos, après libre à vous de mettre ce que vous voulez dedans /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">.

Mine de rien, si le dernier GFS venait à se réaliser, ce serait quand même limite à 1200m pour de la neige seule, du coup la prévi de MF ne serait pas si incohérente. Il n'y aurait finalement que les Vosges du N qui s'en sortiraient bien. M'fin de l'autre côté ca se joue à si peu... Heureusement, tout cela est encore hypothétique. Sinon pour ma part j'arriverais normalement à 13h en gare de Colmar . Edit : Les données brutes de GFS ne sont finalement pas si mauvaises que ça (évidemment ca ne vaut pas grand chose, mais disons que ça donne une idée du "potentiel"), la Bertrand-mobile va aimer ^^ :

Ouép, on évolue tout doucement vers une solution de compromis. Perso ne l'a relevé, ou ca m'a échappé, mais CEP ce soir n'est vraiment pas mauvais, avec des PP présentes plus au N couplé à une T° comprise entre -2 et -4° (ce qui est en fait le scénario reprit par le 18z), ca peut donner au moins un blanchissement des sols à 300-400m et peut-être même mieux.

A voir quand même, je vais rester sur ce que j'ai dis hier soir, je persiste à penser que des surprises sont possibles. Je pense qu'une "zone tampon" (N de la Lorraine et Alsace) pourrait tirer son épingle du jeu et voir de la neige en plaine. On voit d'ailleurs bien cette zone d'incertitudes : A mon avis le vrai se trouve entre GFS et UKMO.

Ah super, merci ! On se tiendra encore au courant pour les horaires. Si par malheur (ou bonheur c'est selon ^^), on voit que le matin il y a vraiment des problèmes de circulations là-haut, je pourrais prendre ma voiture et venir vous chercher /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">. Mais bon comme l'a dit Judd, les nombreuses fois ou nous sommes montés l'année dernière, la route était la plupart du temps nickel, donc ca devrait aller.

Ouép c'est vrai que ca devrait le faire, espérons ! Sinon, Lolox vu que c'est toi qui ramène le plus gros contingent j'espère que t'auras le matos nécessaire /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">. Mine de rien d'après les derniers messages on serait à peu près une dizaine, va falloir tous les nourrir en pelles ^^. Perso comme il y a des chances que je vienne en train je serais dans l'impossibilité de ramener quoique ce soit . (Si ce n'est p-e du vin chaud ^^). Ps : D'ailleurs j'en profite pour demander à Bertrand s'il est possible pour lui de venir me chercher à la gare de Colmar, ce serait vraiment sympa .

Bah écoutez, j'espère que vous aurez raison /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">.

Finalement l'option de la GF tend à se renforcer ce soir, alors qu'elle était, certes présente déjà ce matin, mais de manière minoritaire. Sur GFS, c'est le scénario idyllique, avec cette petite dépression qui s'isole en GF juste au bon endroit advectant des hautes valeurs de ThetaE alors que dans le même temps on observe à l'arrière une petite dorsale sur laquelle prennent appuies les anomalies basses pour glisser jusqu'à nous occasionnant par la même occasion un important conflit de masses d'air sur nos régions. Bref ce mouvement de balancier s'effectuant à la perfection sur le déterministe, me semble être trop bien huilé pour rester en l'état, surtout à une telle échéance. On voit d'ailleurs bien également cette zone d'incertitude concernant la localisation de la GF sur les écarts-types, sans que les écarts soit pour autant énormes : Cela étant, je pense tout de même qu'on tient pour l'instant notre plus gros potentiel de la saison (je prend pas trop de risques en disant cela ) concernant la neige en plaine. Si je dis ça, c'est parce que cette option est également reprise par d'autres déterministes comme UKMO ou GEM. On sera fixé demain soir, mais on a les ingrédients pour quelque chose de sympa, reste plus qu'à déterminer la localisation et ça… Edit : d'autant plus que tonton CEP suit le mouvement...rah il me tarde d'être demain soir...

Oui, mais en quelle quantité, that's the question... Vendredi en début de front ca sent quand même la grosse lessive... iso 0° à 1800m et vent de SO à + de 100km/h. Je suis pas un spécialiste de la montagne ou des effets locaux susceptibles de maintenir le froid, mais j'ai quand même peur qu'une bonne partie de ce qui est tombé cette semaine puisse dégagé rapidement avant que le front froid ne reprenne le dessus et apporte à nouveau un peu de neige.

Bof Mike, c'est vrai que c'est vraiment aléatoire et que ca a forcément peu de chances de rester en l'état, mais cette option de petite dep qui s'isole en GF occasionnant un épisode neigeux était reprise par quelques scénarios du panel. Ca va bouger, mais c'est quand même pas un scénario sorti de nulle part. D'ailleurs elle est aussi présente sur UKMO. A suivre d'un oeil distrait, mais à suivre quand même

On va arriver sur le site et il n'y aura plus rien à faire... Judd ayant tout ratissé la veille /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">

Je ne vais pas rentrer dans la guéguerre du modèle qui est le plus fiable... mais je ne pense pas qu'on puisse sincèrement dire que CEP fasse la girouette ces derniers jours, si tu consultes les archives tu verras qu'il maintient bien son scénario depuis une paire de run. Après stabilité n'est pas forcément gage de fiabilité, comme on n'a pu le voir la semaine dernière avec l'entêtement de GFS à voir un thalweg s'isoler en cut-off au large des côtes Portugaises...

Ahhh super d'avoir de tes nouvelles Bertrand /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">. Si tu arrives à te libérer tu peux d'ores et déjà me garder une place au chaud /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> !

On a des problèmes de riches cette année, espérons que cela dure .

Je ne vois comment de telles anomalies positives à une échelle si vaste pourrait être synoptiquement possible.