Kuban

Confirmation du risque d'orage pour la fin de journée, même si la position des différents éléments varie un peu d'un modèle à l'autre, d'un run à l'autre. Côté dynamique : Une vigoureuse anomalie d'altitude remonte par le sud et la région se retrouve en entrée droite de jet. Parallèlement, des axes de convergence se constituent en lien avec un petit creusement dépressionnaire. Le cisaillement est plutôt unidirectionnel, ce qui favorise les multis. Côté instabilité : c'est de l'instabilité de surface. Le vent de surface plutôt orienté est devrait ramener de l'air potentiellement plus humide et instable qu'actuellement depuis le nord-est de la France. En extrapolant les RS de GFS avec les conditions de surface prévues (T de 17/19°C et Td autour de 10°C), on atteint des niveaux d'équilibre entre 300 et 400 hPa avec une SBCAPE comprise entre 700 et 1000 J/kg à la louche, ça dépend. Le risque orageux croît à mesure que l'on se dirige vers le nord-est de la région : la dynamique et l'instabilité sont plus fortes, le phasage est meilleur. C'est sûrement par là que l'on trouvera les orages les plus actifs électriquement. J'ai envie de dire : enfin des orages dignes de ce nom !

Franchement, je compatis et comprends ton désarroi. Il m'est arrivé à peu près la même chose il y a près de 2 ans. C'est comme si on déchirait un bulletin du loto par inadvertance et qu'après le tirage, on se rend compte qu'il était gagnant. Horrible, les boules ultimes ! C'était le 12 juillet 2010 très précisément (le jour du MCC), en fin d'après-midi. Une cellule a donné une petite tornade à 10 km de chez moi. Je n'y suis pas allé parce qu'au radar la cellule était d'apparence banale, que l'activité électrique était très faible et que j'étais crevé. Grosse erreur ! Surtout que j'ai plein de spots le long de la trajectoire... Tornade

Belle tornade ! La cellule s'est formée sur la convergence entre les vents d'ouest et l'Autan. Il s'agit de la cellule la plus au sud, ça explique probablement l'augmentation de l'hélicité en très basses couches et la tornade.

Ok, merci Arkus ! Je verrai si je peux tirer quelque chose du RS de Trappes à 00z. Sinon, des averses se sont formées sur le 77 au sein de petites lignes de convergence. Ce n'était pas assez instable pour donner de l'orage. Beaux arcs-en-ciel après chaque averse.

Nous venons de vivre le passage d'un front de foehn en pleine nuit en Ile-de-France (surtout la partie est) : vent atteignant voire dépassant les 100 km/h, température montant "quasi-instantanément" à 22 voire 24°C, point de rosée chutant à 6 ou 7°C. Une demi- heure avant, il ne faisait que 15°C, Td à 12°C et vent de nord-est très faible. Je ne m'attendais pas à ça en pareil endroit. /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Il fait tellement bon dehors que j'ai froid en rentrant chez moi. Le vent souffle moins fort que tout à l'heure mais il y a toujours de bonnes rafales, jusqu'à 80 km/h. En regardant le radar, on pourrait croire qu'il pleut bien : que nenni, il tombe juste de grosse gouttes.

En tous cas, c'est cool ce vent chaud, ça permet d'aérer son petit chez soi bien efficacement et d'économiser le chauffage. /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Désolé, mais ce n'est pas un simple front chaud : on dirait un front de foehn ce truc ! Il n'y avait rien qui laissait supposer une telle évolution juste avant que les rafales débarquent : pas de telles valeurs de vent, des températures certes élevées plus à l'est et au sud-est mais pas au point d'avoir d'avoir 22°C ! Il y a un autre phénomène qui joue, c'est forcé, mais je n'arrive pas à voir lequel... D'après les radars, il est censé pleuvoir, hors il ne tombe pas grand-chose : l'essentiel des précips s'évapore au sein de l'air sec en basses couches. Sauf que ça devrait refroidir, et non réchauffer... Edit : Renseignement pris, je pense bien à un coup de foehn. On voit effectivement une bulle à Td plus faible qui s'est dirigée depuis le Massif Central vers le nord/nord-ouest. Le vent était présent au sein de cette zone mais pas aussi fort. Pourquoi une telle accélération ? Regardez la différence au niveau du champ de vent entre 1 h et 2 h (23 et 00 UTC), c'est assez impressionnant... Cartes Infoclimat

47 nœuds (soit 85 km/h) au METAR de Roissy de 2h30 avec 21°C ! Chez moi, les rafales approchent les 90 à 100 km/h au plus fort (estimé), c'est dingue !

Impressionnant le foehn sur l'est de la Corse : entre 26 et 28°C encore à l'heure actuelle, avec des HR de 10 à 20%.

Bonnes rafales de vent de sud-est depuis une dizaine de minutes, c'est arrivé d'un coup. Bizarre, y'a pas grand-chose dans le coin quand on regarde les observations. Edit : Mais chaud, ça souffle bien, rafales vers 70 km/h à vue de nez, et 91 km/h relevés au METAR de Melun de 2h... Mais d'où ça sort ??? Edit 2 : Bordel, la température a bondi, il fait hyper doux dehors, 20°C. 22 °C à Melun, j'avais même pas fait gaffe ! On dirait du foehn, mais y'a pas de montagne ! Je suis scié ! :blink: :blink:

Ce qui est surtout dommage, c'est que GFS soit complètement dans les choux niveau conditions de basses couches : actuellement, sur le sud de l'Allemagne, les points de rosée sont compris entre 0 et 5°C contre 14 à 18°C prévus par GFS ! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Il est un peu moins mauvais sur les contreforts du Jura : Td observés entre 12 et 14°C contre 16/18°C prévus par GFS. Et avec 15°C+ de Td, pas étonnant que la CAPE s'envole sur le modèle... mais seulement sur le modèle...

Pas d'orages pour la région ce soir : la masse d'air est trop sèche en basses couches (mais pas en très basses couches ), ce qui nous vaut une CIN trop importante. Côté altitude, c'est pas fameux non plus : bien que l'on ait de la divergence d'altitude, les forçages me paraissent trop faméliques... Pour demain, après le passage du front froid dans la nuit/matinée (pluies stratiformes), les sondages sont plus instables sous l'anomalie d'altitude, mais ça reste peu instable : des averses sont alors possibles au sein d'un ciel devenu plus variable que ces dernières heures. Le risque d'orage est faible mais non nul (ce sera des averses loc orageuses). Pour lundi, une nouvelle anomalie de PVU remonte par le sud en cours de journée sur un air qui se radoucit en basses couches : les sondages deviennent plus instables. Ciel variable en journée se couvrant au fil des heures. Des orages peuvent se déclencher dans l'après-midi et en soirée. Ceci dit, j'apporte un bémol : c'est de la convection de surface, cette prévision n'est donc valable que si GFS ne surestime pas les points de rosée (donc l'humidité de basses couches), ce qui est un peu son travers...

Argh, bien dommage que le front passe plus à l'ouest que prévu. Finalement, l'instabilité est suffisante pour maintenir de petits systèmes orageux sur le flanc oriental du front. Il n'a pas plus grand-chose ici. Quelques gouttes de temps à autres sous les nuages bas. L'humidité a bien augmenté avec un Td à 10°C à Roissy et une température du même acabit.

Journée calme, ça faisait longtemps : petites pluies en matinée précédées de mammas sous la couche d'altostratus. Puis dans l'après-midi, le temps est reste sec hormis quelques gouttes. De nouveau de jolis nuages, avec des altocumulus/stratocumulus ondulés à foison. Pour les pluies, elles vont apparaître quand le forçage encore sur le proche-Atlantique va se rapprocher. Le gros des troupes passe en seconde partie de nuit, il n'est pas impossible que les pluies soient convectives à ce moment-là (phasage air doux de basses couches/forçages d'altitude => possible instabilité à l'étage moyen), mais sans aller jusqu'à l'orage (a priori...).

J'étais dans le sud-est de l'Oise, où l'orage parisien n'a donné qu'une bonne averse sans grêle. /emoticons/sleep@2x.png 2x" width="20" height="20"> Cette averse s'est formée sur un petit axe de convergence, bien visible à l'avant au-niveau des nuages (bande de cumulus).

Intéressant Cotissois, je n'y avais jamais pensé, merci ! Ça fera une corde de plus à mon arc. Même si en définitive ça rejoins les RS (dont je suis un fervent partisan /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">). Sinon, attention à la CAPE de GFS (CAPE de surface). Les points de rosée m'ont toujours l'air biaisés : ça ne me parait pas trop réaliste cette envolée journalière du Td que l'on constate la semaine prochaine dans l'air chaud... Conséquence directe : la CAPE réelle est probablement moins élevée que la CAPE prévue, ce qui influe forcément sur les RR convectives...

Ça a l'air sympa Xandria, je ne connaissais pas. J'y jetterai une oreille. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> http-~~-//www.youtube.com/watch?v=yqF3HQXL79I Et une avec la cornemuse : http-~~-//www.youtube.com/watch?v=Ky4wTMZ0AZM "Hold the Skiltron high !" /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

En un mot : non. L'activité électrique d'un Cb, tant sa présence que son intensité, dépend de nombreux paramètres. Généralement, plus la MUCAPE/MULI est élévée, plus l'activité électrique augmente. Par exemple, dans une traîne, il est très rare que de la foudre soit observée dans un nuage convectif dont le sommet est < 500 hPa (5500 m), ce qui grosso modo correspond aux zones où LI > 0°K (indice de soulèvement)...

Il me semble déceler une rotation nuageuse quand je regarde les vidéos. Ceci dit, ce n'est pas suffisant pour parler de mésocyclone ! Correctement employé, le terme mésocyclone est "la signature radar d'un puissant courant ascendant rotatif", ce qui implique que le dit courant ascendant doit remplir certains critères. Donc en l'absence de radar Doppler, impossible d'être certain. Cas intéressant en tous cas.

Dans le cas général pour la pression mer : la 1ère baisse est liée à l'aspiration du courant ascendant (correspond à une dépression), la 1ère hausse est due au courant de densité qui introduit un air bien plus lourd en basses couches (surpression). La seconde baisse traduit un retour vers la normale (vers la composante synoptique de la pression). Enfin, la seconde hausse marque l'arrière du thalweg (les orages se forment souvent dans les thalwegs, donc baisse de pression à l'avant et hausse à l'arrière). Ça c'est le cas général pour le passage d'une cellule orageuse. Je ne peux donc expliquer les autres variations autrement qu'en supposant que tu aies deux cellules orageuses ou fronts de rafales qui te soient passées dessus. Dans le second cas que tu as posté, le dernier pic est négligeable si l'on se réfère à l'échelle de pression. N'oublie pas que chaque situation est unique, donc sans images radar, difficile de te répondre plus précisément.

Quelle malchance : j'observe une belle averse passer à côté avec l'espoir de voir le feu du ciel (/emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">), malheureusement aucune activité électrique. Je viens de voir sur les images que ça a foudroyé 10 minutes avant sur Roissy. Tout ceci pour dire : vivement les orages estivaux que l'on passe un peu aux choses sérieuses. 9°C et un vent de sud bien sensible ; la température ressentie est froide, aux alentours de 3 ou 4°C.

Orage dans le NO du 77 au-niveau d'Iverny (près de Meaux) à 16h50 : flash et coup de tonnerre entendu. Averse de grésil. Ciel variable actuellement, quelques gouttes de temps à autres ; le gros des troupes file vers l'est.

Une bonne averse est passée tout à l'heure près de chez moi (elle n'a donnée que quelques gouttes ici, les sols ne sont même pas humides). Des impacts de foudre ont été signalés sous cette cellule. D'autres averses arrivent par l'ouest mais elles n'ont pas l'air très en forme, sauf sur le sud 78.

Je me suis trompé, je voulais écrire "anomalie de tropopause", je corrige de suite. Je me relirai mieux la prochaine fois. /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">