Kuban

Biarritz va être frôlée par les cellules qui remontent d'Espagne d'ici 20/30 min si cela se maintient en l'état... C'est vrai que s'il y avait quelqu'un dans le coin de la cellule charentaise, ça serait bien ! /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">

Très beaux clichés. Mon coup de cœur va à la 4ème. La composition de la 7ème est excellente ! /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">

En effet, celle sur la Charente est électrique et s'est développée de manière explosive. Ça sent l'effet local tout ça. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

28°C au thermomètre, on est au maximum pour cette journée. Quelques rares cumulus à signaler, ils sont insignifiants. /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Td autour de 18°C

Euh, pas possible Météo78. /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lundi, la CAPE est toujours là à 20 heures et le front est sur la Normandie, le centre-ouest, jusqu'à Midi-Py (bien visible avec le gradient de Td par exemple). Pour moi, le 18Z est un peu pareil que le 12Z dans les grandes lignes pour ce jour.

Attention, rien de bien méchant généralisé, mais avec toute cette CAPE, les orages, s'ils éclatent, bien qu'isolés, peuvent être forts, voire violents (grêle à surveiller), surtout s'il y a du capping avant... /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> La nuance me parait importante à préciser. Pour l'heure, ràs ! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Je vais essayer de répondre, même si je ne suis pas expert ! D'après les coordonnées du RS, je suppose que tu l'as fait quelque part au niveau de l'Eure-et-Loir. A 2 heures du matin, le système est situé en plein sur l'IdF et le Centre comme l'atteste la carte ci-dessous. Les valeurs de précipitations attendues sont importantes (40 mm en 3 heures). J'ai fait différents RS à l'intérieur et autour du système. Le premier est effectué sur le Nord : on voit bien que le profil est instable quoiqu'un peu sec en basses couches. Mais vu le forçage qui va s'opérer au passage du front froid, aucun problème : ça devrait partir... (convergence en BC). Au passage, on remarque l'air est assez sec entre 500 et 700 hPa, ce qui augmente le risque grêligène... Le deuxième RS est effectué sur le Nord de la Seine-et-Marne. On a un sondage très humide, saturé à partir de 800 hPa. Ce sondage est instable dès 950 hPa (pas à partir du sol à cause d'un refroidissement en BC nocturne). Avec un tel sondage, la base des nuages convectifs devrait se situer entre 900 et 850 hPa (soit 1000 à 1500 m). Ceci est du point de vue modèle, dans la réalité, il en sera autrement. Le RS modèle donne seulement un ordre de grandeur, une idée. 3ème RS effectué quelquepart vers l'Eure-et-Loir (ton RS ressemble un peu à ça /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> ). Comme tu l'as dit, c'est saturé à partir du niveau de pression 600 hPa en gros. En dessous, c'est très sec. Pourquoi ? En fait, on voit d'après ce RS que l'on est derrière le front. La subsidence visible est liée aux fortes VV descendantes (synoptiques et non convectives) visibles sur les cartes de Météo78, subsidence qui se produit à l'arrière du système de méso-échelle qui traverse la Beauce et l'IdF. Les VV ascendantes sont situées à l'Est et au NE, c'est là que ce situe l'air instable (cf fortes CAPE, LI bien négatif). Pour te convaincre que l'on est derrière le front, il suffit de regarder les vents prévus sur la verticale. Dans les 2 premiers RS, le vent est d'ouest sur les 1000 premiers mètres. Dans le 3ème RS, le vent est d'ouest sur 5000 m, jusqu'à 500 hPa en gros... Aucun doute, le front est passé dans le 3ème cas. Pour ce qui est des précips, GFS voit surtout la partie dite stratiforme du MCS. Quand à l'anomalie de tropo, elle est belle et bien là, sur l'ouest de la France. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> En gros, après analyse, j'ai l'impression que ce qui est représenté là par GFS est un beau MCS... (les autres cartes confortent cet avis). Attention, c'est un scénario possible... /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Désolé pour le pavé ! /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">

Vous avez été gâtés côté pluie dites donc, moi je n'ai eu que des traces... 18°C encore à l'heure actuelle avec des Ac et cirrus.

Ici aussi le soleil commence de nouveau à apparaître malgré un voile bien présent et des Ac. Température de 21°C, en hausse. Le Td est à 12°C maintenant, et il augmente. /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">

Une cellule vient de rapidement se former sur le sud de la Loire. Ça a l'air bien explosif, on dépasse déjà les 300 mm/h...

Bilan de l'épisode pluvieux : 3 misérables gouttes. Le sol n'est même pas mouillé. /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Actu, le ciel reste bien couvert mais des éclaircies approchent par le sud et le sud-ouest de la région. 20°C toujours... Cet air chaud a du mal à remonter décidément.

C'est clair que tout ce potentiel qui attend d'être converti risque de provoquer des orages puissants sur bon nombre de régions, notamment lundi...

Disons que WRF est intéressant à l'échelle locale pour jauger de l'intensité de la convection qui est susceptible de se former. WRF peut mettre des cellules convectives à certains endroits, alors que, en comparaison, le GFS ne met pas grand-chose : ça arrive assez fréquemment il me semble (le schéma de convection du GFS ne réagit qu'à partir d'une certaine échelle/instabilité). Du coup, et c'est un avis qui n'engage que moi, il vaut mieux suivre GFS pour la situation jusqu'à meso-écelle, puis jeter un coup d'oeil à WRF pour voir comment cela se traduit de manière plus locale avec un modèle à maille plus fine. La carte des précipitations montrée plus haut traduit que si ça part, ça peut être costaud... Néanmoins, il me semble que WRF est toujours un modèle hydrostatique, donc la convection n'est pas résolue explicitement pas le modèle : c'est un paramètre, donc cela reste à prendre avec certaines pincettes...

+1, tu as tout dit. /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">

Salut à tous, Petite surprise ce matin avec ce MCS essouflé qui remonte sur la région. Actuellement, de beaux Ac pré-orageux ont envahi le ciel. Il fait 20°C, mais une fois que tout ceci sera passé, le mercure devrait pouvoir bien grimper. En effet, l'air instable est derrière cette zone orageuse, zone qui se situe sur le pseudo-front chaud qui marque la limite entre l'air très chaud qui est sur le sud de la France et qui remonte vers le nord, et l'air un peu plus frais (surtout plus sec) actuellement stationné sur notre belle région. Il n'y a qu'à voir la différence de Td entre les zones : Td de 8/10°C ici, alors que plus au sud, Td de 15 à 16°C... Wait & see, mais je me tiens prêt pour ce soir /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

C'est clair, le risque est faible (GFS/WRF ne déclenchent pas grand-chose), mais je ne vais pas aller dans le SO, c'est un peu trop loin ! Comme le dit Henri, on verra demain ce qu'il en est. En attendant, je vais quand même charger mes batteries au cas où. /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

+1. Le Centre et le sud de l'IdF se retrouvent en effet traversés par un petit thalweg au cours de la soirée. Le GFS ne modélise que des scories niveau précips, sûrement parce que les basses couches sont sèches (présence de CIN), mais localement, je pense aussi que ça pourrait partir si la convergence est suffisante et que la masse d'air est suffisamment humidifiée (au moins localement)... Et si ça part, effectivement ça pourrait s'avérer intéressant vu le potentiel qui reste ! (j'espère, j'espère )

Je ne sais pas si ça a été dit mais une chose à remarquer au fils des runs : GFS fait systématiquement (ou quasi-systématiquement, je n'ai pas regardé tous les runs /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> ) remonter un fort noyau de précipitations sur la façade atlantique pour dimanche soir, en partant du sud-ouest. A mon avis, ce qui est modélisé là par le GFS est un MCS qui va s'organiser à parir du SO. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Le reste des cartes va dans ce sens : -> beau dipôle de VV -> dépression juste à l'est du système, qui correspond avec une CAPE élevée, un LI négatif, des TPE élevées. Ceci matérialise l'air instable -> anomalie placée sur l'Espagne, anomalie qui va selon moi pourvoir pérenniser le système au moins une bonne partie de la nuit. -> divergence en altitude (favorable) Pour illustrer la force des VV, on peut remarquer une remontée locale de la Z1.5PVU à 5 heures UTC, juste à l'avant du système (sur la Bretagne) : Le phasage m'a l'air correct. Après, dans les détails (localisation + intensité), ça va changer, mais à mon avis, l'esprit restera le même... un bon sytème orageux de méso-échelle. /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Tout ceci est à prendre avec des pincettes évidemment, rien n'étant jamais gagné en matière d'orages tant qu'ils ne sont pas passés ! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Belles photos ! /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> J'aime beaucoup celles avec les éclairs.

Très beau coin ! /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Effectivement, la neige n'a pas fait long feu avec cette chaleur.

Sacré pied de pluie, ça a dû bien souffler là-dessous ! /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20"> Belles photos ! /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Bonsoir à tous, Journée très agréable et ensoleillée. Le ciel n'était pas tout bleu mais presque (quelques petits cumulus ont fait de la résistance ! ) Les températures ont atteint les 20°C. Demain sera plus chaud (25°C normalement). Sympa tes tofs paparazzi. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Excellent reportage ! /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Les grêlons sont vraiment impressionnants

Très belles photos ! /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Vidéo d'une tornade qui a eu lieu hier dans le NE de l'Allemagne (intensité F2, approx. 11 km parcourus) : ici