Aller au contenu

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

mickaël

Membres
  • Compteur de contenus

    290
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par mickaël

  1. Par mail en ce qui me concerne. Merci pour cette évolution. Mickaël
  2. Ralala, je me surprend de médiocrité. Il va falloir que je change d'approche, et vite ! J'ose même pas calculer mon score potentiel sur ces deux manches
  3. Domage Maxou, tu aurais pu grappiller quelques places. Pour Perpignan les incertitudes sont assez minimes, mais en revanche c'est la folie sur Dunkerque. Les averses vont-elles concerner la station, si oui avec quelle intensité, l'orage sera t'il signalé ? Le risque de grésil est assez significatif tout de même, les températures sont-elles en mesure de chuter significativement (plus bas que la température matinale ?). Bof, je vous avoue avoir fait un mix de tout ça, aucune extrême, juste histoire de ne pas trop prendre de points dans un cas comme dans l'autre... Place au live et bonne chance /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> 7,2 en tn (un peu plus bas que la t°c matinale prévue) 11,8 en tx (grosso-modo en accord avec les modèles) 2-5 en RR même si la fourchette devrait varier entre 1 et 10mm selon le bon vouloir des averses l'après-midi... Occurrence oui, on verra bien si le metar en signalera. D'ailleurs à ce sujet, certaines stations ne reportent pas les orages, à partir de quelle proximité d'impacts peut-on valider l'occurrence (même sans report) ? Sur Perpi, les prévis sont visibles /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">
  4. J'ai pris des risques sur cette manche, aussi bien pour Melun que Tarbes. A voir si cela sera payant ou non... De toute façon il reste peu de manches comptant pour l'hiver. Encore 2 semaines, c'est ça ? J'ai hâte de voir vos prévisions /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Bonne chance car comme souvent ce ne sera pas évident ! Mickaël
  5. Averse en cours à la station ! Ha mais lol, elle a pas l'air de casser des barres. Je sais même pas si il y aura un basculement d'auget... Quelques paquets vers Cahors également, j'espère que ça va tenir jusqu'à Rodez car par la suite ça risque d'être plus compliqué d'avoir un peu de pluie. Et j'y crois pas trop à l'arrivée de la perturbation demain matin avant 7h loc. Bah à voir, mais comme beaucoup d'entre-vous, je serais vraiment dèg que le cumul n'atteigne pas les 1mm
  6. Heinnnn sur Hyères, tn de 2°C avec occurence de pluie/neige mélée. C'est complètement dingue tout ça !
  7. Les administrateurs, petite question. Comment fait-on pour voir les pronostiques ? Seuls ceux d'ajaccio me semblent visibles. Ha Matt, trop rapide
  8. J'ai tellement galéré à suivre les deux stations pour les prévis, je suis déconfit. J'ai voulu actualiser celle d'Angers mais Erreur, temps imparti dépassé. naaaaaaannnnn j'en pleure tellement que je vais me manger des mauvais points sur la tx. Vu comment le brouillard risque de s'accrocher par là-bas, je vois plus comment la tx atteindra 11,2 On verra, de toute façon on sait bien que ce qui fait le plus mal sont les précipitations. Bonne chance à tous.
  9. Hello, Je suis dans le même cas que toi Bernard. Le brouillard semble probable. D'ailleurs j'ai été influençé en voyant les stratus à mi-hauteur sur la webcam... On verra bien de toute façon, comme la neige est également possible par isothermie. En tout cas ce fût de loin ma pire manche au niveau du stress. C'est bien simple, j'ai grandement hésité pour chacun des paramètres à renseigner, je ne félicite pas ceux qui ont choisi cette station Ha aussi, j'ai complètement halluciné en voyant les cumuls moyen prévus et les pronostiques des grosses pointures (5-10 et même 7-15). Vous pensez donc que ça va encore bien tomber après 7h du mat demain ?! Argg, j'ai plutôt vu un scénario entre deux dégradations, celle d'aujourd'hui et celle de samedi. J'ai peur !
  10. Ouch, la temp monte sérieusement à Strasbourg Comme les mauvais points
  11. Pas d'accord avec toi concernant la pluvio Gerardlh. La depression des Baléares va se décaler légèrement plus à l'est, dirigeant ainsi un flux d'Est sur l'Aude contre Sud-est jusque là. La pluie devrait progressivement reprendre et s'intensifier là bas. J'ai même peur que les 80mm soient un peu trop justes
  12. le gros problème c'est la pluie. Perso je vise autour de 50mm, mais il faut choisir l'intervalle haut ou bas, pas de compromis... Dommage car la plupart des autres intervalles se recoupent.
  13. Impressionant cette brève chute des tempéraures vers minuit. Bravo à ceux qui ont joué le coup ! Par contre pas d'occurence pour l'instant il me semble (j'ai rien vu après 2h loc.)
  14. Vous y croyez au TAF par ciel couvert ? Bon, c'est vrai que quelques trouées sont attendues mais en même temps la masse d'air est plus douce qu'hier. En tout cas l'écart-type des prévisions tant en tn qu'en tx est éloquant. Prévision très délicate, c'est certain. Petit 14 de tn sous WRF NMM 0.05 de meteociel contre 9°C dans les prévisions de météofrance par exemple...
  15. +1 Treize vents, La tn devrait être atteinte après le passage pluvieux, au plus près de 20h donc...
  16. Bonjour, Es-ce possible d'envoyer une deuxième prévision ? (La plus récente faisant foi) Merci. Edit: J'en ai renvoyé une. Merci de conserver celle de 19h59 (la seconde)
  17. Ho bon sang, jusqu'où va descendre la température cette nuit, c'est la grande question. Sur les trois derniers jours, tn fortement surestimée sur wrf. Mais voilà que le mistral devrait se lever en cours de nuit, limitant ainsi la chute... J'ai tenté l'option d'une petite surestimation des tn sur les modèles, on verra bien. Haaaa Cédric, ton commentaire me pousse au bord de la crise cardique ! D'ailleurs ça y est, je sens qu'il s'embale ! Dites donc les responsables techniques, faudrait quand même mettre un message présentif sur la page d'accueil précisant : "Attention, concours palpitant !" Mick
  18. Bien joué Vincent ! Bon ben fausse alerte alors
  19. Vous êtes sûr ? Rôô, quand j'ai une idée en tête... ^^ Eddit : Haaaaaaa Vincent tu fait plaisir, on est donc deux à avoir ça en tête ! Peut-être après 2008 comme tu dit, je m'en souviens plus trop en fait.
  20. Salut, Il me semble bien que la première vigicrue rouge ne soit pas celle de la Loire. J'ai en tête une vigi rouge antérieure (crue) sur le nord-est de la France (Alsace ou Lorraine si mes souvenirs sont bons). Celle-ci aurait pu donc être émise entre 2006 et 2008. Non, je ne me rapelle plus de l'année, ne m'en demandez pas trop Cela vaut quand même le coup d'essayer de la retrouver. Mick
  21. Je suis d'accord avec toi sur l'ordre de grandeur des cumuls. Plutôt 70 à 90mm, mais pas localement. C'est l'ensemble du Var qui pourrait être soumis à ce genre de lame d'eau. Localement on pourrait atteindre voir même dépasser 100/110mm. Complètement d'accord avec météofrance donc. Il ne faut pas oublier le caractère convectif de cette dégradation. Le creusement secondaire qui s'opère en Catalogne devrait permettre un cisaillement conséquent, les valeurs de convergence sont plutôt élevées et l'instabilité est bien présente jusque vers 7.000 m On en parle ici : http://foudre.chasse...t=4617&start=60 Sur un sondage prévisionnel de la baie marseillaise (l'une des zones les plus instable, mais pas la plus cisaillée): La CAPE correspond à la plage violette. La base et sommet possible du cb sont indiqués. Un passage très actif est quant même a attendre sur les Bouches-Du-Rhône et le Var. Je reviens sur ta mention de 80/100mm, je suis bien d'accord avec toi. Il me semble que ce genre de cumul est quant même important. D'autant plus que l'essentiel tombera en quelques heures.
  22. bonjour, Tu dit que 30mm correspondent à la moitié d'une pluviométrie mensuelle moyenne ? Hola, tout dépend le mois et la zone. Pour les régions méditerranéennes, tu est loin du compte car la moyenne de septembre est de 90mm à Nîmes et 120mm en Octobre. Cordialement; mickaël
  23. Ha M****, faudrait vérifier.Il me semble que la rafale est sèche lorsque de l'air humide est surmonté d'air sec, et qu'elle est humide lorsque de l'air sec est surmonté d'air humide. Arf, si tu en es sûr je vais te faire confiance.
  24. Tout dépend de l'altitude à laquelle elle a lieu. Si, comme le dit Christophe, elle a lieu en moyenne altitude, alors cela a peu d'incidence sur sa formation. Néanmoins, elle sera à l'origine d'une organisation cellulaire particulière favorable à des rafales convectives sèches. Dans certains cas, cela favorise également les chutes de grêle...
  25. Attention Christophe, c'est l'inverse. Thompson index = K index - Lifted index
×
×
  • Créer...