Aller au contenu

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

logos

Membres
  • Compteur de contenus

    2739
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par logos

  1. Pour les amateurs de neige, cela se présente de mieux en mieux car au départ on avait un flux d'Est glacial mais sec mais plus l'échéance approche et plus cela tend vers le flux de Nord humide. Le GFS en fin d'échéance est un régal, on pourra avoir une quantité de neige pas vu depuis belle lurette sur la moitié nord. Restons prudent tout de même car c'est bien loin tout ça.
  2. Les pluies d'aujourd'hui constituent presque un evenement ! Il y avait pratiquement 8 mois que nous n'avions pas eu une pluie régulière et continue d'au moins 6h en IDF /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20"> Ca vas faire du bien mais le déficit est tel qu'il manque encore 20 à 30 mm pour espérer ne serait ce qu'avoir un mois de janvier normalement arrosé. Et on risque à nouveau de retomber dès la fin de semaine pour 15 jours de disette /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20"> La sécheresse est malheureusement toujours d'actualité /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">
  3. /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> Je trouve que l'on nage en plein surréalisme....Pour un run à J+12 qui donc a forcement une fiabilité quasi pile ou face, on est déjà à des certitudes pour certains....Quand on sait qu'aù delà de J+5 les modèles pataugent depuis quelque temps. Plus dure sera la chute quand tout cela risque d'être revu à la hausse (de toute façon on ne peut pas faire + froid sauf à pulveriser des records). Je rappelle qu'il y encore 5 jours on nous prévoyait une semaine bien sèche et résultat on s'en sort pas trop mal avec cette perturbation d'aujourd'hui.
  4. /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Je ne comprend pas cette quasi certitude de certains à voir une big vague de froid débouler sur nous dans moins de 10 jours Ce n'est pas parce qu'une vague de froid va s'abattre sur la Russie (ce qui somme toute est assez banal là-bas) qu'elle vas arriver jusqu'à nous sinon on aurait 9 hivers sur 10 avec une grosse vague de froid /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Pour l'instant ni l'allemagne ni même la pologne ne seraient touchées alors la France.... Et étant donné que les hautes pressions ne cessent de gonfler par l'ouest je dirais même qu'on a peu de chance de voir cette masse glaciale débouler sur nous
  5. On nous promettais un Paris-Moscou cet hiver et bien on aura un Paris-Alger pour la peine /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">
  6. Ce mois de janvier est vraiment desespérant /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20"> sa signature risque d'être ni froid ni pluvieux, le pire qu'on pouvait avoir, car la semaine prochaine on pourrait avoir exactement le même type de temps que cette semaine en un peu plus doux encore
  7. Sauf une dernière décade très pluvieuse assez improbable vu le contexte actuel on est encore mal parti pour atteindre ne serait ce que les 40 mm en IDF ce mois çi. Sur la 1ere quinzaine on atteindra même pas les 10 mm sur la plupart des postes d'IDF /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20"> . Non seulement il parait déjà presque impossible d'atteindre ne serait ce que les normales mais il est encore probable que le déficit soit une fois de plus conséquent (entre 40 et 60 % /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> ) et que l'on arrive péniblement à 25 ou 30 mm à la fin du mois. Petite remarque : depuis 2 ans les prévisions saisonnières se plantent systématiquement au niveau des précipitations. C'est comme les modèles qui à J +8 voient systématiquement le retour du flux zonal qui semble preque être devenu un rêve lointain
  8. logos

    Secheresse 2006

    /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20"> Effectivement on est mal barré si on en a pour 10 ou 30 ans car les besoins en eau sont sans communes mesures par rapport au début du 20ème siècle (la population a doublé, l'agriculture est devenue intensive, chaque foyer possède l'eau courante ce qui était un luxe il ya 100 ans) et le bétonnage à outrance des villes n'arrange rien. On attendais le crack pétrolier à l'horizon 2015, on risquerais d'avoir le water crack en prime /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">
  9. logos

    Secheresse 2006

    En Ile-de-France, le dernier mois réellement excédentaire remonte à ... janvier 2004 ! qui avait vite été anéanti par un mois de février 2004 catastrophique (entre 2 et 10mm selon les endroits), depuis tous les mois sont déficitaires voire très déficiataires (à part avril 2004 et 2005 et octobre 2004 qui étaient dans les normes).Ca montre l'étendue des dégats. Maintenant on nous parle de 1921 mais qu'en avait il été des anneées 1918 à 1920 ? A la limite, il vaut mieux une année de grande secheresse isolée que 4 années seches consécutives /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Et 2006 commence très mal déjà un déficit de 2/3 sur la 1ère décade et les prévisions pour la deuxième décade ne sont guère plus réjouissantes /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20">
  10. logos

    Secheresse 2006

    :!: Oui c'est de pire en pire alors que l'on pense que la secheresse vas finir par ceder du terrain et que les pluies vont revenir, la situation ne fait qu'empirer de mois en mois et depuis septembre la secheresse c'est encore amplifiée et depuis ce mêm mois de septembre en IDF on a du avoir 2 ou 3 passages pluvieux digne de ce nom seulement sinon on se tape toujours les sempiternels 1 à 5 mm qui en plus se font en moyenne tous les 10 jours Là ou c'est inquietant c'est qu'on ne voit pas le moindre changement synoptique à l'horizon et quand on sait que février et mars sont des mois en général les mois les moins arrosés de l'année en IDF... Le ministère de l'ecologie vient déjà de lancer une alerte à la secheresse http://www.ecologie.gouv.fr/rubrique.php3?id_rubrique=741 c'est sans précédent, s'il ne pleut pas significativement d'ici à avril certaines rivières seront complètement à sec dès le printemps. Je ne vois pas comment on pourrait faire face à une 4ème année consécutive de secheresse qui en plus risque d'être encore plus marquée que les 3 anneés précédentes. C'est plus qu'inquiétant tous ça bien plus qu'une vague de froid ou canicule extremes ou encore une tempete type decembre 99.
  11. Sans conteste l'été 2003 /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20"> et ses 15 jours d'enfer /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20"> surtout quand on deteste la chaleur et qu'on trouve déjà 30°C comme insupportables.
  12. Et au rythme actuel, décembre 2005 ne figureras même pas dans le Top 20 des mois de décembre les plus froid des 100 dernières années alors qu'il devait être historique /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">
  13. logos

    Décembre 2005

    On essaie de rafistoler ici et là en trouvant des coins sous les normes de saison mais il faut se rendre à l'évidence, la 1er quinzaine de décembre n'a rien mais alors rien eu de glacial ! Et encore moins dans le sud car étant donné que l'on part à la base d'une moyenne supérieure à la moitié Nord, il est plus facile de trouver des anomalies négatives au sud et encore une fois je ne vois pas en quoi par exemple une moyenne de 6 ou 7° au lieu de 7 ou 8° a quelque chose de glacial même en étant à -1. Comme dit au début, où sont les journée sans dégel ? alors qu'on en prévoyait au moins une quinzaine ? et n'allez pas me dire que la dernière décade sera sans dégel Et en théorie on pourrait même avoir une anomalie de -4°C sans la moindre gelée : imaginez un temps mou anticyclonique avec nuages bas indéboulonnable tout le mois avec des tempéraures variant très peu et restant entre 0 et 1°C et bien l'anomalie serait conséquente et pourtant le mois n'aurait pas été glacial /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Donc on peu faire dire tout et n'importe quoi aux chiffres, qu'on ne vienne pas me dire que cette 1ere quinzaine a été glaciale à Toulouse
  14. logos

    WS 3600

    Depuis le 11 mars que ma station est installé je n'ai eu aucun problème. Et la station est laissé quasiment "à l'abandon" 5 jours sur 7. Le week end quand je rentre près de Melun je la branche sur le PC et je retrouve toutes les informations. J'ai eu une seule fois un problème en rentrant un week-end l'écran de controle était bourré de caractères et illisible mais c'était....les piles /public/style_emoticons/'>http://forums.infoclimat.fr/public/style_emoticons/default/original.gif Bon ça m'a couté 2 jours sans mesures mais je pensait qu'il fallait les chnger 1 fois par an seulement. Donc un conseil, changez les tous les 6 mois (celles de la station mère). Pour le thermo tous les 9 mois. Il est certain que le logiciel Heavy Weather Pro est très très leger en possibilités et en gestion des mesures. Il ne me sert que pour rapatrier les données car j'utilise l'excellent WSWIn32. Pour ce qui est de la fiabilité des mesures, avant de juger l'appareil il faudrait plutôt juger l'emplacement de la sonde dans un premier temps J'ai quelques tn et tx sous estimées mais je crois que c'est plutôt du à l'emplacement qu'à la sonde en elle même. Quand au pluvio, aucun problème en sachant que je n'y ait plus touché depuis son installation car il est assez difficile d'accès (il faut sortir l'echelle /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> )
  15. Janvier 1985 reste dans mes souvenirs, j'étais en 5ème. Le collège avait du fermer plusieurs jours car il faisait trop froid dans les salles de cours. je me souviens aussi qu'au petit matin de ce fameux 17 ou 18 janvier où il a fait -20°C, j'étais sorti avec mes cheveux humides qui se sont transformés en béton en quelques secondes
  16. Il l'étaient déjà le 1er décembre Tous les hivers sur le forum IC on a toujours le droit à la vague de froid qui arrive dans les huit jours pour certains
  17. Aucun modèle ne voit de vague de froid en vue et nous sommes déjà à la mi-décembre /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Et on ne peut pas dire que cette 1ère quinzaine a été froide, à l'ouest on peut même parler d'une 1ere quinzaine > aux normales. Et pour enfoncer le clou, les gelées en plaines n'ont pas été très nombreuses et n'ont guère dépasser les -3 ou -4°C, aucune journée sans dégel....c'est ça le Paris-Moscou ?
  18. On n'en parle plus , mais la situation coté sêcheresse devient catastrophique dans certaines régions et c'est pas les 10 jours à venir qui vont inverser la tendance /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20"> 2005 sera dans plusieurs coins l'année la plus sèche de ces 50 dernières années /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20"> et le pire c'est qu'elle fait suite à 2 années 2003 et 2004 sèches. Si la tendance ne s'inverse pas des le mois de janvier 2006, on court droit à une catastrophe hydrologique sans précédent au printemps et été 2006 /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20"> 12 départements sont encore à ce jour en restrictions totales. C'est du jamais vu pour un mois de décembre.
  19. logos

    Et si ...

    Sauf que les prévisions De F76 sont censées être pour Paris-Le bourget
  20. logos

    Et si ...

    /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Bilan de la première décade du mois de décembre à Paris : 1 seule température négative (aujourd'hui même) qui affiche un terrible.....-0,2°C Et dire que certains parlent d'une prévision assez bonne /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> Même décembre 2001 à de fortes chances d'être plus froid que décembre 2005.
  21. logos

    Novembre 2005

    /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> sans vouloiur polémiquer, on constate une fois de plus que les prévisions saisonnières lues ici et là se sont plantées une fois de plus. On nous promettais un mois de novembre plutôt doux (+1 à +1,5 en moyenne) et pluvieux. Résultat : un mois dans les normes voire même légèrement en dessous des normes et surtout SEC encore une fois ! autour de 25 mm seulement en IDF soit près de 60 % de déficit /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20">
  22. Et bien on voit que l'absence de tempêtes cet automne a marquer les esprit. Voilà maintenant qu'on parle de tornades avec du 50km/h
  23. Plus l'échéance approche et comme à chaque fois le cumul ou l'intensité des précipitation est toujours revu à la baisse et c'est mauvais signe car c'est le même scénario qu'avec une perturbation classique depuis 3 ans maintenant. Les modèles voit de bonnes pluies à 7 jours et plus l'échéance arrive et plus le cumul prévu baisse. et j'ai l'impression qu'on on prend encore la route donc même si par chance il y aura de la neige ça sera en quantité faible ce qui ne permettra pas qu'elle tienne au sol surtout en IDF.
  24. De toute façon ça vas encore être le même scénario, nçon seulement il n'y aura pas de neige en IDF et si pluie il y a ça sera encore des miettes de mm comme d'habitude . Plus l'échéance approche et plus la neige ou pluie se transforme comme d'habitude en averses ou faibles pluies /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">
  25. /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> et oui etonnant redoux à Paris , près de 8°C /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Quand je pense que MF prévoyait 3°C demain matin et MC 1°C /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> , si le ciel ne se dégage pas , la température ne baissera plus, surtout à Paris
×
×
  • Créer...