Julien764

Attendons le run // de GEFS, il est censé remplacer GEFS dans la semaine.

J'ai regarder une partie, pas supportable de voir tout ces gens dans le besoin .

Satisfait que les Alpes du Nord vont renouer avec des conditions plus humide.

Pourquoi pas Rouen Yann76 , dommage que je sois au chômage je serai venue sinon.

GFS 12z modélise un bon potentiel ce week-end et un autre en flux d'Ouest cette fois Mardi prochain, ça s'annonce très intéressant.

GFS modélise un bon potentiel neigeux le week-end prochain en flux de Nord-Ouest ! De quoi renouveler la couche de neige !

D'une les VEI 6 ont une périodicité d'éruption de 100 ans, 1 000 pour les VEI 7, je ne suis pas cinglé non plus, il existe d'autres méthodes comme s'expatrier au Québec ou acheter un chalet dans un trou a neige Alpins.

Je pense que le SC27 sera similaire ou un peu plus fort que le cycle 24 mais ça reste a déterminer, tu dois parler du cycle de Gleissberg, Williams a fais du bon boulot sur la périodicité de ces cycles, pour un minimum je n'irai pas a dire un Maunder mais plutôt un fort Dalton. http://la.climatologie.free.fr/soleil/soleil.htm#gleissberg

Si on se base sur trois grand cycles solaire le prochains véritable PAG ne sera pas avant les années 2600-2700. d'ici la de l'eau aura coulé sous les point.

Vous voulez une solution, je vous donne la plus radical, vous faites du catastrophisme a tout va, cest provoquant mais en plus c'est barbant alors c'est sur que la c'est catastrophique comme solution. Je te rappel que c'est juste un test grand public afin de déterminer si le fond du modèles est bon avec tout ces cycles océaniques, solaire, astronomique ... Cesse donc de prendre tout au pied de la lettre. En attendant, ça s'active sur l’hémisphère sud du soleil, l'indice KP reste faible mais le flux est à 110

Samedi 4 Février: 1cm Dimanche 5 Février: 20cm Dimanche 12 Février: 1cm

Magnifique promenade en forêt avec 3h de chutes de neige, il fallait en profiter car le redoux est désormais présent en altitudes et il fait 0°C ici, le froid sera vite brasser.

A supposer que les prévisions du GIEC soient exactes il n'y a qu'un moyen d'empêcher la poursuite de la hausse, il faut exterminer 80% de l'humanité et redescendre à 1,5 milliards d'humains sur notre bonne vielle terre, je parie que ce n'est pas le scénario catastrophe auquel tu rêve. On n'est pas la pour jouer au chat et à la souris, j'ai trouvé son modèle intéressant pour du long-terme, ce n'est qu'un test sur le long terme. Ce papier a été critiqué sur skepticalscience: http://www.skeptical...-year-cycle.htm, ça débat pas mal autour de ce sujet sur le blog d'Anthony Watts, ça devrait t'intéresser car il y expose ses erreurs, répond également aux critiques.

Ne m'enterre pas trop vite je n'ai que 21 ans et je compte bien vivre jusqu'à 105 ans si tout se passe comme prévu, beaucoup d'études sont en cours et les travaux de Scafetta sont intéressant: http://www.forbes.co...climate-change/

Ce sera avant puisque c'est le cycle 25, 26 et peut-être 27 similaire au 24. soit dans 30-40 ans, nous aurons l’occasion d'en rediscuté.

Ça me paraissait assez crédible mais c'est surement plus compliqué que cela.

Oui j'aimerai que ce scénario se réalise, pour recharger nos montagnes en fraîche, parfait pour les touristes, nous verrons bien si le 12z confirme cette tendance.

Avec la chute du QBO, l'ENSO faiblement négatif, ça m'étonnerai que le vortex se re-concentre fortement, la banquise a pas mal reculé en mer de Barents et de Kara suite au blocage .. Le réchauffement induit par l'eau libre de l'arctique appelle les depressions pour combler le déficit de froid, ça va donc regeler et une fois que ça aura regelé une nouvelle remontée de dorsale sera possible, c'est une hypothèse émise par mon ami Torrent.

Je suis déçu que la vague de froid se termine ainsi demain, j'aurais préféré un bon épisode neigeux de grande ampleur pour finir en beauté, espérons un bon gros zonal avec des perturbations arrivant du Nord-Ouest pour recharger les Alpes pour début Mars (je pars le 2 mars a la Norma, Savoie, Haute-Maurienne).

Pour le Tambora j'ai confondu avec le Super-Volcan du Toba, le Tambora c'était un VEI 7 (l’éruption la plus puissante de notre civilisation), 1816 ne connu pas d'été sur l'Hémisphère-Nord, pour l'activité solaire, beaucoup de phénomènes sont a prendre en compte en plus de l'irradiance comme les UV, le vent solaire, les rayons cosmiques ... pour un PAG c'est assez prématuré quand même, attendons l'avancé des expert.

A priori les eruptions volcaniques ne sont pas suffisantes pour expliquer le PAG, même si en effet il y a bien eu l'eruption du volcan Islandais qui a affecté l'Europe durant un été, on sait que par exemple le Pinatubo a affecté la T° globale durant deux ans, mais entre 2 ans et 60 ans il y a une trés grosse différence, et que je sache ce n'est pas le Tambora ou le Yellowstone qui ont explosé au PAG, ceci dit si cela arrivait ce ne serait pas un PAG mais un AG tout court dans ce cas. L'explosion du Krakatoa qui est la plus puissante connue au XIXe siècle a bien provoqué un refroidissement egalement mais le début du minimum de Dalton est anterieur à cette eruption. >La theorie du volcanisme est insuffisante pour expliquer le PAG, surtout au niveau de sa durée. Aucune date précise ne fait l'unanimité pour marquer le début du petit âge glaciaire : plusieurs évènements, plus ou moins anciens, sont cités comme faisant potentiellement partie du petit âge glaciaire, avant la date du premier minimum climatique avéré. À partir du xiiie siècle, la banquise de l'Atlantique nord s'étend vers le sud, ainsi que les glaciers du Groenland. En 1315 débutent trois années de pluies torrentielles, point de départ d'une période météorologique mouvementée qui dure jusqu'au xixe siècle. L'avancement des glaciers est attesté en plusieurs régions du monde durant ces quelque cinq siècles, mais une reconstruction de leurs progressions à partir de mesures de terrain montre qu'elles sont finalement restées limitées entre 1600 et 1850. C'est surtout le retrait des glaciers au xxe siècle qui sera spectaculaire. Quelques grands évènements climatiques peuvent donc être soulignés comme des points de repère d'un petit âge glaciaire étendu du xiiie siècle au milieu du xixe siècle : 1250 : début de l'extension de la calotte glaciaire en Atlantique ; 1300 : les étés jusqu'alors chauds cessent de l'être de façon nette ; 1315 : précipitations soutenues et Grande Famine de 1315-1317 ; 1550 : début théorique de l'expansion mondiale des glaces ; 1650 : premier minimum climatique. La fin du petit âge glaciaire est, quant à elle, fixée au milieu du xixe siècle. D'après Emmanuel Le Roy Ladurie, l'un des précurseurs de l'étude de l'histoire du climat en France, il serait raisonnable de prendre comme limites du petit âge glaciaire en Europe d'une part le début du xive siècle (de nombreux étés frais et hivers rudes, plus nombreux qu'au xiiie qui fait partie du Petit Optimum Médiéval) et d'autre part les années 1860. Les dernières découvertes semblent mettre en évidence 3 phases particulièrement virulentes au sein du petit âge glaciaire : de 1303 à 1380, durant le dernier tiers du xvie siècle et de 1815 à 18602. En plus du soleil, Une altération du Gulf-Stream ou de la DNA est parfois évoquée comme cause possible du petit âge glaciaire. http://fr.wikipedia....%A2ge_glaciaire

-13.6°C pour la TN aujourd'hui peut-être que ça va encore baisser.

Jolie carte du Windichill a ressortir !

Ha c'est pour Toulon, c'est exeptionnel, il faut dire qu'ils en ont eu plus qu'en Bretagne cette année

La végétation est figé ici ! , mais dire que tout ça va disparaître la semaine prochaine .