hugogo

A Londres ca va etre serre: Pour janvier 2008, on a: Tnm: 5.8 [5.6 en 2007] Txm: 10.3 [10.4] pluie: 61.8mm [56mm] gelees: 0 [2] tnn: 0.5 [-2.6] Txn: 3.1 [4] Tnx: 12.7 [12.1] TXX: 14.5 [14.1] jour avec t>10 degres: 15. [20] Les donnees de 2008 sont jusqu'au 26 inclus. exedent de 3.8 environ.

Pour etre dans la meteo, si tu passes par la filiere naturelle [maths SUP maths SPE] C'est pas de la rigolade... Comme option pour la seconde ca sert vraiment a rien. L'important c'est de finir en 1ere S. Nous au bahut on a meme pas MPI: juste SES ou Latin. La question ne se pose dons meme pas. En revanche c'est sur que si tu fais une 1ere L la c'est mort ou presque. Mammatus=> faut surtout pas desespere! Deja qu'on a la chance d'arrive a une periode ou il ya du monde qui se barre en retraite [baby boom oblige...]

Oui vaut mieux en rire manenant. On en pleurera en ete.En fait le truc horrible c'est que cette descente froide meme si elle ressit elle va nous apporter quoi? 15cm de neige colante pour les plus chanceux? C'est quand meme pas enorme si? Ca ne vaut pas toutes les inquietudes qu'on a en ce moment. En plus je ne sais pas si vous avez vus ce qu'il y a derriere: flux de sud sud ouest canaries => Paris, Ca va bien nous faire des tn de 10 degres et des maxis de 15 par des ciels plombes ca non?Remarque apres avoir consulte toutes les archives de meteo paris, j'ai trouve une periode de ***** comme celle de 1990 a 2008de 1900 a 1920, voir 1929:On compte 23 vagues de froid de l'ampleur de decembre 2007 de 1900 a 1928 inclus, soit 23 vagues de forid en 29 ans [pour une moyenne de 1 par an d'habitude].Aucune grosse vague de froid sauf peut etr du 7/24 fevrier 1901 et 6 au 9 fevrier 1922.Aucune vague de froid de janvier 1909 a janvier 1914 ni de janvier 1922 a decembre 1925 ou encore de janvier 1926 a janvier 1929.Par la suit encore une periode de decembre 1933 a janvier 1938.De fevrier 1956 a janvier 1960.De janvier 1987 a fevrier 1991.De fevrier 199 a janvier 1997.En general ces periodes se terminent par un hiver tres rude voir plusieurs:apres la periode de 1900 a 1929, fevrier 1929 puis decembre 1933 peu apres.Apres la periode 1933/1938, on a decembre 1938, decembre 1939, janvier 1940, fevrier 1940, decembre 1940, janvier 1941, decembre 1941, janvier 1942.Apres 1956/1960, on a 1962/1963.Apres 1991/1997 on a janvier 1997....Peut ere que decembre 2008 retrera dans les annales des hivers les plus froids?

Ayant la flemme de creer un nouveau sujet j'en profite pour poster ma question ici: Lorsque je poste un message, je ne peux pas mettre d'emoticones, ni citer un poste. Je voulais savoir si c'etait a cause de mon ordi [qui certes est vieux], de ma connection internet ou alors de la compatibilite du site avce mon internet?

Le flux de nord nord ouest reprend assurement du poil de la bete, mais il me semble en fait que les modeles ne le voient pas le meme jour! GFS [qui au passage est '\un des plus doux sur le GEFS alors qu'il est deja bien] visualise cette descente froide vers 120h et ECMWF la voit un tout petit peu apres. Sinon ca sent bon effectivement, meme si GEM ne voit toujours rien.

LOL pareil! QI 119! 120 la 2e fois.

Tu l'as VECU? tu veux dire tu l'as SURVECU, et encore ca devait etre dure j'imagine lol.

Mon grand pere, qui a encore toute sa tete, a lui grandit en bretagne, et il m'a dit que meme la il neigeait plusieur fois par hiver [faut dire les hivers de la guerre ca avait rien a voir avec les pseudos hivers du 21e siecle: ils etaient longs froids et neigeux...] Mais meme c'etait quand meme dans les cotes d'armor quoi! Mon pauvre grand pere breton a fait son service militaire a Metz en fevrier 1956... Il m'en parle tout le temps, et m'a dit que l'ancre gelait des les stylos, que les conduites d'eau etaient gelees... Bref la belle epoque lol. De meme mon pere se souviens de tempetes de neige laissant 1m de neige au Bettex a 1400m [comune de st gervais, haute savoie]... le week end de Paques. De meme, ma grand mere se souvient elle avoir vecut l'hiver 1962/1963 a Amberieu en Buget, apres avoir vecu... en Corse. Ce fut son premier hiver la bas. Et aussi le dernier la bas. A croire qu'elle n'a pas trop aprecie les -28 releves dans son jardin...

Il faut etre fou pour partir dans les Alpes du Nord en hiver sans chaines...Sinon oui, tu risques fort de t'en prendre plein la figure, car si en plaine il ne devrait pas neiger, en montagne, il neigera bien en dessous de 1000m, et ca devrait tenir je pense vers 1500m voir plus bas.Petit conseil d'amis aussi: attention a la tempete de neige dans l'ain, elle est connue mais mythique celle la. J'en avais deja entendu parler, mais faut le voir pour le croire. Il n'est pas impossible qu'il y neige vendredi.

Alors pour l'humidex, c'est une sorte de tableau -je ne sais pas si il y a une formule, mais je sais que ca a ete concu par le national weather sevrice [uSA]: t'as l'humidite relative dans le sens de la hauteur et les temperatures en degres dans le sens de la longueur. Plus la temperature est elevee, plus l'humidex est eleve pour une meme humidite relative. Pour le wind chill, meme chose a savoir un tableau avec la temperature en degres et le vent moyen sur 10 minutes.

Depuis fevrier 2007 il m'en faut plus que ca pour me casser le nez lol. Je rejoindrais bien le claf mais le truc c'est que en decembre 1879 on avait aussi un gros AF. Et en decembre 2007 aussi. Or on a eu du froid quand meme donc bon. En revanche on pourrait creer le collectif de soutient pour les hivers en difficultes si ca vous chante lol.

C'est justement ca qui em degoute mike. Avoir un tel potentiel et un tel capotage, je m'en mange les bras. Un run plus doux? non. Ca a commence hier soir a la sortie du dernier ECMWF. Ensuite, le ECMWF de ce matin est encore moins bon, meme si il restait bon. Le Ukmo et le GEM etaient aussi mauvais des ce matin. Maintenant le GFS. Attendons le CEP de ce soir, mais il faut etre d'un optimisme borne pour croire en quoi que ce soit. Mike, pour moi on est passe plus pres d'une vague de froid en fevrier 2007 que cette annee: http://www.meteociel.fr/modeles/archives/a...our=0&map=0 Desole pour mon pessimisme, mais ca parait difficile d'avoir de la neige en plaine tout de meme.

On est maudit... Je crois que je suis le premiere message d'une longue serie qui s'annonce. Chantez avec moi avec un air de vive la bretagne: aurevoiiir, la neige en plaine, vive la douceureee aurevoiiir, la neige en plaine, vive le zonal! Mais qu'est ce qu'on a fait pour meriter ca? Et eux qu'est ce qu'ils ont fait pour meriter ca? http://www.meteociel.fr/modeles/gfse_carte...e=1&carte=1 Qu'ils soient maudits!

Oui, demain en fin de journee on devrait etre fixes et encore... Le truc c'est que ca se jouera vraiment a quelques degres pres pour la neige. Ca va etre tres serre, et un retournement minime nous faisant gagner 3 degres en plaine annihile les chance de neige. Ca peut donc flopper jusqu'a 48h d'echeance! Ca va etre stressant...

On peut dire que le fameux numero 10 jouant pour la grisaille, anticyclone Francais [ou AF pour les intimes] est en grande forme cette saison, avec 2 semaines sous son enprise en Decembre et 1 semaine sous son emprise en janvier. Son pere Rechauffement climatique, entraineur repute, est d'ailleurs tres fiere de lui. Avec en plus anticyclone europeen [dit AE] a ses cotes et lui aussi en forme, ca ne chaume plus dnas la douceur. Mais le championnat se gagne en fevrier, sera il a la hauteur? RDV dans un mois. Il est vrai que la neige et le froids sont absents sur le terrain depuis la fin des annees 80 a part quelques sursauts en 1996/1997 et 2005/2006. Il faut dire que depuis que RC entraine la douceur, il ne reste plus beaucoup de place pour ces equipes. Mais bon, Peut etre un milliardaire Russe ou Scandinave les racheteras il l'n prochain? Il faut l'esperer.

Ah bon?Sachez qu'en Affrique, les europeens se sont plantes la fleur au fusil, et on a bien essaye de modernise l'agriculture, pendant des dizaines d'annees. Rien n'a marche, a cause du climat au quel nos techniques ne sont pas adaptables.Les USA, ils font n'importe quoi depuis que Bush est au pouvoir. Exemple: le colorado. Il coule au USA et au mexique. Le temps qu'il arrive au mexique, son volume a diminue de moitie, et il est plein de produits chimiques, industrie textile [il me sembe] oblige. Mais vous inquietez pas, Bush va s'en aller, et le pays est presque en recession qui pourrait durer selon certaines sources plusieurs annees.En effet je pense que le plus dangereux c'est l'Asie. Parceque dans un pays, il peut y avoir une grosse dictature, un tyran qui afamme son peuple, un roi egocentrique ou autre, les revolutions ne marcheront jamais si un facteur n'y est pas: la famine.en Russie, ca faisait des centaines d'annees qu'il y avait un Tsar. Bah en 1917, une guerre, une famine et hop, revolution et on leur tranche la tete. Pareil en france. Et en Chine, c'est Mao rentrant dans sa contree natale qui vit l'ecorce des arbres ronge jusqu'a hauteur d'homme. Revolution.La chine et l'Inde ne se revolte pas car ils sentent que malgres leurs difficultes pour vivre, ils nous ratrapent economiquement et leur niveau de vie s'ameliore. Mais si il y a vraiment un famine, la... Imagines 500 millions voir 1 milliard de paysans et d'ouvriers Chinois pret a prendre les armes... Qu'est ce qui peut les areter?Ensuite le climat, qu'on le veuille ou non, on en est dependant. Et cela pour tout: Les guerres: l'hiver russe a joue un facteur determinant dans la 2e guerre mondiale. Les allemands sont partis trop tard [juin 1941]. Il fallait partir en mai, dans des contrees a la continentalite tres forte, ou dans des endroits ou les hivers sont longs et Rudes [leningrad]. Resultat les patrouilles et avant gardes Allemandes sont dans les faubourgs de Moscou en octobre 1941, et la, premiere tempete de neige precoce. Les Allemands en tenue estivale prennent froid, puis la neige fond en novembre, avec pour consequence des oceans de boue. Les chars sont inutilisables et embourbes. Ils n'iront jamais plus loin.Et que dire de ce bliazzard au US en mars 1888 qui tua 400 personnes, avec des congeres de 12m? Et cette crue durant l'ete 1931 en Chine qui tua 3.7 millions de personnes, ou cette famine due a une secheresse en chine qui fit environ 20 millions de morts?

61.8mm pour janvier, soit un exedent de 7.8mm. Ca va bouger en fin de mois, sans doute les 70mm.

La jonction n'est pas tres solide et c'est tres loin. Il suffit qu'un bout de vortex s'engouffre entre les 2 anticyclones pour nous envoyer une depression venant de l'ouest nord ouest [donc pas de neige], puis une autre puis encore une autre... Ca tient a rien du tout. Mais c'est beau et ca fait du bien quand meme. De plus les modeles ont l'air favorable, dans leur majorite. J'attend l'ensembliste pour aller me coucher la conscience tranquille. Si GFS est isole, je ne dormirai pas lol. Croisons les doigts!

Ce qui me fait hallucine moi c'est que meme avec la situation prevue, je sais qu'elle est loin mais il n'y aurai pas de neige dans le sud est de l'angleterre, et encore moins a Londres avec la chaleur urbaine. Le flux de nord fait qu'il neige sur les cotes et en mer mais pas dans les terres. Le flux de nord ouest n'est pas assez froid.

Sinon pour la tempête du siècle, je suis également un peu dégouté, entre 1997 et 1999 ça a cartonné niveau vent, à partir de 2000 plus rien, comme par hasard, et aucun coup de vent digne de ce nom depuis que j'ai des anémos! Vu le temps qu'on se tape en ce moment ya pas de quoi espérer, à moins de croire aux phénomènes de compensation, alors là c'est clair qu'on finirait par morfler avec tout ce temps bien trop calme qu'on a eu looool! Sinon ton système de mise à jour en temps réel est interessant (on en a parlé avec Christian il y a peu, si c'est pas trop compliqué et surtout pas trop lourd pour mon vieux PC peut-etre que je ferai un truc similaire, dommage que je puisse pas le faire avec le sonique!). @+ Ah bon, plus rien depuis 2000? Resume de l'an dernier quand meme:20 Septembre 2006 [pas sur du jour], une depression remonte dans un flux de sud a l'ouest du pays. 115km/h sur la Bretagne.3 octobre 2006: bombe meteo se creusant tres rapidement dans le gulf de Gascogne, et atteignant 99hpa en son centre. 166km/h dans le sud ouest.23/24 octobre 2006: tempete automnale classique, trajectoire sud ouest-nord est avec un mini endessous de 980hpa sur la Manche. 140km/h sur le nord ouest de la France25 novembre: flux de sud puissant, 125km/h a Chamrousse.03 decembre 2006: Grosse depression a l'ouest de l'Irlande, flux de sud tres puissant sur la bretagne. 130km/h en Bretagne08 decembre 2006: derniere tempete apres une periode de flux d'ouest. A peu pres la meme trajectoire que cele du 23 octobre, un peu plus au sud et creusement plus rapide sur le gulf de Gascogne [mini: 975hpa]. 148km/h sur l'ouest11 janvier 2007: tres profonde depression sur l'Atlantique nord, avec mini vers 960hpa sur l'ecosse, generant des vents forts sur l'europe du nord. 125km/h sur le NPDC18 janvier 2007: Une depression se creuse sur l'atlantique et le traverse rapidement grace a un gros courant jet. Mini vers 965hpa sur l'ecosse, avec des vents tempetueux sur toute l'europe. 150km/h sur le nord pas de calais11 fevrier 2007: depression avec un mini de 955hpa sur l'Atlantique ayant subit un creusement tres rapide, puis la dep se comble pour arriver sur la cornouaille avec une pression de 985hpa. 120km/h sur la bretagne14 fevrier 2007: cyclogenese rapide dans le gulf de gascogne, pour atteindre un mini de 990hpa sur le nord ouest francais.130km/h sur le sud ouest.06 mars 2007: meme scenario que debut decembre. 120km/h sur la Bretagne19 mars 2007: courant de nord tres puissant et instable, associe a une maree d'equinoxe. Degats dans les ports. 140km/h sur les cotes de normandie jusqu'au pays basque.27 mai 2007: Une depression venue de Terre neuve apportant avec elle de l'air froid se creuse a 990hpa au nord de la bretagne. vent de nord violents avec pluie tres fortes [37mm en 24h a Londres], orages violents dans le sud ouest. Une trenaine de vigi orange en tout. 125km/h en Bretagne.Ca va c'est quand meme pas mal. Sans oublir octobre 2002, decembre 2004, janvier 2005...

Moi aussi je la veut cette fusion AA-AG. Je les veux mais 5cm de neige [notez que je ne suis pas trop exigeant]. Mais peut etre que pour ce racheter envers nous le Dieu du froid nous enverras 4 hivers froids a la suite comme a la fin des annees 30 et debut des annees 40? Ensuite on en a eu des evenements meteo violents depuis 2003: la tempete du 3 octobre 2006. Une vrai bombe meteo, avec un jol 166km/h au cap ferret. De bonnes chutes de neige en 2005/2006, et du froid [-20 a Grenoble: record]. Des beaux orages au primtemps 2007. C'est genialtout ca quand meme.

En effet la descente nordique ne sera pas assez froide pour nous apporter de la neige. Pas de froid non plus. Les scenarios les plus probables sont: 1] apres quelques jours passes en flux d'ouest nord ouest a nord nord ouest, retour du flux d'ouest doux 2] Toujours apres ce flux de nord ouest de 12/48h, retour de l'AF, pour une duree indeterminee ou bien la variante AC avec flux de sud ouest. Les autres solutions sont je pense trop minoritaire pour etre ennoncees. 2006/2007 n'est plus un spectre. C'est une realitee.

Je sais pas ce qu'on a fait pour merite ca, mais ca doit pas plaire au Dieu du froid. Il ne devrait pas faire assez froid pour qu'il neige en plaine, et meme si il neige le sol sera trop doux. Et cette situation mais... C'EST UNE GROSSE BLAGUE OU QUOI? un anticyclone a 1040hpa a la lattitude de la France, un anticyclone au Groenland a plus de 1055hpa, et les deux n'arrivent meme pas a se rejoindre. Va falloir revoir la definition d'anticyclone, car normalement ca essaye de se ratacher a tout autre anticyclone non? Annee deux mille HUIT Annee maudITE! La c'est meme plus rendez vous l'hiver prochain, c'est rendez vous au prochain age glaciaire pour espere voir l'obre d'un flocon sur la France metropolitaine. En general ceux ci preferent faire le tour pour tomber ailleurs. Il y a une faille dans le vortex pour la premier fois depuis 1 mois, et cette ***** d'AA n'est meme pas fichu de remonter un petit millier de km plus au nord? Si il le fait pas la il le fera jamais. La corde et le tabouret...

Rappelons quand meme que meme si pour le tres grand froid c'est mort a partir du 15 fevrier, les vagues de froids sont elles possible jusqu'a la fin de la premiere decade de mars. De plus, la plus grosse chute de neige a Paris n'est pas arrive en janvier, ni en fevrier ni en decembre mais en Mars! Le mois le plus neigeux est fevrier, qui n'est pas encor entame. C'est encore possible d'avoir un hiver "normale, meme si ca sera dur.

Bon le dernier GEFS=> 8 scenarios sous les -10 a Strabourg mais surtout je viens de me rendre compte [je suis un peu lent je sais] que sur ces 8 scenarios, aucun ne voit d'AS, ni de froid durable. Au mieux donc un flux de nord, ce qui peut bien entendu nous apporter de la neige en plaine [voir le dernier GFS]. Ensuite, je dirai qu'il y a 3 grandes solutions pour la suite: Ou alors l'AA devient AF et c'est retour cases depart, ou alors l'AA reste sur l'Atlantique et est renforce par un nouvel anticyclone arrivant du canada, et a partir de la on peut tout imagine. Ou alors derniere solution, l'AA s'effondre en AF puis rapidement en AC nous garantissant un retour de la douceur sans doute durable. Qu'en pensez vous?