sebb

Bonjour, le ciel se charge de large nappe d'altocumulus prémice de la nouvelle dégradation.

C'est le défaut du topic, sinon, on a un pas vers GEFS de tous les modèles, c'est la version dépression Irlandaise qui marque un point ce soir, ça donnerait un joli front chaud sur le pays, avec un bel écart est/ouest suite à la la fraicheur généralisée de le fin de l'ancien topic, avant que la douceur et le temps perturbé gagne du terrain via ce nouvel apport en bas geopotentiels au nord ouest du pays. Pour moi, si cette tendance reste valable demain, ca deviendra alors la grande ligne de prévision de ce topic et nous pourrons commencer à zoomer un peu.

La fiabilité est toujours aussi mauvaise, et je rejoins DJ sur une échéance de prévision qui n'excède pas mardi. En revanche, je trouve que ce n'est pas l'AS qui pose le premier problème puisque cet AS va dépendre de la vitesse à laquelle les bas geopotentiels sur le sud de la France et l'Italie vont se décaler et/ou se résorber, plus ca traine, plus un AS pourrait être vigoureux. Pour l'instant, je trouve que l'option majoritaire c'est une circulation suffisamment rapide des bas geopotentiels remontant vers le nord est apres être descendus plein sud, qui ne permet pas la mise en place d'un AS ou en tout cas tres peu durable. Ce qui en fait un scénario favorable à la dépression Irlandaise avec les conséquences perturbées sur la France.

Bonjour, le flux est plus n/no qu'hier, les averses fabriquées en mer ne peuvent nous parvenir, et on se tappe le long passage sur la Bretagne.... comme le 44/49 hier. L'espoir d'averses réside désormais sur les cumulus formés sur place, certains semblent suivre un développement intéressant. Il est tombé tout de même 5.5mm cette nuit, portant le cumul à 69mm.

Les averses se poursuivent ce soir, il vient juste de pleuvoir, je suis toujours juste du bon côté, plus à l'est c'est la conséquence bretonne qui a empêché les averses de poursuivre leur route. 6.5mm depuis ce matin.

Suite du feuilleton , le bistrot va faire le plein! suspense important! on va demander a Daniel 85 son cumul du mois pour trancher!

C'est tres compliqué décidément, voilà que GEFS a retourné sa veste, exit pour lui une jonction AA/AR, persistance de bas geopotentiels selon le même schéma qu'actuellement sur le pays, jonction AA/AP....sur l'atlantique... jolie pagaille, il faut dire qu'on est loin en échéance encore.

Bonjour, pourtant ici à 80km de la côte, c'est une succession d'averses, j'ai d'ailleurs entendu une fois le tonnerre. 5mm dans la matinée. Actu, c'est calmé, on assiste à une belle éclaircie.

5mm d'écarts sur la commune!, vous avez eu du congestus stationnaire?

ukmo s'est rapproché des autres modèles, mais l'avancée du jour s'arrete là, car si on prend un diagramme Breton : Après, on peut aussi voir sur la T°C à 500hpa une remontée sur tous les scénarios, avant une nouvelle baisse, pourquoi pas une dorsale passagère.... avant l'effet de la cyclo qui prend naissance de l'autre côté de l'atlantique vers 120h, mais c'est quand même très lisse: http://images.meteociel.fr/im/3383/graphe_ens3_bwp6.gif

Oui mais notre échéance s'arrête au 8/11 /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">, autour de 120h pour les modèles selon l'heure de leur dernière sortie, d'ailleurs c'est frais et humide dans un flux de nord ouest pour tous les modèles. C'est dire qu'on pourrait tracer une ligne allant des Pyrénées jusqu'au sud du Groenland pour séparer bas et hauts geopotentiels, le tout avec un gradient qui se déserre progressivement, on peut y voir une traine assez longue. Mais on ne sait pas trop comment à quelle vitesse va se combler et décaler cette zone de basse tropo , surtout que dans le même temps les modèles voient tous un creusement sur la côte Est canadienne dans une zone plutôt bien cernée, mais on ne sait pas quelle ampleur va prendre ce creusement. Ca fait donc 2 belles incertitudes qui conditionnent l'évolution de l'AA.

Bonjour, les précipitations deviennent "productives"pour les réserves, car les sols commencent à saturer, il faut dire qu'il est tombé 40.5mm en 2 jours auxquels il faut ajouter 9mm depuis minuit, donc 49.5mm sur novembre à peine démarré, ce n'est pas ridicule du tout. Ce matin le ciel est gris, bruineux, parfois un nuage plus épais apporte une 'vague' modérée qui dure quelques secondes, le tout dans une atmosphère plus douce depuis le passage du front chaud, et avec un vent bien présent, en attendant de bonnes rafales au passage d'un nouveau front froid en 1ere partie de nuit en particulier sur le littoral charentais et vendéen où le seuil de la tempête pourrait être franchi ou effleuré.

Oui, et c'est toujours d'actualité aussi pour demain 03/11 avec ce coup de vent qui n'aura jamais pris vraiment de puissance, mais qui devrait atteindre le seuil de la tempête malgré tout sur les côtes: Avec un vent moyen au sol qui ne devrait pas dépasser les 60km/h sur les côtes. Enfin c'est la version gfs tout du moins.

Oui mais le problème, c'est que la fiabilité est mauvaise, on ne sait ni à quelle vitesse les bas geopotentiels qui arrivent actuellement vont se combler, ni comment va évoluer la cyclogénèse à la point sud du Groenland. A 54h les scénarios varient déjà de 5hpa sur cette cyclo près des côtes canadienne, à 120h les incertitudes sont telles qu'on dépassent les 10hpa d'amplitude entre modèles. S'il fallait donner une tendance, je dirais perturber en raison de la ceinture de jet qui a l'air bien accrocher a sa nouvelle latitude moins ondulante que ce que nous avons connu, le tout favorisé par les écarts de T°C voulus par la saison automnale.

Ce que je trouve surprenant s'il s'agit d'un canular, c'est que même des gens sérieux comme Guillaume Séchet, dans une moindre mesure Herve le Treut, ont relaté les faits, ce serait décevant de leur part d'appuyer ce genre d'infos si c'était une si grande aberration. Comme Luder je trouve ça bizarre bizarre, on a bien eu de la neige de pollution dans je ne sais plus quelle ville l'an dernier en france, même si le porcédé n'est pas le même, l'idée au départ peut aussi paraitre farfelue. J'ai du mal à être aussi trancher que vous Damien et Cotissois, un modèle prévoit de la neige, qui est ensuite amplifié artificiellement.... bizarre...je préfère rester prudent ou naïf en attendant d'en savoir plus.

Bonjour, apres les 22 mm d'hier, la traine à laisser 7mm cette nuit, soit 29 pour le mois, ce matin ciel bleu, un peu plus frais. De belles enclumes sont visibles au sud et à l'ouest sans aucun nuages parasites.

c'est sûr, on ne saura jamais si il y a eu influence ou non sur le cumul tombé avec ensemencement ou sans, mais de toute manière il aurait neigé ce qui limite l'impact de la réussite de toute façon/

Si c'est une intox, elle est réussie car tous les médias l'ont relayée, mais je dis bien 'si', car pour l'instant malgré un certain amusement et un caractère irréaliste, personne n'a apporté la preuve que c'est simplement impossible, pourtant ca me parait peu probable à cause d'un souci d'échelle.

Merci pour ton lien Richi, je recopie l'extrait de la partie de l'article ( http://www.meteo-world.com/news/index-2798.php ) expose rapidement la technique utilisée: [...]Le procédé consiste à projeter 426 bâtonnets d’iodure d’argent de la taille d’une cigarette depuis 28 bases de lancement de roquettes météorologiques situées dans la ville de Beijing, ce qui permet de percer les nuages et de déclencher les précipitations.[...] C'est donc l'iodure d'argent qui a été retenu par les chinois; par chance le 20h00 de tf1 à fourni l'explication, en parlant de noyaux glacogènes, et on note un souci de faire part du doute sur l'efficacité de la méthode pour certains scientifiques: http://videos.tf1.fr/jt-we/contre-la-secheresse-la-chine-invente-la-neige-5492235.html Ce qui m'étonne, c'est que si on admet qu'à un instant 't' on permet à une zone d'air de précipitée, je ne vois pas pourquoi la précipitation peut perdurer car le déplacement de l'air doit être permanent ce qui nécessiterait une diffusion en continue de l'iodure d'argent, mais on voit que ce sont des avions qui largue des bâtonnets. Où alors, on peut se dire qu'il y a une conséquence sur l'état instable(gouttes surfondues) qui apres avoir commencer à se congeler sous l'effet du produit s'auto recongèle.

ok, mais j'ai oublié de préciser que ce n'est pas trop pour ou contre qui m'intéresse ici. merci

Je n'ai pas trouvé de topic sur ce sujet, merci de me mettre le lien s'il existe; et c'est l'actualité qui m'amène à ouvrir ce sujet, j'ai été informé rapidement sur BFMTV que la première neige sur Pekin est précoce et artificielle, avant de chercher à comprendre le phénomène d'un domaine encore récent: dimanche 01 novembre 2009, 12:13 Les météorologues chinois sont parvenus dimanche à recouvrir Pékin d’un manteau de neige, inhabituel pour la saison, dans le cadre de leurs efforts pour lutter contre une sécheresse persistante. La neige, inhabituellement précoce, est tombée sur la capitale pendant la moitié de la journée avec des températures qui ne dépassaient pas 2º Celsius et des vents soutenus du nord, a indiqué l’agence Chine nouvelle. La neige est tombée également dans les provinces de Liaoning et Jilin dans le nord-est ainsi que sur le port de Tianjin qui a connu sa première neige automnale. « Nous ne manquons pas une occasion de provoquer des précipitations depuis que Pékin souffre d’une sécheresse persistante » a déclaré Zhang Qiang, directeur du Bureau de Pékin pour la modification du climat. Les météorologues chinois provoquent des pluies depuis des années en injectant des substances chimiques dans les nuages. Selon le Beijing Evening News, la neige est la plus précoce à Pékin depuis 10 ans. Par ailleurs, le froid et le vent ont provoqué des retards à l’aéroport de Pékin et interrompu le transport maritime des passagers à partir des côtes de la province de Shandong dans l’est du pays. Ce n'est pas la première fois que le grand public entend parler de l'action humaine voulu sur la météorologie, on entend parfois parler d'action pour diminuer la taille des grêlons, mais de manière générale, ça restait flou en donnant une impression d'effet négligeable, plutôt au stade d'étude. Sauf que les météorologues chinois ont l'air formels sur leur résultats. Je me demande quelles sont les techniques et réactifs outre le totem^_^, pour produire des précipitations et la meilleure d'entre elles, car une recherche google provoque la confusion, on y trouve "glace carbonique", "argent", "sodium", "acétone"....et pour ensemencer les nuages, on y trouve d'ailleurs un bel article sur Wikipédia. Je me demande aussi si l'avion (on parle d'une trentaine d'avions rien que pour la Chine) est le moyen le plus efficace d'ensemencement en voyant le cumulus qui se forme parfois au-dessus des centrales nucléaires. Et j'aimerais aussi avoir des ordres de grandeur sur la quantité d'eau tombé artificiellement, on parle de 200 à 250 milliards de tonnes sur 10 ans mais les sources ne sont pas précisées et je n'ai pas de repère d'ordre de grandeur, et savoir d'un point de vue plus climatique si c'est négligeable ou pas en terme d'impact. merci sebb merci d'éviter de parler de bases militaires, trainees d'avion et compagnie....!

Bonjour, un ciel couvert et humide ce matin, simplement des bruines pour le moment, le temps est venteux. A noter les 5mm apportés par la perturbation d'hier portant mon cumul d'octobre à 61mm.

Bonjour, la pluie a fait son apparition de manière faible en général, modérée pendant quelques minutes, sous un ciel bouché. 17.9°C. 1025hpa.

Ben je ne vois pas trop ce qui choque dans ce post , c'est bien la tendance, on a d'abord un essoufflement progressif de la valeur de TP sur notre tête bloqué par l'AR en blocage , et puis on pourrait bien avoir le retour un peu plus nord des hauts geopotentiels (AA) sur le proche atlantique témoignant du ravivement de la baroclinie à notre latitude en raison de la circulation de nouveaux bas geopotentiels suffisament sud pour nous mettre en marge des 2 anomalies de geopotentiels; ce qui 'reboosterait le temps perturbé'. Bref les modèles sont encourageants encore ce soir, on ne va pas se plaindre , bien que on traine un peu dans les bas geopotentiels pendant quelques jours, au gradient désserré , les averses devraient être de la partie malgré tout, et puis dans ce type de configuration les échéances fiables raccourcissent je pense. A voir.

Oui, c'est mal figé pour la première, pour celle du 3 novembre, c'est pire: Mais on continue à gagné un peu en intensité sans que ce soit très parlant vu l'échéance.