sebb

Rien est joué, la tendance va dans ce sens mais n'est pas claire du tout.

J'ai beau méditer sur cette phrase, je ne la comprends pas!/emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">

Ce n'est pas bien méchant, la situation reste dynamique, et puis c'est la dépression principale....Ce run est intéressant d'un point de vue précipitations.

Le mien n'est pas propre mais poussiéreux^^, et attend un lavage, beau temps avec grande douceur encore aujourd'hui.

Oui, ces valeurs sont quasiment certaines sur les côtes exposées, 'le gradient du rail principal' suffit à atteindre de telles valeurs. Mais ce qui est à surveiller, je trouve que c'est peut-être ce type de carte: On a une rapide remontée d'une rotation anticyclonique qui était esquissé hier, visible avec le tourbillon absolu, et appuyée aujourd'hui, le tout dans un vrai boost du jet avec une grosse anomalie de tropopause derrière. Par conséquent, les valeurs à 925hpa augmentent progressivement en rafale: A suivre>

Ça n'a pas beaucoup bougé, un joli rail pendant 2 à 3 jours puis des bas geopotentiels qui viennent se combler chez nous en descendant plein sud, un creusement en méditerranée est à attendre tôt ou tard, la modélisation est vraiment agitée; dynamique pas vu depuis longtemps comme le disait Yann76.

C'est vrai que la hausse est évidente; plus surprenant encore c'est la date charnière en 1 ou 2 ans où on a changé de type d'anomaile ce qui parait étrange quand même, n'ya t'il pas eu une sorte de maj des méthodes des outils qui relèvent ces données? (ton second lien m'amène a de la publicité) Mais quoiqu'il en soit, ca colle bien avec le constat que Cotissois avait posté sur un autre topic pour une altitude plus haute au niveau du pôle avec là aussi une hausse des geopotentiels. De la même manière, si on remarque une certaine stabilité des champs de geopotentiels depuis une dizaines d'années, cela semblerait correspondre à la stabilité de la T°C globale depuis une dizaines d'années aussi. Par contre, j'ai l'impression qu'on a plus de mal à expliquer cette stabilité de la T°C globale, l'inertie des océans contre un effet aussi rapide d'une baisse solaire à priori, le poids des oscillations marines ne doit pas être négligeable avec un échange conséquent entre couches d'eau; ce qui expliquerait pourquoi le niveau des oceans lui monte toujours.

Les radiateurs rouillent, on va finir le mois sans y avoir touché, c'est une bonne chose!, ca manque de zonal, mais on est pas embêté par un vent de nord est froid comme c'est souvent le cas dés que le temps n'est pas dépressionnaire ici.ps: je suis hivernophile seulement lorsque le froid est neigeux, tres rare en Vendée.... /emoticons/sleep@2x.png 2x" width="20" height="20">

L'écart en hpa sur 200km à même latitude n'est pas négligeable sur ce run à 500hpa, d'ailleurs le tourbillon absolu va de pair, avec des valeurs écartées et marquées. Par contre, la dépression principale ne me parait pas très venteuse.

Globalement, l'agitation est bien maintenue et un flop total serait plus que surprenant, cep qui sort actuellement ne fait pas exception. 'L'AR freine la progression des bas geopotentiels', ce qui a pour conséquence de calmer le zonal apres une perturbation active, tout en nous évitant une dorsale à l'arrière; d'ailleurs ce blocage matérialisé par un AR D'ailleurs, voilà 3 jours que les modèles voient la dépression mère venir mourrir tranquillement chez nous.

Sortie de sa définition, pas grand chose: Rayonnement Cherenkov : Bref éclair de lumière produit par les particules très énergétiques se déplaçant à la vitesse de la lumière. Mais pas d'info sur un rapport entre l'évolution de la quantité d'une catégorie de ce type de particule et sa possible conséquence sur le climat.

UN AR plus résistant comme c'est de nouveau le cas ce matin, entrainerait un temps plus frais mais moins actif chez nous je pense, la dynamique est alors freinée.

Belle amélioration des modèles, GEFS voit carrément la dépression mère nous descendre dessus. Mais c'est surtout le jet qui prend un peu d'allure: Signe que les hauts geopotentiels ont enfin une concurrence à la hauteur, avec une zone barocline descendue à notre latitude. Après, ça a l'air extrême ce soir sur gfs, c'est l'option 'exit l'AR', et ce point reste à discuter à mon avis.

Oui la baisse se poursuit sur les gros barrages, et la hausse concerne les petites retenues plus réactives dans un sens comme dans l'autre.

Bonjour, les nuages d'altitudes sont tres discrets, le vent assez sensible du début de matinée est retombé, la douceur est remarquable avec pas moins de 18.5°C actu.

Oui, c'est vrai que l'on à GEFS qui passe progressivement d'un zonal à une vision plus ondulée, on va voir demain si cette tournure se confirme, mais ca me semble bien plausible, surtout que sa colle à l'approche naefs qui a toujours sorti cette zone de bas geopotentiels qui trainent en méditerrannée rendant l'établissement du zonal douteux. Et le problème avec cette version, c'est que à part un premier plâtrage à altitude raisonnable, suivi de quelques bonnes gelées, c'est la porte ouverte à une dorsale bloquée. Mais c'est vrai que la ressemblance générale est réelle avec ce que nous connaissons actuellement, bien que différente dans le détail.

Et oui, je comprends bien, plus ca traine, plus la glace risque d'être fragile. Tu as du te tromper de signe dans un cas de figure pour l'enneigement quand les dépressions concernent le pôle, avec en même temps un brassement de l'eau plus important qui augmente la difficulté d'englacement.

En effet, ces photos sont sans appel. on a du mal à redresser la situation, nous allons être aux alentours de 1/3 de déficit pour Octobre, c'est à dire en moyenne 60 à 65mm pour une référence de 90 à 100mm. Il nous faudra plus que des thalwegs entre 2 masses de hauts geopotentiels pour inverser la donne, avec la mise en place d'une zone barocline rectiligne à notre latitude et sur une longue période, un zonal quoi.

Oui, mais de toute façon en décembre toutes les courbes se rejoignent 'à peu près', le problème c'est la solidité de ces courbes; et l'area nous montre qu'on est à la traine, avec une synoptique pas avantageuse.Pour l'expliquer, je viens de retrouver le lien de la noaa au niveau de la stratosphère: http://www.cpc.noaa.gov/products/stratosphere/strat_a_f/gif_files/gfs_t100_nh_f168.gif mais le problème, c'est que je ne connais pas les références, donc ça ne donne pas les anomalies pour pouvoir supposer quoique ce soit.

C'est vrai, et c'est peut être du côté de la stratosphère que se trouve la réponse.

La tendance est quand même au tassement des hauts geopotentiels(AA) vers le sud, mais de là à dire que nous serons en pleine zone barocline de façon durable, c'est encore délicat.

Bonjour, retour du beau temps, brouillard sur le bas des herbiers ce matin. Actu il fait 16.6°C, on note quelques cirrus.

La perturbation aura laissé 16mm, ce qui est tout a fait correct. Ce qui est moins correct, c'est le cumul mensuel de 56mm qui risque bien d'en rester là, ce qui correspond à 1/3 de déficit.

Je pense aussi que c'est ce qui nous attend, avec une concentration du vortex, mais pour autant, il n'est pas facile d'y associer une tendance perturbée à notre latitude pour l'instant. Ce n'est qu'une moyenne, mais il ressort des 40 scénarios NAEFS la persistance de geopotentiels plutôt bas en terme d'anomalie sur la zone méditerranéenne, et si ces geopotentiels ne circulent pas , cela peut cacher un talweg atlantique avec la remontée à l'avant de HG malgré un vortex plus dense, en clair ce que nous connaissons depuis des semaines.

Bonjour, une pluie modérée succède aux bruines , 11mm.