Jolafh

Bonjour Chris2 Ca va être interressant de comparer les données de la station météo de la ville de Gap dans la montée Bayard En tout cas je serai un consultant assidu de tes données

Ok, merci pour vos réponses et bonne météo

Merci Misteph pour ces précisions intéressantes. Y aurait-il une différence entre un personnage en uniforme et un civil ? Le sujet de cette photo reste l'observation météo en direct et la sécurité en complément des autres observations affichées sur la carte et sauf erreur de ma part, c'est le fondement d'Infoclimat, (plus que les magnifiques photos quasi professionnelles de paysages). Quand on parle de météo dans les médias, les conditions de circulation routière sont majoritaires alors que ce genre de photo sur infoclimat est quasi absent. C'est dommage. Infoclimat perdrait t-il son âme ? > Cela dit, 5 heure de débat avant validation, c'est rapide Fichtre, il me semble bien qu'au moment de poster, une fenêtre nous indique le temps moyen de validation et sauf exception, on est tjs en dessous d'une heure.

Il a fallu plus de 5 heures pour valider cette photo, elle aussi avec un personnage. Vu que le but principal était de donner une info sur l'état des routes, ça été un flop. Dommage Uploaded with ImageShack.us

>Ca n'est pas nécessaire de faire un hdr lorsque le paysage n'est pas très contrasté comme sur cette vue, un simple traitement des tons avec LR est souvent suffisant Sans doute mais comme l'a deja fait remarqué Fred59, la photo sans Hdr est cramée dans les blancs et ça serait dommage d'en rester la car dans le cas présent d'une photo météo, c'est quand même le centre d'intérêt.

Merci pour cette réponse mais la question est de savoir : est ce que la photo 2 aurait été validé sans dicussion ? Puisqu'on parle de couleur naturelle, sur mon écran, qui n'est pas spécialement calibré, je m'y retrouve dans la photo Hdr notamment pour la couleur du mélézin et bcp moins dans la photo du bas.

Bonjour Cette photo vient d'être VALIDEE Pourquoi donc alors la mettre sur ce topic ? En fait elle a fait l'objet d'une discussion serrée et il a fallu presque 24h pour obtenir un consensus favorable. J'imagine que c'est a cause du, extrait de la charte photolive "sans retouches exagérées, en couleurs naturelles (effets sepia et autres retouches refusées)" Cette photo est bien le résultat d'une fusion HDR (+ panorama) Je poste à la suite, pour comparaison la même photo sans "artifice", une seule photo format Raw retouchée avec Lightroom qui aurait pu être publiée à la place.

je préfère retailler moi même l'image. Est ce que 700 X2000 ou 700 X >2000 c'est ok ?

Donc si j'ai bien compris on peut poster une image de 1000 pixels X 2001 pixels ou 1500 pixels X 3001 pixels etc sans limite haute ?

Bonjour Otez moi d'un doute, la largeur maximum, en panoramique d'une photolive est théoriquement de 1200 pixels. Dans quelles conditions peut-on dépasser cette taille ? merci http://www.infoclimat.fr/photolive-photos-meteo-149206-beau-temps.html?&order=DESC&date_type=dh_prise#photo6

Bonne idée que de passer par picasa. Il suffit de se faire un album infoclimat par exemple. Ne pas oublier de le rendre publique Afficher l'album et à partir de l'album, bouton droit sur la vignette, copier l'adresse URL. Il suffit ensuite de rajouter les balises img et remplacer le chiffre 128 qui correspond a la dimension d'une vignette par 800. Dommage on ne peut pas aller au dela Et voila le resultat que je teste ici Plus d'info sur http://www.forumlumix.com/t16015-comment-poster-une-photo-sur-le-forum-via-picasa-ver3?highlight=picasa

Photo du 24 avril, limite neige à 1000 m sur le bassin Gapençais Uploaded with ImageShack.us

Oui bien sur mais plus simplement on peut, de retour à la maison, synchroniser toutes les photos de la journée depuis la trace du gps (de rando) avec l'heure de prise de vue de l'apn. http://www.gpspassion.com/forumsen/topic.asp?TOPIC_ID=131651La version actuelle de Photolive récupère déja une partie des métadonnées des photos, ça serait bien d'aller un petit plus loin sans attendre.

Immanquablement on y vient. Georeferencer ses photos lors d'une sortie en extérieur est d'un "confort" extraordinaire. Le prévoir c'est encourager cette pratique > Ça serait également plus complexe pour l'utilisateur de lui faire renseigner ces informations manuellement. Ca serait surtout rébarbatif !

Bonjour Dans la rubrique photolive / Informations Exif, pourquoi ne pas récupérer les vraies coordonnées GPS et altitude du lieu de prise de vue, quand elles existent bien sur. Actuellement, si je ne me trompe pas, la position géographique affichée est systématiquement le centre de l’agglomération communale.

Toujours dans l'Ain, plusieurs photos de Kehl en Allemagne http://www.infoclimat.fr/multimedia/photolive.php?photoid=107063&d=&dept=&region=&motcle=kehl&start=&auteur=&ord= http://www.infoclimat.fr/multimedia/photolive.php?photoid=108701&d=&dept=&region=&motcle=kehl&start=&auteur=&ord= http://www.infoclimat.fr/multimedia/photolive.php?photoid=107064&d=&dept=&region=&motcle=kehl&start=&auteur=&ord= http://www.infoclimat.fr/multimedia/photolive.php?photoid=107060&d=&dept=&region=&motcle=kehl&start=&auteur=&ord= Avec les menus déroulants je me demande comment c'est possible

M a g n i f i q u e les images 1 à 4, du travail de pro Je suis du même avis que Mida, le NetB est complètement écrasé par la qualité du rendu des images couleurs.

Bonjour, Dans la rubrique Photolive, en faisant une recherche des photos par département/pays, le premier département qui apparaît dans la liste déroulante c'est le 00. D'un point de vue hiérarchique ça parait normal. Il y a quand même 66 photolives dans ce nouveau département Français. Visiblement la plupart des photos sont localisées en Suisse mais aussi en Belgique. La dernière photo date du 4 janvier 2011 http://www.infoclimat.fr/multimedia/photolive.php?photoid=114272&d=&dept=00&region=&motcle=&start=&auteur=&ord= Pour continuer la rubrique des risques d'incidents diplomatiques, voici une photolive du département de l'Ain City of Westminster - Londres (01) [10 m] le 24 Fev. 2011 à 14h23 http://www.infoclimat.fr/multimedia/photolive.php?photoid=116575&d=&dept=01&region=&motcle=&start=&auteur=&ord= Toujours dans l'Ain Köln - bord du Rhin (01) [40] le 14 Dec. 2010 vers 15h35 http://www.infoclimat.fr/multimedia/photolive.php?photoid=112580&d=&dept=01&region=&motcle=&start=&auteur=&ord=

Bonjour. Petit test, voici comment on peut retailler la règle du 1/3 ! 1ère photo refusée. 2ème photo amputée mais validée.

Bonjour Je me permets d'ajouter quelques images de cet épisode Photos transmises par mon ami Victor de St Malo. Dans ce reportage, son APN y a laissé quelques plumes Je recopie son commentaires sur le reportage initial Les photos de seb35 prises sur le sillon une zone qui était souvent submergée avant la construction de la digue . St Malo intra muros était une île à chaque marée haute.

Je suis surpris qu'il ait autant neigé sur le Vercors ! Cet AM 18:00 autour de gap

je découvre le déneigement du sable à St Malo ! images spectaculaires merci

Excellente cette illustration de la poudrerie sur le mont Aigoual. Une autre vidéo de poudrerie sur le mont Ventoux un autre mont chauve propice ce genre de phénomène. http://www.infoclimat.fr/multimedia/videolive.php?&id=517

Bonjour, J'ai effectué ma demande d'inscription il y a une quinzaine de jours sans résultat. Du coup j'ai refait une 2 ème demande en début de semaine et toujours pas de mail de confirmation ? merci

Tu es sur qu'on est en Bretagne ? C'est la suisse Bretonne ! a moins que ce ne soit le coté Québécois de la Bretagne