Pierro_FFX

La fiabilité est loin d'être bonne Run, on est sur du 100 120h en échéance et c'est énorme pour notre situation actuelle :http://www.meteociel.fr/modeles/ecmwf/run/EEM0-120.GIF?25-0 http://www.meteociel.fr/modeles/ecmwf/run/EEM1-120.GIF?25-0 La formation de notre dépression ibérique est quasi assurée. Sa trajectoire l'est beaucoup moins... on a des scénarii avec dep sur le proche atlantique, d'autres dans l'interieur des terres de l'ouest (deterministe) et d'autres qui la font passer plus à l'Est. Dans ce genre de situation à gros conflit de masse d'air, le moindre décalage peut faire passer une région d'un scénario pluvieux à un scénario neigeux. Attention donc à ne pas s'emballer... Le GFs 0z voyait par exemple la dépression passait à l'Est (d'ou de fortes chutes de neige du MC jusqu'au Nord-Est). Ce qui est clair, c'est que j'ai rarement (jamais meme)vu de telles modélisations avec un gradient thermique aussi resserré sur notre pays. Les situations du 4 mars 2006 ou encore du 23 janvier 2007 sujettent à des conflits présentaient pourtant des conflits thermiques bien moins importants... Alors qui sera dans cette zone tampon fortement neigeuse? A suivre dans les prochaines sorties...

Mailles très fines et très court terme : AROME Court terme jusqu'à 3jours : ARPEGE Long terme : ECMWF D'après mes souvenirs...

Ah bon, c'est nouveau ça?

wow ! 480m..."Altitudes mini. 209 m — maxi. 431 m (Limoges)" Logiquement oui pour de la neige. Pour qu'elle tienne, c'est une autre histoire... le front de samedi devrait être plus prometteur.

Ce qui est interessant... c'est la manière dont évoluent nos anomalies de basses tropo. http://91.121.84.31/modeles/gfs/archives/gfs-2010112212-0-144.png?12 http://91.121.84.31/modeles/gfs/archives/gfs-2010112212-0-162.png?12 http://91.121.84.31/modeles/gfs/archives/gfs-2010112212-4-132.png?12 (PVU) Sur l'ancienne sortie du GFS (12z), nos basses ano. descendent bien plus bas que sur le GFS 18z. Du coup, ces anomalies "vampirisent" en quelque sorte notre dep que l'on peut voir au large du Portugal... qui prend énormément d'ampleur en se creusant très rapidement et en remontant sur notre pays. Extreme comme scénario. Sur le 18z : http://91.121.84.31/modeles/gfs/run/gfs-0-138.png?18 http://91.121.84.31/modeles/gfs/run/gfs-0-162.png?18 http://91.121.84.31/modeles/gfs/archives/gfs-2010112218-4-126.png?18 (PVU) Aucune interaction n'a lieu entre notre dep et les anomalies de basses tropopo. Du coup, pas de cyclogénèse... blocage perdurant ainsi que les conditions froides et neigeuses sur notre pays.

Comme d'habitude, le modèle supprime d'un trait le blocage dès qu'il passe dans ses mailles larges... L'année dernière, combien de fois GFS nous a mis le retour du zonal ou encore la fin du blocage : on a bien vu ce qu'il s'est passé ensuite avec un renouvellement du blocage qui s'est toujours produit.

Oui > 4 mars 2006 avec un front ondulant sur la partie Centrale de notre pays pendant toute une journée. Le conflit de masse d'air était tel, qu'on passait de 0°C à 5°C en à peine 30km sur des régions comme Poitou-Charentes, Limousin. Ce jour là, la Touraine avait été bien servie en neige ainsi que les régions du Nord-Est avec de grosses épaisseurs du côté de Colmar et Mulhouse si mes souvenirs sont bons.http://www.wetterzentrale.de/pics/archive/ra/2006/Rrea00120060304.gif http://www.wetterzentrale.de/pics/archive/ra/2006/Rrea00220060304.gif Autre date : 23 janvier 2007... cette situation se rapprocherait + de celle qu'entrevoit GFS. http://www.wetterzentrale.de/pics/archive/ra/2007/Rrea00120070123.gif A l'époque on avait une dépression qui était remontée d'Espagne avec de la neige forte dans sa partie Nord et Nord-Ouest et de la pluie ailleurs (temporaire). Grosses épaisseurs en Limousin avec par exemple 30 à 60cm de neige en Creuse (90cm localement) et congères de 2m. La neige a aussi touché les régions voisines quand cette dep s'est décalée vers le Nord-Est (changement du flux pour ces régions au Nord d'où apport d'air froid en altitude). Pour en revenir à notre situation... attention, l'échéance est encore lointaine et les modélisations génèrent toujours des décalages (+ ou - favorables). Ce genre de situ se cale seulement 24 à 48h avant l'épisode...

La situ synoptique, à 500hPa, est plutôt atypique pour la saison... certes. Le fait d'avoir des masses d'air à -5 à -10°C à 1500m pour une fin Novembre, j'en ai déjà vu et revu.Ce qui sera interessant à suivre pour notre situ à venir et à affiner avec nos mailles fines, c'est le développement de fronts secondaires dans une masse d'air instable (-30/-35 à 500hPa).

Calme toi Mike... on a pas du -25 à 850hPa... La situ prévu est remarquable mais on est pas encore au stade du "jamais vu".Depuis 1890 il y a : - Fevrier 56 - Hiver 62/63 - 1985 Et j'en passe...

+1Tout à fait d'accord

Salut, Ayant fait mon stage de 3 mois sur le sols des USA et plus particulièrement à Norman dans l'Oklahoma et dans la Tornado Alley, jte propose mon rapport de stage de fin de DUT : http://www.xtrem-lightning.com/comprendre.php?page=Comprendre Là dessus, tu as 2 versions (anglais ou francais) avec formation des orages, des supercellules et plusieurs théories pour la formation des tornades (dynamic pipe effect etc..). Si tu as des questions, merci de m'écrire en MP. Ciaooo ; )

Merci /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> D'ailleurs Romain, j'ai le lien de mon blog dans la partie "Liens" du site où vous pouvez revivre mes journées là-bas, surtout mes débuts avec Jeff et ma 1ère supercellule du côté de Roll dans l'Ouest Oklahoma. J'ai encore quelques vidéos et photos non traitées que j'ajouterai prochainement ! Ciaoo , see ya /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Hello à tous ! APrès plusieurs mois de travail, j'ai enfin fini mon site où j'expose la plupart de mes photos des USA : supercellules, impacts positifs, éclairs en nappe, nuage mur et tornades sont au rendez vous /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Des vidéos de mes chasses réalisées avec Jeff et Brad (2 météorologues et chasseurs d'orages) sont aussi présentes avec chasse dans l'Ouest Oklahoma, dans le Kansas... Je rajouterai prochainement d'autres photos et probablement d'autres vidéos que je traite encore. Une partie "Comprendre" est présente où j'ai exposé mon rapport que j'ai établis aux USA au National Weather Center à Norman dans l'Oklahoma. On peut y trouver tous les mécanismes de formation des orages mais plus particulièrement des supercellules et des tornades avec images radars utilisées (radar first, weatherscope) et schémas explicatifs. http://www.xtrem-lightning.com Si vous avez des questions ou des remarques, elles sont les bienvenues ! /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> See ya !

Pas forcément, c'est bien plus complexe et on ne peut être catégorique juste en regardant la température à 850hPa...Il y a eu déjà de forts épisodes neigeux avec une T° positive à 1500m. L'exemple qui me vient rapidement est celui du 1er janvier 2004 : http://www.wetterzentrale.de/pics/archive/ra/2004/Rrea00120040101.gif http://www.wetterzentrale.de/pics/archive/ra/2004/Rrea00220040101.gif On peut pas dire que la masse d'air est franchement froide en altitude (850hPa) et pourtant... cette journée avait été neigeuse sur une grande partie du territoire avec un front actif. Et gros problème : j'ai pas accés aux RS sur météociel... ca nous aiderait pas mal pour la prévi neige

Magnifique le suivi de MF de 16h :"Il neige toujours sur le Tarn et l'Aveyron par des températures de 0 à -4 degrés en début d'après-midi. La hauteur de neige atteint désormais 22 m à St Girons avec 5 cm ajoutés depuis ce matin." J'espère qu'il y a au moins des survivants /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

Une autre sympa arrive derrière avec un noyau bien actif... /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Vraiment belle ligne active de la Gironde jusqu'au Limousin !

Estofex vient de faire une MAJ avec un niveau 1... hum :http://estofex.org/cgi-bin/polygon/showforecast.cgi?lightningmap=yes&fcstfile=2009123006_200912291911_1_forecastupdate.xml A force de rester accro au froid et à la neige, on en oublierait presque les orages

La Gironde est vraiment bien placée par rapport au jet avec un max de divergence en haute altitude :http://www.wetterzentrale.de/pics/Rtavn0014.png La dew point est proche des 12°C... avec un LFC qui est prévu bien bas et qu'on peut vérifier avec le sondage : http://www.meteociel.fr/modeles/sondagegfs/sondagegfs_275_487_3_0.png Humm passionnant cette affaire !

Cellule vraiment suspecte au Nord-Ouest de la Gironde... ca fonce plein Est, bien déviée du flux. Une autre cellule à l'avant s'est décomposée en 2.. et l'activité electrique est présente !

+1 !J'ai du abandonner ma voiture sur le boulevard de Laborrie... aucun salage rien ! 1h pour faire 100m... un bouchon interminable et pas mal d'accidents. Le paquet neigeux sur la Vienne (qui a donné de nombreux cms) fonce actuellement sur la Haute-Vienne. On peut donc s'attendre à une nouvelle couche toute fraîche. "Pas vu depuis 30ans" >> il a dû oublié l'épisode du 23 janvier 2007 alors... Enfin pour dimanche, rien est sûr encore, sur certains scénarii le front ne progresse pas tellement au Sud... sur d'autres si. Et certains voient même le front stagnait sur une bande centrale avant de remonter au Nord (avec basculement du flux au SO): scénario vraiment atypique ! Bref à affiner !

Hello, La modélisation de la dépression la semaine prochaine va encore évoluer nettement... à plus de 144h ! Dans le précédent run, elle passait sur l'Est de la France et l'advection froide (sur le flanc Ouest de la dep) se faisait sur une bonne partie de la France. Or, on voit qu'on a un décalage de presque 600km sur le nouveau run... bref ne pas se fier en détails à cette situation. Une situation comme celle là peut évoluer même 24h à l'avance (dixt la situation du début mars 2006 avec une zone de conflit très mince sur une centaine de km).

Ah bon? /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Je viens d'avoir mon boss : cette journée pourrait être une journée record dans le Nord-Ouest de l'Oklahoma (record de chaleur). Le record de chaleur de tout l'Etat est de 48,9°C avec un 44,2°C actu dans le NO OK (12h) !

Je viens de revoir en différé le reportage. Sympa mais beaucoup beaucoup d'aberrations et d'erreurs ! Ils parlent de 2 types de supercellules : c'est faux, il y en a 3 principales (voire 4): HP pour High Precipitations, LP pour Low Precipitations et Classiques (les plus récurrentes) et on pourrait même rajouter les supercellules miniatures ou mini-supercellules ! Par contre, le bon point est qu'ils parlent de supercellules et de tornades et non de "mini tornades" (OUF OUF) ! Un gros LOL pour le "cumulonimbus congestus", c'est nouveau comme nuage? Jamais entendu parler en tout cas. Le type aux US... perso jamais entendu parler ni vu. Par contre les mecs du début si : Charles Doswell et Paul Markowski, ils taffent au National Weather Center et le 2ème était impliqué dans le projet Vortex 2. C'est toujours sympa de revoir des têtes que je voyais à la cafet du centre météo lol Pour revenir au chasseur du reportage... qu'il dise que Reed Timmer est un amateur et stupide hum hum... c'est juste un des plus grands chasseurs des USA, très très connu dans l'Oklahoma puisqu'il habite à Norman. Il bosse pour la Discovery Channel... donc je pense pas qu'une chaîne comme celle là engagerait des "stupides". Bref lui même s'est fait surprendre ! Et je ne comprends pas, il perd son sang froid, on entend même "la tornade va arriver sur l'hôtel'. Comment peut-il dire ca? On voit aucune image de radar doppler, on voit pas la supercell à l'écran avec le hook echo ou le donuts... sauf ensuite dans la cave où on aperçoit la ligne de supercellules. Idem un moment, "on est dans la tornade"... je pense qu'il voulait dire dans un "tornado warning" puisqu'on entend le bruit familier (les bips) à la radio. Enfin, vous parlez de F3 ou de F4. Pourquoi ne pas se mettre à jour? Aux US, on utilise maintenant l'Enhanced Fujita Scale (mise en route depuis 2007) qui prend en compte le type de structures donc on parle maintenant de EF3 ou de EF4. Sinon, comme Nico, vu les dégâts, la F4 semble de mise ou alors une grosse F3 (pour l'ancienne échelle). Pour moi, l'émission était plus un show même s'il y avait quelques explications scientifiques et je tire mon chapeau pour les termes "supercellules" et " tornades", ca fait plaisir !

Il y aussi une école de la météo dans le Colorado, encore plus réputée que celle de Norman en Oklahoma. Je vais peut être faire un Master l'année pro là bas /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">