Max66

Effectivement les cours d'eau ne réagissent pas car pour le moment la situation n'a rien de vraiment exceptionnel. Les passages à gués ont été fermés autour de perpignan préventivement.

Le marin souffle pas mal... Des rafales à 104 km/h de vent d'est-sud-est à leucate, Plus de 60 km/h en rafales à Perpignan. 96 km/h au cap Bear.

35mm a l'aéroport de Perpignan en 2h. La ligne continue à se régénérer.

Dans les PO la ligne se régénère encore. Elle passe vers Argeles sur mer, elle touche la pointe nord -est de Perpignan, 23mm entre 20h et 21h a l'aéroport. Une deuxième ligne s'est créée, quasi parallèle à la première passant par Ceret et à l'ouest de Perpignan

Le tonnerre gronde sur Canet en Roussillon. Le vent souffle fort du SE, de belles vagues mais la mer pour l'instant n'a pas gagné le bord du front de mer. Tania Young sur France 2 annonce 400 mm à venir sur les PO, largement plus que ce que météo France annonce... Pour semer le trouble il n'y a pas mieux !

Les PO passent en orange ... 120mm attendus en 24h

A Sète hauteur maximale des vagues à 7,6 metres. A leucate et banyuls ca s'est stabilisé, c'est un peu moins fort que ce matin.

La ligne de CB est très impressionante. Je suis vers Lezignan (au soleil) et la ligne est très nette. Les CB sont bien développés, et grossissent rapidement au point d'être coiffés de pileus.

Oui Bastinos sur l'est des PO c'est pas bien méchant au radar mais ça bouge pas beaucoup. Sur les pluvios on a une trentaine de millimètres, mais 30mm avec ce qui va suivre derriere il faudra se méfier.

On a passé les 100mm de pluie en 12h sur plusieurs stations de l'Hérault (bedarieux, st Gervais par exemple). Vue le radar ca va encore bien augmenter dans les heures à venir. Meteo France parle de risque de tornades dans son bulletin de vigilance pour l'Hérault

Vague maxi de 7m20 à leucate entre 7h et 8h. Dingue !

Oui tu expliques mieux que moi CyrilleB, c'est plus clair ! Par contre je ne suis pas sûr que les calculs de CEP prennent + de 6h. Certes il est très très long car il attend énormément avant de commencer les calculs pour avoir un maximum d'obs, et aussi à cause de sa maille fixe sur le globe qui implique beaucoup de calculs, mais je crois qu'il met moins de 6h.

Quelle est cette station à laquelle tu compares tes données ?

Ce serait interessant de visualiser ce 20ème run de la prévision d'ensemble, c'est rare d'avoir un run qui s'isole autant, seul.

Un bon coup d'est à venir ce week end sur les PO. GFS est stable d'un run à l'autre quant à la localisation de l'événement, il semble clair qu'il va se passer qqch sur le 66. Il l'est un peu moins sur les quantités de précipitation, il faudra surveiller ça. Surtout qu'avec le vent d'est, la houle en mer, les cours d'eau auront du mal à évacuer. GFS de 12h fait + de 100mm de precipitation sur une grande partie du 66, localement on approche les 150-200mm sur l'épisode. Ça sent la vigilance orange tout ça.

Prenons le cas de GFS. Tu as 4 runs par jour (0,6,12,18h UTC) Ces runs ne sont pas disponibles instantanément, car le modèle a besoin de temps pour réaliser les calculs des différents parametres (sans compter le temps nécessaire à l'assimilation des données). En gros ton modèle n'est pas disponible immédiatement, tu auras par exemple acces au run de 6h UTC que par exemple vers 9h UTC (je ne connais pas les heures de sortie exacte du modèle). C'est pour cela qu'à 6h UTC tu n'as pas les données du modèle de 6h UTC mais de 0h.

Oui si tu as trente ans de données sur ta station tu peux réaliser des comparaisons par rapport à la norme (de ta station). Par contre tu ne peux pas comparer tes données par rapport à des normes globales sur un pays. Il faut comparer la même chose.

Pour calculer une norme climatologique il est admis qu'il te faut 30 ans de données. Ce n'est quau bout de cette période que tu pourras comparer tes températures avec la normale. Concernant la température moyenne je te dirai plutôt (somme de toutes les obs / nbre d'obs) mais à confirmer ! Pour définir tes seuils tu ne pourras les établir qu'a partir de longues séries de données de 30 ans comme pour les normes /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Juste une question : Qu'est ce qui te fait dire que tes Tn sont surestimées ? En tout cas tous les conseils que tu as eu ne peuvent qu'améliorer tes mesures /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Pour info cette station de situe en fait à Danne et Quatre Vents, à la sortie du village direction le col de saverne. Ceci dit à Phalsbourg meme on a atteint seulement 6,8 degrés hier et pourtant on était sorti du brouillard ! Cette nuit Tn : 4,7 degrés

Des éclaircies ici en debut d'après midi. Par contre en fin d'aprem le brouillard est arrivé par l'est, et finalement maintenant il s'est dissipé. A ne rien y comprendre ! Tn : 4,7 degrés Tx : 8,2 degrés Actuellement 5,7 degrés

Un peu de brouillard ce matin, qui se transforme en nuages bas. Cependant le soleil est en train de percer la couche, on devrait avoir rapidement des éclaircies. Tn : 4.7 degrés

En gros... Non tu ne peux pas faire une prévision fiable rien qu'en regardant l'orientation du vent. Tu peux éventuellement avoir une idée vague en fonction des situations meteo classiques associées à un régime de vent. Genre tramontane --> le ciel va se dégager. Mais il y a beaucoup d'autres paramètres qui influent sur la prévision du temps, ça serait trop simple sinon...

Encore une journée bien pourrie. Ciel couvert, nuages bas, brouillard et petite pluie par moment. Tn : 4,3 degrés Tx : 6,1 degrés RR : 0,8 mm

Le mieux serait que tu donnes les abréviations à te traduire, apres avoir vérifié que ce n'est pas déjà le cas dans ce sujet ! /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">