Virgile

Y aura un peu plus de monde lorsque les vagues orageuses arriveront mais c'est vrai que IC n'est pas pret d'être saturé maintenant.

Ne deforme pas mes propos stp. De mardi à vendredi ou samedi prochain donc à échéance respectable, c'est un flux zonal qui va se mettre en place mais ça fait un bail qu'on repete cela avec même un risque de fort coup de vent jeudi. Hier, la tendance était à une hausse des température pour le week end prochain voir le début de la semaine de ce topic, ce qui est une échéance lointaine mais pas inaccessible (du j+7 à j+10). Ce soir, je maintiens la tendance. Au delà, je ne m'aventure pas.Entre j+7 et j+10, j'annonce une tendance et si tu ne connais pas la signification de ce mot, cherche le dico mais je te donne un indice çe n'est pas un synonyme de certitude. Heureusement qu'il n'y pas que des personnes qui enchainent les lieux communs du style "noel au balcon, paques au tison" car infoclimat ressemblerait à un forum de voilà. Pour quelqu'un qui passe pas sa vie sur IC, tu mets pas beaucoup de temps à répondre.

Tu nous en bouches un coin. Il arrive de neiger en France en mars et en avril? /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20"> sacrée nouvelle.

Bah oui en météo c'est comme ça, c'est 1 chance sur 2 quelque soit l'échéance, la situation météorologique présente ou à venir. Demain, s'il ne pleut pas, il fera beau. Idem pour le 14 juillet ou le 15 aout de cette année. Idem pour l'hiver prochain, s'il n'est pas froid, il sera doux. C'est toujours du 50/50 /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20"> Tu as une certaine chance de m'avoir connu en meilleur forme car je ne peux pas en dire autant avec toi. J'ai jamais vu de ta part une remarque constructive, intelligente, posée sur les prévisions métérologiques. Cela va peut être venir un jour car il faut toujours croire au miracle.

Je veux pas jouer les Emma mais faut pas quand même exagérer à ce point sur l'ortographe. Un peu de respect pour les lecteurs. Faut se relire un minimum.

inoffensifs et pas innofensifs. Surveillez votre langage.

En effet, je retire cette comparaison méprisante et je m'en excuse. Excepté ces derniers posts + confus selon moi, y a évidemment pas photo entre les propos réfléchis de Run999 et le désert de nono.

Début de semaine très printannier. C'est la grande tendance avec hausse des hp par le sud de la france via l'espagne bloquant le flux perturbé océanique. Flux de sud à sud ouest anticylonique très doux avec remontée des masses chaudes de l'afrique. ceci est pour la première partie de semaine. http://www.wetterzentrale.de/pics/senspanel2161.gif http://www.wetterzentrale.de/pics/Rtavn2401.png http://www.wetterzentrale.de/pics/Rtavn2402.png http://www.ecmwf.int/products/forecasts/d/...t!chart.gif http://www.ecmwf.int/products/forecasts/d/...t!chart.gif A confirmer.

Le flux zonal ne devrait durer que 3-4 jours mais sera bien puissant entre mardi et vendredi voir samedi prochain. quelques bon modéles voient l'apogée de ce flux zonal avec un possible fort coup de vent voir tempête pour jeudi prochain. Voilà les modeles gfs, gme, jma et ecmwf http://www.wetterzentrale.de/pics/Rtavn1141.png http://www.wetter.com/home/img/sat/gme_cl_...2241200_120.gif http://www.wetterzentrale.de/pics/Rjma1201.gif http://www.ecmwf.int/products/forecasts/d/...t!chart.gif A surveiller.

Le flux zonal ne devrait pas durer beaucoup de temps 3-4 jours maximum (mardi à vendredi voir samedi) avec probablement un gros coup de vent jeudi prochain. gonflement des hp par le sud de notre pays à partir du week end prochain avec probablement des conditions très très printannières. http://www.ecmwf.int/products/forecasts/d/...;!chart.gif http://www.wetterzentrale.de/pics/Rjma1921.gif http://www.wetterzentrale.de/pics/Rtavn1921.png http://www.wetterzentrale.de/pics/senspanel1921.gif

Je suis à moitié d'accord avec BIBICHE76. Des températures remarquables pour les minimales, mais bien moindre pour les maximales avec la pluie et le manque d'ensoleillement. Bref, très peu d'amplitude thermique.

Y a une chose qui m'échappe là. Tu crois à des théories que tu ne connais pas du tout? croire à une théorie que l'on ne comprend pas, c'est une chose courante que ce soit dans la vie ou ici comme les AMP avec Jean noel mais croire à une théorie que l'on ne connait pas, j'ai jamais vu ça encore. j'ai bien tout lu et pas simplement en diagonal? Drôle de raisonnement quand même qui me laisse pantois /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Ca ne date pas de cette année. Ca fait 4-5 ans que je suis gfs et ses scénarios et s'il aurait fallu le prendre à la lettre à longue échéance, on serait déjà en 5 ans à la 43 ème vague de froid.C'est comme ça toutes les années. Plus que l'échéance s'éloigne, plus que le scénario pert en fiabilité et part dans l'erreur. GFS et ses scénarios, j'appelle ça le mirage. On voit quelques beaux scénarios qui se dessinent entre 240 heures et 284 heures mais plus qu'on avance dans l'échéance, plus que ces scénarios s'éloignent ou restent à la même distance, si bien qu'on arrive jamais à les rattrapper. Cet hiver ce syndrome est apparu parfois à plus courte distance, je le conçois. Un scénario entre j+1 et j+3 est très fiable et retransmet la réalité. Les scénarios à 300 heures, y a une petite partie de réalité et une grande partie de fantaisie.

Dommage de faire une fixette sur la douceur? Rappelle moi le sujet de la discussion : est ce que c'est mettre en avant l'option majoritaire ou mettre en avant l'option minoritaire? http://www.wetterzentrale.de/pics/MT8_Paris_ens.png C'est quoi d'après toi l'option majoritaire, le froid ou la douceur? regarde la ligne blanche qui est la moyenne des scénarios et regarde la ligne rouge qui est la moyenne saisonnière.

Quelles sont les autres théories?

Je ne choisis pas le scénario qui me fera plaisir comme le faisait Jean noel. je ne me suis pas trompé beaucoup cet hiver et mes scénarios doux se sont souvent déroulés, donc ta comparaison n'a aucun sens et résulte plus d'une colère envers ma personne.

Sur une échelle nationale entre novembre 2004 et pas 2005 et mars 2005, on a le mois de décembre avec 1 degré de déficit et surtout février avec -2.2 . Novembre et janvier ont été conformes tout comme Mars avec peut être un léger déficit. Sur une échelle nationale entre novembre 2005 et mars 2006. déficit de -0.5 pour novembre, de -2.2 pour décembre, -1.2 en janvier, -1.8 en février et -0.5 en mars (jolie série de 5 mois d'affilée sous les normes). Ca n'empêche pas au final que l'année 2005 et 2006 soient chaudes en France et rentrent dans les premières places du classement.

Tiens, on croirait lire du Jean noel. Tu utilises les mêmes procédés en prenant quelques exemples isolés de vague de froid dans le monde pour mettre en doute ce RC quand on sait que l'on parle de moyenne sur une échelle de temps également qui ne dure pas 3 mois! On fait l'amalgame entre météorologie et climatologie. On va prendre grâce aux données de Guillaume Séchet sur son site, les 228 derniers mois ce qui fait les 19 dernières années (janvier 88- décembre 2006) : On a sur les 228 mois, 160 mois au dessus des normes, 60 mois au dessous et 8 mois trop proches des normes pour qu'on en retire quelque chose. Ce qui fait un pourcentage de 70.17 %. c'est une belle coincidence Run 999H, un superbe hasard pas sur 1 an mais sur 19 ans! Quelle est ton explication? un malheureux flux de sud à sud ouest qui nous persécute depuis 19 ans? si c'était le cas, il devrait faire très froid par compensation de flux ailleurs, ce qui n'est pourtant pas la cas quand on regarde les moyennes des autres pays. Comment expliques tu les dix années les plus chaudes ont été enregistrées au cours des quinze dernières années, avec le trio « gagnant » des années 2005, 1998 et 2002 sur notre planète et pas seulement en France? encore un simple hasard?

Que les courbes à j+10 s'éloignent parfois dans les extrêmes est quelque chose de tout à fait normal et d'une banalité affligeante lorsqu'on a suivi ce genre de modéles depuis des années. Ce qui était moins normal était de voir par exemple fin décembre ou début janvier, une telle unanimité dans la douceur avec parfois aucun scénario froid même à 384 heures! C'est comme un faisceau qui va s'écarter de plus en plus quand l'échéance va avancer. Un petit écart à 144 heures peut en donner un énorme à 384 heures et j'imagine même pas si la machine tournait jusqu'à 500 heures. C'est pour cette raison qu'on a le droit à des scénarios folklo aussi bien dans les vagues de froid du siécle que dans des anti à 1050 accouplés à des dépressions à 950 hpa.... Bref, plus qu'on s'éloigne dans l'échéance, plus qu'on part vraiment dans du virtuel ou toute logique est parfois oubliée. Quand on regarde ens de gfs, on voit bien qu'il y a une bonne corrélation jusqu'à j+10 avec une prévision trés fine jusqu'à j+3, plus globale mais satisfaisante de j+4 à j+7 et une tendance de j+7 à j+10. Après cette date, ça sert à rien et tu te demandes comment on peut faire des prévisions fiables de j+10 à j+15, on n'en fait pas c'est tout.

Oui, il ne faut pas confondre températures à 850 hpa et températures au sol. Un flux zonal d'ouest est un flux humide et doux et obligatoirement en période froide (ce qui n'est plus le cas à partir de avril -mai jusqu'en septembre -octobre bien au contraire) supérieur aux normes saisonnières. La nébulosité, la manque d'ensoleillement, la pluie et le vent temperent cette douceur dans la journée et les maximales resteront dans une bonne douceur sans être remarquables. par contre les minimales restent très élevées. Si on fait la moyenne des 2, ça reste bien doux pour la saison. Je l'ai déjà écris ce matin, mais après ce flux zonal de la semaine prochaine, une nouvelle hausse des températures est tout à fait envisageable avec soit une ceinture anti des hp tropicaux pourrait remonter sur la france (des EU à l'europe de l'est) ou l'anti des açores pourrait remonter en plein sur la France.

On verra mon gars dans les 10 prochains jours si on va connaitre des températures plutot printannières ou plutot hivernales. Il est facile de la ramener sans jamais apporter un minimum de fond.

T'es toujours à coté de la plaque, ça changera jamais apparament, tu connais pas le second degrés?. Je répondais par cartes interposées à quelqu'un qui s'était exité sur le run de 18 z en faveur du froid à long terme. Je lui répondais avec ironie avec le même procédé sur un run très chaud. C'est bien moins ridicule car après un beau flux zonal la semaine prochaine, un coup de chaud est bien + envisageable sur les scénarios de gfs qu'un coup de froid.

Oh oui que c'est joli http://www.wetterzentrale.de/pics/Rtavn2282.png http://www.wetterzentrale.de/pics/Rtavn2522.png La tendance de la semaine concernée ce matin et pas seulement avec gfs mais aussi avec ens et ecmwf est l'accentuation encore de cette douceur (mais si c'est possible!) avec la ceinture des hp tropicaux qui pourraient remonter bien au nord de l'europe et évidemment faire remonter le flux perturbé d'ouest qui va avec. Ceci pourrait en plus avoir l'arrivée pour conforter tout cela d'une cellule anti traversant l'atlantique pour renforcer cette belle ceinture. http://www.wetterzentrale.de/pics/Rz500m11.gif http://www.ecmwf.int/products/forecasts/d/...t!chart.gif A vos maillots de bain!

Toutes mes félicitations pour ton objectivité. Vu l'absence de messages ce matin, ça doit pas être folichon avec ce bon flux zonal assuré pour le coup, bien + actif sur la moitié nord avec des coups de vents qu'au sud, plus anticyclonique. Les abords de la méditerranées resteraient au sec et ça sera un avant gout printannier. Et la douceur, la douceur tout au long de la semaine après la petite fraicheur de lundi. Encore un mois fortement excédentaire niveau températures mais ça doit pas être si mal coté précipitations.

Quand on regarde de près, on est revenu début janvier. Voilà ce qui est prévu http://www.wetterzentrale.de/pics/Rukm1441.gif voilà ce qu'il s'est passé le 1 janvier http://www.wetterzentrale.de/archive/ra/20...00120070101.gif Carte très très ressemblantes!