Aller au contenu

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

Virgile

Membres
  • Compteur de contenus

    17149
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    21

Tout ce qui a été posté par Virgile

  1. Je suis pas d'accord là dessus. Il y a encore quelques jours, je n'aurais pas écrit non bien au contraire mais aujourd'hui c'est bien différent. Qu'entend par circulation générale? c'est le positionnement des principaux centres d'actions et leurs évolution et donc le flux qui va avec. Qu'on se paie un pure flux d'ouest à sud ouest avec une perturbation par jour, qu'on se paie quelques ondulations avec un vent qui bascule temporairement après chaque dépression au nord ouest, qu'on se paie une dorsale anti par le sud du pays avant l'arrivée d'une autre dépression, on s'en fout car ce ne sont que des détails! On peut prendre tous les modéles, y a toujours les mêmes éléments qui ressortent: A) dépressions et perturbations du nord atlantique à la scandinavie en passant par la GB anticylone tropicaux donc celui des açores parfois qui pousse vers le nord ce qui constitue 1) absence de flux froids 2) flux d'ouest plus ou moins perturbé à intervalle régulier. Que le flux soit temporairement plus anticylonique à une certaine période que d'autre n'est qu'un détail dans cette circulation générale extrêmement bien maitrisé.
  2. oui au contraire. tout le monde à part nous les passionnés de méteo, quelques arboriculteurs ou quelques gérants de stations de ski, la douceur d'un hiver est une bonne nouvelle pour tous : douceur de vivre, économie d'energie, circulation "fluide", économie qui ne souffre pas... Un refroidissement climatique aurait plus d'influence sur un réchauffement climatique car si on dit au peuple qu'il risque d'avoir + chaud en été et moins froid en hiver, les gens sont plutot contents.
  3. On voit surtout que les étés se réchauffent bien + vite que nos hivers.
  4. Non ce qui m'a "énervé" c'est pas que tu es parlé de moi mais que tu manques de rigueur dans tes comparaisons. Il y a quelques hivers, sur certains sites amateurs c'était l'alerte rouge à l'arrivée de chaque dépression avec le principe de précaution à outrance comme si chaque situation devait automatiquement se ressembler avec évidemment les mêmes risques d'aggravation.la situation de mercredi dernier n'a rien à voir avec ce week end. C'est pas pour cela qu'il n'y aura pas un poil de vent. 2 tempêtes ne sont jamais identiques même quand la configuration est très très ressemblante. nb: ca m'arrive de pousser quelques coups de g****e, c'est rare lol mais c'est juste sur le coup et y a très rarement de la rancune.
  5. Voilà en 2003, la moyenne par mois en france des températures par rapport à la normale http://www.meteo-paris.com/chronique/graphiques/2003.jpg 3 mois sur 12 au dessous des normes, 8 mois au dessus. 1 dans les normes. environ +1.9 décart positif sur l'année Voilà en 2004, même chose http://www.meteo-paris.com/chronique/graphiques/2004.jpg 6 au dessus des normes, 3 dans les normes et 3 sous les normes. +0.45 sur l'année Voilà en 2005, même chose http://www.meteo-paris.com/chronique/graphiques/2005.jpg 6 au dessus des normes, 2 dans les normes, 4 sous les normes +0.41 sur l'année Voilà en 2006 mais il manque les 2 derniers mois. on sait que novembre a été + doux que la moyenne comme décembre (sauf dans le sud ouest). http://www.meteo-paris.com/chronique/graphiques/2006.jpg 8 mois sur 12 au dessus des normes et 4 mois au dessous sour les normes. +0.99 sur les 10 mois.
  6. Ca m'énerve quand on compare 2 situations qui n'ont rien à voir. La dernière fois, c'était passage rapide d'un twalveg se formant au large du portugal balayant rapidement la france avec gros remontée des hp à l'arrière. Compare ce qui est comparable en prenant au moins l'exemple de lundi dernier qui est encore bien éloigné mais pas de mercredi dernier. En fin de compte, tu m'accuses que j'étais prêt à me tromper mais ce ne fut pas le cas. Bref, c'est du grand n'importe quoi.
  7. Bof, bof. Simple dépression classique apportant parfois un coup de vent dans le front froid ou dans les lignes de grains à l'arrière. Mais tout le contraire d'une situation potentiellement dangeureuse avec fort jet stream, grosse anomalie de tropo, dépression explosive qui se creuse très rapidement avec une trajectoire très rapide.
  8. Qu'est ce que tu veux qu'on écrive de plus? Joili rail atlantique qui va se mettre de plus en plus en place quand cet AS de malheuur va s'évacuer vers la russie. Ensuite, c'est le défilé de perturbation à ne plus en finir dans une bonne douceur sans qu'elle soit exceptionnelle. Petite oscillation temporaire surement pour dimanche avec vent basculant au nord ouest permettant à la limite pluie-neige de descendre avant l'arrivée d'une énième perturbation par l'ouest. Voilà tout est dit. /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">
  9. On a battu des records du nombre de jours avec des températures inférieures à 850 hpa à -5 et à -10 en février 2005. Malheureusement, sur le terrain avec cet air maritime, c'était loin d'être exceptionnel mais si les conditions hivernales étaient franchement là avec pas mal de jours de neige mais pas de grand froid sauf 1 journée ou 2 fin février-début mars.
  10. Je veux bien croire au fréquence de retour mais si on prend la trilogie 85-87, tant de froid reste inexpliqué en si peu de temps et cela n'a rien à voir avec une grosse vague de froid isolé et d'un retour de fréquence quelconque. L'hiver 84-85 : 2 vagues de froid très importantes surtout la 1 ère en janvier. La deuxième en février concerne la moitié nord et épargne le sud ouest. On peut rajouter 2 gros coups de froid en mars et en fin avril. L'hiver 85-86 :1 vague de froid important essentiellement sur la moitié nord fin décembre début janvier. 1 vague de froide importante et de longue durée sur tout le pays pendant tout le mois de février. On poeut rajouter un coup de froid important en novembre 85 et surtout pratiquement une vague de froid en avril 86 (mois le + froid depuis 1917). On peut rajouter aussi un épisode neigeux court mais paralysant le LR (50 cm à Carcassonne) fin janvier. L'hiver 86-87 : 1 vague de froid de grand ampleur concerne toute la france pendant une grande partie du mois de janvier. 1 nouveau coup de froid mi février pendant 1 semaine. Au final sur 3 hivers consécutifs, 3 vagues de froid de très grande ampleur par l'intensité et par la durée, 2 autres vagues de grand ampleur est plus limité géographiquement ( au total 5 vagues de froid!) et 5 "gros coups de froid "en plus , plus normal et on en a connu ces dernières années. Soit 10 bons épisodes de froid en 3 hivers! Et en 1988, rupture avec un hiver extremement doux. La machine est cassée. Certes il existe encore des vague de froid qui restent le + souvent isolées comme en février 91, en décembre 96- janvier 97, décembre 2001 dans le sud ouest, janvier 2003, février 2005 mais cela reste incomparable avec cette fameuse trilogie.
  11. Flux de sud ouest, flux d'ouest perturbé..... petite remontée des pressions temporaires par le sud de la France. Bref, on sait que la semaine à venir sera ponctuée de perturbations le tout dans une bonne douceur. On ne connait pas encore les horaires pour la pluie, c'est tout.
  12. /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Flux de sud ouest à ouest dépressionnaire. La tendance est tellement bien cernée que les mauvais modéles seront en accord sur les bons maintenant.
  13. Oui en effet, c'est pas le bon topic pour les négateurs du RC ou comment se laver les mains sur la responsabilité de l'homme et faire comme si de rien n'était en continant à s'en f***** royalement. Pourtant la communauté scientifique est unanime sur la participation humaine dans le RC. Mais enfin, c'est HS.
  14. Imaginez aussi si le scénario d'ecmwf de vendredi soir s'était produit reellement? qu'est ce que les journaleux auraient dit? ils auraient été capable de mettre cela sur le compte du réchauffement climatique. Avoir 16 degrés fin février ne m'inquiète pas. Ce qui m'inquiéte le plus, c'est l'enchainement depuis 1 an (à part aout) des mois excédentaires pour la douceur.
  15. Ca diverge pas énormément. Ca diverge entre du très doux à printannier à du simplement doux. La seule question est de savoir si ça sera un flux d'ouest à sud ouest plutot dépressionnaire avec nombreux passages perturbés ou plutot anticylonique avec le gros des pluies repoussé au nord par l'anti des açores. C'est cuit de chez cuit!
  16. 5-6 cm pendant 2-3 jours à la mi janvier. Le seul épisode neigeux de l'hiver.
  17. Quand vendredi soir, gfs, nogaps , gem, gme et ecwmf voyaient du froid (l'intensité était variable selon les modeles) contrairement à jma et ukmo, c'était logique d'y croire et de se faire avoir! Tout le monde s'était fait avoir sauf Oozap apparament. J'aurais pu faire comme lui car je n'ai pas posté vendredi soir en expliquant ce matin que tout ceci était prévisible et que moi, je savais très bien grace à mes compétences supérieures que la vague de froid n'était pas pour nous. Ce qui n'aurait pas été du tout la vérité bien sur. Il est facile de balancer ça pratiquement 2 jours après que la situation soit stabilisée.
  18. C'est un peu facile d'écrire cela maintenant lorsque les dés sont jetés. Cela aurait été bien + astucieux d'écrire cela vendredi soir mais tu as surement été comme tout le monde même dans le silence bien exité par la situation. Tu es bien trop intelligent pour ne pas faire des attaques frontales en ne citant jamais les noms des personnes mises en cause mais c'est plutot de manière sournoise avec les "certains" qui doivent aujourd'hui se reconnaitre le tout avec une petite fleur à la fin pour faire passer la pillule. Je prefere 1000 fois avoir à faire à un internaute qui dit les 4 vérités et qui s'expliquent franchement que des sous-entendus permanents et l'hypocrisie.
  19. GEM est le meilleur modele de tous les temps.
  20. On verra la resistance de l'anti scandinave, mais les modeles à long terme pour l'instant le chasse rapidement et voient un flux de sud ouest à ouest très perturbé et venteux mais doux, un temps automnal. Pas d'offensif hivernal en vue (gem, ecmwf, gfs et son ens).
  21. En effet, les carottes semblent vraiment cuites ce matin. Faudrait croire au miracle et aller à Lourdes maintenant pour qu'un nouveau gros changement en faveur du froid arrive. Bravo à Ukmo qui n'a jamais changé son scénario depuis le début de l'épisode. GEM confirme être le modéle le + faible car ça fait la 3-4 ème froid qu'il nous voit des vagues de froid à répétition, les canadiens doivent réagir . Le flux d'ouest pourra t'il revenir véritablement en France pour notre week end prochain? cela dépendra de la resistance de l'anti scandinave qui devrait se prolonger plus au sud sur une grande partie de l'europe de l'est. On serait un peu dans le même cas il y a 1 semaine ou 2 (j'ai la mémoire qui flanche) avec un flux dépressionnaire d'ouest qui a du mal à rentrer sur le continent européen en s'échouant sur l'europe de l'ouest.
  22. Tiens GEM qui fait machine arrière. Soyons réaliste et ne nourrissons pas de faux espoirs, la situation n'est pas très bonne ce soir. Rien n'est définitivement perdu mais pour l'instant, on est revenu à hier midi.
  23. nogaps 12 z ressemble à ukmo.
  24. ukmo continue sur sa lancée. Quelle stabilité pour ce modéle.
  25. Pas de vigilance de MF alors attention! Je suis méchant.
×
×
  • Créer...