Virgile

C'est pratiquement sur maintenant pour lundi. vu par tous les modéles à une échéance courte.

Si on prend l'ensemble des modéles, c'est plutot à la mi journée et non le soir sur l'ouest de la france. 2 coups de vent à attendre. un dimanche concernant surtout les régions bordant les cotes de la manche et surtout un autre bien + important lundi concernant le 3/4 du pays (voir peut être même tout le pays!) (toute la façade ouest, le nord du pays, le littoral méditerranéen).

oui j'ai eu un orage d'un quart d'heure vers les 18 heures avec 5-6 bons flashs et 5-6 beaux coups de tonnerre.

Pour atteindre de telles températures (celles prévues par fred Decker), faut un flux de sud ou de sud ouest comprimé avec un bon ensoleillement pendant quelques jours. Là, c'est plutot un flux d'ouest perturbé même si le vent s'orienterait parfois à l'avant des dépressions au sud ouest. Je ne pense pas qu'on atteigne de telles valeurs même si c'est la douceur qui devrait régner.

Certains messages de dénigrement sur certaines personnes restent, d'autres plus humoristiques sur d'autres disparaissent. C'est toujours 2 poids, 2 mesures ici.

beau petit orage d'un quard d'heure avec 4-5 beaux flashs et coups de tonnerre. Orage d'air froid.

Ca serait vrai si 100 % des analyses ou prévisions avaient été dans le même sens, à savoir "droit vers une vague de froid". Je prêche pour ma paroisse mais je ne suis pas le seul et j'ai d'ailleurs poussé quelques gueulantes ces 7 derniers jours qui m'ont valu 1 nouvelle discussion dans "vie sur infoclimat". Donc c'était à l'internaute de faire le tri ou de prendre en considération plusieurs points de vue et surtout prendre un recul énorme car nous ne sommes que des amateurs. Je déplore que certains prennent parfois la grosse tête en pensant être meilleur que MF dans les prévisions.

C'est drôle quand la roue tourne quand même. Car quand tu évoques cela "Les conditionnels employés depuis ne sont souvent que des façades : beaucoup de forumeurs réalisent des analyses ayant pour seul but de rechercher les éléments plaidant en faveur d'un temps plus froid et donc alléchant. C'est intéressant, même intructif très souvent, ça peut occuper une part des posts, mais pas tous et tout le temps", c'était toi à 100 % l'hiver dernier.Tu as fait ton méa culpa depuis et j'espère que c'est sincére car ton problème n'était pas comme les autres, soyons sincères. La plupart effectivement cherche le moindre indice favorable au froid pour le monter en épingle même si la grande tendance était à la douceur. Cela peut s'expliquer facilement par des envies, des désirs d'avoir du froid, de la neige....., c'est compréhensif même si évidemment pour la qualité duu forum, c'est pas toujours top! Venant de toi, je pense qu'il y avait une part de cela, mais qu'il y avait une grosse part ailleurs qu'étaient tes prévisions saisonnières. Tes prévisions saisonnières pour l"hiver 2005-2006 étaient glaciales et y avait toujours une envie de coller à celles ci. Si j'ai bien compris, cet hiver selon tes prévisions saionnières était relativement clément donc pas la peine de crier au loup à chaque scénario de froid que gfs voyait, bien au contraire. J'espère que si (je n'en sais rien) tes prévisions saisonnières pour l'hiver prochain sont prévues froide, le même manège ne va pas recommencer. Si c'est le cas, tout ceci n'aurait que fourberie et stratégie.

Décidement bravo aux modéles européens.

Ce message est une véritable honte et je suis autant dégouté par l'auteur que par l'absence de réaction. Je peux me permettre de me prononcer là dessus car je ne me sens pas visé spécialement n'ayant jamais vu de conditions hivernales ou vraiment très temporaires revenir en France même si Bastien14 met tout le monde dans le même panier. Qui est tu toi pour venir faire des leçons de morale avec 4 messages à ton actif? tu étais ou quand la situation était bien + indécise, bien + complexe? on ne t'a pas "entendu " car tu devais surement baver devant ton écran sur l'éventuel épisode hivernal qui devait arriver? Je ne supporte pas ceux qui permettent de tailler tout le monde juste à cause de la frustration alors qu'ils n'ont jamais participé activement à ce forum avant et se permettent de l'ouvrir après l'orage! Ceux qui participent ici le FONT GRATUITEMENT ET LIBREMENT SANS ENGAGEMENT en prenant de leur propre temps. Des gars comme toi n'ont rien à faire ici et je te conseille donc d'aller dépenser ton argent de poche sur les audiotel de MF ou de météoconsult. tu n'as de respect pour personne, ni pour les prévisionnistes amateurs, ni globalement pour ceux qui te lisent car tu te permets d'écrire en SMS. Ce sont des personnes comme toi qui appauvrissent un forum en décourageant bon nombre de personnes. Tu n'es pas le seul car c'est le retour aujourd'hui des frustrés avec tant de messages qui ne sont que des lamentations.

Non puisque gfs a été, est et restera un bon modéle incoutournable. Les modéles européens ont encore été meilleurs et mon classement des modéles restera le même. je repprochai à certains de ne regarder que gfs et je continuerai à le faire.gfs n'a jamais vu de froid et il avait raison. Par contre, il s'est mis à voir comme d'hab de grosses tempêtes et apparament il a eu tord, donc ça reste globalement positif mais peut mieux faire. Ukmo et ecmwf ont été presque parfait dans la tendance en ne voyant ni le retour du froid, ni l'arrivée de grosses tempêtes. Evidemment, jma, nogaps et gem ont magnifiquement porté leur noms de derniers de la classe.

Parce que kéké à parfaitement résumé la situation. Y a + rien à dire.

Je pense que vu les radars, vu la température et ils sont en plein front oclus au nord de la dépression, va y avoir de sacrés quantitités de neige en angleterre. http://www.xcweather.co.uk/ mettre sur weather!

Oui mais tu découvres ça qu'aujourd'hui? C'est le principe de ENS, d'avoir une dizaine de scénarios qui peuvent être différents des uns des autres. Sinon y aurait aucun interet à changer legerement les conditions initiales si c'est pour retrouver à la lettre près le même scénario au final.

Apparamment non car tu ne m'as toujours pas compris. CE N'EST PAS LE RUN DE CONTROLE QUI EST BANAL MAIS LES DISPARITES A UNE ECHEANCE SUPERIEURE A 200 HEURES. J'ai jamais commenté spécialement ce run de controle, j'ai parlé de ens avec les scénarios qui plongent normalement en hiver. on fait 2 pages sur un run de controle, c'est n'importe quoi. J'arrête là.

la dernière fois, c'était le 28 février 2005. Ca avait dure qu'une journée.http://www.wetterzentrale.de/archive/ra/20...00220050228.gif

Tout à fait d'accord. l'année dernière, c'était même avec notre propore gfs vers les 192-200 heures avec du -20 degrés à 850 hpa, ce qui avait fait péter les plombs à certains et même à Florent 76.

Y en a qui doivent pas comprendre le français, c'est pas possible autrement.je répondais à quelqu'un qui affirmait que la tendance était à l'extrême. Je lui démontrais que les 4/5 des scénarios partaient dans le doux à 850 hpa et que cela étéit la tendance. Je précisais que c'était banal de voir à des échéances lointaines de voir une disparité des scénarios. Le contraire serait plutot inquiétant. Depuis que je suis les modéles sur infoclimat et ça fait 5 hivers, j'ai vu des dizaines de scénarios de ce genre descendant très bas avec les scénarios de gfs (avec même notre propre gfs) donc ça ne me choque pas. En réalité, aucun ne s'est déroulé bien entendu.

mon analyse est différente de snowman49: jusqu'à j+7: je ne suis pas si éloigné de sa prévision. flux d'ouest dépressionnaire avec passages pluvieux et venteux dans une relative douceur j+7 à j+10 : tendance anticylonique avec une dorsale en passant sur la france remontant en scandinavie avec absence de flux ou leger flux de sud ouest. Fiabilité faible.

C'est le letmotiv de l'hiver ça : la suprise, le sait -on jamais , le tout peut arriver qui le + souvent est basé sur des envies et des désirs qu'autre chose. A ce compte là, on va vite arriver au printemps.Je ne suis pas vendeur de rêves et je ne vois pas de véritables offensives hivernales dans les 7 prochains jours en France. Désolé!

http://www.wetterzentrale.de/pics/MT8_Paris_ens.png connais tu la définition de la tendance? Même s'il y a 2 -3 scénarios bien froids et c'est très banal à une telle échéance, l'énorme majorité ne va pas vers le froid. une tendance à l'extrême serait la séparation en 2 groupes de scénarios équivalent allant vers le très froid et le très doux.

C'est même plutot la tendance au radoucissement sur ens à cette échéance.

J'ai vu quand même pire comme dispersion franchement. je vois plutot des scénarios extrêmement rapprochés jusqu'au 17 février. http://www.wetterzentrale.de/pics/MT8_Paris_ens.png bref, je ne comprends pas ton message.

mais si y a de belles collines dans le calvados au sud du département (200-330 métres) voir même un peu plus au nord en suisse normande. Dans l'orne ou la sarthe, il n'y a pas que le perche et il aussi, les alpes mancelles, le massif des avaloirs et la foret d'ecouves encore + élévé (417 mètres!)

pas de flux zonal ou pas de flux perturbé avec le dernier ukmo pour la semaine prochaine. C'est pas fixé.