Virgile

En tenant de tels propos, cela voudrait dire que tu mets tous les modéles sur un même point. Si ce matin; c'était ecmwf et gfs qui voyaient le scénario de nogaps et gem et vice-versa, je peux te dire que mon analyse et surement celles des autres ne seraient pas la même. Différentes études ont été faites et demontrent à chaque fois, la supériorité modele européen qui a été largement amélioré en février 2006 suivi du modele anglais et du modele américain gfs. Les autres sont à la traine. Donc pour moi, c'est pas par le nombre de modéles qui fait pencher la balance mais par la qualité. Si on avait 1 panier minoritaire avec gfs, ecmwf et ukmo et dans l'autre panier, kma, gem, jma et nogaps, mon choix serait pour le 1er sans hésitation.

J'avais raison hier. gfs a vu la zone un peu trop au sud et a bien concerné l'ile de france, le perche et la champagne. pourtant arpege 12 z avait bien ciblé la zone contrairement à arpege 0 z mais manque de réaction chez mf car hier soir je m'etonnais qu'il continuait à mettre des pictos neige sur le npdc, la picardie, la seine maritime, le nord de l'eure et le nord du calvados alors que la dépression même sur leur modele passait plus au sud. Je ne comprenais pas hier et je comprends encore moins aujourd'hui. Quel manque de réactivité!

oui c'est vrai mais quand on a 2 paniers à choisir avec dans l'un gem (qui commence à revenir sur ses pas depuis hier) et nogaps qui lui au contraire accentue la descente froide) et dans l'autre panier (kma, mais surtout gfs, ukmo, jma et ecmwf), mon choix est vite fait et c'est je le repete pour moi assez facile de trancher. Ca va pas faire plaisir à Oozap mais décidement nogaps est un des + mauvais modéles qu'il soit quand il a à rencontrer un blocage continental. Il est + à l''aise quand c'est un flux perturbé classique. Notre dernier épisode hivernal, il l'a très mal géré quand il voyait une extension assez durable des hp vers l'est du continent rattaché à notre GA qui devait nous conduire à un flux d'est de quelques jours. Le fait le + marquant de l'histoire reste bien entendu un autre blocage, celui de janvier2003. Les modéles avaient du mal, tous sans exception mais lui, c'était le champion. 48 à 72 heures avant l'arrivée de la vague de froid alors que tous les modéles enfin avaient vu l'ouverture sur l'irlane, lui il continuait à voir un beau flux d'ouest avec une belle dépression sur cet ile. Donc, ce matin l'option sucession rapide de perturbations parfois accompagné d'un bon coup de vent jusqu'à lundi-mardi prochain le tout dans une "relative douceur" ou "petite fraicheur" permettant à la neige de blanchir nos montagnes à assez basse altitude me semble assez fiable. Le temps pourrait devenir plus anticylonique à partir de mrecredi prochain.

Y a pas de régles précises et pas un écart définitif entre Paris, sa petite banlieu ou sa grande banlieu. je peux prendre 2 cas extrêmes. Quand le temps est dépressionnaire, doux, venteux sur l'ile de france, l'écart est pratiquement nulle. Quand le temps est anticylonique, froid et sans vent, l'écart peut être de 4-5 degrés voir parfois plus entre le centre de Paris et sa grande banlieu.

On ne peut pas te donner tord.Un flux zonal est un rapide courant d'ouest dépressionnaire qui balaie l'océan atlantique et une grande partie de l'europe. Ca arrive d'avoir le New york-Moscou en passant par Paris pour les cas les + extrêmes de zonal. Là le zonal concerne bien l'océan mais est vivement ralenti sur le continent européen par la resistance des hp polaire et du froid sur l'europe de l'est ou l'europe centrale. Les dépressions très actives arrivent de l'océan et faiblissent en n'allant pas plus loin que la France ou la GB et finissent par se combler. Ceci peut durer un certain temps.

Tout le monde le sait sauf un pour je ne sais quelles raisons depuis des années. Ne t'inquiète pas.

Mais non, y a toujours de l'ambiance sur cette discussion.

40 berges, tu peux en enlever une dizaine. Par contre ce qui est plus certain c'est que le BZH_92 n'a toujours pas le moindre humour. C'était le petit coq qui parlait aux poules qui n'arrêtent pas de caquetter.

L'effet urbain et BZH_92, c'est une grande histoire.

Sans prétention, par expérience des modéles. D'ailleurs j'ai écris cela avant que ecmwf ne sorte et à 144 heures il est a peu près de la même veine. A 144 heures, la pulsion chaude ne prend pas. cela va se décaller vers l'est avec la dorsale en même temps et même si y a a un début de pulsion chaude, cela devrait se faire sur la france ou très proche de la france avec l'actitvité dépressionnaire de l'altlantique jamais loin dérrière.

on a peu près le même scénario sur ecmwf à 144 heures et on voit la suite.

avec ukmo, gfs, jma et ecmwf, y a une bonne base solide quand même jusqu'à 144 heures, je trouve. Maintenant, il est vrai que gem et nogaps sont différents mais ce ne sont pas les meilleurs.

C'est assez extraordinaire car rien qu'à 42-48 heures, ce qui est "minable" maintenant comme échéance, il est différent des autres modéles avec un 300-400 km de décallage des centres d'action + au sud. on peut donc douter de sa fiabilité et de la suite des évenements.http://91.121.0.76/modeles/gem/run/gem-0-48.png

non ton extrapolation est mauvaise. si on avait la suite, notre système dépressionnaire resterait sur place bien bloqué, sur la GB comme sur le gfs 6 z en se comblant lentement.

pas interessant du tout. pas du pulsion chaude avec à peine une mini vaguelette. les systèmes dépressionnaires qui suivraient casseraient facilement cette "ondulation".

Et JMA, non plus on en parlera pas ce soir.

et pas un mot sur le dernier kma ni le dernier ukmo. Bizarre, vous avez dit bizarre.

J'habite en haute normandie et j'ai eu le droit à 5 cm au dernier épisode. /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

oui mais notre gfs à nous est supposé le + fiable par rapport à ses autres scénarios car on ne modifie pas les données à la base.

L'épisode n'a même pas commencé et certains sont déjà desespérés. Je ne comprends pas.

Attention kéké tu confonds. sur cette carte de précipitation c'est le cumul en 3 heures entre 21 heures et minuit et pas la situation à minuit. http://www.wetterzentrale.de/pics/Rmgfs123.gif Donc à 21 heures qui concerne les cumuls les 3 dernières heures (en ce moment à 21 heures), la perturbation aura déjà touché terre http://www.wetterzentrale.de/pics/Rmgfs093.gif

si la dépression passe sur la vendée, je vois pas comment car c'est un petit système la picardie ou le NPDC concerner si le chemin est plein est. Ya un truc que je pige pas là par rapport aux prévisions de mf.

Je pense que tu te trompes sur le débat. On a jamais écris que le scénario de GEM était impossible, nulle, à envoyer à la poubelle car il n'est pas si éloigné que ça des autres modéles même si y a du chemin. Le problème, c'est qu'il n'arrête pas de changer parfois du tout au tout (comme hier ou c"était flux de sud ouest printannier et anti). C'est pour cela que c'est un mauvais modéle et pas parce qu'il prévoit du froid ou du doux.

j'ai l'impression que arpege 12 z suit le gfs. il suffit de regarder demain sur leur carte à 7 heures du matin pour voir que la dépression est pile poile sur la rochelle (voir la carte des vents). Il continue de mettre des précipitations très nord mais est ce que ca serait pas pour faire dans le très large? /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> parce que si la dépression passe sur la rochelle, je vois pas par quelle miracle les précipitations pourraient concerner la picardie ou le NPDC par exemple.

si tu veux prendre comme modele gfs, y a rien ou vraiment peu de chose sur le calvados et l'eure http://www.wetterzentrale.de/pics/Rmgfs183.gif moi j'ai peur qu'avec l'air froid au nord, ça glisse trop au sud pour nous concerner kéké.