Virgile

froid glacial avec une toute petite bruine floconneuse. -4 mais avec le vent, c'est encore + glacial. Une vraie vague de froid.

Arretez de dire que c'est la fin du game. C'est comme la canicule en été, où les modèles pensent que le flux océanique va dégager en 1 journée cette masse hyper chaude. Là c'est pareil avec le froid. Je rappelle que pour jeudi (le 11 février), on devait se taper il y a 1 semaine un flux d'ouest qui devait tout balayer, le froid en un rien de temps (c'est normand). Là, on est entre 2, le cul entre 2 chaises avec l'air froid sur l'est et l'air océanique à l'ouest. On verra qui gagnera.

Quand j'avais averti que scénario de GEM12z n'était pas un scénario bug alors que beaucoup ne le croyait pas crédible (comme le 6z), ce n'était pas pour rien. Ca ne peut pas rester à 144 heures figé et les décalages peuvent être positifs ou négatifs. Là, on assiste à un décalage vers l'est des centres d'action et un air de printemps devrait impacté vraiment le sud ouest. Le Cep à moyen terme n'est pas du tout dans le haut de son ensembliste, bien au contraire. D'ailleurs le cep se fout un peu de notre gueule en nous mettant cela à 240 heures: alors que c'était hier, une carte à 144 heures à peu près. Je n'y crois guère. Je pose la question. Peut t'on encore parler D'AS sur certains modèles? c'est juste l'élévation d'une dorsale sur GEM. Pour ne pas sortir bredouille de cette affaire, il faut que les basses anomalies dur l’Europe central se dirigent rapidement sur notre pays (ce que certains scénarios voient encore) pour faire la jonction rapide avec celles de l'atlantique. L'épisode froid serait de courte durée certes mais au moins, on ne passerait pas dans un flux de sud ouest de + en + adoucie sans transition neigeuse. Il aurait fallu que le AS se forme entre l’Écosse et la Scandinavie mais l'activité dépressionnaire atlantique en a décidé autrement.

😉Désolé si j'ai été un peu trop agressif.

Barth61. On va mettre les choses au clair. Je ne suis pas novice et je n'ai pas envie d'écarter un scénario parce qu'il ne me plait pas en le déconsidérant totalement. Tu es là depuis longtemps et tu sais très bien comme février 2019, qu'un modèle isolé contre tous les autres peut avoir raison surtout quand ce sont des vagues de froid. Gem n'est pas incohérent comme tu le prétends, c'est une possibilité avec un décalage des centres d'actions vers l'est.. Sur GEFS, on a des scénarios similaires à celui de GEM, donc, c'est pas un bug. Après le scénario de GEM est minoritaire mais faudra surveiller les décalages car il y en aura forcément comme cette semaine.

Des petites "floconnades" de temps en temps.

Personne n'en parle mais je trouve cela très important. La journée et surtout la matinée de Jeudi devrait être glaciale (pas vu depuis quand?). Entre l'air glacial, et les sols enneigés sur le centre ouest, on pourrait connaitre vraiment des températures pas vu depuis longtemps. Faudrait regarder les pays de la Loire là où sols devraient être enneigés. Je pense que les -10 sont possible.

Aie AIE; GEM rentre dans le rang et décale ces centres d'actions vers l'est . La douceur gagnerait une bonne partie du pays. Chez, GEFS, l’évolution n'est pas favorable. Pourquoi tant de smileys rire?

plus ça va, plus la dépression se comble. Pas certain qu'il reste grand chose au final. La faute, à l'air glacial qui pousse trop.

GFS est plutot dans le camps d'Icon.

Eb parlant de mauvaise foi, il suffit de regarder cela: et cela: https://www.meteociel.fr/cartes_obs/gens_panel.php?modele=0&mode=1&ech=180 Y a juste à regarder.

Je ne suis pas en désaccord avec ce que tu as écris, je suis même plutôt d'accord à 95 % . Là ou je suis en désaccord, c'est que tu mets sur le même plan GEM de ce matin et GFS de ce midi qui pour toi sont les 2 scénarios les + extrêmes chacun de leur coté. Y a bien + extrême que le le GFS 6Z déterministe sur GEFS 6Z en terme de "douceur".

Il y a parfois 300/500 kms de différences entre certains modèles sur la trajectoire de la dépression ou de la perturbation de mardi. On serait à 96-120 heures, ça serait ridicule de le notifier mais on est à 2 jours. Si je veux faire une prévision sur le département 76, je fais quoi? je fais mon normand? Je dis, soit on aura 10 cm de neige soit 5, soit rien du tout comme sur Arpege? je pense pas que les gens vont être heureux.

C'est pas le foutoir? C'est pas dans 120 heures mais dans 2 jours.

J'irai même plus loin. Le scenario GFS 6 z a autant de chance que le scénario du cep de ce matin.

On va pas palabrer pendant 107 ans. Les perturbations qui donnent tant de flottes et qui vont encore donner de bons cumuls la semaine prochaine viennent de Suède ou de Roumanie peut être?? C'est un zonal très bas, un flux d'ouest atypique pour notre pays mais c'est un flux d'ouest. Faut pas confondre flux et zone de conflit. on a eu le dimanche 24 janvier une perturbation neigeuse sur la moitié nord, c'était un flux de quoi?

Va voir sur GEFS, il n'est pas isolé du tout. Au contraire, il y a plus scénarios voyant un flux de sud ouest anticyclonique très doux que le contraire. J'ai pas envie que l'on fasse croire que GFS6z est un bug. Le flux d'ouest inversé n'est pas chez nous mais sur le nord de l'Europe.

Il y a aucune mauvaise foi, nous sommes dans un flux d'ouest depuis pas mal de temps d'où les inondations très importantes sur notre pays. C'est la caractéristique d'un flux d'ouest, non? Et pour toute cette semaine, on a un zonal très bas sur la France, d'où le conflit de masse d'air et ma carte de jet stream le démontre et ce qui va peut provoquer une aggravation des inondations notamment dans le sud ouest avec ces pp. Vendredi, certains modèles voient même une nouvelle perturbation océanique sur l’ouest de notre pays. GFS déterministe n'est pas le pire car on peut voir ce genre de scénarios

le flux d'ouest serait présent jusqu'au 11 février (et on était pas si loin de mon 15 janvier) au passage.

Sur GEFS, c'est inquiétant, car l'activité dépressionnaire atlantique se rapproche du continent et la pulsion chaude et anticyclonique se décale aussi de + en + à l'est. Bref, on peut assister à un décalage de tous les centres d'actions vers l'est et se retrouver dans un flux de sud ouest printanier.

Souvenez vous de GFS en février 2018 seul contre tous avec l'interaction des basses pressions atlantiques qui avait remporté la partie? Je vois pas pourquoi ce scénario serait bidon. Ca serait incroyable mais c'est possible. Je crois plus à ce scénario qu'au scénario extrême de GEM. Je suis d'accord. Rien que pour la perturbation neigeuse de mardi, c'est un grand foutoir sur la localisation et la nature des PP. https://www.meteociel.fr/cartes_obs/gens_panel.php?modele=0&mode=2&ech=66

son run de contrôle me contredit: 🙄 Le run de contrôle ne représente pas GEFS et pour être tout à fait objectif et honnête, ça part dans tous les sens et ca part de la VDF à une séquence printanière avec beaucoup de variantes possible selon la position de ce blocage.

Oui mais quand on regarde GEFS ou les autres modèles y compris le Cep, il n'a jamais été prévu que la masse froide la plus puissante se dirige vers notre pays mais plutôt sur l’Europe du sud est. On est au bout de l’Europe avec avec un AS, on est souvent en bordure.

Faut que tu acceptes le débat et la contradiction mais je me moque pas de toi. Je dis que temporairement ça peut impacter le temps localement et retarder la mise en place du flux continental mais je ne vois pas comment cela peut impacter la marche en avant (je parle bien de l'anomalie que tu as ciblé sur GFS à 144 heures et pas celle de 2012 ou 2018.) Là oui je suis d'accord.

C'est subjectif. Qu'appelle ton grand froid? des anomalies sur le flan sud peuvent produire des grands épisodes de neige. Est que les internautes préfèrent un grand froid sec ou un froid moins mordant mais neigeux? En tout cas, beaucoup ont eu raison et je les remercie de ne pas s’intéresser uniquement aux inondations (qui sont évidemment dramatiques pour notre pays) mais aussi au froid/neige qui ne sont plus du tout anecdotique à ce jour. 😉