Virgile

source?

Non pas du tout. des rafales de 100 à 140 km/h avaient été prévu sur le nord du département de la manche même dans les terres et cela sur tous les modèles.

C'est quoi les seuils pour la vigilance rouge vent?

Icon et arpege voient aussi un autre coup de fort mais bref sur le 69-52 samedi soir. Si Eunice fait des dégats, c'est pas terrible! en fait sur ces zones, 3 jours de grand vent.

Non. scénario différent sur icon et gfs par rapport à Arpege au contraire. Arpege voit un front très venteux traverser toute la moitié nord dans la nuit de dimanche à lundi centre pays de la loire IDF compris. Sur Icon et GFS, les rafales venteuses concerneraient principalement les départements au nord de la seine (gfs voit aussi un autre coup de vent dans cette même partie extrême nord du pays samedi).

demain matin, ça sera trop tard.

Quand les modèles annoncent du 120 à 130 dans les terres en pleine journée (62 et 59), ça reste très dangereux et pas si courant si cela se confirme et cela n'a rien à voir avec les fantasmes des tempetophiles. je n'aurais pas été contre une alerte rouge sur ces 2 départements en sachant que les rafales les + violentes auraient lieu sur ces 2 départements même à l’intérieur des terres ainsi que sur le littoral de la seine maritime à la Somme + nord de la Manche.

La GB va subir 2 grosses tempêtes d'affilées, une jeudi et une autre encore plus forte vendredi.

C'est plus qu'une parenthèse quand même. Même si les HP ne seront jamais très loin, on va retrouver tout le long de la semaine le retour des défilés des perturbations venteuses et pluvieuses (des véritables pluies et pas des bruines) surtout sur la moitié nord (même si le sud va connaitre enfin des véritables pluies enfin en début de semaine) et cela toute la semaine.

Par pitié, vous n'allez pas me ressortir que Montreal est à la même latitude que Bordeaux. On apprend cela en cm2 les différences du climat canadien et le climat français. Bordeaux est dans un climat océanique et Montreal est dans un climat continental humide. Vous vous foutez du monde. Et les descentes froides jusqu'au nord de la Floride et au Texas sont tellement fréquentes en hiver (un peu comme la bruine en Bretagne et en Normandie)qu'il faut regarder cela sur le nombre d'épisodes. Et j'ai évoqué que les anomalies froides se concentrent depuis quelques temps sur le nord est du continent américain, là où se trouve Montreal. cela était envisagé par les modèles avec le RC maic c'est 'lun des rares endroits du globe messieurs qui se refroidit en hiver. En résumé, vous 'car je parle aussi de Jack 75 mais cela ne m’étonne un peu moins de sa part), vous vous foutez de la gueule du monde car on est sur un forum de passionnés de méteo où il y a un minimum de connaissances pour débattre un sujet climatique. Bientôt vous allez me comparer le climat de l'ile de ré à celui de saint pierre et Miquelon, non? (bah oui même latitude). fin du HS pour moi, désolé.

Montreal, c'est dans le sud des Etats unis? Ca confirme que depuis quelques années, le VP se concentre principalement dans le nord est du continent américain et regarde la localisation de cette ville 😀 https://www.google.com/maps/place/Montréal,+QC,+Canada/@40.7250328,-88.5084135,3.96z/data=!4m5!3m4!1s0x4cc91a541c64b70d:0x654e3138211fefef!8m2!3d45.5016889!4d-73.567256

Plusieurs réponses à ton commentaire. 1. Ce que tu évoques dans ta première partie, ça s'appelle la compensation. Cela a existé dans le passé mais ce n'est plus le cas sinon on aurait pas des excédents thermiques importants et une quasi majorité des mois au dessus des normes. D'ailleurs les dates que tu évoques ont plus de 10 ans. Ces dernières années ce sont plutôt des gelées tardives que des véritables coups de froid et cela fait parler car la végétation est de plus en plus en avance avec ces hivers doux et donc fragiles face à des gelées printanières qui ont toujours existé. 2. Moi j'aurai écris le contraire. La plaine a vécu un hiver dans les normes sur un plan thermique à cause de nombreuses inversions thermiques dû à ces hp centrées sur la France. D'ailleurs en 2050, on connaitra toujours ce genre de froid, ceux qui appellent cela le faux froid à cause du solstice d'hiver. En montagne, cela a été bien + compliqué. Heureusement que novembre décembre ont ete très enneigé sur nos massifs dans un flux de nord ouest. Entre parenthèse, je constate que les mois de novembre debut décembre restent favorables à nos massifs quand le VP ne s'est pas encore solidement ancrée. Un fois que c'est le cas, c'est bien + difficile. le redoux de noel/jour de l'an a été impressionnant en hiver et heureusement que le flux de sud d'altitude n'a pas perduré et a pu préserver ce qu'il restait du manteau neigeux malgré la rareté des chutes de neige. Ce qu'il faut voir ce n'est pas bêtement une température au sol en décembre mais bien l'évolution synoptique et les températures relatives à 850 hpa et à 500 hpa. 3. Je ne suis pas certain que les cartes d'anomalie sur l'hémisphère nord sont moins "rouge' cette année que par le passé. On a vu des déficit thermiques au moyen orient et en Afrique du nord mais ce n'est pas lié directement à des masses polaires descendant très bas en latitude comme cela s'est vu dans le passé mais à des masses d’air un peu plus fraiches qui ont contourné sans cesse notre anticyclone français. Là, où le déficit reste important c'est sur le canada et notamment au nord ouest du Canada et c'est récurrent ces dernières années et pour moi, c'est loin d'être positif à part pour la banquise là bas. En effet, cela signifie que les échanges méridionaux dans le sens nord sud et déplacement des masses polaires arctiques vers le sud ont de plus en plus de mal à s'effectuer et pas uniquement sur l'Europe de l'ouest. Il ne faut pas se faire avoir par quelques images comme dernièrement dans le nord est des EU qui sont des épisodes éphémère sen météorologie et n'ont rien de climatique.

Oui c'est exactement cela cette année mais c'est pas la première fois qu'on assiste à cela même si cela était plus éphémère sur les derniers hivers, c'est à dire à la remontée des HP subtropicales en forme de ceinture vers le nord et un VP concentré près du pole qui a de plus en + de mal à descendre en latitude quelque soit l'hémisphère nord. on peut lier cela au RC. En fait, on se tape de plus en plus dans nos hivers, du climat méditerranéen en situation synoptique (pas en température avec les phénomènes de basse couche évidemment) jusqu'au sud de la GB et c'est de + en + fréquent. Certains pleurent du manque de neige et de froid mais faudrait déjà espérer de la pluie pour notre pays. Certaines régions comme le sud ouest ont connu un début d'hiver très arrosé mais cela peut s'inverser rapidement. Des régions, notamment le sud est (qui est proche du climat désertique et aride en ce moment) n'ont pas connu une goutte d'eau depuis + d"1 mois. Et la sécheresse va s’amplifier et gagner du terrain.

Faut être sérieux 2 minutes, c'est plié. Logiquement, on ne devrait jamais écrire cela en météorologie mais situation exceptionnelle, propos exceptionnel assumé. Je n'ai jamais connu cela depuis que je suis les modèles ce genre de blocage anticylonique qui s'auto-alimente sur notre tête depuis des semaines et des semaines et vu les modèles numériques, cela ne peut que durer. Il y a quelques jours, il y avait une petite porte de sortie sur nos modèles à 192 heures, pas de froid mais simplement à un retour à des conditions dépressionnaires et cela a été balayé rapidement. Quelle est la raison? situation exceptionnelle dû juste au hasard d'un année particulière? situation exceptionnelle du à la Nina? situation exceptionnelle dû au RC? je n'en sais strictement rien. je suis le premier à critiquer les modèles et les prévisions saisonnières mais là, certains sont dans le vrai et c'est aussi exceptionnel. Et si on leur fait confiance, on devrait encore se payer tout le mois de février et tout le mois de mars avec la même situation synoptique. Cela devrait bouger en avril avec des conditions + dépressionnaires coïncidant avec l'explosion du VP. Cette situation est très alarmante au niveau de la sécheresse pour certaines régions comme le sud est et le massif central qui ne connaissent pas d'eau ou si peu depuis des semaines et des semaines. Mais cette sécheresse pourrait se propager dans d'autres régions comme le grand ouest par exemple. L'été pourrait être difficile pour certains en sachant que des pluies en avril/mai, c'est pas la même chose que des pluies en hiver pour nos nappes phréatiques.

les hp cet hiver, c'est : Logiquement, on devrait retrouver un dégradé nord/sud avec un temps faiblement perturbé sur la moitié nord malgré des hp élevées.

C'est vrai. On devrait renouer avec un flux de nord ouest + humide même si l'anti n'est pas très loin et se décalerait un peu vers l'ouest du continent.

Une telle récurrence et un tel blocage qui dure depuis 1 mois et qui a l'air de durer pour les 10 prochains jours est incroyable voir inquiétant. Heureusement que les nappes phréatiques sont pleines. On est à espérer le retour d'un simple flux d'ouest dépressionnaire, c'est dire!

Tu t'es trompé de topic https://forums.infoclimat.fr/f/forum/37-amérique-du-nord/

Il y a quand même un petit changement avec nos conditions actuelles. Auparavant, on avait un anti venant plein ouest ou des açores. Là, on aurait une migration des temporaires des HP plus vers le nord vers l'ouest de l'Irlande avant que cela s'effondre sur la France favorisant de l'air + froid en altitude de s'infiltrer. C'est le cas entre jeudi et vendredi prochain: et surement pour ce topic entre le 24 et le 26 janvier: Aucune douceur en vue dans les 10 prochains jours.

Ce qui est particulier, c'est que ce topic existe et que la moyenne de janvier risque d'être dans les normes, donc un mois hivernal en fait.

Exactement, je l'avais écris il y a 15 jours déjà avec AF-thalweg-AF-Thalweg..... Quoi qu’il en soit même si c'est très soporifique, on ne peut pas nier que cette récurrence est atypique en hiver pour nos contrées.

Il fait encore -1.5 degré et beaucoup de températures négatives dans le nord ouest même sur la cote (Deauville par exemple). On pourrait connaitre une journée sans dégel. De telles températures, on ne les connait pas forcément quand c'est une carte toute bleue en terme de masse d'air froid mais comme c'est du faux froid, ça compte pas, hein?

Il fait encore -1.5 degré et beaucoup de températures négatives dans le nord ouest même sur la cote (Deauville par exemple). On pourrait connaitre une journée sans dégel. De telles températures, on ne les connait pas forcément quand c'est une carte toute bleue en terme de masse d'air froid mais comme c'est du faux froid, ça compte pas, hein?

Y en a encore qui lisent les modèles au pied de la lettre après 240 heures. Ca existe encore? on parle de tendance.

Peut être qu'en fin de mois, je dis bien peut être , on pourrait assister à un décalage de nos blocages anticycloniques vers l'ouest permettant à un flux + humide et froid en altitude qui concernerait dans les prochains jours l’Europe de l'est, notre pays. A voir. Car lç c'est AF, AF, AF qui a moins le mérité de ne pas nous faire connaitre des excédents thermiques. https://www.meteociel.fr/cartes_obs/gens_panel.php?modele=0&mode=1&ech=276