Virgile

Tout à fait. Les hivers sont doux certes mais les vagues de douceur sont devenues très puissantes et longues en hiver, ce qui fait exploser la végétation en février. Et évidemment, y a un moment ou un autre entre mars et mai, des bonnes gelées arrivent un moment ou un autre (1 seul nuit suffit) qui font des dégâts et cela sera comme cela toutes les années maintenant. Et ca serait le cas pour la fin de semaine prochaine/début de semaine d'après.

sur les 8500 scénarios des ensemblistes (oui j'exagère!), tu peux toujours trouver des cas particuliers, mais allez, j'ai été trop affirmatif (méa culpa) et je dis que la très grande majorité des modèles et scénarios a fait disparaitre la neige en plaine ce matin.

Je ne suis pas d'accord. Au contraire, il est normal à cette époque (mars-avril) d’assister à des décrochages polaires arctiques sur la France car avec le réchauffement atmosphérique, le VP commence à se désintégrer. Ce qui n'était pas normal, c'était de se payer pendant 3 mois, depuis la fin décembre, de telles conditions anticycloniques bloquant tout air froid en altitude de plonger sur notre pays. Il me semble très très rare que notre pays n'ait pas connu en 3 mois, de l'air froid à -5 degrés à 850 hpa généralisé sur notre pays (je parle même pas des -10). Et là encore, ce matin, l'air froid en altitude contrairement à hier sur les modèles a de + en + de mal à couler vers notre pays, restant la plupart sur la GB, prolongeant la difficulté à avoir des véritables échanges nord sud sur l'ouest de l'Europe. D'ailleurs ce matin, on peut dire que sur l’ensemble des modèles, la neige a disparu en plaine. La neige en avril dans le passé en plaine était quelque chose d'assez courant, la neige e Pacques. Oui l'interaction de gfs avec cette anomalie dépressionnaire au sud du Groenland prenant de l'importance a disparu, mais le conflit de masse d'air se fait bien + nord, créant une dépression entre le nord de la France et la GB avec de l'air maritime tout juste frais. La bonne chose est le retour des PP qui pourraient atténuer provisoirement (on ne rattrape pas comme cela un tel déficit sur certaines régions) la sécheresse. Pour répondre à Seziou / Zarge si on reste dans une configuration maritime polaire, on va limiter l'importance des gelées. Je rappelle quand même qu'il gèle depuis 1 semaine en ce moment dans nos campagnes françaises.

En fait toi, tes leçons de passé ne te servent à rien. C'est pas toi cet automne qui devait se transformer en je sais pas quoi si cet hiver ne serait pas froid. Ce qui serait plus intéressant pour nous tous, c'est que tu fasses le pari, si cela se réalise.. je quitte infoclimat. Bref, GFS reste un bon modèle et son déterministe est très loin d'être isolé dans son ensembliste. Donc pas la peine de le traiter de je ne sais pas quoi, c'est absurde. L'anomalie dépressionnaire à 72 heures sur GFS au sud du Groenland ne se disloque contrairement aux autre modèles et coupe toute dorsale anticyclonique à l'ouest de notre continent. GFS 18 z persiste et Icon 18 z a fait un pas vers lui. Bref je serais très loin d'enterrer le modèle américain.

Oui sacré poisson d'avril du cep : J'en rigole encore.

L'air froid est très loin de descendre sur la France vu les modèles et les échéances. La dorsale anticyclone semble faiblarde en direction du Groenland et les basses anomalies dépressionnaires atlantiques et scandinaves ne demandent que cela de couper tout cela facilement en se rejoignant. Un exemple:

Aucun décrochage arctique digne de ce nom depuis novembre. C'est incroyable car on pourrait à s'attendre en mars et en avril, à ces décrochements polaires arctiques avec le réchauffement de la stratosphère et les fameuses giboulées de mars qui n'existent pas cette année. On voit quelques indices après 168 heures mais on voit que cela semble très compliqué à se mettre en place et d'ailleurs certains modèles importants comme ukmo ont abandonné cette option. On bouffe des conditions anticycloniques qui depuis janvier ont fait le tour de notre pays, très légèrement sur l'arc atlantique, sur la France, sur le sud de la GB, sur la méditerranée et depuis quelques temps sur l'est de l'Europe, d'où les déficits très importants sur pas mal de régions. Je trouve cela inquiétant au fil du temps de voir que les masses d'air froides mais à tous les étages (même à 500 hpa) n'arrivent plus à descendre dans nos latitudes plus basses sur l'Europe de l'ouest voir en général sur l'hémisphère nord. J'ai + de 40 ans et avant l'hiver 2019-2020, j'avais toujours vu chez moi en Normandie de la neige tombée (je parle même pas de neige qui tient au sol). Et puis il y a 2 ans, c'était une première sans neige et cet hiver, cela fera le deuxième hiver en 3 ans où je n'ai rien observé du tout. Ca commence à faire beaucoup.

Pas mal de zones sont touchées par la sécheresse la plupart de surface mais c'est pas bon signe avant le début de l'été surtout qu'il va très peu pleuvoir dans les 10 prochains jours (excepté les pluies sur les Cévennes ce week end) d'après les modèles. La moyenne des pressions en France depuis le début de l'année doit être remarquablement haute voir peut être historique.

Bizarre, personne n'évoque la vigilance orange vent d'autan sur le midi toulousain. 100 à 120 km/h dans l'intérieur des terres peut provoquer évidemment des dégâts.

tu veux m'offrir la climatologie pour les nuls? 😀 cette situation atypique pour un mois de mars est très fréquente en automne, bien moins au printemps même si cela a déjà existé.

Les ingénieurs de MF ont mis l'aude et l'herault en orange pour des petites pluies non significatives comme tu le précises. Les ingénieurs de MF t'agacent aussi?

sécheresse sérieuse sur le LR et puis maintenant pluies diluviennes sur 2-3 jours qui vont raviner les sols, ça ne ressemble à rien. L’Hérault, à coup sur en vigilance orange et surement le Gard, l’Aude et les PO. Par contre pas grand chose à l'est du Rhone où là bas il y a aussi une forte sécheresse.

Comme je l'avais indiqué il y a quelques jours, la fin de semaine prochaine pourrait être printanière avec un puissant flux de sud d'altitude entre des hp présents à l'est du continent et des dépressions atlantiques n'arrivant pas à rentrer sur la façade atlantique. Les 20 degrés pourraient être allégrement franchis dans le sud ouest.

je pense que les modèles numériques se calent de + en + sur les prévisions saisonnières de mars, à savoir, des conditions anticycloniques sur l'europe de l'est et un flux perturbé sur la façade atlantique de notre continent. Un flux d'altitude bien doux surtout à l'ouest de notre pays. A savoir si le flux humide atlantique viendrait à concerner notre pays, rien n'est moins sur, accentuant la sécheresse dans le sud du pays.

Virgile.

😲 ouf. Le cep m'a fait peur depuis quelques runs. Ouf, il est revenu dans la réalité ce soir et ca me rassure.

Il aurait fallu attendre début mars pour que les HP s’étendent vers des latitudes nord dont peut être un AS.

Oui la parenthèse d'un temps très perturbé notamment en terme de vent se termine avec retour des conditions anticycloniques et des anti à gogo. Leurs positions prévues un petit peut plus à nord ou à l'est de notre pays entrainerait un petit flux continental apportant des températures fraiches dans la journée et un retour quasi généralisée des gelées sur notre pays le tout sous un temps sec et globalement ensoleillé. Cela a l'air de perdurer pour la semaine d'après.

Je mise sur une vigilance orange sur le 76-81-62 et le 59 entre 20 heures et 1 heure du matin. c'est du costaud sur le npdc avec du 100 à 120 (surtout au passage du front froid) même dans les terres et vu déjà la fragilité de la région avec les dégâts précédents. A noter toujours du 80 à 100 sur les mêmes zones citées lundi après midi.

On était tous d'accord hier pour signaler pour qu'une alerte rouge devait etre lancée sur le 59 et le 62 au vue des modèles et notamment ceux de MF. Et la réalité nous a donné raison, nous pauvre amateurs. Les pros eux n'ont pas vu cela, étrange. Idem pour le calvados qui a connu des rafales supérieures à 100 kms même dans les terres et qui n'a connu qu'une vigilance jaune. Quand on fait le bilan, il n'y a pas de grandes surprises car les modèles ont très bien perçu cette tempêtes avec les rafales les + violentes sur le nord de la Manche, le nord du calvados, la seine maritime, la Somme et le 59-62. Dommage qu'ils n'ont pas été interprété correctement par les ingénieurs de MF parce que c'est leur job (et pas le notre).

pas loin de l'alerte rouge quand même comme on l'avait prévu sur le forum.

source?

Non pas du tout. des rafales de 100 à 140 km/h avaient été prévu sur le nord du département de la manche même dans les terres et cela sur tous les modèles.

C'est quoi les seuils pour la vigilance rouge vent?

Icon et arpege voient aussi un autre coup de fort mais bref sur le 69-52 samedi soir. Si Eunice fait des dégats, c'est pas terrible! en fait sur ces zones, 3 jours de grand vent.