aepsylone

Moi j'aime bien les photos en noir & blanc avec les arbres /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> .

Oui voilà, de toute manière on ne saura jamais exactement, surtout à partir de vidéo. Bref sujet clos sauf précision officiel /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> .

Belle trouvaille /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> . Même si je l'avais déjà vu /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

A titre informatif, pour ma part je n'ai jamais parlé de 120 km/h mais de 150, et j'ai aussi dis que l'on était loin des 200, après quelque chose me turlupine...à la base on parle des vents dans la toute première vidéo.. et toi maintenant tu nous parles de la tornade.. évidemment que la tornade a déraciné des arbres et fait des dégâts... mais nous on ne parle pas des vents de la tornade il me semble.. ce topic devient n'importe quoi. Sans preuve officiel de toute manière cela ne sert à rien de continuer ainsi, chacun veut avoir raison. Bref A++

Vu sur ACOF (association des chasseurs d'orages francophones) , Vidéo d'une trombe marine qui entre sur les terres. /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20"> http://fr.youtube.com/watch?v=C0CRBffDEVE&...ated&fmt=18

Oui, d ailleurs ce n'est pas pour être rabatjoie mais il y a déjà plusieurs topics identiques avec des vidéos de you tube... etc

Ils risquent aussi de se prendre la foudre sur l'hélico... c'est peut être même déjà arrivée..

Bonne idée ce topic, j'en apprends des choses. Je ne pensai pas qu'un simple compact pouvait prendre de tel photo. /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Ah enfin de bon gros flocons à Limoges ! Il est où le KaKtus là ! alors heureux ? /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Bonne année d'avance les ICistes /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> , et espérons une bonne année 2009 !

La tornade a un bel aspect dans les 20 dernières secondes, impressionnant. Il y a pas mal de vidéos de ce genre sur Youtube.

Sympa les clichés, l'effet de lumière sous le brouillard donne de belles choses. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

les 176 km/h serait la rafale la plus violente enregistré... donc, les autres rafales sont en dessous et DONC loin des 200km/h /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> . oui je sais, un peu tiré par les cheveux /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> ...

En gros tu veux absolument avoir raison quoi... . Des preuves moi je dis ! des preuves !

Du même avis que Lorenz, les photos n°15 et 16 sont magnifiques.

En effet on voit bien les dégâts de la tornade dans la vidéo. Sacré orage quand même..

oui c'est vrai, cela m'a perturbé aussi. /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

Ils ont bien de la chance ces Corses /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> . j'apprécie beaucoup les photos en tout cas.

Merci /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Oui j'ai moi aussi déjà vu des journalistes en pleine tempête, par vent violent... etc . Après ce que je voulais dire, c'est que sur la vidéo, est ce que leur maison et autres habitations auraient tenu le coup fasse à des rafales de 200km/h ? leur toiture aurait-elle tenue ? j'en suis pas si sur... sur la vidéo on ne vois pas de débris, pas d'arbres qui se déracines... je veux des preuves /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Perso je reste septique sur les 200/250 km/h , je ne pense pas qu'il se serait amusé à filmer par des vents aussi violents, de plus avec des vents d'une tel puissance, je pense qu'il y aurait eu bien plus de dégât.

Moi je suis inscrit, j'ai même mis une belle photo /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Je me coucherai moins c** ce soir

... qui donc alors ?

Bon bah finalement mes recherches sont fructeuses /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> , et assez vite en plus ! je vous en fais profité avec la photo en question :