olivierchampagne

A supprimer

Dommage qu'il n'y ai pas d'archives des diagrammes pour te montrer qu'il n'y a pas de véritable changement dans les modélisations à long terme. Les diagrammes ont même tendance à être un tantinet plus frais. Donc je vois pas comment tu pourrais être déçu par un quelconque changement dans la synoptique à long terme. Par ailleurs c'est un sujet qui ne doit pas être traité ici où l'on traite de prévisions régionales lorsque la tendance synoptique est bien calée (Soit jusque mardi dans notre cas)

Pour le front de samedi il n'y aura pas plus de 2 ou 3 heures de précipitations, un peu plus long sur le massif par orographie. A mon avis on aura entre 1 et 3cm généralisés et les 5cm ou plus seront reservés à la montagne où les précipitations s'attarderont. Dimanche ça peut être intéressant et ça peut vraiment cumuler vite sur les plateaux et en montagne. En dessous de 400 mètres léger dégel en journée limitant le cumul. Situation intéressante dans la nuit de dimanche à lundi avec des averses neigeuses qui pourront, même en plaine, apporter des centimètres supplémentaires ( mais ça ça se jouera en live!)

Ouh là là je vois déjà des gens avoir peur du redoux de Jeudi prochain. C'est une blague non? Comme le dit mike on va peut être rester dans le topic, c'est à dire jusque mardi. Ca tombe bien c'est la date jusqu'à laquelle la situation synoptique est à peu près calée (Diagramme GEFS ci-dessous).

Hey salut, il est temps peut etre de voire le week-end dans son ensemble. Le potentiel est très bon je trouves. Certes samedi le front a été bien raboté mais on a un beau potentiel entre dimanche et Lundi. Si vous regardez les hauteurs de neige modélisées par GFS à la mi-journée, c'est bien meilleur entre le run de 00z cette nuit et celui de 12h hier. Run GFS Hier 12h: (cliquez sur les images pour les aggrandir): Run GFS aujourd'hui 00h: Bref rien n'est calé pour ce week-end. Je comprend vos craintes qu'encore une fois les bonnes modélisations soient suivies d'un flop. Mais au moins on a des précipitations solides de prévues et la masse d'air est froide. Lundi on a un petit redoux et à nouveau du froid qui arrive derrière. Donc je ne peut que réagir face aux messages de désillusions avant même que l'épisode ne se réalise. Hé les gars on a plutôt un bel hiver là, ça bouge tout le temps. On en a eu des hivers avec patator infini ou flux d'ouest interminable et là on parlait même pas de potentiel. C'était pour dire que je trouvais pénible les messages de "désillusions, ou "flop", quand on a des modèles comme ça, voilà!

Quand je dit qu'ils sont de plus en plus performants c'est indéniables. mais certaines variables sont calculées indirectement par le modèle à partir des autres données. c'est le cas des précipitations qui restent donc beaucoup moins prévisibles surtout que contrairement aux pressions ou même aux températures elles sont beaucoup plus variables dans l'espace. Maintenant tu me dit qu'elles sont systématiquement surestimées, peut être et je n'en sais pas la raison. Mais je penses que tu exagères largement les choses et que tu ne voit pas tous les épisodes revues à la hausse (La mémoire est très sélective) et en tout cas sur cet épisode là les précipitations bougent très peu depuis que le front est modélisé sur le run du 19 janvier 12H. Regarde tous les autres runs de 00H et 12H depuis cette date et tu verra qu'il n'y a pas tendance tellement à moins de précips sur cet épisode. Si tu regarde trop en détail oui tu sera souvent déçu car c'est une variable très peu prévisible.

Je ne comprend pas du tout ton post. Les runs de GFS sont d'une stabilité déconcertante pour l'épiosde de samedi. Tu regardes les précipitations à la lettre alors que c'est une variable très mal prévu par les modèles. De plus on est passé d'une prévi basé sur 6h à une prévi basé sur 3h de temps donc visuellement la perturbation semble moins "grasse" c'est toujours comme ça! Cette histoire de réduction des pp est quelque chose à prendre en compte en regardant les sorties brutes. Le prévisionniste est justement là pour interpréter les modèles très imaparfait surtout en terme de PP. Donc nons ça ne devient pas lourd, les modèles sont de plus en plus performants mais jamais ils ne prévoiront les précips correctement.

Thib91 vient de te prouver que l'effet est très faible sur nancy/essey. Tu as des chiffres qui prouvent le contraire ou tu va continuer à penser qu'il y a un complot en faveur du réchauffement climatique? Le pallier qui s'est produit fin 80 s'est produit partout en France que les stations soient urbaines ou rurales et n'est en aucun cas du à l'effet urbain (On a jamais construit des immeubles autour de toutes les stations météo en 2 ans).

Enfin c'est un peu ton cas quand même /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

C'est un peu hors topic mais je ne suis pas trop d'accord avec le fait de dire qu'il est de plus en plus difficile à avoir un hiver. Par rapport à quand? Par rapport à avant le "saut" qui s'est produit dans la fin des années 80 je suis d'accord, c'est indéniable. Mais depuis? Les hivers n'ont pas tendance à devenir de moins en moins neigeux ou de moins en moins froid depuis 20 ans. Il faut se faire avec l'idée que nous ne sommes pas dans une région où le froid dure et les épisodes de neige se succèdent sans interruption. On a connu de bien belles semaines hivernales dans les dernières années (2009-2013) qui ont fait suites à des hivers sans saveurs. Et ces belles semaines hivernales, il y en aura encore dans les prochaines années, ou peut être pas, ou alors reviendront elles dans 5 ans. Il n'y a pas de tendance à des hivers de moins en moins neigeux (sauf si l'on prend une période de 50 ans).

Des données érronnées carrément! Il faudrait songer à écrire à nos amis américains pour leur demander l'utilité de ce GFS 18z alors. J'ai du mal à croire qu'un modèle calcul alternativement des nouvelles données et des anciennes données/ données erronnées. Enfin en tout cas je ne comprend pas bien la logique de ceux qui ont mis en place ce modèle.

Tu crois à la prévision lunaire toi non? Y a -t-il un changement de paramètrage selon les runs? Pourquoi le 18z serait -t-il statistiquement plus extrême que les autres?

Pourquoi l'isothermie ne serait pas bon?

J'adore ce genre de réponse, tu n'a pas plus conci comme développement?

Attention à ne pas prendre les modèles au pied de la lettre. Tout ce qui est effet de relief est très mal appréhendé par les modèles. Selon moi demain c'est grosse neige toute la journée sur le massif vosgien et ce dès 800 mètres et ça n'est pas la question de Nord ou Sud du massif. En effet les précipitations s'annoncent costauds et ce en l'absence de vent et en + avec de l'air froid juste au dessus du massif. La neige va très vite remplacer la pluie dans ces conditions. A moins que vous m'évoquiez un facteur qui empêcherait le phénomène?

Après-midi très ensoleillée sur le massif vosgien mais au prix d'un vent qui soufflait fort. Ce vent a bien sculpté la neige avec de nombreuses congères et des endroits bien dégarnis. Vent qui a aussi favorisé la formation d'un beau lenticulaire en stagnation toute la journée. Bien sympa d'observer ce type de nuage sur notre massif. Photo en direction du lac de Longemer: Neige pas très épaisse mais tout de même entre 10 et 30cm avec 10/15cm de fraîche. Conditions agréables avec ce soleil ( Température à peine négative) Le vent a sculpté la neige et ce beau lenticulaire: A bientôt

Salut à tous. C'est sûr qu'un bon lessivage aura lieu mais au final le vrai redoux sera de relativement courte durée puisque d'ici demain matin la fonte sera très limité avec le re(gel) et que en seconde partie de nuit de samedi à dimanche il gèlera à nouveau. J'ai l'impression qu'après cet épisode on va garder une petite couche assez uniforme de neige très compacte.

Bonsoir à tous, Bien fait d'avoir quitté Dijon pour venir quelques jours à Sainte-Barbe entre baccarat et Rambervillers. Journée très hivernale avec une Tn de -13,3° et une Tx actu de -4,5°. Il est tombé 2cm vers midi avec des chutes de neige modérées. Au total il y a 10 à 15cm selon les endroits dans le village. Peut être à nouveau un peu de poudreuse demain pour mon plus grand plaisir. Voici quelques photos prises au moment du petit épisode neigeux:

ça y'est ici à Saint-barbe sur les hauteurs de Rambervillers on atteint -10°. Sachant que le vent ne s'est pas complètement calmé et que le ciel restera dégagé toute la nuit ça risque de descendre très bas!

Hey salut tout le monde. Concernant les temperatures de cette nuit Je crois que l`on prend le probleme dans le mauvais sens. On regarde le modele et on essaye de dire pourquoi il a modelise ca. Et moi aussi parfois je fais ca. Mais la clairement il y a un artefact. Entre le 18z hier et le 6z aujd certains evoquent des temperatures en altitude plus douces. D autres plus de nuages et enfin plus de vent. Regardez les archives les deux runs sont identiques. Alors ou est le souci? La neige au sol? Peu probable car c est majoritairement blanc sur les plateaux avec bon effet d albedo. D ailleurs quelqu un sait comment est parametre le modele niveau neige au sol? En tous cas je sais pas d ou ca viens mais y a un souci de modelisation. Otons les modeles de nos esprits, les conditions sont reunies pour du gel severe cette nuit!

Je suis assez étonné par certains post en regardant les modèles. On du froid qui va arriver à partir de jeudi sur l'Europe de l'ouest, puis une dépression qui va se former sur les îles britanniques pour se diriger vers l'Europe centrale. Certes elle va faire remonter de l'air doux mais il sera très temporaire et c'est lui qui nous apportera le potentiel neigeux. Est ce que cette dépression va nous passer dessus (NAVGEM,CEP,UKMO,CMA) avec potentiellement plusieurs fronts ou partir vers la Baltique avec éventuelle occlusion ( GME, NASA, GFS, NCMRWF,CPTEC) ça c'est encore indéterminé mais hormis GEM tous ces modèles voient un épisode hivernal intéressant (neige jusqu'à basse altitude, gelées à un moment donné,vent). Pour le moment impossible de parler de quantités, de valeurs chiffrées de températures mais dans tous les cas on ce dirige enfin vers de l'agitation en étant du côté froid du front polaire. Maintenant ça va s'affiner mais dire "oh je le sent pas cet épisode" en regardant tous ces modèles me parait absurde!

Ouais je crois qu'il faut quand même un bon gros lac /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> En regardant les images radars j'ai tout de suite pensé à un épiosde cévennol où on a cette regénération sur place de précipitations ( même si c'est plutôt du à un forçage orographique dans le cas du Sud de la France) donc oui il faut quand même une grande étendu d'eau. Enfin l'analogie n'est peut être pas judicieuse

Interessant tout ça pour les hivernophiles. Mais je crois que les gens sur place ne l'entendent pas de la même oreil... Pour ceux comme moi qui se demandent d'où viens ce phénomène voici un site simple mais interessant: http://www.weatherquestions.com/What_causes_lake_effect_snow.htm A plus

Bonsoir à tous, tiens personne ne parle du risque de flocons en plaine demain aux premières heures de la matinée... Pourtant cette année je crois que le moindre flocon aperçu ne pourra que nous faire du bien. Ce soir doucement mais surement les températures se rapprochent du 0° grâce un ciel souvent dégagé. Les températures vont rester légèrement positives dans la nuit sous les nuages de retour par le Sud. Les précipitations qui vont arriver par le sud ne vont pas faire augmenter les températures immédiatement grâce à un petit vent d'est bien sympatrique. Je penses donc entre la fin de nuit et le début de matinée que nous allons avoir droit à un peu de mélange voire de la neige seule sur les plateaux avec pourquoi pas un blanchissement? Que pensez vous de cette possibilité qui je penses concernerait surtout Haute marne et ouest-Lorraine. C'est vrai que ça sera temporaire avec la pluie de retour rapidement pour tout le monde, mais bon...

je penses que ça peut le faire avec que de la neige mais il n'est pas exclut du mélange. D'ailleurs avec un peu de chance vous n'aurez pas du tout de précipitations mais je penses qu'une neige assez lourde sera tombée en matinée. Mais cette année je crois qu'il ne faut pas regarder la météo pour aller skier, tant qu'il y a de la neige au sol, faut en profiter /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> A plus