Parpayou

A très court terme l'ensembliste n'a pas réellement de sens.

En fin d'episode on aurait 535 dam sur Nimes mercedi à 07h... "Bien placé" me semble mal à proprié... C'est peut etre frustrant mais sans -5 à 850 hpa et sans 528 dam l'espoir est mince... La 528 atteindra le littoral du LR Jeudi sous un soleil éclatant...

Je ne comprend pas bien le but de ce forum alors. Fermons le topic et attendons Lundi donc... Le but est pas de savoir exactement ou se situra la goutte froide mais ou les modèles la modélise aujourd'hui. C'est une prévision, une lecture des modèles rien de plus. C'était le sens de mon post. Si le mien ne sert à rien, le tien n'a strictement aucun interet.

Le hic sur Gfs c'est que le deterministe et son ensembiste sont très different. Dans un cas on aurait bcp de pluie et une T 850 trop élevé pour la plaine et dans la plupart des autres scenario aucune préciptation (mistral) mais une T 850 inferieur ou egal à -5. Par depit je prefere le premier scenario.

La LPN est la limite pluie neige liée à l'altitude de l'isotherme 0° et à la température de la masse d'air située au-dessus de ce même isotherme. Depuis quand la LPN est plus haute en plaine que sur les reliefs? Je ne sais pas si elle sera de 400m dans les AM mais si tel est le cas elle le sera aussi pour les plaines....

Dommage qu'on ait pas eu ton analyse hier /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

La surprise serait qu'il neige, les pluies verglacantes seraient un miracle (pardon une imbécilité)... Si la T° au sol est negative il neigera tout simplement... Il fait plus froid à 850hpa (à peine 0°) que dans les basses couches, et les sols me semble loin dêtre gelé donc bon...

Y'a pas de peu importe c'est pas du tout négligable dans ce genre de situ le timing de l'arrivée de la couverture nuageuse. A masse d'air en altitude constante, la T° chute bien plus la nuit sous un ciel claire. Quand tout peut se jouer à 1 ou 2° près avec une T 850hpa aux alentours de zero (ce qui est déjà très juste) ça a bien sur son importance...

Il faut un peu plus que quelques heures de T° negatives pour que le sol gel suffisamment pour avoir des pluie verglacantes... Donc la ou il a pas déjà gelé cette nuit ca parait très improbable... Et ceci dit c'est pas du tout une config à pluies verglacantes, la ou la T° au sol est négative il neigera tout simplement...

Effectivement merci pour la précision, ca va faire debat sur les forum IC je sens cette histoire /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

C'est pas le même rouge tel que l'on a connu avant non?? 2001 2003 etc? C'est quoi ce binz?? Le système a changé ??? Il melange avec la vigi rouge cru maintenant ??

C'est à la fin de l'épisode qu'il faut tirer un bilan pas avant.

Sans surprise, departement en orange: Ardèche (07), Gard (30), Hérault (34), Haute-Loire (43), Lozère (48) et Corse

Pas mal de run ce matin s'enfonce dans le très frais pour la saison pour la semaine prochaine -35 a 500hpa et -5 a 850hpa... Dommage que l'on soit que fin octobre... Pour quoi pas un peu d'instabilité neigeuse vers les cevennes assez bas... Et sinon encore un peu de pluie prévu cette nuit et demain...

Peut être pas complètement sec finalement y'a un peu de mieux ce soir pour quelques gouttes au cours du week end

C'est pas si courant quand même une différence de quasi +15° sur 48h a la fois sur la carte 500hpa et 850hpa.

Tu confonds tout meteogardoise, arrête de nous réinterpréter à ta sauce le topic long terme, il n'est pas prévu du tout une baisse des températures pour le sud est à j+5

Non mais je me plaignais pas, on a eu des gouttes sur le 34, c'est pas si courant que vos retours d'est nous atteignent, d'ailleurs tout est venir mourir sur Montpellier. Non c'est la semaine suivante qui est préoccupante...

J'espère que certains auront bien profité de l'épisode de cet après midi parce que la semaine qui vient s'annonce d'un ennuie pas possible. Rien a commenter, rien à extrapoler, rien a espérer RAS pfff

Y'a pas de quoi ce plier de rire, ça constitue un état possible de l'atmosphère comme le dirait Guy Plaut... Faut justre prendrs cette carte pour ce qu'elle est et l'interpréter entre les lignes... Et comme le dit Alex un épisode majeur aura vite fait d'être annoncée à peine 36h avant justement parce que c'est un état possible de l'atmosphère et que la mayonnaise peut prendre très vite. Et d'ailleurs ca commencera justement par la catalogne... On jugera le 30 si ce que GFS préssent maladroitement depuis plusieurs jours est une farce ou pas...

C'est ce qui fait tout l'interêt de GFS, en plus de proposer 4 runs/jour et une multitude de carte, il modélise lui même sa propre carte de fiabilité (avec ses propres hypothèses de départ bien sûr) Le deterministe divague depuis 48H, rien à surveiller pour l'échéance que couvre ce topic mais un peu plus tard peut être? C'est jamais très anodin quand le deterministe insiste par rapport à son ensembliste parfois ... Le déterministe devrait rentrer dans le rang demain...ou pas...?

Le GFS de ce soir mieux vaut l'oublier. Il est isolé, on peut y voir un signe parfois mais pas plus...

Ca sent la fin effectivement pour LR, rien sur les radars et la 2eme moitié de nuit n'est pas prévue favorable..

Pour rappel c'est pas exacte ça déjà été souvent expliqué sur ce forum par des gens bien informé /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Si on remonte dans ce topic on voit que l'épisode de Jeudi a été prévu avec le même timing que ce soir dès le 10 septembre. L'intensité de l'épisode a pas mal varié bien sûr mais le timing est resté quasi le même... Ca précise évidemment ton idée... Et si on remonte un peu dans le topic on voit aussi que les mêmes qui parlaient de flop y'a quelques jours commentent ce soir l'épisode de Jeudi alors que les modèles dans leur moyenne étaient idem (à part la carte farfelue des précipitation evidemment....et encore que...)