Aller au contenu

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

christian_d

Membres
  • Compteur de contenus

    113
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par christian_d

  1. Bonsoir La zone "100 - 110" s'étend encore un peu plus avec le dernier run GFS. Pourtant MF reste sur ses valeurs, rien de change. Quelqu'un aurait il une idée sur l'origine de cette divergence ?
  2. Nous devons avoir un site MF différent... Je confirme, dernière mise à jour 11h30 ce matin, prévision à la baisse pour l'intérieur des terres (+-95 en pleine nuit, idem le matin du 24), hier c'était 100 à 105... mais bon, c'est "bon à prendre"... tout est relatif ! On peut quand même prendre en considération cette màj, après tout ce ne sont pas des amateurs.
  3. Bonjour 10h 30 : MF revoit un peu à la baisse le coup de vent de Lundi à Mardi : 85 à 95 dans les terres Picardes, 85 à 95 dans les terres NPdC, seules les côtes de Manche Picardes, PdC ainsi que certains points hauts conservent des valeurs plus élevées de 100 à 110. ça baisse un peu. Tant mieux pour les fêtes de Noel.
  4. Je pense qu'il faut intrégrer l'importance du creux depressionnaire. Ici il sera situé au Nord GB, donc relativement éloigné, mais très profond et très large, un gros vortex en quelque sorte dont le diametre atteint probablement les 1000 kms. Donc c'est l'importance du creux et son étendue qui crée ce couloir venteux sur la France. Dans le cas d'une tempête plus "classique", le creux est moins important,, moins étendu mais plus proche (Manche ou Sud GB), Donc les effets sont plus courts dans le temps avec une puissance équivalente, voire plus importante si la dépression de creuse prés de nos côtes. Enfin, je le comprends de cette façon Désolé pour le hors sujet.... retour aux prévisions..
  5. Bonjour Apparemment le creux prévu lundi - mardi sera encore plus profond (930 Hpa..) mais sa trajectoire est plus au Nord qu'en 1990. Ceci dit ce n'est plus un creux, mais un gouffre....! MF a revu les rafales à la hausse pour les côtes de Manche : 110 -120 km/h et 90 - 100 km/h dans les terres Picardes et NPdC dans la nuit de Lundi à Mardi
  6. Bonjour Cela fait quelques jours que je lis les commentaires et les "analyses" postées par les uns et les autres au fil des runs. Le dernier run GFS de 6h donne des choses tout à fait différentes du run précédent pour le moyen- long terme, comment les modéles peuvent ils produire des profils si différents après 6 h ? Je suis un peu candide dans cette histoire, on parle de bombinettes, on parle de flux zonal "rectiligne", on parle de "jet" qui s'incurve dans un sens puis dans l'autre, on parle d'anticyclone qui gonfle, se dégonfle puis se regonfle à l'est. Bon sang comment arrivez vous à vous y retrouver ? Edit : les 120 à 150 km/h annoncés pour le 27/12 sur le site officiel de MF se sont très largement dégonflés... là encore, je me demande comment un site grand public et "professionnel" puisse annoncer de telles valeurs à 9 ou 10 jours de l'échéance. Je voulais passer commande de 3 palettes de tuiles, mais je vais attendre un peu. Christian
  7. Oui, la modelisation GSF prévoit du 70- 80 km/h au plus fort dans les terres sur la Région Nord.
  8. Oui, c'est vrai. Les médias veulent créer le buzz... Et on entre dans un phénoméne de surenchére. Quel crédit peut on apporter aux vidéos Bruxelloises passées sur BFM ? Je pense qu'il faut rester très prudent. Des rafales à 170 km/h en mer. Franchement j'ai beaucoup de peine à y croire. On se croirait au Caraibes. Bref cette nuit sur Lille c'était du 80 km/h et non du 110 ou du 120... Christian
  9. Oui, pourquoi pas 189 km/h... je rigole... mais je doute quand même. L'étalonnage de la bouée est peut être à voir.
  10. Bonjour Rafales à 80 - 85 km/h environ sur Lille, soit 20 km/h de moins que prévu hier soir. Un bon coup de vent..
  11. Bonsoir C'est assez curieux. Je viens de passer sur ces différents points de contrôle en temps réel, effectivement les vents en rafales restent en dessous des 100 km/h, alors qu'à cette heure les cartes de prévisions GFS (et autres) montrent les côtes Bretonnes et l'intérieur du pays Breton couverts par des vents de 110 km/h, voire plus. Je ne parle pas de la pointe du Raz ou les zones habituellement très venteuses, qui ont connu des valeurs élevées les derniers heures et qui n'avaient rien à voir avec la tempête. D'autre part, les relevés réels des pressions en temps reel montrent un creusement moins important, et semble t il, plus au Nord. (comparativement aux relevés de pressions "prévus" et diffusés avec le dernier run GSF). Je peux essayer de faire un montage entre le réel et le "prévu", mais je trouve que la différence est significative. Voyez par exemple la ligne isobarique des 990, située plus au Nord que sur la carte des prévisions GSF (?) Ché pas, je peux me tromper... Je débute... Christian
  12. Bonjour Oui, il semble que les derniers runs montrent le passage de "Christian" plutôt en fin de nuit / tout début de matinée pour la région NPdC, tout au moins pour les plus fortes rafales. Ensuite l'intensite décroit lentement en matinée et s'attenue franchement dans l'aprés midi. Dans l'état actuel des choses il nous reste à suivre en live...
  13. Oui tu as raison. Mais je pense que c'est le cas pour toutes les prévisions, quelles sont Arpege, GFS ou autres. Les cartes de vents GFS sont également automatiques. Pourtant nous les regardons et nous les commentons.
  14. Oui le dernier GFS est très musclé... En revanche MF revoit les conditions à la baisse pour Lundi matin (mise à jour de 12 h). Au Gris Nez on passe de 120 km/h ( MF à 10h30) à 100 kmh/h (à 12h). Les rafales dans l'intérieur sont également revues à la baisse (85 km/h). Bref, rien ne semble bien figé à l'heure actuelle.
  15. Il semble que nous nous allons vers la tempête, MF prévoit 120 km/h sur les côtes, 110 dans les terres du Boulonnais, 90 à 100 plus à l'interieur du NPdC.
  16. Idem sur A2 : coup de vent Dimanche, 80 km/h dans les terres, mais pas de valeurs pour Lundi. La situation n'est pas encore assez claire.
  17. Bonjour Altocumulus, ils sont intéressants tes relevés au niveau de Cherbourg. Je me demande s'il n'y a pas une inversion dans ton tableau : les rafales en mer avec dégagement de 5 kms (1ere ligne "2m1") sont moins fortes que les rafales en terrain dégagé avec quelques obstacles (seconde ligne "2m2").
  18. Bonjour Le GFS de 6h se décale un peu vers le sud GB avec un creux compris entre 985 puis 980. Peu d'évolution pour le Nord - PdC avec des rafales attendues à 100 km/h sur les côtes et 80 à 90 dans les terres. Donc un coup de vent automnal. Noter que GEM ne voit plus de creusement, ou presque. Il est le seul je pense. Bon vent !
  19. M4x, merci pour la carte Le dernier GFS de 6h évolue peu, un peu plus creuse (?), même trajectoire.
  20. As tu la même carte à 144 h ?
  21. Bonjour Je reviens sur mon dernier message après une rapide tour d'horizon des différents run de ce matin : Les choses ont évolué depuis hier après midi, désormais les principaux modèles s'accordent sur un coup de vent dans la journée de Lundi 28/10, avec des intensités et des trajectoires différentes. La plus au Sud serait proposée par CEP, la plus au Nord par GFS et la plus menace par GEM qui prévoit une tempête bien musclée pour nos régions. A suivre...
  22. Oui, le dernier GFS ne voit plus se monstre en Mer du Nord, mais en Scandinavie avec une intensité moins importante. A suivre..
  23. Bonjour Pluies intermittentes sur l'est de Lille depuis ce midi, avec quelques passages de grains un peu plus musclés. Mais rien de bien méchant. T° vers 18h : 19°
  24. Bonjour La température est passée rapidement de 32.5 à 28.5 entre 16 et 18h sur la région Lilloise. Ciel bleu sans nuage pour l'instant, le vent a basculé au SO. Christian
×
×
  • Créer...