Kikoubordo

Les 12z sont a la ramasse... Le seul modéle que j'ai trouvé qui voit pas ses rafales max (en brut) est wrf8km... Ils voient la dépression 3 a 5hPa au dessus de ce qu'elle est actuellement...

Sinon dans le nord aquitaine on a des PP° alors que les modéles n'en modélisaient pas... Ce qui démontre que soit la depression est plus forte, soit il y a un léger décalage vers le sud du flux d'altitude ou (mieux pour moi perso) un décalage de la dépression au sud (pas grand chose, 50 ou 70km /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> )

Sinon en effet toute les côtes allant du nord aquitaine au sud bretagne pourraient prendre beaucoup, avec 120 a 160km/h jouable sur toutes les stations de la côte a mon avis... Sur l'intérieur direct (10/50km) des rafales supérieures a 140km/h sont pas a exclures autrement... Donc vigilance orange justifiée, qui pourraient être surplombée par une vigi orange pluie (j'la verrai bien pour le 44/85/17/16/86/87/33 moi !) : de 30 a 50mm globalement au passage de l'anomalie, à ceci rajouter 5 a 50mm de l'intérieur aux côtes lors de la traïne surement trés active en flux de nord ouest (le tout tombant -a la vue des t500hpa- sous forme de grêle/grésil voire neige fondue mélé a la pluie). Cette derniere aurait a elle seule nécéssité une vigi orange selon moi (houle sup. 8m, rafales prévues supérieures a 110km/h sur pdl/pc/aq et forts cumuls). En bref, sur une bande centrale et surtout ensuite sur les 4/5eme nord de l'arc atlantique, c'est là que l'agitation se fera...

Dans le scénarii CEP je pense que tu peux enlever le nord pays de loire et les côtes de la manche d'emblée (a part le flux de sud a l'avant du front chaud où comme partout ailleur il pourra y avoir des pointes a 80/100km/h) mais avec un scénario CEP, c'est maintenant de Mimizan (40) a St Nazaire (44) (en gros, approximativement, pour donner une idée) qui serait en pleine ligne de mire (en parlant que de la côte /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> )... Vraiment (je t'incrimine pas, j'incrimine la tendance générale), personne parle de l'aquitaine alors qu'a 925hPa/850hPa on aura la même branche de vents puissants excédent 150km/h que les autres hein... (d'ailleur j'ai une petite conjecture a ce propos, sur tous les modéles on dirait que les cantabriques "cassent" le vent au sol... alors qu'en vrai avec 600 ou 800km de distance, ça aurait aucun impact) J'espére quand même que les médias éviteront d'oublier les côtes du sud ouest comme aurait tendance tout bon média parisien de faire... (cqfd)

Sinon ce soir on a deux réeles trajectoires que nous offrent les modéles. Ca semble calé, tous scénariis/modéles prévoient une tempête mais les régions comme l'IDF/Normandie/NPDC ont "tout a perdre" avec le scénarii 2 (et le sud ouest a "tout a gagné", étant donné qu'on en parle pas on doit partir comme outsider ! /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> ). => Scénarii 1 (le scénarii trajectoire nord) : Suivi par GFS, UKMO, BOM, COAMPS, WMC, JMA, quelques WRF => Scénarii 2 (le scénarii trajectoire sud) : Suivi par NOGAPS, CEP, HIRLAM, GEM, quelques WRF Bref, actuellement c'est plutot 66/33 pour le scénarii 1 (trajectoire type GFS12z) MAIS le scénario CEP n'est pas mort... Je pense que demain matin on sera calés /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Je crois qu'en vent moyen on est monté a 115km/h je crois (càd prés de la force d'un ouragan F1 ou 2...). Je crois que force 12 ~~ 115/120km/h ? Enfin bref, quand je vois que des groupes comme Agate France prévoient une situation comme Klauz, c'est du grand n'importe quoi... Ca sous entends du localement >160km/h en plaine dans les terres (=> 161km/h a Bx lors de Klauz /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> ). C'est ouf de dire ça !

Je rejoins ce que dit doudou33, la gironde et les landes sont jamais évoqués alors que sur tous les modèles ont à jusque >120km/h (comme les pays de Loire mine de rien)... Cette dépression sera a peu près de même force niveau vents que xynthia, à partir de ce fait deduisez en ce que vous voulez (perso ça reste une tempête classique au niveau des vents... On parle de forte tempête ? Aucun modèle voit >130km.h à ce que je sache ?) 99 étant maintenant un peu loin, il faut connaître klauz apparement pour avoir la définition de forte tempête à ce que je vois... Une tempête à vigilance rouge (on en parle trop ici lol) c'est. Klauz en référence, soit 140 à 160/170 dans les terres. On les à ? On en est très loin. Donc un peu de nuancement ferait du bien car avec du 120/130 c'est arrivé d'avoir aucun dégâts en aquitaine (par ex) /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> mais un Orange généralisé me semble normal !

Comme dis dans le post prévi coup de vent, y'a deux tendances majoritaires : le scénarii GFS persiste, et l'aquitaine (sauf dans son extréme nord) est plutot écarté du gros, avec 90 a 110km/h jouables et y'a l'autre tendance, qui commence a sortir par intermittence chez certains modéles/scénariis, voyant une dépression certe moins creuse mais passance bien plus au sud, et là on serait en pleine mire avec le poitou charentes avec une bonne petite tempête au programme (rien a voir avec ces quelques derniéres années cependant ! /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> ). Bye !

La trajectoire est vue de plus en plus au sud... Si bien que par exemple sur WRF 10km ( http://www.meteorologic.net/wrf-france-belgique-suisse.php ) les côtes du nord-bretagne pourraient par exemple ne pas dépasser les 100km/h... Ce qui ferait bénificier les régions plus au sud (du morbihan aux charentes pour le plus fort, avec extension jusqu'aux landes, le tout jusque sur le nord est !). Bref il y a une possibilité que, si ça continue a descendre ce qui m'étonnerait pas a la vue de CEP, au nord d'une ligne Quimper-Paris ça deviendra bien vite compromis, pour au final avoir une ligne centre ouest-centre est (tradi de ces situations) /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Bref, ça a le temps de changer mais je deviens sceptique pour la majorité des côtes de la manche en tout cas, a suivre /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Encore un scénarii bien plus au sud : http://www.keraunos.org/animation-wrf-24-km-courant-jet-pression-mer.htm Le creux passerait par le nord pays de loire, ce qui donnerait un couloir venteux allant du pays basque à la vendée jusqu'au Jura... Donc attention aux changements de situation ! /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Avec -1 a 2° a 850hPa, même sur les crêtes tu pourrais n'avoir que de la neige fondue avec celà /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Donc non, avec ça t'as des pluies stratiformes quasi stationnaires durant le passage de la dépressions qui occasionerait une tempête sur le sud de la France

On a a attendre une tempête de force moyenne a forte sur tout le nord (avec dans les terres 90 a 110 généralisés, loc. 130km/h mais pas beaucoup plus) mais là où la situation devrait être bien plus critique (mais aussi plus courante), c'est surtout entre -en gros- l'estuaire de la gironde et la pointe du raz. Là les 140 a 160km/h (facile ! En bord de côtes vous me direz) serait dans le scénario GFS12z seraient enregistrés a l'échelle globale. On oublie quand même dans tous vos posts l'ouest aquitain (un peu de régionalisme ) qui aura autant (sur sa partie nord tout du moins) a 925hPa que le pays de loire, donc au sol inutile de dire que... En tout cas, cette tendance semble trés majoritaire, mais bon, prendre avec des gants car quelques scénariis sont encore différents... /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> PS : avec scénarii GFS, tout ce qui est au nord de en incluant l'aquitaine, limousin, auverge, bourgogne & franche-comté sont en orange /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> PS' : je me souviens du 107km/h (par là) de vent moyen avec 172km/h en rafale au cap ferret durant klauz, là en brut on voit jusque 100km/h de vent moyen sur le centre ouest... Bref, pas impossible de retrouver des valeurs trés élevées, mais le rouge ne sortira pas selon moi, ou alors pour les départements côtiers ou sur l'est du centre ( )

Bonjour, Je viens ajouter mon grain de sel, mais la seule chose que je vois c'est que GFS 12z est absolument isolé... Il faut se rendre a l'évidence, c'est le seul (ou presque, j'ai pas tout regardé) a voir cette anomalie se former en quasi-autonomie sur l'atlantique, permettant un courant temporaire de nord est sur le nord/nord est. Sincérement, vous faites pas d'illusion, car le 18z sera totalement différent, j'en suis quasi-sûr. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> (car il offre une synoptique quasiment isolée a l'échelle française a J+3/4 quand même...)

Oui, mais rien de comparable j'imagine entre le centre 32 et sud 31 qui ont déjà du ramassé plus de 10mm sur la derniére heure J'espére que Bordeaux ramassera au moins autant, en tout cas ça part trés bien, ca se développe beaucoup sur tout le sud ouest et maintenant majoritairement sur les contreforts ouest du massif central (miam ! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> ) et la vallée de la garonne.

Salut, je trouve que c'est absolument pas comparable ! Là bas le contexte était "fin" dans le sens où c'est la modélisation d'une convergence de BC en jeu, là c'est un flux de nord ouest qui, automatiquement, se fera ! (et pour info la ligne est sur l'héraultais ce soir, donc wrf ne s'est trompé qu'au timing /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Ou a oublié de modéliser les PP pour la vallée du rhone en début d'aprem) Donc, et on le voit bien, WRF modélise des PP assez "abusée" dans le sens qu'ils ne modélisent presque plus de pluies stratiformes, mais des noyaux de PP forts ... DONC, je pense qu'au sur de l'adour et depuis le bassin d'arcachon au niveau du littoral, on peut s'attendre a 30 a 60mm de pluie sur cette zone d'ici demain soir, localement 100 sur le piémont basque (peut être plus ?) et globalement 10 a 30 mm sur l'aquitaine et le gers, peut être plus entre le centre/sud gironde, l'armagnac et le piémont du 64 et 65, avec localement 30 a 50mm aussi (du genre par exemple pluie stationnaire a >5mm/h entre bordeaux et vic fezesac pendant 3 ou 4h... Je trouve que dans le concret cette synoptique peut nous l'offrir /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> ). En bref, je connais pas le seuil de vigilance orange pluie/innondation de MF, mais le 40 et le 64 (a mon goût) pourraient être placés en orange... On verra la réaction de l'adour aussi... En tout cas, vigilance ou pas, attention dans certains points bas, on sait jamais... /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> (car petite, mais importante, précision : GFS s'accorde avec WRF... (avec a l'ouest et sud d'une ligne Bordeaux -> Auch des cumuls supérieurs a 30mm, tout de même. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> ).

Personne ne voit le split qui s'est opéré sur la grosse cellule qui a frachi Arles vers 12h45 ? Maintenant on voit bien deux cellules distinctes avec une qui fait S->N et l'autre SO->NE (sur les images de 13:05 et 13:10 majoritairement)

Forte averse laissant 5.5mm de plus au pluvio pour un cumul temporaire de prés de 8.5mm. Moi je veux 20mm au moins Bonne journée !

Oui j'ai vu ça aussi. /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20"> Attention a une possible élevation du fleuve. A noter une ligne orageuse allant de Sarlat a Bazas, comment Bordeaux peut y couper, sérieusement ?

Ce qu'il y a sur Agen c'est en gros ce qui déboule sur le sud de Bordeaux en gros. Aprés ca garde sa vigueur ou pas j'en sais rien mais si ça s'effondre pas totalement c'est bon /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

J'y pensais aussi. Mais vu comment actuellement le MCS pousse vers le nord, je pense qu'il est inévitable qu'on ai pas au moins des miettes. Arrête de dire que je tourne a mon avantage pour mon département il y avait un scénario, WRF8km de météociel il me semble (06z je crois) qui modélisait le plus gros sur le 33 ! Alors évidemment ca peut ne plus pousser vers le nord même si ca me semble inévitable maintenant, mais j'ai quand même le droit de dire que Bordeaux peut prendre 3h de 30mm/h /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Actuellement pour Bordeaux y'a deux cas de figure : - Ca ne se développe plus en passant la garonne, et on aura les miettes du MCS et quelques cumuls locaux forts (20/30mm). Ce qui me semble peu probable. - Ca se développe sur le 47 puis sur le 33 plus tard, et pour le coup avec ce qui déboule de loin (du 82) on pourrait avoir dans les plus gros cumuls (vu qu'on aurait beaucoup de reserve) /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Sur le nord est 40 les cumuls doivent dépasser les 70mm...

Pour l'instant la zone virulente remonte pile poil sur Bordeaux, mais le seul risque est que les forcages ne remontent pas jusqu'a Bordeaux et là... Tout ce qui se formera sur le sud 47 et sud est 33 finira sur Bordeaux (pour faire dans le concret) sans compter ce qui devrait se former directement sur le bordelais. Ca sent trés bon tout de même

Situation critique a Tarbes & aire sur l'adour, a vue de nez on peut déjà dépasser les 50mm localement

Pour moi c'etait une supercellule hier ce qui est passé sur Ambés... Il y a eu split & déviation de flux + >400mm/h d'intensité. Tout de même équivoque. Autrement, pour l'instant c'est pas folichon, quelques humilis & pré-congestus au sud, sud ouest & sud est. Wait and see.

C'est amplement justifié, les cumuls généraux devraient être supérieurs a 50mm sur presque toute l'aquitaine et ouest midipy avec des cumuls locaux >100 a 150mm surtout sur le centre aquitaine ! Avec ce qui est prévu, évidemment que c'est mérité cette vigi orange, a voir ce qu'il se passe en live /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">