LMK

Attention sur la Grande-Motte, l'averse s'est renforcée et devient orageuse, l'activité électrique est faible mais le rideau de précip est monstrueux!

Et non c'est bel et bien pile sur le Grau que cette cellule vient de se former, malheureusmeent aucune photo car je n'avais aps l'apn, un Cb né ici ça arrive si rarement! /emoticons/sleep@2x.png 2x" width="20" height="20">Une forte averse et maintenant quelques coups de tonerre, bien que la pluie se calme, la Grande-Motte va ramasser dans les minutes qui viennent. Là je dois dire que ça se passe exactement comme en plein mois de septembre, la malédiction a donc fait une pause

La cellule en mer a probablement tiré sa régénérescence d'un courant de densité, favorisant un forçage de basses couches, avec le léger flux d'Est cela a entretenu les mouvements ascendants sur le flanc Est de la cellule, disons que c'est une possibilité. En tout cas d'autres cellules se développent toujours sur le flanc Est de la première (qui s'est désagrégée), du coup l'activité se déplace "à contre flux" lol. Sinon d'autres averses se forment plus pres de la côte héraultaise, si elles font pareil que les premières elles n'atteindront pas le littoral. L'activité reprend aussi sur le NE du Gard.

Relis bien la date lol, son message date d'hier donc il parlait d'hier

Et oui les malédictions concernent tous les endroits ou se trouvent un grau, et comme il y a aussi un grau d'Agde...

Quelques gouttes ici mais pas plus, toujours des précipitations visibles au NE, au N et au NW (en atténuation), quelques congestus au SW en développement en mer, en revanche je doute sérieusement d'un regain d'activité ici en soirée. Joli ciel vers l'Ouest, avec une éclaircie entre les 2 cellules de la plaine héraultaise:

Petit courant d'étalement de NE actu, il a du y avoir de fortes rafales sur le SE du Gard pour que ça arrive ici à 50km/h en pointe. Sinon on voit bien au rideau de précip que l'orage faiblit, même si on récupère une petite ondée, la malédiction ne va pas se laisser impressioner par un gros Cb, pour un vrai orage, faudra attendre encore un peu... /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Le temps de faure une course, de retour avec une coupure de courant et un ciel des plus interessants: J'ai cru voir ce que les canadiens appellent un "pied de pluie", vers le NE (St Gilles?) donc une possibilité de microrafale ou de front de rafale costaud. Sinon grondemenst lointains mais assez espacés, et jolis éclairs sous cette base nuageuse.

Petit rideau de précipitations sous le petit congestus héraultais /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> toujours vers le bassin de Thau. Sinon 2 gros amas de Cb bien noirs, un vers le NE de l'Hérault, et l'autre vers le centre Gard, tonnerre tres faiblement audile, en tendant l'oreille entre 2 passages de voitures sur la départementale

Voici un petit cumulus tranquile sur la Guardiole, avec son petit pileus /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Toujours pas d'activité sous ce nuage, en reanche vers le NE de l'Hérault et l'intérieur du Gard c'est beaucoup plus sérieux:

Au vu du satellite, je soupçonne un front de rafale de Nord à NE à l'avant de la ligne de grains qui barre le centre de la france, en tout cas ya du soulèvement à l'avant.

Pas de signes orageux ici, mais depuis ma "vitrine" je peux admirer ce qui se passe tout autour, si on excepte les Cb sur PACA, les signes d'instabilité les plus marqués sont pour le moment de nombreux Cu med vers l'intérieur du Gard, et surtout quelques congestus dans l'intérieur de l'Hérault (probablement au dessus de la vallée de l'Hérault qui doit bien chauffer), avec même un pileus observé à l'instant. PS: j'oubliais, ciel parfaitement limpide sur la mer, ainsi qu'au dessus de ma tête

Au moins tout le monde aura une petite pensée pour moi Plus sérieusement, le bulletin de MF est assez engageant, même pour le littoral, et ce jusqu'à merccredi soir! Le top serait un petit remake du 14 juin 2005...

Photoshopp n'est pas un logiciel de retouche mais de création (un bon logiciel d'ailleurs), il se trouve que quelques outils de retouche sont proposés avec, et certains (comme le contraste) sont parfois bien utiles quand on prend une photo avec un apn "moyen". Personnellement j'augmente tres légèrement le contraste de presque toutes mes photos (du moins celles prises "de loin", avec ciel ou horizon) avec photoshop, non seulement ça ne dénature pas la photo, mais au contraire ça rapproche l'image qu'on a sur l'écran de la réalité, car les apn ne rendent pas exactement ce qu'on voit, en tout cas le mien rajoute toujours un espèce de "voile" que seul une augmentation de contraste peut enlever. Je suis donc bien content de pouvoir le faire, et je ne m'en cacherai jamais.

Moi non plus mais j'ose pas demander, à chaque fois ça foire /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

Alti serait-il retouché? /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Oui d'ailleurs le lenticulaire du fond n'en est pas un, c'est un vulgaire stratus à la base /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

J'ai passé l'aprem sur le toit et dans ma cuisine /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> (nettoyage de l'abri 7714 et bricolage divers), il y avait de magnifiques Cb vers l'Hérault, dont un, celui de Lattes, qui avait un rideau de pluie plutôt consistant, pas d'apn dommage j'aurais pu faire une photolive de malheur! Ici évidemment pas une goutte, mais un temps assez agréable sur le toit /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

C'est un mélange de Christian Dior et Patrick Fiori /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

looooooooooooooool JP! je sais pas si j'aurais continué à regarder l'anémo dans ces conditions quand même Sinon pour la photo du photolive j'en ai discuté avec les modo car elle me paraissait aussi suspecte, mais en fait il est tres probable que ce soit un "ghost", donc pas de trucage, mais un éclair qui "laisse des traces" /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Autant ça pète bien sur PACA, autant ici c'est calme lol, quelques bourgeaonnements vers les Cévennes, et un imposant mais lointain mur de Cb à l'Est et au NE.

C'est donc moi qui ai mal compris J'ai interprété tes propos d'une façon peut-etre un peu trop négative, en lisant la phrase "à l'envers", c'est un truc que je fais par habitude (d'ou par exemple ma question à diori "pourquoi Alti et pas les autres?"), et c'est d'ailleurs bien utile dans beaucoup de discussions (bon pas celle là /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">). Il se trouve que j'ai perçu quelque chose qui n'était pas à percevoir (ce ne sera ni la première ni la dernière fois sur un forum!). Tu a bien raison de dire que ce n'est pas garve, de toutes façons il est évident, comme dit Nico, que tout le monde n'a pas de lenticulaires ni de trombes à portée d'objectif /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Bonne journée!

Sublime! /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> on dirait une corde à laquelle on a fait un noeud lol

La maille de GFS lui ne lui permet pas de gérer suffisamment bien les phénomènes convectifs de petite échelle, les orages d'évolution diurnes sont donc représentés de manière un peu grossière. Si on regarde le modèle "WRFNMM" c'est déjà bien plus cantonné au relief, MF utilise un modèle plus précis que le GFS auquel on a accès.Ici quelques cirrus, cumulification faible pour le moment dans l'intérieur, mais un beau Cb déjà visible vers les Alpes. 22°c avec une petite brise, Tn 16.7.