LMK

J'ai d'autant plus de mal à y croire que MF a nettement diminué le risque orageux y compris jeudi soir, et ne voit plus rien pour ici!

Tant que je dis pas Marie-Jeanne Et bien belle journée aujourd'hui par ici, 28.9°c de Tx ce qui est pas mal, petite brise de mer.

Tu me l'a enlevé de la bouche si je puis dire, puisque je viens d'arriver sur le forum (à 5h du mat lool).En effet par vent marin d'Est ou même SE cette zone est bien réchauffée, ça se remarque même sur les postes plus proches de l'étang de Berre comme Margigane, de plus l'orientation de la côte fait que le marin ne l'est pas vraiment lol, en revanche à l'Ouest des BDR l'air marin pénètre plus, puis des qu'on passe la baie d'Aigues-Mortes la côte s'orente au SE et là la tempé baisse plus franchement, moi je suis juste entre les 2, une situation interessante à observer d'ici donc

ben c'est Normal les stations sont à l'éxtérieur de la ville Egass est au SE de Narbonne si mes souvenirs sont bons, Joncquières au NW mais beaucoup plus loin du centre.

En fait 5km c'est beaucoup pour les rafales de vent qui sont souvent assez localisées, sinon je me souviens qu'ici ils avaient mis des barrières pour ne pas qu'on accède au front de mer, évidemment je n'ai pas résisté mais j'y suis pas allé longtemps vu que je tenais pas debout lool! (et j'avais rien bu).La valeur de la Grande-Motte est vraiment exceptionnelle (60 jours de vent fort par an et 4m/s de vitesse moyenne, c'est la zone la moins ventée du littoral des P-O au Var), plus exceptionnelle que celle de Leucate en tout cas, dans les 2 cas il s'agit de records "absolus" depuis 1981 (les valeurs de vent d'avant 1981, bien plus élevées, ne sont pas comparables en raisons d'un matériel différent). Cette valeur record de Leucate montre d'ailleurs le caractère "constant" du vent en Méditerranée, avec des vitesses moyennes élevées, mais des pics de vent assez "faibles". Le vent est souvent fort ou tempêtueux mais rarement "extrême", à Leucate il y a 200 jours de vent fort par an (vitesse moyenne 7m/s), mais les valeurs ne dépassent qu'exceptionnellement les 150km/h, plus à l'intérieur des terres Narbonne a 175 jours de vent fort par an, mais le record absolu n'y est que de 151km/h (depuis 1981). Sur les côtes de la Manche par exemple, aucune station ne dépasse les 170 jours de vent fort par an, mais les 150km/h sont atteints chaque année! La Corse fait exception en Méditerranée, avec des vitesses moyennes plus faibles (7m/s tout de même au Cap Corse) mais des pics plus forts (parfois plus de 200km/h). Le point le plus venté du littoral médit (et tres probablement de France, hors montagne) est le Cap Béar, avec une vitesse moyenne de 9m/s et plus de 200 jours de vent fort par an, mais avec un record absolu à 191km/h seulement (depuis 1981). Je précise que le caractère "venté" d'un lieu ne se détermine pas par les rafales, mais avec le nombre de jours de vent fort. Une autre caractéristique de la zone méditerranéenne est la présence de zones tres ventées à l'intérieur des terres, dans 4 départements notamment (P-O, Aude, Gard et BDR) ainsi que dans 2 départements de la vallée du Rhône (Drôme et Ardèche). A titre de comparaison, la ville de Brest, située à 30 km de la côte, connait en moyenne 83 jours de vent fort par an, Montélimar, située à 130km de la côte, connait 106 jours de vent fort par an. Voila au passage un petit topo sur le vent en Médit lol, c'est HS mais bon ça peut toujours etre utile à quelqu'un

Euh non c'était pas la seule ni la première, je suis étonné que tu ne te souviennes pas des vigilances rouges de MF, yen a pas beaucoup Voici la liste des vigilance rouges émises par MF depuis la mise en place du disopsitif: les 8 et 9 septembre 2002 dans le Gard le 3 décembre 2003 dans l'Hérault le 6 septembre 2005 dans l'Hérault et le Gard

Tu parles de la tempête de décembre 1997, c'est une des plus fortes tempêtes de marin de ces 20 dernières années, le vent était d'ESE ou Est selon les communes. Les relevés n'ont pas dépassé 130 dans l'intérieur, ce qui est bien suffisant pour provoquer les dégâts dont tu parles, par effet venturi notamment. Il a bien évidemment pu y avoir plus localement.Les valeurs maxi sur la côte on été de 158 à la grande-Motte et 180 à Leucate.

En tout cas si le vent est suffisamment fort pour arracher ses vetements c'est déjà pas mal Au moins si tu regardes le jour d'apres dans quelques temps, tu le trouveras forcément bien /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Dommage qu'on qoit pas en flux de SE

De rien En fait d'apres quelques observations il semblerait que ces puissants courants d'étalement se soient propagés principalement sur le flanc Ouest de certaines cellules, plus rarement vers les autres directions.

Bon ben voila c'est une brise de Sud qui se lève, du coup pas de chute spectaculaire du mercure, 27.3°c actu. Par contre le ciel se voile un peu.

Le souci c'est que dans une situation comme celle de cette nuit, il peut y avoir de tres fortes rafales localisées, cela dit le bug est aussi une possibilité, en fait si cette station est une habituée de ce genre de bugs par temps pluvieux ya pas de doutes, sinon je penche plutôt pour la rafale d'orage, en outre il y a eu d'autres stations du coin qui ont dépassé les 60km/h cette nuit, sans compter les 90km/h dans les Landes, même si c'est bien plus au Sud, ça prouve qu'il y avait du potentiel Sinon comme je l'avais dit hier il me semble, il y avait une signature radar avec de faibles échos (parasites) en arc s'éloignant de la cellule vers l'Ouest, bien que ce ne soit pas toujours le cas cette signature peut etre la matérialisation d'une microburst ou d'un front de rafales (ou d'un simple arcus).

Sans atteindre des sommets, la température monte bien ici aussi, sans la brise marine, 28°c actu, si ça bascule à la brise de SW direct la chute sera sans doute assez spectaculaire, mais j'ai l'impression que ça va etre progressif, en passant par un vent de Sud, actu tres léger souffle d'ESE, Tn 18.8°c (le littoral corse a repris ses droits ), et ciel dégagé bien entendu (quelques Ac cas dispersés).

A la minute tu veux dire, ou alors tu comptes drôlement vite

ça serait pas étonnant vu la g****e des cellules à mon avis, on pouvait voir tout à l'heure sur le radar meteo60 des échos parasites tres faibles en arc, qui partaient des cellules (vers la mer sur ce coup là), parfois signes d'une ou plusieurs microrfales, ou d'un front de rafales, mais pas toujours.

Personne pour rendre compte de l'activité précipitante? parce que là sur le radar yen a 2 qui sont écarlates de chez écarlate lool, par contre doit y avoir de la grêle...

Va peut-etre y avoir du lourd sur la côte Atlantique, avec ces cellulues qui remontent presque plein Nord!

Allez vacances oblige, petite fournée du soir http://www.wunderground.com/wximage/viewsi...=36#slideanchor http://www.wunderground.com/wximage/viewsi...ry=#slideanchor http://www.wunderground.com/wximage/viewsi...=68#slideanchor http://www.wunderground.com/wximage/viewsi...ry=#slideanchor http://www.wunderground.com/wximage/viewsi...ry=#slideanchor http://www.wunderground.com/wximage/viewsi...=14#slideanchor http://www.wunderground.com/wximage/viewsi...ry=#slideanchor http://www.wunderground.com/wximage/viewsi...108#slideanchor http://www.wunderground.com/wximage/viewsi...ry=#slideanchor http://www.wunderground.com/wximage/viewsi...ry=#slideanchor

Pour ceux qui ne l'auraient pas vu (on sait jamais /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">), je poste ici ce cliché époustouflant de traker19: http://www.infoclimat.fr/multimedia/photol...uteur=&ord= /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> PS: Faudrait voir l'originale, car la qualité est un peu altérée en raison de la taille initiale de la photo, qui devait dépasser 800*600 pixels.

Avec ça Alphonse Brown peut continuer à chanter "la puissance du port du Havre" /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Merci à satch76 de remonter un peu le niveau, parce que là ça devenait un peu n'importe quoi ce topic /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Pourtant c'est une bien bonne odeur, synonyme de flotte! /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">Je suis étonné que personne ne parle de cette cellule vers Agen qui vient de se diviser et qui a l'air virulente!

C'est pas Remoulins plutôt? Ici ciel couvert depuis ce matin par des As mam, les mamma ne sont pas toujours évident à déceler avec les entrées maritimes, petite pluie fine depuis quelques minutes, 22°c et pas de vent.

C'est pas la presse qui casse du sucre sur MF, ce sont les gens qui ne comprennent pas que la météo n'est pas une science exacte, et ce qui est incroyable, c'est que sur un forum de météo, il y ait des représentant de cette catégorie de personnes.On accuse presque MF d'etre responsable de quelque chose que personne ne peut contrôler, hors les erreurs de prévisions font partie de la météo depuis toujours et pour toujours. L'ingénieur de MF a eu raison de préciser qu'une vigilance jaune est une vigi, mais il a eu tort d'insister sur ça pour se justifier. MF ne devrait pas avoir besoin de se justifier, ils ne sont pas responsables du temps qu'il fait, et même s'ils sont responsables des prévisions, ils ne sont pas "coupables" lorsque ces dernières sont fausses! Si tu avais suivi les modèles tu aurais tout prévu, puisque contrairement aux ingés de MF tu ne peux pas te tromper sur une situation comme celle là!Tous ceux qui critiques sans arret les "bourdes" de MF (car évidemment c'est une bourde, je ne conteste pas l'erreur de prévision, par contre quand les prévis sont juste, c'est à dire les 3/4 du temps, là personne ne dit rien), allez travailler à la place des prévis, vous allez voir comme c'est facile... Sinon, etre en vert sous une dépression c'est ni la première ni la dernière fois que ça arrive, si on met une alerte à chaque dépression on est pas sorti de l'auberge /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20">

MC veut juste vous faire plaisir /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> PS: attention aux fausses joies