Aller au contenu

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

LMK

Contribution
  • Compteur de contenus

    13555
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

Tout ce qui a été posté par LMK

  1. 34.8 sera en effet la Tx à Corte, ça vient de repasser en dessous de 32°c, le vent est tres faible mais en augmentation. Ici le vent a tourné à l'Ouest en restant faible, retour d'éclaircies apres le ciel tres nuageux de ce matin.
  2. Oui je citais le METAR qui a eu son maxi quotidien entre 20 et 21h, mais cela ne change rien au fait que l'heure ne soit pas bonne et qu'il y avait surestimation de la balise au moment du repport!Les plus fortes rafales ont eu lieu avant 20h pour certains postes soit, mais pas à 17h, heure du repport en question. Pour vérifier, on a regardé tous les relevés dispo du coin, aucune rafale supérieure à 50km/h à 17h. Petite précision à propos des valeurs du METAR: les maxis quotidiens de pas mal de postes alentours ont eu lieu entre 19 et 21h, contre 20-22 pour le METAR, mais comme les rafales maxi données sont des maxi horaires, il est fort possible qu'il y ait moins d'une heure d'écart entre le maxi du METAR et des autres postes (j'ai pas le temps d'expliquer plus là). Pas de tempête dans un verre d'eau, mais des explications claires pour que personne ne se sente "abusé" par la modération. Ces obs devaient etre suprimé compte tenu des infos qu'on avait (sans compter le fait qu'il est mentionné sur la page des relevés de la balise qu'elle n'était pas fiable par vent de Sud), c'était non seulement légimite, mais réglementaire. Fin de la parenthèse pour ma part
  3. Je sais bien que tu ne cherche pas de polémique ni à donner des infos farfelues, mais il y avait bien surestimation. Certes il y a eu des dégâs (attention en été 80 km/h suffisent largement pour casser de grosses branches) et, comme dit plus haut, une rafale à 91km/h au METAR, mais cette "explication" est faussée car tu oublies un paramètre important: l'heure!Les grosses rafales avec dégâts ont débuté plus de 3 heures apres ton premier post. A l'heure ou tu as posté "vent fort", aucune valeur ne dépassait 50km/h sur le secteur, la balise t'a induit en erreur. La série de fortes rafales à l'origine des dégâts a été tardive et courte, entre 20h30 et 22h, et à 20h le vent moyen n'était encore que de 19km/h au metar. Alors évidemment 50km/h ça donne une sentation de vent fort, mais c'est un vent soutenu qui n'est pas considéré comme "fort" pour MétéoAlerte, et si on applique cette règle des 60km/h pour les synops, on l'applique aussi pour les utilisateurs. J'ai donc supprimé cette première obs, en applicant tout simplement le règlement. @+ /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">
  4. J'avoues que je suis peut-etre un peu atteint, mais il me suffit de jeter un coup d'oeuil aux relevés de l'hiver pour languir d'etre en sueur la nuit /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> Bien sur je préfères la chaleur sèche, mais bon on peut pas tout avoir, alors si ça doit etre humide pas de souci lol! Je me sens mieux dans une chaleur humide que dans un froid sec /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20">
  5. Quoi que vu les prévis de la semaine prochaine, ça me fait plutôt "froid dans le dos" /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20">Ici le mois de juin a de tres grandes chances de s'achever sans aucun 30°c! Faudra que je me renseigne sur l'occurence d'un tel évènement à Aigues-Mortes et à la Grande-Motte pour les postes MF (je ne tiens pas compte des valeurs de celui du Grau qui est trop cloisonné). Ca doit arriver environ une fois tous les 10 ans, là ça fait depuis au moins 8 ans en tout cas (relevés dispo ici depuis 1999, aucune Txx < 31.0°c en juin). On voit bien l'évolution des mois de juin des dernières années, en effet si la Tm actuelle est légèrement supérieure à la "normale" sur 30 ans, elle est inférieure de 0.2°c à la moyenne sur 10 ans (1997-2006). En attendant la nuit est douce avec 21°c actu, le vent est faible mais orienté au Sud, on va voir si la brise de terre se lève comme la nuit précédente, pour bien faire baisser la tempé. Enfin même si une canicule à la 2003 n'est pas indispensable, j'espère qu'on aura un été digne de ce nom lol!
  6. Tu dois bien te régaler pendant les tempêtes de Sud!
  7. Pour Echirolles, si elle est sur la carte c'est qu'il y a bien eu des photos de faites pour qu'IC valide je pense, mais peut-etre que le propriétaire ne veut pas les publier.
  8. Oui enfin entre 21 et 25 fin juin c'est quand même limite, et il faudra sortir le gilet pour les sorties du soir! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">
  9. Oui c'est exactement ce que je disais, c'est comme ça qu'on connait au fur et a mesure les caractéristiques si locales du climat (il s'agit de micro-climat là!). Cela dit ça n'empêche pas la ville de St Etienne d'etre une ville comme les autres, qui augmente la rugosité et ralenti le vent, apres pour les secteurs les plus ventés, à moins de bien les connaître on ne peut savoir comment le vent se comporte à ces endroits précis.Il est donc normal de demander la source de valeurs lorsqu'elles sortent de l'ordinaire, et pour MétéoAlerte en particulier, d'exiger des renseignements précis sur la mesure effectuée. PS: Je rajouterai, qu'en outre il est normal qu'on se méfie des relevés de vent sur MA, qui sont TRES SOUVENT exagérés, l'estimation de la vitesse du vent demandant beaucoup de travail préalable! (je ne parle pas du cas d'aujourd'hui ou la valeur n'est pas estimée)
  10. Quand tu dis "la ville", si tu parles du Grand clos, c'est une erreur, ce poste n'est représentatif que du secteur ou il se trouve (Côte Chaude), en ville la rugosité est bien plus importante, et ça pas besoin d'etre sur place pour en etre sur, apres il peut y avoir des quartiers qui ramassent plus, mais on ne peut pas toujours le savoir.
  11. Qui te dit que je ne parle pas du METAR??? /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">PS: ah oui lol, j'ai lu ta remarque à l'envers: je me fie bien au METAR, car c'est le meilleur indicateur puisque je ne connais pas le lieu, n'importe qui ferait pareil. Le grand clos est en réalité à la périphérie de ST Etienne (à l'Ouest), mais bon maintenant que je le sais, je demanderait cette valeur pour etre sur /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">
  12. lool ne te sens pas mal à l'aise parce que tu as postés 3 messages HS /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">C'est ni la première ni la dernière fois, et si on devait supprimer tous les HS il ne resterait plus grand chose d'interessant sur le forum... D'ailleurs heureusement que les modos ne sont pas trop rigides, sinon bonjour l'ambiance
  13. Pas de doutes pour moi (mais Sebaas a été plus rapide ), les postes MF d'altitude ne dépassent pas 70km/h (Pilat), pas plus de 50 à de St Etienne, en outre la surestimation de la vitesse du vent (sousestimation de sa force), est tres courante. Il est inscrit au bas de la page de la balise en question: "Remarques : Par vent de sud, pas très fiable en vitesse" Dans le doute, pour tout le secteur Sud (SW à SE), autant ne pas valider les valeurs. PS: voir les valeurs de Sebaas ci dessous
  14. Attention car la "température ressentie" peut-etre le windchill tout autant que l'humidex selon les sources "officielles" (canadiennes pour la plupart), en réalité il serait plus juste qu'elle corresponde à l'index "THSW" (qu'on retrouve sur weatherlink), qui prend en compte la T, le vent, l'HR et le rayonnement solaire. La température ressentie par l'homme, si on se fie à tous ces paramètres, peut etre inférieure ou supérieure à la T réelle, quelque soit les saisons. En été, on n'utilise généralement pas le windchill (pourtant à 25°c l'effet refroidissant du vent est toujours perceptible!), et en hiver on n'utilise pas l'humidex (poutant un froid humide n'est pas du tout perçu pareil qu'un froid sec!). Enfin la température moyene de la peau se situant autour des 31°c, ce seuil détermine déjà la sensation de chaleur, bian avant les fameux 37°c. Il ne faut surtout pas oublier une chose, c'est que tous ces indices sont du "folklore météo" plutôt que de la science, chaque etre n'étant pas sensible de la même manière aux éléments météo. Le fait de les citer n'est pas une mauvaise chose, du moment qu'on prend bien soin de citer les paramètres météo avant (T, HR, vent, soleil).
  15. Cette dernière partie est absolument fausse, d'une part Christian ne cherche qu'à connaître la vérité, et il est certainement le seul sur ce forum à savoir précisément comment la trouver, en outre le ton employé est loin d'etre moqueur ou ridiculisant.D'autre part, faut arreter cette espèce de parano sur Grenoble, tout le monde sait bien que dans une cuvette il peut faire tres froid (bon à Grenoble l'effet urbain empêche probablement les Tn d'etre tres basses) et tres chaud. Il y a 2 stations Vantage qui sont tout à fait représentatives des conditions dans la cuvette, et qui de ce fait ont été acceptées dans les cartes synop d'IC, ce qui fait 3 stations, dont on sait qu'elles sont correctement installées, pour une seule agglomération, moi je trouve que c'est déjà pas mal!
  16. OK tu seras au top avec ta nouvelle instal /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">Sinon pour la foudre, ici mon mât d'anémo est le point culminant du quartier (4.5m au dessus du toit, soit 19m de haut), il n'a jamais pris la foudre en 6 ans.
  17. Tu vas te gaver en tramontane! Sinon t'as mis l'abri à combien?
  18. Pas mal de nuages élevés pour décorer le ciel aujourd'hui, mais un temps agréable avec 27°c au thermo, belle amplitude sur le littoral en ce moment, 17.3°c de Tn.
  19. Mais non Ricos, je suis sur que ça te plairait au contraire, légèrement vêtu toute l'année /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">Mes grands parents sont né là bas et je reconnais que ça ne me dérangerai pas du tout d'y vivre! (quoi qu'un peu froid l'hiver, mais c'est toujours mieux que la France /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20">)
  20. Bon ben déjà pour la forte chaleur la plus tardive c'est fait, toujours pas de 30°c, et les prévis ne laissent qu'un petit espoir demain, ainsi qu'en toute fin de mois...Le ciel était bien dégagé avec un léger vent d'Ouest (un peu frisquet) ce soir pour le feu d'artifice de la fête de la mer, à signaler une excellente visibilité tout au long de la journée.
  21. LMK

    role de l'AIGOUAL

    Guy Plaut ne parle pas de l'Aigoual comme déclencheur ou comme jouant un rôle, mais simplement de la forme des relevés d'impacts qui dessine une "flamme" partant de l'Aigoual ou presque. Ne pas oublier que la carte démarre à 0hUTC, les orages de la veille à 23h n'apparaissent donc pas, il est possible qu'il y en ait eu et que le point de départ ne soit pas celui montré ici, mais plus à l'Ouest ou au SW.
  22. Oui enfin si c'est aussi fiable que notre alerte de niveau 2 d'avant hier... /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">
  23. Merci pour ces précisions, il y a une possibilité pour que cette station ne soit pas aux normes, mais elle peut aussi etre bien installée, on ne pourra pas le savoir sans photos lol, j'ai regardé les relevés mensuels depuis 2004, c'est élevé en Tx, sans etre extrême, dommage qu'il n'y ait pas l'été 2003! Sinon concernant les jours de chaleur, je vient de me rendre compte d'un truc en regardant les stats lol, j'ai fait la remarque dans un post que je remets ici:
  24. Salut Mine de rien il est en train de se passer quelque chose d'interessant ici, depuis le début des relevés en 2000, ce n'est que la 2ème fois qu'on arrivera au 23 juin sans aucune valeur >30°c, le 30°c le plus tardif ayant été enregistré le 23/06/2001, mais comme il n'est pas prévu de pointe à 30 d'ici dimanche, il est fort probable que ce record soit battu. En outre depuis au moins 1999 (plus longtemps à mon avis), il n'y a pas eu un seul mois de juin sans Txx>30°c, si le temps ne se réchauffe pas d'ici une semaine, 2007 sera la première année depuis bien longtemps à connaître un mois de juin sans aucun 30°c! Enfin depuis 1999 il n'a jamais plu durant la dernière décade de juin, c'est la seule décade de l'année à avoir une moyenne sur 7 ans de 0.0mm, et c'est bien parti pour continuer une 8ème année d'affilée lol.
  25. T'es sérieusement amateur d'innondations? Tu habites pas au rez de chaussée j'espère, sinon c'est que t'es maso /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20">Sinon bien qu'ici sur le littoral on soit moins touché que le montpelliérain (ce qui parfois n'est pas plus mal lol), on a presque les mêmes dates marquantes, l'épisode de décembre 2003 a été modéré ici (le MCS ne nous a pas concerné), mais sinon c'est pareil, le mois de septembre est généralement le plus concerné par les phénomènes orageux exceptionnels (c'est pas pour rien que je suis né en septembre /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">). Il y a bien entendu septembre 2003 et septembre 2005 (celui de 2005 reste a ce jour le plus incroyable orage que j'ai vécu), il faut rajouter le 22 septembre 1992 avec un orage terrible ici quelques heures avant la catastrophe de Vaison la Romaine, il faisait nuit à 10h du mat! Et bien entendu le superbe front de rafales du 6/08/1999, parfois classé à tort comme tornade F2. Je rajouterai perso la tempête de 1997 dont on parlait plus haut. Je n'ai pas de souvenirs de celle de 1982, mais je sais que pas mal de pecheurs on failli y rester, les vagues atteignaient 12m dans le golfe du Lion, beaucoup de dégâts au Grau comme sur l'ensemble du littoral, le port de Sète a été ravagé.
×
×
  • Créer...