LMK

A signaler que la visibilité est excellente, on voit bien le Ventoux, ainsi que toute ces petites montagnes du 13 et du 84 (je sais pas exactement ce que c'est, mais je pense aux Lubéron qui est le seul relief qui dépasse du reste sur la carte dans cette direction)

Comme ça arrive généralement en fin d'épisode (et souvent d'ailleurs en fin d'aprem), le vent vient de tourner au NE ici, bizarrement alors que c'est un phénomène courant, aucun modèle ne semble avoir prévu cette rotation, MF reste même sur de l'WNW en fin d'aprem dans ses prévis. Les prévisions de vent en baie d'Aigues-Mortes sont plus délicates en raison de sa position, ce qui fait que ces variations de directions ne sont presque jamais anticipées. Il est d'ailleurs tout à fait possible que ça revienne à l'Ouest dans la soirée, puis au Nord la nuit, si ça fait comme d'hab.

Et oui les directions sont bien différentes d'un côté et de l'autre du delta du Rhône, mais ça reste du mistral bien de chez nous

Salut Journée typique des flux de NW ici, avec un vent "indécis", puisqu'en effet c'est ici en baie d'Aigues-Mortes, que viennent s'échouer mistral et tram. Le mistral bien établi aujourd'hui en Camargue, souffle en fortes rafales jusqu'à Aigues-Mortes et aux Saintes, la tram elle est plutôt héraultaise, ici entre les 2 le vent est faible de NNW dominant, mais de temps en temps une incursion de l'un ou de l'autre se fait sentir, avec de brèves rafales tantôt d'WNW, tantôt de Nord ou NNE, elles ne dépassent pas 55km/h. Comme je le disais dans un autre topic, mis à part la CA, la partie Nord de la baie d'Aigues-Mortes (en gros de Carnon au Grau) est la zone la moins ventée du littoral médit sur le continent, et cette zone est tres restreinte, par exemple ce matin fortes rafales Port-Camargue et sur la pointe de l'Espiguette (72km/h à la capitainerie), comme souvent d'aileurs, alors qu'ici le vent est resté faible. On voit bien les changements de direction successif sur le tableau IC: http://www.infoclimat.fr/stations-meteo/in...&classmt=-1 ou sur le graphique Weatherlink qui est tres parlant: avec un graph quasiment rectiligne jusqu'à 7hUTC puis une direction du vent en dent de scie, oscillant entre WNW et N (quelques pointes de NNE ont été relevées). Je rajouterai que les variations sont parfois tres rapides, tout à l'heure alors que le vent soufflait de l'Ouest à une 20aine de km/h, il y a eu une petite série de rafales de Nord à 40km/h pendant tout au plus 30 secondes, le vent a faibli nettement, puis il a rebasculé à l'WNW avec à nouveau un renforcement. Ce qui nous donne un rapport vent moyen/rafale d'environ 1.8 ce qui est rare ici, avec une vent moyen autour des 20km/h et des rafales parfois proches des 40!

Merci pour toutes ces photos les gars, c'est un coin à part quand même, les dernières images font un peu penser à la Californie intérieure, à l'Arizona, à l'Utah ou au Nouveau-Mexique (en gros l'Ouest intérieur des US), avec une version "hémisphère Sud" du Far west ça à l'air d'etre des coins ventés en tout cas, y-a-t-il des mesures anémométriques disponibles ou des records? La région de la pointe sud des Andes doit également subir des rafales dantesques lors des tempêtes d'Ouest! Sinon, pour refaire encore une fois la comparaison avec l'Ouest américain (du Nord /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">), il doit surement y avoir des zones, dans cette région semi-aride, qui soient le siège d'orages impressionnants (et tres photogéniques car souvent secs) à la fin de l'été!

Il est fort probable que l'alerte n'a pas été déclenchée l'hiver dernier parce que les 120 n'étaient tout simplement pas annoncés (?), ou alors effectivement c'est une erreur. La situation est différente cette semaine, les vents ont bien été annoncés, l'alerte orange a été déclenchée dans l'Ouest, mais en Médit il est probable qu'on soit resté en jaune car les prévisions des rafales ont été un peu juste, ou alors ya une autre raison, mais bon je vois pas laquelle (pas un oubli quand même... /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">)

Mandelieu soit etre super bien placé pour le vent d'Ouest non? Je dis ça car j'ai en tête la valeur de 1999 /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Je sais pas pour les RR, mais MF fait des séries de graphiques à partir des moyennes décadaires pour la T. Sinon Gael13 en effet l'année dernière a été particulière chez nous, ici par exemple en 2006 il n'y a que janvier et septembre où RR>2Tm /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Ouf je suis sauvé lol, bon c'est vrai que j'avai un peu trop simplifié mon texte, du coup en faisant plus long on comprend mieux /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">Sinon effectivement, la hausse de tempé est remarquable ces dernières années, c'est pour ça que je pense que les 14°c ont du etre atteints vers la côte basque par exemple. Biarritz était déjà à 13.7 sur 61-90, Soccoa surement un peu plus.

La réponse est simple: les seuils de vigilance sont plus élevés en médit.

C'est bien pour ça que c'est mieux ici /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> car le côté "vivifiant" c'est aussi à cause des températures!

Je sais pas comment vous faites pour avoir des averses, ici ya moins de vent mais ya pas d'averse en vue lol! PS: nous aurons aujourdhui la Tx la plus basse depuis le 4 avec 18.7°c.

Oui je sais que tu le sais (c'est pas tres philosophe ça /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">) mais bon je l'ai précisé pour anticiper d'éventuelles réponses sérieuses lol, il n'est pas évident de faire admettre que le vent moyen est un des parametres principaux de mesure, car il est rarement indiqué (malheureusement) dans les fiches clim, même celles de MF!Sinon pour supporter ici c'est pas trop le problème, car j'ai la "chance" de vivre dans le coin le moins venté du littoral (hors côte d'Azur), mais je pense que si certains le supportent c'est parce qu'ils aiment la lumière, et que ce vent dégage le ciel et nous évite pas mal de journées grises et maussades! Par contre tout le monde ne le supporte pas, demande à Atmo /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Voilà mon premier message: Je maintient que tu avais mal compris le sens de ma phrase, regarde ce que j'ai souligné: je dis que les Tm>14 ne se rencontrent "qu'autour de la médit", cela veut dire qu'ailleurs les Tm sont inférieures à 14, mais pas forcément qu'ici TOUTES les Tm sont supérieures à 14! Voilà je peux pas etre plus clair dans mon explication, ma remarque se voulait générale et non sricte. Mais je t'ai quand même confirmé dans mon 2ème message que je me suis trompé en citant Salon, car je voulais parler de zones littorales et que Salon n'était pas proche du littoral. Pour ce qui est de Aix, à 173m d'altitude, cette station n'est pas vraiment représentative de la plaine littorale du 13, même si elle en fait partie (Aubagne qui est plus bas et plus soumis à l'influence maritime, serait plus représentatif). Dans le 06 la plaine littorale est quasi-inexistante (ce qui n'empêche pas les Tm de dépasser 16°c), dans les autres départements les Tm<14 sont rares en plaine littorale, voire exceptionnelles sur le littoral même (j'ai beaucoup de stats de la côte, ya aucune Tm<14), et même en plaine intérieure elle ne sont pas majoritaires. Il y a par exemple ces villes réputées pour leur chaleur estivale, mais qui sont assez froides l'hiver, car trop loin de la mer et abritées du vent (Carpentras Salon 13.9, Cavaillon 13.6, quelques villes de la plaine intérieure du Var), mais souvent le vent et l'influence maritime sont suffisamment présents pour maintenir la Tm. Donc en gros ce que j'expliquait c'était que la plaine littorale méditerranéenne est plus chaude en Tm que la plaine littorale à climat océanique, et que la valeur de 14°c représentait un seuil approximatif (mais qui évolue puisque les Tm ne cessent de monter partout, d'ailleurs avec les normes 71-2000, ce seuil devrait s'approcher des 14.5). Voilà cette phrase me semble mieux même si ça veut dire pareil PS: Par contre si ces Tm sont plus élevées en Médit qu'en Atlantique par exemple, ce n'est pas à cause de la douceur hivernale, mais bien de la chaleur estivale, les différences entre les 2 climats sont plus marquées en été, d'ou l'iso21 comme référence pour la T dans la doc MF.

Du faux coup de vent mais du vrai vent, quand t'es en bord de mer tu vois pas la diférence, les bronches des méditerranéens sont tres bien aérées tu peux me croire /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> Je connais une bretonne qui vit pas loin d'ici et qui pourrait te le confirmer, elle trouve qu'il y a trop de vent lol (heureusement qu'elle est pas à Leucate ou Bonifaccio!), et elle supporte pas le vent fort quand il fait soleil, mais comme je lui ai dit, la "tempête de ciel clair" fait partie du charme méditerranéen!Sinon plus sérieusement je précise un truc (pas pour toi hein c'est une remarque générale), l'origine du vent n'entre pas en compte en météo, seules les valeurs comptent (en l'occurence le vent moyen et le nombre de jours de vent fort) pour déterminer si un lieu est venté ou pas, en outre les valeurs maximales absolues sont secondaires, mais évidemment ce sont les plus jolies donc ce sont elles qu'on retient le plus /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Apres la tempête dans l'Ouest, voici le petit coup de vent méditerranéen, 125km/h dans l'Aude et 150 en Corse, et oui difficile de s'aérer les bronches Pas de vigilance évidemment, vu que les seuils sont un peu au dessus de la tempête, une erreur puisque même si on est habitué, peut toujours y avoir des accidents...

Et voilà comme d'hab apres la "tempête" dans le NW, le petit coup de vent en Corse Au moins là on est sur que les seuils de vigilance sont pas les mêmes, pareil pour l'Aude avec ses 125km/h en rafales, je sais plus qui disait dans un autre topic que c'était pas assez aéré en médit...

Ma foi avec les séries de chiffres on le fait dans la tete le diagramme

Moins de 400mm, les zones les plus sèches de PACA et Corse reçoivent un peu plus (en Corse 480mm à l'Ile Rousse, en PACA Cassis 496mm, données MF)PS: Pour la station la plus "connue", Leucate 412mm. Attention je ne prend que les longues séries de valeur, il y a des coins de PACA et de Corse à moins de 450mm sur les 10 dernières années, même ici je suis à 70mm de moins que la moyenne sur 30 ans avec la période 1997-2006.

En effet les appellations sont différentes en PACA, le mistral "classique", celui qui descend la vallée du Rhône, ne souffle pas aujourd'hui avec ce régime plein Ouest, mais dans le Var et jusqu'à Marseille environ, le vent d'Ouest est aussi appelé mistral, la tramontane varoise vient quand à elle plein Nord. Lorsque le mistral Rhôdannien souffle, il est orienté NW à N sur le 13 et est moins présent sur le Var. Ici en LR le vent d'Ouest ("cers" vers l'Aude) est bien présent, on remarque qu'à la différence de la tramontane (de NW ou NNW), le vent de cers déboule de la vallée de l'Aude et c'est le littoral audois qui ramasse le plus (Leucate, Narbonne, 110 à 120km/h aujourd'hui), alors que par tram, c'est le littoral proche de la frontière espagnole (effet de pointe, le vent contourne les Pyrénnées), et notamment le Cap Béar qui prend. Par mistral (N à NE) c'est également Béar (uniquement en Nord) et bien sur le Gard Rhodannien, avec parfois une extension remarquable vers le littoral 34 (10 mars dernier). Ici vent d'Ouest rafales 70km/h ce matin, plus faible ensuite. Il ne fait que 17°c! /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20">

En effet compter un nombre de jours à partir de données mensuelles est assez bizarre au sens strict (à moins de prendre la moyenne du nombre de jours lol, comme on fait pour les différents seuils de T, RR, FF), en fait je pense que Grecale compte un nombre de jours aride>0 seulement si la courbe de RR passe sous celle de la T, ou alors j'ai pas compris moi non plus /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20">

Relis ce que j'ai écrit: quasiment toutes les stations DE PLAINE (c'est à dire en prenant une altitude de base proche de 0m) ont une Tm> 14°c (je reconnais que j'aurais du préciser PAINE LITTORALE, mais du coup Salon n'entre même plus dans la liste, car si j'ai précisé que Salon était en plaine, ce n'est pas une plaine littorale), il faut comparer ce qui est comparable, la plaine avec la plaine et la montagne avec la montagene, la plaine médit a une Tm plus élevée que la plaine du reste de la France c'est une évidence, pareil pour le littoral: il y a bien une différence de Tm entre les rivages médit et ceux du reste de la France. Evidemment dans l'intérieur ça baisse, comme on le voit sur le shéma de Ced.Ici on est à 15°c environ, mais forcément en Cévennes et dans les Alpes c'est plus bas! (car c'est plus haut /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20">) looooooool décidément personne ne me comprend moi non plus /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20"> Enfin au cas ou je le répète, concernant la chaleur en été, je cite un document de METEO-FRANCE, je ne l'ai pas inventé, mais malgré tout ça me paraît évident! Si la chaleur ne faisait pas partie des caratéristiques principale du climat médit ya longtemps que j'aurai déménagé!

En matière de sécheresse brute (pas aridité), c'est le littroral de l'Aude qui reçoit le moins de précipitations en France (en moyenne) toutes régions confondues.

Et dans 5 jours on pourra admirer les effets d'un bel épisode de tramontane