snowman43

Photos du jour : 1) 2) 3) 4) 5) Le cumulonimbus qui a donné de l'orage sur PACA est bien visible 6) 7) 8) 9) 10) 11)

Les nuages bas sont bien plus épais que ce matin, ça sent une nouvelle fois la journée sans soleil (ça fait 5 jours que l'on a pas eu droit à de belles éclaircies, la dernière journée parfaitement ensoleillée remonte au 3 janvier). Ce mois de janvier est pour l'instant encore plus mauvais que le cru 2007, en 2007 même s'il n'y avait pas de neige il y avait au moins du soleil !

http://s2.noelshack.com/uploads/images/9779531559039_1.jpg

Quelques flocons cette nuit mais rien de significatif, ce matin le ciel est couvert par des nuages bas mais le soleil n'est pas loin, température de -1.4°C.

Effectivement un joli flop, dommage car on en avait bien besoin de cette neige. Une perturbation pluvio-neigeuse va toucher notre massif mardi, après ça nous allons avoir droit à une douceur hors saison pendant plusieurs jours. La journée de vendredi semble être la plus douce avec une masse d'air de près de 10°C à 850hpa.

Si l'épisode s'était déroulé comme prévu on aurait pu skier en fond, malheureusement et comme début décembre il faut que toutes les précipitations soient plus à l'est que prévu avec un espèce de foehn sur la Lozère... Vivement le printemps !

L'épisode semble déjà terminé par ici, très décevant par rapport à ce qui était prévu Température de 1.2°C, en hausse

Accalmie au niveau des précipitations, les sols sont blancs au village, de visu quelques cm à 1500m. Température de 1°C, 19mm dans le pluvio, en espérant que les précipitations s'intensifient très rapidement et perdurent jusqu'en début de nuit

Pluie et neige mêlées désormais (70% neige, 30% pluie), ça doit commencer à accrocher vers 1500m. Température de 1.7°C sous abri.

Pluie modérée à assez forte avec quelques gros flocons mouillés, 12.7mm depuis 00h, température de 2.3°C, la limite pluie neige semble se situer vers 1600m. A suivre

D'après MF 38 20/30cm à 2000m mais seulement 10/15cm à 1500m et rien ou presque sous 1200m. D'après MF 74 20/30cm à 2000m, 10cm à 1500m, saupoudrage à 1000m. Le redoux sera d'abord noir mercredi avec une température de 2/3°C à 850hpa, puis après redoux blanc mais avec des températures vraiment très douces pour la saison (10°C au dessus des moyennes en atmosphère libre). Vendredi les maximales pourraient ainsi dépasser les 13/14°C en moyenne montagne. Dans son intensité ce coup de chaud ressemble beaucoup à celui du 13/14 janvier 2007.

Pluie modérée ici aussi, température de 3.6°C. D'après MF la limite pluie-neige devrait s'abaisser vers 1400m en milieu de journée, puis 1200m en fin d'après-midi. On attend 40mm sur l'épisode.

Aucune mise à jour de GFS n'est annoncée sur le site de la NOAA : http://www.nco.ncep.noaa.gov/pmb/changes/

Voici le même type de comparaison mais réalisé par la NOAA : http://www.emc.ncep.noaa.gov/gmb/STATS_vsdb/ Les résultats ne sont pas les mêmes (même si dans les deux cas CEP reste en tête, ce qui permet de dire que ce modèle est le meilleur au monde) et ça se comprend, chacun défend son bout de gras.

Pas de soleil de la journée aux Estables, tx de 4.6°C, température actuelle de 3.7°C. En espérant qu'il neige demain Il fera probablement près de 15°C en montagne en fin de semaine prochaine !

D'après MF la neige tombera au dessus de 1400m demain en journée, 1000m en fin de front. Après ce petit intermède neigeux c'est la douceur qui devrait faire parler d'elle en fin de semaine avec une masse d'air de près de 10°C à 850hpa !

- Je suis pour l'enneigement artificiel tant que les ressources en eau sont suffisantes et qu'aucun produit de type snowmax n'est utilisé. - Les stations de moyenne montagne doivent jouer sur les deux saisons (été et hiver) en ne misant pas tout sur le ski, il n'en demeure pas moins que la saison hivernale est essentielle. - Ce sont des usines à ski qui ont été construites à partir de rien et seulement pour le ski, on est donc loin du petit village de montagne mais elles trouvent leur publique (majoritairement étranger d'ailleurs). D'un point de vue strictement environnemental, ces stations ont quand même un impact plus négatif que celles de moyenne altitude car elles se situent dans des zones qui n'ont pas ou peu été modelées par l'homme. - Elles ne s'y opposent pas mais elles peuvent représenter une menace pour la faune si elles sont pratiquées par un trop grand nombre en dehors des sentiers battus. - Tout dépend des massifs, si celle-ci entraîne un développement toujours plus important des stations alors elle est néfaste pour la montagne. Au contraire cette sur-fréquentation est bonne si elle répartie dans des villages qui ne profitaient pas de la manne touristique. - L'enneigement a toujours fluctué selon les hivers, les années 90 exceptionnellement peu enneigées ont probablement pour origine une oscillation climatique/océanique encore mal connue, on voit bien depuis 2003 que la situation est de nouveau normale avec un enneigement capricieux mais globalement bon. En fait tout dépend des massifs montagneux. Par ici les pistes de ski sont les zones où il y a le plus de biodiversité au dessus de 1500m, des forêts d'épicéa ont en effet été plantées au milieu des années 1800 pour limiter l'érosion et les crues de la Loire, cette forêt est laide car la plupart du temps trop dense pour permettre à la flore de se développer à ses pieds. A contrario les pistes de ski sont pleines de plantes diverses qui font le bonheur des papillons (densité très importante) et de nombreux insectes. Enfin, la situation de la "station" des Estables est tout de même très particulière : - les gestionnaires s'opposent à ce qu'un privé installe avec son propre argent un canon à neige sur l'espace débutant pour permettre une ouverture des vacances de Noêl à mi-mars - les pistes de ski n'ont pas été entretenues depuis des lustres et se sont transformées en véritable pépinière (j'ai mesuré un jeune hêtre d'1m30 de haut au début de l'hiver), il y a également de nombreux cailloux ce qui fait qu'il faut plus de 50cm de neige pour les ouvrir - il n'y a aucune volonté d'ouvrir les téléskis dès que c'est possible - les élus n'attendent de toute façon que de la fermer dès que ce sera politiquement acceptable (2 hivers sans neige), l'hiver 2008/2009 très enneigé les a bien embêtés car ils ont été obligés d'effectuer les contrôles de 30 ans. C'est dommage car la station est la seule du département et dispose quand même d'un bon enneigement qui se conserve de nombreux mois grâce à la présence de forêt entre 1500 et 1700m d'altitude (ce qui est unique dans le Massif-Central).

Brouillard à couper au couteau ce matin, température de 4.2°C. Et ce n'est rien par rapport à ce qu'on devrait avoir en milieu de semaine prochaine avec une masse d'air de près de 10°C à 850hpa !

Merci pour ce reportage, c'est vraiment énorme. Comme tu l'as signalé, seules les régions françaises exposées directement au flux méditerranéen peuvent recevoir des quantités aussi énorme en si peu de temps. En 1986, il était ainsi tombé en une journée près de 2m50 de neige sur les crêtes du Tanargue à 1500m d'altitude en Ardèche (ce massif fait partie des plus arrosés de France avec en vallée des cumuls de 3500mm en 2008, 1850mm en 2009, plus de 2500mm en 2010). Désolé pour le HS, en espérant que l'hiver daigne enfin arriver en montagne en dernière décade de janvier

Aux Estables il y a même un peu de regain près des murets exposés au sud ! si la douceur continue les jonquilles vont bientôt sortir Le ciel est une fois encore resté gris toute la journée, tx de 5.7°C, température actuelle de 5°C.

6.3°C au Ballon de Servance, 9°C dans le Jura à 1200m, le tout avec un ciel gris, de bonnes rafales de sud-ouest et de faibles pluies. Le manteau neigeux ne doit guère apprécier Les stations qui massacrent le plus l'environnement sont celles de haute altitude. Aux Deux Alpes ils ont par exemple terrasser des pans entiers de montagne, à Val d'Isère il y a des canons à neige à plus de 3000m d'altitude ! C'est triste car ces milieux n'ont jamais été modifiés par la main de l'homme. Les stations de moyenne altitude sont par contre installées dans des milieux qui ont été modelés par l'homme depuis le Moyen-Âge, leur impact environnemental est donc faible (et elles s'attachent à ne pas détruire leur environnement car elles vivent également de la saison estivale). En Bretagne, il y a d'autres choses à faire avant d'enterrer les lignes électriques pour préserver l'environnement... Quand on voit comment les eaux sont polluées, qu'on cultive du maïs alors que les étés sont secs, que l'artificialisation des sols progresse à une allure effarante, qu'on détruit les bocages... la Bretagne n'a vraiment aucune leçon à donner aux zones montagneuses.

16°C à Brioude et Saint-Chamond, 14°C au Puy en Velay, 8°C à Chastreix-Sancy, c'est le printemps !

Seul le nord du 05 garde encore des températures fraîches avec seulement 1.5°C à Villar-Saint-Pancrace. Ailleurs les températures sont douces : 5.5°C à l'Alpe d'Huez, 4.5°C à Meribel (2000m), 3°C au mont d'Arbois (1850m), 0.3°C à Val d'Isère (2500m), 11°C à Villard de Lans. Vive les redoux noirs

Effectivement il fait déjà très doux dans les vallées, près de 12°C à Brioude. Aux Estables les nuages bas sont une fois encore très nombreux, température de 5°C.

545cm aux Estables à 1350m d'altitude : 162cm en janvier 110cm en février 55cm en mars 20cm en avril 55cm en mai 23cm en octobre 57cm en novembre 63cm en décembre 128j avec chutes de neige sur l'année.