lothski

c'est le fond de commerce des 44 000 tweets depuis mai 2020 de ce bonimenteur donc évident que ça présente le gus , le reste de son fil étant surtout dédié à renforcer le sentiment "ILs nous mentent tous " de son audience qui cherche la "réinformation" Le tweet où il accuse carrément de Pesquet de mentir, quitte à raconter absolument n'imp' est aussi un bel exemple "Quand @Thom_astro fait de la fake news en direct. En fait en nov c'est la fin de l'hiver et en mai c'est la fin de l'été. Aucun changement depuis 2000" (ben voyons...) Il s'en fout de Pesquet mais ça rentre dans cet objectif

Je sais qu'une pub indirecte pour des crétins des réseaux sociaux est malvenue ici mais pour les gens qui ne sont pas au fait sur la différence area et extent des glaces polaires ça pourra servir aussi ici j'ai ciblé là un bel exemple d'intox d'un Antivax anti giec etc ..

Je ne parle /lis du toutl'allemand, il ne faut pas que ce soit en pdf-image intraduisible

2022 snowpatch size cup, < 1400m asl : La neigère bat toute l'Ecosse Les contrôles antidopage et interdictions de couvertures louches ne sont pas au réglement (PS On n 'est pas près de titliller L' Eiskapelle ) 2 octobre 24 sept

ça demande un paquet d'années au flux de glace pour traverser cette zone à une altitude variant très peu https://s.geo.admin.ch/9ac9965d5a le glacier avance à 150 m par an au dessus de la Konkordiaplatz , celle ci est entièrement entre 2620 et 2720 m et de la taille un cercle d'un bon 2 km de diamètre (centre à 2667 m ) la tranche de référence 2600-2700m a une superficie de 3,5km² depuis 2014 (entre 2 et 2,5 avant, celles juste plus haut et plus bas ont diminuées elles) la vitesse atteint 200m/ an en sortie plus étroite. Les bilans de masse de surface issus des observations de 2019 étaient affolants aussi là entre le 4 juin et 11 octobre avec une perte estivale de 7995 mm eq eau en 4 mois et un bilan annuel à -6591 mm sur la tranche 2600-2700 m et guère mieux sur 2700 -2800 m cela dit une partie des chiffres de toutes ces tranches est probablement modélisée (C'est une la série "obs" , pas celle "fix date" qui elle, ramène au standard 30 avril- 30 septembre fix date = tableau et graph mon 1° tweet , mai 2019 avait ramené de la neige ) c'est pour ça que les qualificatifs pour du "plus de 6 m en 2022 là " me font m'interroger (beaucoup plus au final là? )

Visite d'inspection et ballade cet AM Pas de surprise pour moi le tas a encore pas mal réduit en 23 jours et qq trous +/- gros , dus à des ruissellements depuis le haut Pas de miracle donc .. , le coup de frais autour n'a pas changé grand chose en bas pour la temp. 5,5 -6 °-> 1,,5-2° de baisse au dessus en forêt il ne faisait qu'à peine 7° pourtant ! ça diminue donc bien de taille mais je pense quand même maintenant que ça devrait PROBABLEMENT atteindre l'hiver prochain sous sa couverture si pas succession de déluges de flotte trop chauds pour infiltrer des calories dedans . Je me méfie de la météo 2022 qui n'a pas fait de cadeau depuis le 10 janvier, à part un coup de neige début avril, elle n'en est plus à un coup bas près. Mais je medis quand même que le plus dur est fait même si ça n'a pas été sans mal Faut pas compter garder des m3 non plus, ça va encore réduire mais qu'importe, s'il en reste après 11 mois pareils ce sera Meilleure mine vu du fond Je suis allé visiter la glacière , où c'est un sacré bazar Il y a une pancarte maintenant le"chemin" là dedans passe à ras d'un petit trou tout noir de 60/80 cm de diamètre, semble sans fond sans lampe Un coup de flash et ça donne ça , au moins 5- 6 m de profondeur ,vu le temps mis par un caillou. un truc bien traitre si de la neige bouche l'entrée

Pas eu de réponses pour ça, pb bcp de com sur la perte de plus de 6 m à la Konkordia platz de Mattiass huss mieux placé que moi mais à cette altitude le fichier du Glamos détaillant par "elevation bin" donne déjà 2019 à plus de 6 m de perte et un paquet entre -4 et -5 m donc ça parait moins extraordinaire , pourtant nul doute que ça a plus fondu qu'en 2019 , alors ???? il ne me reste qu'à attendre la MAJ de Glamos https://www.glamos.ch/downloads#tab-shapefiles/B43-03 pour comparer mais aussi parfois des chiffres impossibles sur des microzones basses

En global ça ne se fait pas à ma connaissance en FR De toutes façons on a vite fait le tour des glaciers FR avec mesures de SMB in situ https://glacioclim.osug.fr/-Alpes- Voir page 2 graph cumulé jusqu'à 2017 https://www.ecologie.gouv.fr/sites/default/files/ONERC_Brochure_impacts_en_France_PDF_WEB.pdf pour Gebroulaz rapport 2021 en lien là dedans http://www.vanoise-parcnational.fr/en/node/3237 argentieres https://www.researchgate.net/figure/Bilans-de-masse-cumules-du-glacier-dArgentiere-en-metres-deau-entre-1905-et-2006_fig4_248858374 https://observatoire.espace-mont-blanc.com/indicateurs/bilan-de-masse-annuel-pour-glaciers-selectionnes pas MAJ MAJ très tardive sur WGMS https://wgms.ch/fogbrowser/ qui donne ça actu Glacier blanc : ils sont plus réactifs cf lien de cedski Un must de 2014 https://tel.archives-ouvertes.fr/file/index/docid/1062226/filename/These_Gardent_Marie_2014.pdf Pas encore lu mais plein de choses là dedans Quantification du bilan de masse de surface des glaciers de montagne à l’échelle régionale par télédétection spatiale optique https://tel.archives-ouvertes.fr/tel-02445735/document

1° bilan au ciardoney http://www.nimbus.it/ghiacciai/2022/220922_CiardoneyBilancio.htm

j'ai collé les stats de RR 4/6/8 mois de Chaumont (1130 m) et Genève là

Pour amateurs de long terme cumuls suisses de 2 stations proches de la France https://www.meteosuisse.admin.ch/home/climat/le-climat-suisse-en-detail/donnees-homogeneisees-depuis-1864.html?station=gve sous reserve d'éventuelle erreur de manip' en traitement sur mai à Aout, 4 mois, le pire est bien 2022 à Chaumont suivi d'un trio serré 1949 1962 1976 mais à Genève c'est 1989 (année très sèche là ) , 1962 puis 2022 qui est 3° En 1976 la sécheresse s'est arreté en mi juillet donc ça apparait peu là dessus à cause des cumuls de juillet et aout En l'année la plus sèche 1921, aout très arrosé banalise le cumul sur cette période estivale de 4 mois https://www.infoclimat.fr/climatologie/globale/geneve-cointrin/06700.html 6 et 8 mois finissant fin aout Geneve En glissant sur ces étendues (4, 6 ou 8 mois) on trouve pire en record à Genêve sur 8 mois glissants 252 mm puis 259 mm de nov à juin 1921 et 1870 sur 6 mois glissants : 134 et 135 mm pour janv à juin 1870 et nov à avril 1921 sur 4 mois glissants 58 mm dec à mars 1874 ça date ... A chaumont 8 mois glissants 374 mm octobre à mai 1921 (juin1921 bcp plus arrosé là qu'à Genêve 152mm VS 25 mm) 6 mois glissants , 188 mm pour octobre à mars en 1921 encore sur 4 mois glissants 77 mm dec à mars 1874 là aussi (mais pour dec à mars coeur de l'hiver de ski , plus au centre à Engelberg , c'est 98 ans plus tard en 1972 qui a été de loin le pire ) Sur tranches de 12 mois glissants, à genève on a encore 1870 et 1921 mais à Chaumont c'est 2017 qui donne nettement le pire avec 703 mm de nov 2016 à oct 2017 et 2 autres tranches de 12 mois (juillet 2016 à juin 2017 , dec2016 à nov2017 qui font pire que TOUTES celles de toutes les autres années avec déja 170mm en sept 2022 ça ne changera pas là cette année pour 12 mois

Il y a des "snow patches " permanents là bas et des gens qui suivent ça comme Iain cameron en écosse ? https://twitter.com/theiaincameron (je n'ai pas prévu d'aller là en faire un là bas à coups de pelle )

As tu (ou quelqu'un d'autre ) fait un décompte du nb de jours de gel par mois là bas ? (d'été où ça varie le plus) j'avais commencé ça pour les étés il ya longtemps puis c'est passé derrière des centaines d'autres fichiers à traiter, (même pas fini les fichiers d'enneigement SLF 2022 faut que je me dépèche de finir la collecte avant passage à 2023 du 1° octobre ) ça donnait pas mal de jours de gel dans les mois chauds et secs comme juillet 2015 (et très peu en 2014 couvert et arrosé

j'ai eu une réponse sympathique d'encouragements mais on n' aura pas plus de photos Passionnant ce que vous avez entrepris pour sauver cette neigère. Félicitations pour ce merveilleux et titanesque travail Je suis navré malheureusement de vous apprendre que je n’ai plus aucun document photographique de la neigère. J’ai déménagé plusieurs fois depuis cette date et je n’ai quasiment pas conservé de photos à l’exception des clichés de famille et de photos animalières particulièrement précieuses. Avec mes regrets et mes meilleures salutations Alain Prêtre *********** Pour la glacière je fouinerai dans le secteur plus tard , cela dit en ce moment c'est très encombré de végétation haute près des clairieres et en bordure de foret et les dernières fois, j'y allais en short et claquettes, pas top pour traverser ça .

l'auteur de cet article de 1999 ( année XXXL exceptionnelle ) donne des chiffres me semblent optimistes "dizaines de m3 jusqu'au retour de l'hiver" , dommage que il n'y ait que ça comme photo et pas de date (article 24 aout ) Sur cette photo ça ressemble à juin 2013, belle perf si elle est bien d'aout , mais ça me parait ceêndant difficile d'y voir plus de 20m3, surtout que ça se remplit très peu sous les surplombs sans qu'on bourre à coups de pelle (comme cette année et en 2013 ), du coup tas étroit dans la faille. ou alors bcp de neige aurait tenu hors champs de a photo en amont où ça fond plus vite et surtout entre août et l'hiver ça fond encore bien , la température qui restait négative toute l'année je n'y crois guère non plus Cela dit nul doute que la quantité déposée en 99 dépassait de loin cette année malgré tout ce que j'ai ajouté pendant des mois depuis les abords le stock de mai 99 d'une photo de Big winter était très haut dès le bas de la pente d'entrée . Mais des années à la 1999 il n'y en a pas eu bcp depuis 35 ans 2003 avait liquidé tout stock , 2005 et 2007 avaient fini à 0 aussi . 2006? Mystère en 2009 très enneigé, il restait un peu de neige en sept mais seulement dans la mini faille très étroite qui mène à la grotte secrète et sur 30 cm de large , il n'y avait plus rien dans l'endroit principal où on stocke. je vais contacter l'auteur pour en savoir plus . il fait des super photos http://www.alainpretre.ch/galerie/paysages/ (il faut que je remplace mon apn de 2006, seul qui marche encore , moi ..mais pas la peine d'espérer que j'arrive à en faire des pareilles .) apparemment la glacière est plus loin, pas letruc que je voyais , mais à 300m on est au delà du bout du bois, je vois mal où aller

Merci ! George Forrest Browne donne une description des alentours de la neigère avec "un bosquet" , " dans un désert de roche fissurée" qui ressemble peu à ce qu'il ya maintenant où on traverse 1 km de foret . Pour un peu j'aurais pensé qu'il a été emmené ailleurs, comme le "guide" rejeté et porté sur la bouteille Mais bon la glacière est connue, sur les cartes du 19° et même sur la carte de Cassini du 18°, ça confirme qu'ils avaient massivement déboisé à cette époque. Et le sous bois actuel est effectivement constellé de roches fissurées par endroits le long du chemin en foret , chemin que personne n'aurait envie de quitter là . Ce que je pense être la glacière à 30 m de la neigère est tellement peu spectaculaire et rapidement déneigé que je me demande encore si c'est bien ça. *********** Ce que je me demande c'est ce qu'il pouvait rester là bas comme neige en fin septembre ou octobre dans les années 77-78 -80-81 après leurs étés frisquets. (le plus froid était l'été 1912 mais suivait un hiver sans neige, record de l'horreur à Mouthe ...) entre juillet et fin sept ça tape dur dans le stock quand même .. PS1 Si le ciel était sympa il m'enverrait un octobre 74 bis (quoi que moins sympa pour la note de chauffage) pour se faire pardonner des horreurs infligées depuis 6 mois. PS3 la neigère n'est pas une star sur instagram (rien) ce n'est pas là dessus qu'il faut que je compte pour en avoir des nouvelles sans faire un AR ... ..d'un autre coté un défilé d'intrus qui iraient pour y faire un selfie ce n'est pas ma tasse de thé favorite non plus ...

Merci ! Visite cet AM avec douche en prime Mauvaise surprise en arrivant , un gus a dégagé le bazar de protection sur la face avant laissant la neige se prendre les courants d'air dans la tronche Le tas a bcp réduit en hauteur aussi , la crête fine du haut a fini par se faire bouffer , il est plus compact ainsi Température à qq cm du sol vers la pierre blanche : 7-8° à mon thermomètre camelotte . Je m'attendais à pire pour ça Du coup j'ai passé plus de temps que prévu pour remettre des mousses , débris puis branches par dessus Pas allé au fond où c'est moins couvert et est resté ainsi , trop le souk de branchages instables sous les pieds Le tonnerre gronde et premières gouttes -> départ J'étais déja mouillé en revenant par une pluie qui augmentait, mais arrivé vers la ferme, ça a tourné au déluge tropical ! qq m après, une voiture d'un jeune de la ferme s'arrête vers moi : " j'ai eu pitié de vous, montez " il m'a enmené au parking à 200 m et et reparti à la ferme , c'était juste pour m'éviter d'être complétement trempé. Sympa ! Je maintiens mon pronostic: Il atteindra octobre , pas sûr du tout que ça suffise pour atteindre novembre et l'hiver , sutout si des visiteurs le déshabillent encore . Quand on voit la fonte en 3 mois depuis le 9 juin , c'est pas gagné, il va trouver le temps long ...même s'il fera moins chaud en terrain découvert , il ne va pas faire rapidement bcp plus frais qu'en été là au fond

Cherche pas, c'est moi avec mon joujou : En attendant d'essayer de trouver le bon réglage pour envoyer 8 m de neige par mois d'hiver sur la neigère afin de dépasser Matsunoyama sans un coup de pelle , j'ai découvert celui qui en éloigne les douches estivales trop brutales qui grignottent son trésor blanc

Bon , été comme hiver on n'est jamais si bien servi que par soi même, alors après retour dans la région , je suis monté aujourd'hui Je m'attendais à pire, même si le décor a bien changé .. comme prévu les flancs ont salement maigri , la partie extérieure qui tenait pas mal avant juillet a flanché et quasi disparu mais dedans en hauteur il reste très impressionnant: j'ai pu en faire le tour en équilibre précaire sur des branches diverses et une alternance de trous et de neige sous les pieds les sommets éffilés me dominaient largement La sécheresse a du compenser, en évitant ruisselements chauds, les températures redoutables de cet été . cela dit dès qu'on descend la rampe d'entrée toute la zone est boueuse et humide c'est pas sec là ( les prés verts au Cret ont meilleure mine que ma pelouse calcinée de Besac arrivée flancs verticaux à nu vue depuis le fin fond ,il estbcp plus haut que moi , mais je suis debout sur une partie un peu plus basse que ce qui est sous le tas, Bonne mine vu de là j'ai recollé les débris périphériques sur le tas avant de repartir photo départ LA GRANDE QUESTION: tiendra t-il jusqu'à l'hiver ? ou finira t'il second ? (aucun autre que 2013 n'avait passé août depuis 10 ans au moins ) Survivre à septembre; je parie que oui, quasi certain, Ce sera déja pas mal vu le printemps été qu'il a du affonter depuis fin avril , sans parler de mars sans un flocon .. ) j'aurai le droit de crier victoire Quel volume restera fin sept, et tenue après ou pas ? ben.... je n'en sais rien ça va dépendre de cet automne , je me méfie vu la fonte énorme en 2013 entre 1° sept (bien large et dodu ) et fin octobre : devenu tout maigre et en longueur là aussi Il n'a pas du tout la même forme qu'en fin d'été 2013 ( tas plat compact en début sept 2013 ) et là, je n'ai pas pu savoir si la base est encore large sous ce qui est tout en longueur par dessus Bcp plus haut cette année mais il y a des surplombs et plein de creux dans les flancs tourmentés tout le bazar de mousse, branchages feuilles que j'avais collé , protège bien certaines parties mais pas d'autres trop verticales -> risque de forme en cheminée de fée et fonte par les creux d'où suspense ... Prochaine(s) visite(s) en sept nettoyage des branches et débris fin oct avec un lego skier et son pote alpiniste au cas où ..

Et dans ce fil il se surpasse en posant un like sur un contenu de top niveau ... tant dans la forme élégante que dans le fond 🐷 Si c'est le niveau de sachoir de facebook academy qu'il espère atteindre dans ses propres coms, avouons que ses chances d'y parvenir augmentent à vue d'oeil réponses :

le texte semble venir du Galignani's Messenger comme là où il est cité par ex lien ce n'est pas un fake récent mais la source d'origine : mystère pour moi, tous ceux qui relaient ça depuis s'en fichent des sources. Pour 1540 c'est clairement un poids lourd du chaud et sec dans le top du millénaire https://cp.copernicus.org/articles/9/41/2013/ les 1538-39 et 41 collés avec ?? sur l'almanach du siècle https://www.prevision-meteo.ch/almanach/1500-1599 les amateurs de conditions extrèmes ont un beau catalogue Il y en pour tous les gouts dans ce registre Certaines pratiques pour se protéger de ces aléas sévères du climat sont passées de mode: 3 août 1562 a.c.:"Gros orage « accablant » l’Europe centrale. 63 sorcières envoyées au bûcher"

Rappel si quelqu'un passe là bas entre fin juillet et mi aout ne pas oublier de coller une ou 2 photos ici merci .

arrivée , des gus ont du monter traces de pas sur la tache blanche ça a un peu réduit dans tous les axes mais c'est encore le long des parois que les creux s'agrandissent dangereusement la neige est très près de la surface au centre on la voit même là sur qq cm² , mais cela devient très périlleux de se percher là car c'est encore très haut mais très très étroit . Les flancs se sont bien vidés , difficile de savoir ce qui reste plus bas dans ces flancs et comment ça s'élargit (si c'est totalement vertical jusqu'au sol c'est la cata totale ! ) sans déménager le bazar dessus j'attendrai fin octobre pour nettoyer cela dit , même si c'est réduit à une largeur de moins de 40 cm, poser le pied un 10 juillet sous 1100m d'altitude en se disant qu'il y a plus de 2 m de neige pile en dessous, c'est un luxe qui ne se refuse pas. j'ai bouché le trou blanc avant de partir temp 5 ° au ras du sol et 7 ° à 1,5 m de là plus en hauteur , ça va encore ça; J'ai collé des bouts de tronc dans la crevasse de l'accès à la grotte et j'ai pu y aller sans y rester coincé -> plus un poil de neige dedans, là où il y avait un tas bien gelé en début mai ça confirme que la masse rocheuse est trop chaude en profondeur et a déja réchauffé toute la grotte. confirmé aussi par la forme évidée d'un tas de neige dans le fond d'une petite faille semi ouverte qui y mène (plus à droite que ce qu'on voit sur cette photo) Bien à l'abri des courannts d'air il fait 1m 50 sur 30 à 50 cm de large , 50 cm d'épaisseur mais ceinturé de 40 cm de vide : bouffé lui aussi par ses flancs verticaux

avec les données MF (PJ de l'article sur zenodo) et celles mises en ligne sur météociel en virant des bugs de 2020 (https://www.meteociel.com/climatologie/obs_villes.php?code2=73071403&mois=1&annee=2020) à l'aide des courbes plus lissées ça donne ça sur 2005 -2022 Je n'ai pas collé les bouts d'avant 2005 mis en "gapfill", pires que louches, sur le fichier zenodo On remarquera la différence énorme d'évolution depuis le 10 mai entre la calamiteuse saison 2011 VS 2022 qui plonge à la fin mai 2011 fut encore chaud pourtant, https://www.infoclimat.fr/climatologie/annee/2011/bourg-st-maurice/valeurs/07497.html avant juin et surtout juillet globalement plus frais (sauf fin juin ) qui ont prolongé l'enneigement en haute altitude par ex à tignes cf début aout 2011 bien moins rapé que 2012 , 2015, 2017 et même 2018 malgré son enneigement XXL là bas https://tignes.roundshot.com/grande-motte/#/compare/12848725/12920442 ) pertes du 15 mai au 15 juin -31 cm en 2011 VS -126 cm en 2022 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 15 juin - 15 mai -83 -76 -45 -21 -80 -84 -31 -43 -18 -71 -88 -27 -108 -102 -74 -39 -59 -126 (Rque printemps 2011 très chaud, avril surtout, avait atomisé la neige plus bas plus tôt qu'en 2022 )