chris68

C'est bizarre, pour le NE, le décallage n'est pas permanent, l'autre fois, tout était très bien situé, parfois c'est décalé...

/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Bon, tu paye un coup à tout le Monde ce soir alors! J'ai eu un brève averse un peu près au même moment avec quelques coups de tonnerre, j'irais voir le pluvio après...

Ca s'active sur le Sud de l'Alsace, le ciel devient ici typiquement préorageux, avec notamment un voile de plus en plus épais, mais le soleil perce encore. Cumulus Congestus un peu partout...

J'ai aussi vu ça, mais je ne sais pas si c'est si évident que ça Sinon, y a une petite cellule aussi sur l'Est du 88 et remonte vers moi, elle ne devrait pas passer très loin...

Après une superbe matinée presque sans nuages, ça commence à bien bourgeonner sur le massif avec de nombreux Congestus...

Pour l'info, Dessens s'était surtout occupé des grosses tornades, supérieures à F2, sur le recensement de Nico, tout y passe, y compris les F0 ce qui la rend plus complète et encore plus intéressante. J'ai du mal à comprendre, qu'entends tu par incidence sur la climat actuel? Les valeurs historiques, concernant l'étude de Dessens sont on ne peut plus fiables, elles s'appuient sur des écrits scientifiques de l'époque (on savait ce qu'était une tornade même avant 1900), des archives municipales et de presse et pour les cas des années 80, tout ceci est complété par des enquêtes sur place... Ensuite, le but de ces recensements n'est pas de fournir une base de données absolue et complète, mais d'être un socle à de futures études climatologiques du phénomène (description des zones les plus sujetttes (pourquoi ici et pas là) par exemple.

Il y a eu une tornade mais aussi des rafales classiques dans ce secteur, la F2 est surtout passée sur le campement des gens du voyage, où des caravanes se sont retrouvées dans les arbres (7 blessés).

Y a des averses prévues ce soir et cette nuit au fait?

Ceci est très juste, et c'est d'une logique implacable. Qui en 1920 relatait ou avait vent de dégâts locaux dans des patelins paumés du Jura ou de Charente? Seuls les grands évènements furent correctement couverts (archives, article de presse). D'où des dégâts souvent très caractéristiques. L'an dernier, un témoin d'une tornade avait ainsi rapporté un objet d'au moins 50kg être projeté sur 200m C'est pour ça aussi, qu'à vitesse de vent équivalente, une tornade fera généralement plus de dégâts qu'une micro rafale par exemple. Quant à ces micro rafales et autres fronts de rafales, ils sont bien sur les phénomènes les plus courants, on a chaque année l'illustration. Je suis d'accord mais qui irais faire un article sur du mais ou du blé couché? Donc ces tornades ne seront que rarement rapportées, c'est ça que je voulais surtout dire, tant que ça ne touche pas des habitations, les évènements restent très discrets et peu relatés, donc à moins que chaque habitant soient des fous d'Info Climat, l'information sera que très peu diffusée, comme à l'époque en sorte! Et juste pour l'info, dans le jargon météorologique pur, on dit bien trombes pour les tornades terrestres mais bon c'est de la chippoterie LOL--> Lien /public/style_emoticons/'>http://forums.infoclimat.fr/public/style_emoticons/default/original.gif

A titre indicatif, voici la liste des tornades avérées de 2005: - 15/05: F1 voir F2 à St Germain de Marencennes (17) - 03/06: F0 ou petite F1 à Grosrouvres (54) Tornade dans la vallée de la Lys (59) - 07/07: Tornade à La Cheppe (08) - 27/07: F1 à Plouaret (22) - 28/07: F2 à Coulanges sur Yonne (89) Tornade à Estivareilles (03) Tornade à Sagonne (18) -29/07: F0 à Beaumes les Dames (25) - 19/10: F0 à Redon (35) 04/11: - Tornade à Balaruc les Bains (34) 25/11: Trombe marine touchant terre à Dinard (35) Je vous dispense des cas probables... Cette année, il y en a moins, mais le nombre de tubas est assez édifiant pour Aout surtout. Malgré tout, il devrait encore se produire quelques évènements d'ici Décembre, notamment au cours des futurs épisodes cévenols de l'automne dans l'Aude, l'Herault et le Gard, sans compter les trombes marines et/ou hivernales du Nord Ouest.

Rien du tout, ce mot n'y est même pas référencé /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Oui, il peut y avoir un tuba très visible, puis une zone très transparente jusqu'au buisson au sol qui lui même, peut dans certains cas être difficile à distinguer (c'est surtout le cas pour les petites tornades F0 et F1 mais ce sont celles-ci qui concernent le plus l'Europe donc...)

C'est là aussi que l'on constate le manque de communication de MF: La station météo fut à 100m du gymnase dévasté, elle a donc reçue la rafale en pleine face, et vous croyez qu'un type de MF serait venu en parler?

Premier point: Ce ne fut pas la rafale à 156km/h puisque les 2 communes sont distantes d'au moins 100km...(Allier-Côte D'Or) Les tornades en France sont plus fréquentes qu'on ne le croit, chaque année, on en recense officiellement environ une dizaine. Le problème, c'est que les gens et les médias confondent tout, ce qui rend les travaux de recensement très difficiles quand on ne peut pas aller enquêter sur place. Nous sommes obligé de décortiquer les articles de presse, pour essayer de trouver des dégâts ou des signes caractéristiques à une tornade. Pas exemple "tuiles enfoncées dans le sol, objets lourd déplacés, grondement d'avion caractéristique ect... Mais c'est difficile avec tous ces termes (mini tornade, parfois ils employent le mot tornade sans justification ect...) d'en sortir un véritable phénomène. De ce coté là, il y a un vrai problème. Pour qualifier un évènement de tornade et selon les informations, nous avons plusieurs "échelles": - Cas incertain (aucun éléments vraiment significatifs) - Cas probable (certains élements vont dans le sens d'une tornade) - Cas avéré (témoignages précis, signature radar, avis des CDM ect...) C'est vrai, encore faut-il qu'elle touche le sol au dessus d'une zone aménagée ou habitée. Je pense qu'un grand nombre de trombes ne seront jamais "retrouvées" car elle se sont produites dans des zones rurales très peu peuplée ect... Je pense à des secteurs comme les plaines de Champagne Ardennes, les plateau du Massif Central (on en a eu l'exemple en Juillet), des coins de Bourgogne ect... Pour le cas du 08 Aout dans le Doubs, sans d'autres éléments, il est à l'heure actuelle bien difficile de trancher, ce qui illustre bien la complexité d'identifier avec exactitude les différents phénomènes venteux que produisent les orages. Je n'ai entendu les médias parler de tornades qu'une seule fois, le 29 Juillet 2005 pour la F2 de Coulanges sur Yonne... Par contre, les articles de presse relatant de fortes tornades comme celles de 1967, 1971 ou même des années 1840-1890 sont parfois très explicites et précis. Pas de mini-tornade ou autres termes farfelus. Je crois que les médias prennent cette domination comme un mot fourre tout, sans point de vue de spécialistes, ils utilisent ce terme pour ces évènements locaux que personne véritablement ne songe à identifier... Car il ne faut pas croire qu'une tornade saute aux yeux. Aller voir la transparence de la tornade qui a touché Sydney dans le topic photo/vidéo, il est presque difficile de la distinguer dans la zone, elle ne touche le sol que quelques secondes par bonds successifs. Le témoin retranché dans sa cuisine n'y verra donc le plus souvent rien du tout... Bref vaste débat... Pour ce qui est de la journée de hier, à première vue pas de phénomènes tornadiques relatés mais attendons quelques jours encore et scrutons les journaux locaux souvent porteurs d'articles ignorés...

Bon j'ai calculé mon cumul mensuel, attachez vous bien: 158,2 mm Le plus gros cumul 24h est celui du 13/08 avec 35 mm. Sur ce mois d'Aout, je n'ai pour l'instant que 3 jours avec 0mm Actu, très beau temps, plein soleil, nuages rares...

Idem ici, à peine étais-je couché et endormis qu'un orage assez court mais costaud me réveille entre 0h et 1h. Quelques coups vraiment proches et une très forte averse. Cumul total: 17 mm

Je crois que ce sont les lueurs de cet orage que j'observe, j'attend de voir ce qu'il a à nous montrer! EDIT, Ha non, je viens de voir qu'il y a encore de l'activité dans l'Est du 88... EDIT; Bon je crois que les derniers servis seront les Vosgiens, après ça (c'est à dire dans moins d'1h) je ne crois plus qu'il y aura du sensationnel (y en a t'il eu?). Donc, sur ce, moi je vais me coucher!

Ha oui, très belle cellule sur la Haute Saone, avec du violet sur le radar suisse, je crois qu'elle est pour toi, en tout cas, elle rencontrera la Moselle...

Bizarre, plus de corespondant d'Alsace? Me demande où Al67 est partit se calmer /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Encore quelques flashs sporadiques ici ou là mais le ciel reste couvert. Il y a encore énormément de cellules et de zones pluvieuses en Bourgogne et Franche Comté, mais je crois qu'au niveau électrique, ça devrait décroître sauf cellule isolée peut être...

Suis-je le seul à savoir que ça gronde en ce moment même sur la plaine d'Alsace?? Il y a 40min, j'ai aperçus les premiers flash vers le SE, l'orage m'a frôlé (environ 10-15km à l'Est) Il remonte vers la région Strasbourgeoise à présent. Eclairs très fréquents (1/30sec, parfois plus). J'ai eu droit à une bonne averse. Ca flash au loin vers le NE à présent, mais j'ai vu des lueurs très lointaines vers le SO aussi... J'ai l'impression que la ligne orageuse principale se décale peu à peu vers l'Est non? Pas mal de cellules sur la Franche Comté à présent, ça devrait au moins toucher le massif Vosgien je pense...

J'ai l'impression qu'il y a une baisse de régime non?

A partir de quand toute cette activité va baisser en intensité? J'ai l'impression que l'on a déjà atteint le pic non?

Il tombe quelques gouttes à présent, le ciel s'est bien couvert, avec toujours des bases très claires et peu denses.

Ca bourgeonne un peu à l'Ouest de chez moi vers le 88, le ciel devient menaçant, de plus en plus pré- orageux, il faut dire que les orages ne sont pas loin, vivement le crépuscule que je vois des lueurs! Il y a des bases bizarres qui remontent du Sud à environ 10 km à l'O de chez moi, des nuages gris/bleu en pointe les accompagnent.

Le ciel se couvre par le SO et il y a de nombreux virgas en dessous des bases...