Aller au contenu

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

Mister meteo

Adhérent Infoclimat
  • Compteur de contenus

    4365
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Mister meteo

  1. 11 ème dernier rang et au dessus de la moyenne des années 2010 12.78 M km2 au 01 mai mais des brèches importantes à proximité des côtes en mer de Laptev apparaissent
  2. Arome confirme des pluies orageuses pour samedi sans front bien organisé. une première vague remontera par le sud puis une autre viendra de l'ouest
  3. chute des températures à venir pour celle à 850hpa le contraste de température (air chaud qui monte piégé par l'air froid qui arrive au dessus) va générer des pluies samedi/dimanche dont l'intensité reste à déterminer ainsi que leur caractère orageuses ou provenant de nuages stratiformes on pourrait avoir des pluies orageuses samedi et non convectives dimanche
  4. -40 k km2 le 24/04 à 40 kkm2 de la moyenne des années 2010. 9 ème dernier rang Les chiffres sont bons mais visuellement c'est moche en mer de Béring dont la glace se désagrège un peu partout surtout sur sa moitié ouest. En termes de chiffres d'extent de grosses pertes pourraient alors se produire dans les prochains jours. excellente santé de la glace en mer du Groenland et de Barents
  5. Forte averse à Paris 8
  6. Ça tombe bien à Paris 8 à 9h
  7. merci pour ces précisions, pour les radars des régions voisines, j'ai trouvé ça mais ça date de 2021
  8. ok merci pour le rappel mais il y a forcément un radar back up on avait ça samedi
  9. les jours précédents on voyait les précipitations dans le Sénart, il a bon dos le radar de Trappes 😁
  10. il pleut faiblement sans que cela soit visible au radar. c'était du crachin au départ mais ça s'est un peu renforcé
  11. 13.14 M km 2 en baisse de 30 k km2 le 20/04 vs 40k km2 pour la moyenne des années 2010 avec laquelle l'écart s'est réduit à 100 k km2. (50 k km2 regagné en 2 jours dont 40 pour la journée du 19) le 7 ème dernier rang est maintenu et le 8 ème est en vue avec 2022 (13.15 M km2) 2014 à 13.18 M km2 2007 et 2023 à 13.21 M km2 et 2006 à 13.22 M km2 ne sont pas loin. Le 12 ème rang possible à courte échéance. la série 2016 à 2021 est inférieure ou égale à 13 M km2 alors que celle de 2022 à 2025 est au dessus. Oui on voit qu'en mer de Barents on a dépassé la limite sud de la moyenne des années 2010 à l'est de Svalbard. Pareil pour une fraction de la mer du Groenland. par contre la mer de Béring est peu compacte malgré un flux de nord favorable. ça doit fondre par les courants.
  12. Le 93 se prend des seaux d'eau avec la lame d'eau qui remonte du sud et qui contourne Paris par le Nord.
  13. Dans le nord est Essone, les pluies qui remontent de la Bourgogne arrivent en bout de course et sans intensité significative.
  14. les pluies arrivent mais ça manque de vitamines pour le moment
  15. Keraunos nous place dans la zone la plus à risque pour des orages modérés au niveau global (4/5 sud de la région) et dans la deuxième zone la plus à risque pour l'intensité de l'activité électrique
  16. 7 ème dernière place et une descente par pallier qui fait du bien. la moyenne des années 2010 est à 150 k km2. On a compté 810 k km2 d'écart négatif le 08 février 2025 ! On peut dire qu'on revient de loin. Cela ne préjuge en rien ce qui va se produire dans les prochaines semaines, mois mais c'est un répit appréciable et on s'éloigne (pour le moment) du scénario catastrophe la banquise en mer d'Okhotsk est quasiment à la hauteur de la moyenne des années 2010. Les données de volume de fin avril et l'épaisseur moyenne vont être intéressantes. Il est probable qu'on reste vers l'avant dernière place. Ce qui est moins réjouissant.
  17. fraicheur marquée ce matin avec 3° ça piquotte au réveil
  18. mais c'est explicable : on avait 200 à 300 k km2 de retard sur Okhotsk sur un retard de 500/600 K km2 au maximum. C'est là que ça fond en premier sur les autres années. Comme on a moins à perdre, on gagne en relatif et la fonte est faible en absolu car le premier secteur qui doit perdre est épargné car dans les latitudes plus basses, il n' a quasiment rien à perdre. Il y aussi un facteur conjoncturel avec les vents favorables en mer de Béring qui permet de se maintenir au niveau de la moyenne des années 2010 dans ce secteur.
  19. 13.26 M km 2 avec une fonte très contenue depuis le début avril 7 ème dernier rang on est plus qu'à 220 k km2 de la moyenne des années 2010
  20. je confirme les sols sont secs en superficie
  21. 6 ème dernier rang à la faveur d'une baisse modérée (il y a moins à fondre en mer d'Okhostsk) 13.24M km2 Remarque la dernière image disponible est celle du 08/04 (4 jours de retard)
  22. 5 ème dernier rang et à 20 k km2 du 7 ème léger faux plat montant pour les amateurs de cyclisme C'est par la différence avec la mer d'Okhostsk que l'écart s'était creusé négativement avec les autres années et c'est plus par elle qu'il se réduit. C'est technique
  23. Tant mieux. Ça laisse de la marge. 1.4° de Tn finalement
  24. 1.9 ° Ça devrait passer pour les fruitiers en fleurs mais c'est limite
×
×
  • Créer...