Mister meteo

la météo nous a trollé aujourd'hui 6.5 mm à Quincy. Les orages qui venaient du 92/94 m'ont tangenté pendant des heures. C'est une ironie du sort car j'avais prédis ce type de situation hier soir sur le topic prévisions CT mais je ne savais pas que je serai autant aux premières loges pour les voir sans les avoir.

Oui pareil avec seulement 5mm vers le plus bas des scénarios

Tonnerre pas loin en lien avec une ligne orageuse qui devrait toucher pas mal de monde

Averse aussi puissante que brève. Le total monte à 4mm

seulement -10 k km2 le 28/08 la résilience de l'extent au mois d'août est remarquable j'ai l'impression qu'une zone de glace retombe dans le radar extent tout près de la côte russe si ça se conserve pendant pendant les 2 prochaines semaines, l'extent pourrait vite progresser en embâcle en visant la zone entre banquise et côte

si on fait un point sur ce qui se passe à un niveau plus macro, on voit que les plus fortes pluies passent au nord et au sud de la région et que la RP concentrent les pluies de la région

2.8 mm à Quincy pour le moment. Une seule forte averse est passée pour le moment.

ça manque de soutien tout ça j'arrive allez on espère un arrosage généralisé d'au moins 10 mm partout même si en réalité ça risque d'être entre 5 et 15 mm sur la région on voit sur ma ville en exemple que le PE Arome est très dispersé allant de 2 à plus de 20 mm typique des situations convectives Keraunos en J-1 nous place au centre du jeu avec une probabilité modérée. En résumé, tout le monde pourrait entendre le tonnerre mais pas forcément être copieusement arrosé avec les fameux orages tangents

je pense que les 4 M sont gagnés effectivement. j'en parlais déjà en juillet si ma mémoire est bonne. le froid en arctique n'est qu'un facteur parmi tant d'autres sur les possibilités d'un hiver froid, mais ça peut aussi nous pondre un zonal alors je pense que tu t'enflammes un peu 🤣

-20 k km2 4.74 M km2 au 10 ème dernier rang 😃 de nouveau au dessus de la moyenne des années 2010 En regardant les prévisions météo, je suis d'accord avec toi, on aura peut être un début d'embâcle avant le 15 septembre. Côté Atlantique du Groenland à la mer de Barents la météo va être favorable après le 1 er septembre la zone de glace avancée vers la mer de Sibérie orientale va tenir et porter un pont froid entre le début de gel vers les côtes et la banquise. C'est très positif. entouré de rouge les zones qui risquent de perdre le plus le potentiel de perte ne semble pas très élevé.

-60 k km2 le 26/08 de nouveau au niveau moyenne des années 2010 à 4.76M km2 l'échelle est pénible à lire pour la concentration car c'est l'échelle de concentration de glace fondue 🤣. Les bords bleus sont quasi foutus en gros mais il y en a pas trop

Si je te confirme, le vent a du faire des ravages

ça semble plus moche à première vue mais finalement ça peut tenir car il y a de la bonne concentration par endroit même au sein de la zone la plus critique et avec les premiers -5° ça peut se recompacter vite.

-40 km2 successivement sur les deux derniers jours. 4.82 M km2 le 25/08 repassé au dessus de la moyenne des années 2010 et au 9 ème dernier rang. le 12 ème dernier rang n'est qu'à 50 k km2 (4.87 M km2) côté photo reconstituée, on a encore un beau bloc même si en allant vers la côté sibérienne, la concentration est plus faible visiblement le fait d'avoir encore un "bloc homogène" maintient un effet froid partout et évite la fonte de morceaux isolés. ça serait bien que l'avancement qui touche presque la côté Sibérienne (entouré en rouge) se maintienne pour faire un pont froid avec les premières gelées sur l'extrême orient russe. j'y crois moyen j'avoue car en 2-3 semaine de fonte ça peut encore se désintégrer dans cette zone

-50 k km2 on suit à la trace la moyenne des années 2010. ce n'est pas une mauvaise chose puisque sa moyenne est de 4.38 M km2 comme minimum de mi septembre, ce qui serait inespéré avec la première moitié de l'année 2025 qu'on a eu très souvent vers la dernière place

Oui je reviens de vacances je suis à la ramasse 🤣 Comme les jours et nuits ne sont pas loin d'être en équilibre à moins d'un mois de l'équinoxe maintenant, l'anticyclone pourrait en effet amener du froid par rayonnement nocturne.

-40 k km2 le 22/08 au 9ème dernier rang et quasi à hauteur de la moyenne des années 2010 à noter qu'il fait frais sur une bonne partie du bassin arctique en raison d'une dépression. En contrepartie, le vent pourrait faire des dégâts : un vent moyen assez fort à certains endroits c'est pas terrible (50/55 km/h). je n'ai pas les rafales mais il doit y en avoir à 80 km/h

d'ailleurs je ne sais pas si on les avait postées mais la dernière mise à jour de Juillet de Piomas montre que l'épaisseur moyenne passe en record bas à date sans montrer de décrochage encore. Les prochains chiffres seront très parlant quant à l'évolution de cette dernière place d'épaisseur. comme a dit @serge26 la variabilité climatique sauve la peau de la banquise cette année avec un été relativement frais par rapport aux dernières années mais on sait que c'est en période d'automne et d'hiver que le trop plein de chaleur accumulé sur l'HN et les océans de l'HN peine à se dissiper de plus en plus provoquant un englacement tardif et un retard dans la constitution de glace en épaisseur. la manque de glace retarde de plus en plus aussi la globalisation du froid en automne/hiver empêchant aussi de gagner en épaisseur. Un cercle vicieux duquel je ne vois pas comment on pourrait sortir.

Entre Mercator et DMI, il y en a forcément un qui se trompe voire les deux, rappelons que les modèles qui permettent d'estimer l'épaisseur et donc le volume sont encore plus compliqués à paramétrer que pour la surface. Il est évident que le volume de glace a beaucoup baissé depuis 2006 et même surtout depuis 1979 mais l'état plus ou moins catastrophique reste à prendre avec des pincettes. Je pense que Piomas sont les meilleurs pour le volume. Voici la carte d'épaisseur de Mercator moins catastrophique que DMI j'ai demandé à Chat GPT les différences : voici 🔹 DMI (Danish Meteorological Institute) Produit basé sur l’assimilation de données satellitaires passives micro-ondes (AMSR, SMOS) et parfois altimétriques (CryoSat-2). Les micro-ondes passives permettent de bien estimer la glace fine (< 0,5 m) mais saturent au-delà (signal ne distingue plus l’épaisseur réelle). Résultat : DMI tend à sous-estimer la glace épaisse et est surtout fiable pour détecter l’extension et la glace mince. 🔹 Mercator Ocean (via Copernicus Marine Service) Utilise un modèle océan-glace couplé (NEMO + LIM3 par ex.) avec assimilation de données satellites. Le modèle simule la croissance/mélange/dérive de la glace selon les flux d’énergie et la dynamique océan-atmosphère. Il peut donner des épaisseurs de glace plus élevées car il garde la mémoire de la glace formée précédemment et de sa compaction par la dérive. Mais le modèle dépend de ses hypothèses physiques et peut surestimer la glace dans certaines régions si l’assimilation est limitée. Résultat : DMI sous estime et Mercator surestime : la vérité est probablement entre les deux

Les averses orageuses se succèdent à un rythme soutenu. Déjà la 3 ème en 1h et probablement entre 10 et 15mm de pluie avec le doigt mouillé

Après avoir été nargue pendant 4h par l'orage, il a pris quartier sur Vallon pont d'arc avec une belle intensité quoique pas tropicale non plus. 2 ème averse orageuse plus forte que la première. Le radar est bien prometteur. Ça va commencé à bien cumuler

A Vallon Pont D'arc ça fait 2 h que ça tonne avec des orages autour mais qui épargnent le site pour le moment.

Un orage semble éclater à Bidon se développant vers Vallon

Beaucoup de virgas sur l'Ardèche pour le moment. Le bleu du radar est fake. Le vert puis le jaune arrivent

Dans le sud Ardèche la soirée pourrait être plus arrosée qu'on l'avait prévue Le radar est prometteur de l'Aveyron à l'herault édit : il y a du second degré. Nous avons une bouteille de vin d'Ardèche à notre table, soirée un peu arrosée et mes connaissances meteo me portent à croire que le paquet pluvieux dont je parle se déplace vers l'Ardèche. J'espère que c'est plus clair pour les locaux.