Aller au contenu

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

FlorentC

Adhérent Infoclimat
  • Compteur de contenus

    1635
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par FlorentC

  1. Hello, Je recherche la minimale absolue de cette ville avec l'année correspondante, et si possible la minimale de l'hiver dernier. Merci !
  2. FlorentC

    Vidéolive

    Ok parce que ça m'intéresse grandement pour intégrer des vidéos à un site... J'en ferai sûrement une à base de quelques éclairs filmés l'année dernière avec mon APN.
  3. FlorentC

    Vidéolive

    Aux responsables de cette rubrique : vous possédez donc Flash 8 ?
  4. FlorentC

    Vidéolive

    C'est super. Par contre il faudrait corriger la faute au début des vidéos, "une vidéo réalisée par" /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">
  5. Dommage que c'était une des rares villes du NE qu'il n'a pas incluses dans sa prévision /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> Fin du HS.
  6. Et pourquoi tu ne parles pas des records de chaleur mensuels largement battus en Tunisie ? Ah oui, c'est peut-être parce que ce topic est un message subliminal : "Vous voyez, la Terre ne se réchauffe pas !" /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20"> Raté, une fois de plus !
  7. Pour les codecs, essayez d'installer le ace mega codecs pack (sur Google on le trouve instantanément), avec ça vous devriez pouvoir tout lire ou presque... Au passage, le dossier est remarquable. Les phénomènes rencontrés me font beaucoup penser au violent orage de début septembre 2005 qui a apporté plus de 30 mm à Montbéliard et Belfort... Là, pas de ligne de grains, il s'agissait aussi d'une boule orageuse unique.
  8. /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Ton message n'a aucun sens... Hein ? Ben si ça jaunit c'est qu'elles souffrent... et même une petite gelée les feraient souffrir à cette période de l'année, alors qu'elles n'y sont pas du tout préparées. Bien vu, je l'aurais pas mis ailleurs ! ROEDER, au fait. Même fin juillet, le soleil est déjà bien descendu... Et je suis quoi donc ?
  9. Prévoir des gelées tardives, ok, mais se réjouir sadiquement que les plantes des gens risquent de crever, je trouve ça... euh... de ton niveau quoi. Sinon, roader, ça existe pas. Et pour les gelées en août : /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">
  10. Ben c'est un peu toujours comme ça non ? Tu n'es pas né de la dernière pluie pourtant... enfin si peut-être en fait, c'était quand déjà ? Désolé, j'essaye juste de dédramatiser. Allez bon courage !
  11. Chez moi il faisait plus de 12°C bien avant les éclaircies, pareil dans bien d'autres stations...
  12. On voit à peu près sur cette carte (validité temporaire) que l'activité électrique a été bien moindre dans le 90 et le Sud du 68.
  13. L'hypothèse est bonne mais justement, en lisant les témoigngages, on voit que certains ont une une grosse activité électrique au-dessus de leur tête, d'autres peu d'activité ou pas du tout, d'où la possibilité de cumulonimbus très actifs dans la masse...
  14. Oui c'est intéressant de recouper tous les témoignages... Peut-être que localement, ailleurs dans le Territoire de Belfort, c'était violent (notamment au Nord je pense).
  15. C'était violent localement mais il faut relativiser les cartes de Météocentre qui ne sont pas très précises. C'est un bon outil qui a ses limites. À un moment j'étais sous les croix violettes selon ces cartes et pourtant, je n'ai entendu que 3 ou 4 grondements lointains. Tout ça parce que les quelques cellules violentes relativement petites m'ont évité.
  16. Tout à fait, et en cas d'orages orographiques ça déborde parfois généreusement sur le Territoire. On n'est pas très chanceux pour le moment. Actu pluie faible et température de 16.6°C, stable. 14.4 mm
  17. Oui j'ai vu que la zone de précipitations fortes, sous laquelle l'activité électrique était également forte, passait plus au Nord sur les Vosges. Ca s'est vraiment joué à très peu ! C'est pas grave ce sera pour une prochaine fois. C'est çui qui dit qui est ! Elle est bonne celle-là, on me l'avait pas sortie depuis le primaire ! Avec ça on avance bien...
  18. Eh bien cette zone a perdu beaucoup de sa verve. En voyant les 3 croix violettes sur Météocentre je m'attendais à un plus que 3 coups de tonnerre mais le système s'est affaibli très vite. Il fait de même niveau pluie (2.1 mm pour l'instant, rigolez pas). En revanche le vent est assez soutenu. Edit : j'ose espérer que ça se passserait autrement si le système arrivait après une journée bien chauffée et pas en début de matinée. Ce serait donc un problème de timing...
  19. FlorentC

    La Vallée de la Mort

    Voici le lien : http://www.angelfire.com/ma/maxcrc/temp.html
  20. Ce qui est bien aussi, c'est de faire le bilan de l'année quand la saison des orages est finie. Affirmer, au mois de mai, que l'année 2006 est la plus pourrie niveau orages... hum. Je te demande pas d'avoir des réactions intelligentes (soyons réalistes), mais un minimum de bon sens.
  21. Bien d'accord avec TreizeVents qui a raison de souligner que ce n'est qu'une petite partie de la zone 2 hier qui a été touchée par de violents orages. Ce qui ne remet pas en cause les qualités des prévisionnistes d'Estofex mais fait relativiser ces prévisions. Tout est question de RISQUE.
  22. Bon je vais quand même faire le résumé du temps Xtrême de la journée d'hier. Je vous prie de me croire, je n'exagère pas. La matinée commence en fanfare avec l'avancée d'une zone pluvio-orageuse qui est surtout pluvio quand elle arrive ici, bien que je réussisse à identifier le son du tonnerre une fois Cette zone laisse Trois virgule quatre millimètres de pluie Ensuite dans la journée le ciel est souvent très nuageux avant un assombrissement de celui-ci en soirée ce qui s'appelle, en fait, la tombée de la nuit... C'est alors que contre toute attente il se met à pleuvotter (!) Suite à cela je m'empresse de regarder le cumul mais mon pluviomètre indique toujours 3.4 mm. Serait-il en panne ? Pour en avoir le coeur net je vais voir... et il est juste sec, aucune goutte ne l'a touché /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> il est donc, on peut le dire, en panne sèche Voilà c'était mon report de severe weather !
  23. D'accord y a une grosse zone de pluie mais ce n'est pas associé à des valeurs CAPE et LI très favorables, et il fait pas très chaud au sol loin de là... ça me semble léger pour avoir supercellules et tornades... Au fait ce topic devrait être dans le forum prévisions
  24. J'aime beaucoup regarder leurs prévisions mais je m'interroge en lisant ceci : Large hail and damaging winds are likely to occur with the storms, the latter especially when the storms merge into a bow-echo systems that move northEward. Given the presence of strong low-level shear, there will be a chance of tornadoes as well, some of which could be strong. Ils exagèrent pas un peu quand même ? Supercellules, grosse grêle, fortes tornades...
×
×
  • Créer...