Aller au contenu

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

FlorentC

Adhérent Infoclimat
  • Compteur de contenus

    1635
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par FlorentC

  1. FlorentC

    Eté 2006

    Sauf qu'on commence à savoir grosso modo ce qui se passera niveau température au moins jusqu'au 25 juillet. Sans faire de bilan on peut sérieusement envisager un bon excédent pour ce mois. De toute façon il est certain que s'il avait fait frais jusqu'à maintenant, tu aurais été le premier à hurler à un mois déficitaire, et ce bien avant la fin de celui-ci :!:
  2. FlorentC

    Eté 2006

    Oui, un grand bravo, c'est en effet ce qu'on peut lire sur Météolaflèche pour juillet : "Un temps plus ou moins normal au niveau des températures tout comme l'ensoleillement ."
  3. J'ai exactement le même cumul que toi al67 : 7.7 mm. Sinon, le temps est radieux. Les nuits fraîches font du bien...
  4. Tout ça avant de parler de l'été 2007, cf post sur l'été... Le problème avec tes prévisions Mike c'est qu'on ne sait pas du tout sur quoi elles se basent, on lit du "moi je vois..." etc... mais tu vois ça où ? Ce n'est pas plutôt ce que tu aimerais voir ? Alors quand on lit un tel texte sans argumentation et qu'on voit les résultats... ça ne donne pas du tout envie de croire à tes autres prévisions. Le prévoir en s'appuyant sur l'effet de compensation n'est pas judicieux. Si cet effet de compensation existe, c'est dans quel ordre de durée ? Peut-être que ça se joue sur des années et non des mois, ou plus... Il manque la principale inconnue : la situation synoptique. Et là, mer chaude ou pas... C'est vraiment simple la prévision saisonnière avec toi ! Déjà que c'est très aléatoire, il faut éviter de décrédibiliser totalement ce post par-dessus le marché
  5. L'orage du début d'aprem était prometteur avec sa bonne activité, mais il est rapidement DCD. Depuis, je n'ai guère de chance, avec des cellules qui germent un peu partout mais ne daignent pas passer par ici.
  6. Même scénario qu'hier à peu de choses près, ça a commencé à gronder pendant le repas là on entend moins le tonnerre... J'espère que cete cellule va pas crever et apporter la pluie tant attendue, juste de quoi remplir ma cuve de récupération, ça m'aiderait pour les jours secs à venir...
  7. L'orage est à proximité, il fait très lourd. Je souhaite vraiment la pluie... Le 29 juin la convection avait démarré très tôt aussi, avec un orage costaud ici en tout début d'après-midi, mais la suite de la journée n'avait rien donné. Comme quoi, ça ne présume pas forcément ni du nombre ni de la violence des orages à venir.
  8. GEM est un modèle canadien...
  9. FlorentC

    Eté 2006

    Ok on va dire ça à Madame de Sévigné. Pas la peine de discuter avec jean-noel qui va toujours chercher l'exception pour appuyer ses arguments en faveur de la fraîcheur. C'est pas parce que ça s'est passé 2 ou 3 fois que ça va réitérer cette année, il faut voir en matière de probabilité. Dans ce cas on peut aussi crier à un nouveau août 2003, ça n'a aucun sens...
  10. Bharat, tu es très catégorique et tu ne mets aucune nuance dans tes propos. Les orages ne sont jamais violents, l'alerte orange ne doit jamais être appliquée en Franche-Comté, etc... À part sur une observation très subjective de ce qui se passe, sur quoi te bases-tu pour tenir de tels propos ? Je peux t'en citer des contre-exemples, de tête, et il y en a une multitude d'autres : le MCS du 6 juillet 2001, l'énorme cellule du 6 septembre 2005, les orages interminables du milieu des années 90, quelques grosses cellules ces dernières années (juin 2002 et 2003, juillet 2003...) avec foudroiement intense, grêle (un article a été posté sur IC concernant de très forts orages de grêle dévastateur dans la région d'Ornans, c'était en juin dernier) et j'en passe bien sûr. Tu es certainement influencé par le peu d'orages dans ton coin.
  11. Cumul de 27.7 mm ici pour une journée durablement orageuse mais sans phénomènes exceptionnels : bonne pluie, éclairs nombreux (dont au moins un superbolt), quelques petits grêlons, du vent très fort à l'arrivée de la 3ème zone d'orages, et voili voilou. Rien de très photogénique par contre.
  12. Pareil, quelques orages sympas sont passés, avec quelques grêlons dan la masse. Y a de la réserve !
  13. FlorentC

    Hongrie

    S'il vous plaît... je sais bien que c'est valorisant de montrer qu'on maîtrise une autre langue mais tout le monde n'est pas italianiste, et ce topic peut intéresser beaucoup de forumeurs. Vous pourriez parler français ? Merci !
  14. Bien sûr que c'est extrême mais c'est une situation qui PEUT se produire, tout comme l'énorme vague de froid de janvier. Rien d'aberrant dans tout ça, c'est ni un bug ni un délire quelconque... Euh la vague de chaleur commence bien avant mais bon...
  15. Jamais vu un run aussi brûlant, surtout à une échéance raltivement proche. Cartes à enregistrer bien au chaud sur le disque dur /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> Edit : pas mal aussi le LI à -10
  16. Justement ce serait instructif de savoir pourquoi elle n'a pas pris, pourquoi l'atmosphère a berné tout le monde aujourd'hui (y compris ESTOFEX ) Il y a sans doute un paramètre qui a inhibé la convection mais lequel ?
  17. Toujours rien ici, temps lourd, j'arrose les plantes ou pas ? J'aime bien, ça se développe un peu partout sauf ici !
  18. Quelques averses ce matin, dont une en cours, dans une atmosphère lumineuse et lourde...
  19. Tout à fait Akmel, j'ai pas osé parlé d'arcus mais je crois bien que c'en était un. Mais pourquoi n'ai-je pas pris de photo Pour la pluie elle devait être plus forte sur Belfort que chez moi. Bientôt au meeting... il fait lourd... si on n'a pas d'orages directement on verra sûrement de belles formations (aériennes et nuageuses)
  20. Joli front de rafales au passage de l'orage avec une belle structure que j'aurais dû prendre en photo mais j'étais trop excité à regarder. On m'a fait remarquer que les bases tournaient au zénith au passage du front, et en effet, c'était bien le cas. Niveau activité électrique c'était surtout intra et inter-nuageux, quelques beaux éclairs ! Pluie modérée se poursuivant ensuite (9.6 mm). Ca fait beaucoup d'humidité pour alimenter de potentiels orages demain, moi qui serai au meeting aérien de Colmar, ça promet !
  21. J'ai essayé de voir des lueurs mais je n'ai pas pu en capter une seule /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Actu joli Cb visible vers le Sundgau encore, dans une atmosphère brumeuse.
  22. C'est ce que tout le monde croyait jusqu'à qu'un lien soit posté sur le forum, expliquant précisément ce que chaque sortie prenait en compte. En fait, chaque run prend tous les paramètres en compte, mais si j'ai bien compris, chaque paramètre n'est pas mis à jour à chaque run. Il y a 4 paramètres, 2 sont mis à jour et utilisés pour le 12Z (les 2 autres ne sont pas recalculés), et les 4 sont mis à jour pour les runs de 18Z et 0Z. 3 pour le 6Z si je me souviens bien. Ce qui fait que les plus "fiables" seraient les sorties 18Z et 0Z, ensuite 6Z puis 12Z. c'est bizarroïde j'en conviens mais je ne fais que retranscrire ce qui était marqué. Il faudrait retrouver ce topic...
  23. C'est bien les runs de 18Z et 0Z qui prennent le plus d'éléments en compte.
  24. Oui l'humidité a fait un bond ici aussi, il fait assez lourd et le soleil envoie timidement ses derniers rayons.
  25. Trop peu d'humidité pour que cette ligne d'orages soit pérenne... elle s'étiole complètement et perd toute son activité électrique. J'ai l'impression que le radar suisse supporte pas quand y a trop de monde dessus, c'est quand même balaud.
×
×
  • Créer...