Aller au contenu

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

ludo42

Membres
  • Compteur de contenus

    479
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par ludo42

  1. Hier ma station a enregistré une rafale maximale de 109 km/h à 12h54. Le vent moyen /1 heure a atteint 65 km/h entre 13h40 et 14h40 (et 70 km/h /10 minutes). J'étais à Saint-Etienne ce mercredi, et de nombreuses branches jonchaient les trottoirs en milieu d'après-midi : Sur ma photo on voit le kiosque Place Jean-Jaurès où un platane est tombé sur des terrasses de cafés : http://www.leprogres.fr/actualite/2015/09/16/saint-etienne-un-arbre-se-casse-et-tombe-sur-des-terrasses-de-cafe Mon abri MF ce matin : Il faut que je scelle les pieds dans le ciment... Niveau pluie : 11,8 mm au relevé de 8h et 7,7 mm de plus en matinée.
  2. Les pluies orageuses arrivées ici vers 13h20 ont déversé déjà 27 mm en 3h. Le brouillard est bien présent et le vent est tombé : cette nuit les rafales ont été violentes (81 km/h au plus fort à 1h08 et 55 km/h en vent moyen /10 min maxi). Il fait 12,2°C actuellement sous une pluie modérée.
  3. 44,6 mm cumulés ces 3 derniers jours : 6,2 mm le 7 35,4 mm le 8 : plus gros cumul journalier depuis le 14/11/14 3,0 mm le 9 La nature apprécie franchement ! Pour comparaison voici la tête de mes hortensias avant et après les pluies : Vendredi 7 août (juste avant l'orage) : Aujourd'hui : Les prés complètement "cramés" par le sec commencent déjà à reverdir un peu : Vendredi 7 août : Aujourd'hui :
  4. La température joue aux montagnes russes, gain de 10 bons degrés en 1h15. 31,4°C actuellement contre 20,9°C à 16h35. Cumul de 6,2 mm dans le SPIEA.
  5. Orage "surprise" à l'instant avec quelques grêlons, pas mal de vent (77 km/h en rafale max et 46 km/h de Vm/10 minutes) et 6,8 mm d'eau mesurés à la VP2. Quelle chute remarquable de la température avec une perte de 12°C en 22 minutes : 35,1°C de Tx à 15h, 33,1°C à 16h01, 21°C à 16h23 à la fin de l'orage... On respire mieux !
  6. Il y a toujours ce même problème dans les tableaux de prévisions à partir de J+4. Les températures sont ni plus ni moins inversées entre le jour et la nuit... D'où cela peut venir ? Merci.
  7. Il y avait entre 60 et 70 cm au Col de Baracuchet dimanche passé (photos en page d'accueil de mon site). La couche a dû un peu s'épaissir depuis. Il doit y avoir environ 80 cm en moyenne là-haut je pense. En tous cas tu devrais te régaler en ski. Il neige à nouveau sur mon secteur. La bise a baissé en intensité (rafales entre 30 et 40 km/h). La couche au sol est d'environ 11 cm et certaines congères dépassent le mètre ici.
  8. En fait non, avec cet air sec, les versants nord n'auraient pas souffert de la chaleur. Par contre la neige serait dure comme du béton, d'autant plus que nous sommes dans les jours les plus courts de l'année... Ici les terrains exposés plein nord sont gelés, pourtant le thermomètre n'est pas descendu en dessous de 6,9°C la nuit passée (mais Td restant négatif).
  9. Même 17,2°C à 11h30 chez moi ! Au même moment il faisait +0,3°C à Arthun dans la Plaine-du-Forez, à 20 km à vol d'oiseau d'ici... Il fait encore bon, 16,4°C actu (contre 9,1°C à Arthun).
  10. Les effets de la neige sur l'anémomètre se font sentir. Les coupelles semblent s'être arrêtée de tourner depuis 1h du matin ?
  11. Tu me sous-estimes bien je trouve !!
  12. Merci à tous pour vos commentaires ! Oui c'est un poteau type "EDF". Il est neuf, je l'ai acheté directement chez le fabricant. Par rapport aux grappins, je ne suis pas convaincu d'être très à l'aise à 12 mètres du sol les pieds dans le vide, même si je suis solidement attaché . A l'avenir je pourrai peut-être emprunter une nacelle à quelqu'un (pas possible cette fois-là, j'ai loué). Merci !! . La girouette est très bien orientée, mais c'est tout de même deux lieux différents. C'est surtout par vents faibles que les directions peuvent parfois différer, notamment avec les brises locales, et aussi du fait que le sonique soit bien plus réactif aux changements de directions. Avec un flux vigoureux bien défini, comme aujourd'hui, les directions moyennes sont quasi identiques ! Non car le poteau risque de bouger pas mal au sommet face à de très fortes rafales. Les vibrations n'ont pas beaucoup d'incidences sur les mesures mais jusqu'à un certain point. Mon installation au-dessus du toit est plus "stable" car j'ai 3 haubans, le tube ne vibre presque pas. A moyen terme, il n'est pas impossible que je fixe 2 haubans sur le poteau en bordure du champ si je m'aperçois qu'il bouge vraiment trop. Comparaison de novembre ici : http://www.meteobard.fr/archives-climato/vent/novembre-2014
  13. Félicitation pour la mise en service de cette nouvelle station !! Je me suis fait la même remarque pour le rapport vent moyen / rafale. Le fait que l'anémo soit très proche du toit doit certainement créer des turbulences et des accélérations soudaines. Bien sûr le site doit être déjà turbulent pour avoir ces valeurs. Ici 45 km/h de vent moyen maxi cette nuit à la VP2 sur ma nouvelle installation . /topic/85229-nouvel-emplacement-anemometre-vp2-a-bard/'>http://forums.infoclimat.fr/topic/85229-nouvel-emplacement-anemometre-vp2-a-bard/
  14. Merci ! Il me faudra une nacelle en cas de panne ou de changement d'anémomètre. Par contre j'ai le "nouveau" capteur avec le composant à effet hall, donc je n'aurai déjà pas le problème qu'il a fréquemment avec l'ancienne génération utilisant des contacts ILS. Je ne pense pas devoir grimper là haut trop souvent... j'espère.
  15. Depuis une dizaine de jours mon anémomètre Davis relève le vent dans des conditions normalisées ! Il est situé maintenant sur un poteau en bois à 12 mètres de hauteur. L'environnement autour est très dégagé. L'obstacle le plus proche est situé à 60 mètres (petite maison basse vers l'ouest) et il n'y a aucun obstacle sur plus de 200 mètres en direction des vents dominants (NNO). Il y a un pin sylvestre à 60 mètres au sud-ouest mais situé un peu en contrebas (l'anémo dépasse bien le haut de l'arbre et il n'est pas vraiment considéré comme "obstacle" étant donné qu'il ne dépasse pas 10° d'angle de largeur vue du poteau) et 2-3 pins aussi en direction de l'ENE à 70-80 mètres. L'OMM recommande d'augmenter la hauteur du mât s'il y a parfois des cultures hautes autour. C'est une des raisons pour laquelle j'ai ajouté 2 mètres à la hauteur "normalisée" de 10 mètres, afin d'avoir la même rugosité suivant les saisons et les cultures. Je suis assez proche d'un pic volcanique vers l'ENE, mais là encore, si je me réfère à la réglementation de l'OMM, la distance est respectée (le relief est considéré comme obstacle dans un rayon de 100 mètres, pas plus). En ce qui concerne l'installation, cela s'est avéré assez compliqué et long surtout. Le terrain étant très rocheux, il a fallu carotter dans le granite sur 1m50 de profond. Le poteau est enfoncé sur 1m80 en tout (30 cm de terre en surface). Vu la taille de la bête (13 mètres hors sol), il faut au moins ça. Malheureusement la carotteuse n'est pas parvenue à remonter en un seul bloc le roc, et j'ai du casser / creuser pendant de longues heures pour arriver à extraire les cailloux sur toute la profondeur. (le vrai bagne me direz-vous !). Ensuite, j'ai fait venir un camion-grue pour le planter : Et pour terminer, j'ai fixé l'anémomètre sur un tube, en haut du poteau, à l'aide d'une nacelle. Le petit arbre à droite devrait être coupé bientôt... Depuis le début des mesures sur ce nouveau site (le 21 octobre au soir), je n'observe pas de gros écarts de valeurs entre le sonique au-dessus du toit de la maison et la VP2 dans le champ. Les rafales maxis sont remarquablement semblables, même plus qu'avant En fait, il est encore trop tôt pour le dire. Globalement le rapport rafale maxi / vent moyen 10 min devrait être meilleur mais les écarts seront probablement variables suivant les directions. Le vent dominant de NNO devrait être plus régulier dans le champ car le dégagement est bien meilleur qu'auparavant dans cette direction. Quant au vent de SO, secteur connaissant les plus fortes rafales, il faut attendre encore un peu, le temps étant un peu trop calme ces derniers jours... Pour le moment, la brise nocturne (d'ONO) est plus faible dans le champ qu'au dessus du toit. La maison ainsi que les quelques arbres autour doivent la renforcer localement. J'ai commencé à faire un comparatif sur ces 10 derniers jours et j'en profite aussi faire un bilan, mois par mois de mes précédents relevés, lorsqu'il y avait les 2 anémomètres sur le même mât (enfin, ce n'est pas trop tôt ! ). Malgré le pas de mesure plus court du sonique, j'ai toujours eu des relevés très proches depuis août 2011. Vous pouvez consulter les tableaux sur cette page : http://www.meteobard.fr/index.php/climatologie/archives-vent Comparaison des 2 anémomètres en temps réel ici : http://www.meteobard.fr/index.php/releves/vent-en-temps-reel
  16. Bonsoir, Je viens à mon tour d'effectuer le paiement via PayPal. Bonne continuation ! Ludo
  17. Un fort orage vient de passer ici. Plusieurs impacts de foudre sont tombés proche de la maison et la lame d'eau devient assez conséquente (30 mm en un peu moins d'une heure enregistrés au pluviomètre électronique). Il pleut encore mais plus que faiblement.
  18. Content de voir que le projet prend forme ! Vous pouvez compter aussi sur ma participation.
  19. Il fallait s'accrocher pour relever les SPIEAs à 8h avec du vent très fort et une pluie battante. Rafales de SO à 92 km/h et 95 km/h mesurées respectivement au vaisala sonique et à la VP2 à 8h01, 53 et 56 km/h de vent moyen /10 min ! Il n'est pas fréquent d'avoir de telles valeurs en août, hors cas d'orages. La chute de la pression et la force du vent coïncident bien : 6,4 mm de pluie relevés pour le moment sur l'épisode.
  20. Rafale à 85 km/h à Andrézieux. Ici seulement 0,8 mm pour l'instant et un vent maxi à 61 km/h. Le ciel était noir d'encre en direction du sud à l'avant des orages.
  21. 37,3 mm cumulés sur l'ensemble de l'épisode à Bard : 16,8 mm le 6 et 20,5 mm hier. 67,7 mm depuis le 1er juillet soit l'équivalent d'un mois de juillet entier en moyenne.
  22. 24,3 mm dans le pluviomètre ce matin. Avec 364 mm cumulés depuis le début de l'année, on se rapproche tout doucement de la valeur normale (moyenne de 417 mm du 01/01 au 30/06). Pour ceux que ça intéresse, je suis allé photographier les derniers névés des Monts-du-Forez le 20 juin dernier. Voir forum AMRL. Bilan et relevés quotidiens du mois de juin en ligne
  23. Bonne saucée hier après-midi et soirée : 28,3 mm relevés ce matin dans le SPIEA. L'intensité maximale a été de 2,2 mm/1 minute à 17h57 et la VP2 a mesuré une intensité maxi instantanée de 240 mm/h.
  24. Fort orage hier à 19h45 avec de la grêle et pas mal d'eau. Il est tombé 24,1 mm dont 21 mm en 20 minutes et un maxi de 2 mm en 1 minute. La grêle n'a pas fait de dégât ici, mais un peu plus bas sur la commune les potagers ont bien souffert... Donc petite pause bien mérité en ce qui concerne la sécheresse sur mon secteur, OUF ! En revanche le sud de la Plaine-du-Forez a toujours très soif. L'orage a bien concerné Montbrison hier, mais de Sury-le-Comtal à Saint-Etienne il n'a pas plu.
  25. Il y a eu des grêlons vers 17h15 à Bard en bordure d'orage. Ils n'étaient pas trop nombreux mais certains d'entre eux atteignaient 2 cm : L'orage à surtout touché le haut de la commune puis le secteur de Lérigneux : 32,1°C de Tx cet après-midi et seulement 0,2 mm d'eau (enfin...de glaçons devrais-je dire ).
×
×
  • Créer...