Deule-Climat

C'est mieux !

C'est mieux ! Une petite faute sur "Accueil". Perso, je trouve inadmissible de s'approprier le terme Vigilance météo (Météo-France). Cela devrait être interdit. Finalement, tu es allé sur le site ? Car si tu fais un 360, cela veut donc dire que tu n'a pas fais demi-tour, mais un tour complet. C'est 180° qu'il fallait faire ! Inutile de tourner en rond

Vu le budget, je te conseil la WMR200 de chez Oregon : http://www.universmeteo.com/detail-article-r-WMR200-t-WMR200-c-stations-completes-sc-Lacrosse_Technology.html Prix environ 330 Euros. Sinon, si tu veux un peu plus pro, et donc plus fiable, il y a la Davis : http://www.universmeteo.com/detail-article-r-6152FR-t-Station_meteo_sans_fil_Vantage_Pro_2_6152FR-c-stations-meteo-davis-sc-Stations-sans-fil.html Prix environ 790 Euros. Pour l'achat, le net est très bien. Tu peux commander sur Univers-Météo par exemple, dans ce cas n'hesite pas à téléphoner au vendeur et à négocier une reduction.

Je suis entièrement d'accord avec toi "windstorm". Le texte est vraiment similaire, il faut innover. Le principe et le site sont très bien, c'est actualisé. Mais il faut revoir la forme. Plusieurs sites sont parti sur la même idée, mais avec une mise en forme innovante. Par exemple Keraunos. Pour le flash, perso cela ne me dérange pas. Le principal c'est que le site soit consultable sur la plupart des ordinateurs. Ce n'est pas pour te démotiver "Music85", ce n'est pas notre intention. C'est pour t'aider à améliorer ce site qui part d'une bonne idée et d'une motivation d'équipe. Prends note de nos conseils, Bon courage. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Je penssais que OFL ne s'inscrivait jamais sur le PC mais uniquement sur la base. Je me suis trompé, désolé. D'après ce que j'ai pu constaté sur le net (je n'ai pas cette station), après télechargement des données, une vérification est éffectué par le programme qui inscrit OFL si c'est en dehors de la plage de mesure. Dans l'onglet "Données" du programme, vois-tu également OFL ?

C'est un ensemble monobloc, par conséquent il y a des avantages et des inconvéniants. Avantages : - un seul produit à mettre en place - pas de montage supplémentaire - prix correct - station précise Inconvéniants : - si un capteur tombe en panne, c'est tout l'ensemble à remplacer - peu de pièces détachées - l'anémomètre est à placer en hauteur, comme le pluvio est indétachable, il faut le nettoyer en hauteur (difficile si c'est sur le toit) - la sonde de température doit être à 1m50 du sol, l'anémomètre 9-10 mètre, c'est donc difficile pour rendre les valeurs fiables (soit anémo ou thermo). Me concernant, je ne trouve pas cette station avantageuse. Je préfère mettre plus (Vantage Pro 2) et ne pas être embété par la suite, y compris pour les pièces de rechange. Avec l'ancienne station que j'avais, la WS2500, les grêles avaient cassés les coupelles et girouette de l'anémomètre ainsi que le luxmètre. Il est intéressant de pouvoir remplacer que les élements défaillants.

Merci pour la photo. Pour la surchauffe, tu peut déjà peindre le mât en blanc mat (ou brillant si tu ne trouve rien d'autre). Une peinture aérosol est très bien (si pas de vent, sinon fait attention où tu te mets ). Le marron absorbe la chaleur et la diffuse autour, donc sur ton capteur. /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">

Bonjour, OFL est indiqué sur l'écran si les valeurs dépasse la plage de mesure. Réellement, tu dois avoir des problèmes de recéption des données (un élement perturbateur par exemple). Essaie de déplacer la console de quelques centimètres. Si le problème persiste, cela doit être la console ou les capteurs qui sont défaillant. Si c'est encore garantie, SAV, sinon, le marché de l'occas peut-être. Regarde un peu sur ces liens : La doc : http://www.lacrossetechnology.fr/images/zoom/pdf/n1_07_manuel_ws3650_fr.pdf La faq : http://www.lacrossetechnology.fr/images/zoom/pdf/faq_ws3650_fr.pdf Tiens nous au courant ! PS : Tu peut déjà vérifier les piles et le cable de transmission (état, coupure, fil écrasé).

C'est vrai, mais sur le terrain, la station est plutôt précise. Orégon doit se couvrir avec ces valeurs. Concernant le capteur TH de la station MF, c'est vrai. Je l'ai mis dans un abri Davis en-dessous de la VP2 et j'obtiens des températures similaires (+0,4° pour la station MF. J'ai remarqué que les capteurs étaient bien situés (temp. en dessous près de l'ouverture), de ce fait les valeurs sont correctes.

Intéressant ! Bonne continuation dans ton analyse, j'attends avec impatience la conclusion.

La WS2-550 est en dessous de la WMR200. Pour un budget serré, je conseil la WMR200. La WS2800 aurait pu être pas mal si le pluviomètre était de meilleur qualité, et dans l'ensemble moins de problème sur cette station. Malheureusement, Lacrosse a descendu en qualité et sérieux, au profit peut-être des stations Météo-France et StarMétéo. Je me suis dis de ne plus acheter Lacrosse, mais ma dernière commande était 2 produits de cette marque (Station MF et Pluvio WS7038). J'ai hésité avec le pluvio entre Orégon et Lacrosse, mais le graphique jusqu'a 6 mois chez Lacrosse contre 9 jours max chez Orégon m'a fait changé d'avis. De plus, je n'avais pas besoin de la sonde de température livré avec l'Orégon. Conclusion, le produit (WS7038) est parfait au niveau du concept, par contre, capricieux au niveau recéption de données. En plus, pour changer les piles du pluvio, c'est une galère. Dommage, le Digirain est introuvable maintenant. La lecture optique de la pluie était pourtant pas mal. Voila un peu mon avis concernant Lacrosse vis à vis de Orégon. J'ai choisi une station complète Davis, mais s'il fallait faire un choix sur un budget plus restreint, mon choix se portait sur la WMR200. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

La WMR200 puis au-dessus la Davis.

Nouvelle version pour le 11 novembre si tout va bien ! Je suis impatient de voir ca. Bon courage.

Je te conseillerais plutôt la WMR200 : http://www.ma-meteo.com/product_info.php?cPath=89_108&products_id=332 Si tu prends la console seul + la sonde en plus, cela te reviens au même prix que l'ensemble. Après, cela dépend de ton budget. Le dataloggeur est important si tu souhaite archiver les données sans laisser le PC tourner 24h/24. Regarde aussi sur http://www.universmeteo.com/detail-article-r-WMR200-t-WMR200-c-stations-completes-sc-Oregon-Scientific.html Tu peux négocier une reduction. Si tu prends Oregon, laisse tomber le logiciel d'origine. Il y en a d'autre, gratuit, sur le net et bien plus efficace. La Ws3500 date un peu maintenant, et le port serie n'est plus d'actualité (USB uniquement sur les PC portable). Concernant la fiabilité, dans l'ensemble c'est correct si les sondes sont disposées selon certaines normes (abri pour la sonde de température). A toi de choisir. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Beau site et excellente photos. Félicitations !

Avant d'avoir la Davis VP2+, j'avais la Lacrosse Ws2500. Le bloc solaire était disposé à l'extérieur et les capteurs (humidité et température) avait été déssoudé pour pouvoir les placer dans un abris Davis à ventilation naturelle. Avec tout ca, j'ai pu remarqué en ayant la Davis VP2+ que la températue de la Ws2500 surestimé jusqu'a +4° lors de période ensoleillé. Le mieux pour toi, c'est de démonter la sonde et de placer l'ensemble dans un abri normalisé. Sinon, pour la peinture, je ne pense pas qu'il va y avoir de grande différence entre créme et blanc avec l'abri actuel. Si tu mets en peinture, choisi du blanc pour PVC de type mat. Tu peux creer un abri "fait maison" avec des coupelles de pot de fleur, et ajouter un ventilateur solaire (ceux que l'on met sur les serres ou abri de jardin par exemple). Regarde ici : /topic/17672-fabrication-dun-abris-meteo-a-moins-de-25-euros/'>http://forums.infoclimat.fr/topic/17672-fabrication-dun-abris-meteo-a-moins-de-25-euros/ Attention, peinture ou/et démontage de la sonde entraine une perte de la garantie ! Bon courage.

Ok, les +0,5° me semble normal. En pleine ville, il n'est pas rare d'observer un ecart supérieur lié à l'activté humaine et routière. J'avais déjà remarqué une "surchauffe" entre Lille-Roubaix-Tourcoing. A comparer sur 1 semaine. Bonne journée ! /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

A Deûlémont, j'ai eu 14,2mm de pluie sur 24h glissant et 11,6mm depuis minuit ce jour. Je trouve donc la valeur cohérente, à savoir que la pluie peut varier en peu de distance (par exemple entre Lille et la station MF Lesquin). Pour la température, tu as + ou - 0,5° ? Tu es de quel coté de Lille, si ce n'est pas indiscret ? /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">

C'est beaucoup mieux, j'aime bien. Le changement par saison sera excellent. Aller, bonne continuation !

Je ne vais pas redire ce qu'il a déjà été dit. Il existe des thèmes gratuit sur des sites internet. C'est plus facile pour les novices en graphisme. Il te faut seulement un peu de patience pour choisir le bon. Tu pourras par la suite modifier via le code html avec un peu de connaissance. Regarde ici : http://fr.hitskin.com/

Bon, j'ai trouvé la réponse. Il n'y a pas de réglage de dimension pour le fichier aktuell_1.gif, c'est uniquement pour le fichier par défaut aktuell.gif Dans ce cas, il faut regler manuellement la dimension en glissant les coins de la fenêtre Wswin, puis une fois la bonne taille, cliquer sur Controle -> Affichage 1 -> Sauvegarder La methode est un peu "bricolage" mais le plus important c'est que cela fonctionne. /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">

Il n'y avait plus de bulle dans le niveau C'est embétant d'aller chercher un sceau de bulle chez casto /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> Sinon, belle installation en effet.

Merci. Je vais poster un message sur ce forum. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Bonjour, J'ai besoin d'une petite aide concernant Wswin et la dimension des graphiques. Actuellement, j'utilise un graphique aktuell redimensionné en 1024x756 sur un écran en 1600x900. J'aimerais créer un deuxième graphique, aktuell_1, avec le vent les rafales et la direction. Mais quand le graphique se créé, il se met en 1600x796 alors que aktuell est toujours en 1024x756. Comment faire pour que le aktuell_1 soit également redimensionné ? Merci d'avance pour votre aide

C'est un site très bien, bon désign ! Bonne continuation et bon courage pour la suite.