trumpetman

Bon, c'est reparti pour un tour avec un Bz négatif ce matin, avec un peu de chance il y aura encore des choses à voir ce soir, même si la journée va être longue je crois.

Et voilà ce que ça a donné pour la salve de 4h00, depuis le même endroit du coup. Fort heureusement, nous n'avons pas eu de montée de brume comme la nuit précédente à cette heure-ci. J'ai mis le time-lapse à disposition pour ceux qui sont intéressés dans ce dossier partagé. Salutations jurassiennes!

Je suis en train de traiter les images, merci pour cette indication. En effet, il y a eu un deuxième sursaut de 3h55 à 4h05, puis une diminution progressive jusqu'à 04h45 environ.

Bonjour à tous et bravo pour les prises de vues. J'en ai eu aussi depuis ma fenêtre de toit cette nuit entre 00h50 et plus, avec un beau pic d'intensité aussi vers 00h57. Jusqu'à cet fin d'hiver, je ne pensais pas en apercevoir depuis ma fenêtre de toit, jusqu'à ce solstice d'été je ne pesnais pas en déceler à un solstice d'été, jusqu'à ce jour, je ne pensais pas voir une telle intensité depuis le nord Jura, sachant qu'il me manque un bon degré pour avoir l'horizon nord, quelle claque quand j'ai vu à sur mon apn ce matin. Samyang 8mm 6D 25'' pour 1250 ISO, ouvert à 3,5 Sur vélux incliné à 45° et APN retenu par sa dragonne dans le cadre du vélux fermé + chauffe objectif ! 😉 Qu'est-ce que ça aurait à être à l'oeil nu pour cette fois-ci! Vivement la prochaine, avec une Lune au moins aussi basse, sinon absente.

Cette période autour des équinoxes est toujours bien intéressante. J'ai tenté d'attraper quelque chose depuis le ,nord du Jura, mais les nuages de la perturbation orageuse/pluvieuse de ce lundi dernier ne se sont ni dissipés suffisamment ni à temps pour permettre de photographier quoi que ce soit. Mais en effet, ce n'est pas encore fini. Par contre, on a en ce moment un bel airglow bien vert

Bonjour à tous, En effet, j'en ai également eu sur mon time-lapse, depuis le nord du Jura. Je ne pensais pas en attraper aussi proche d'un solstice d'été. Prise de vue au 6D+Samyang 8mm, 20s de pose, ISO2000, à l'origine pour prendre le ciel de nuit, à la recherche d'airglow. C'est la 2e fois cette année que j'ai la chance d'attraper ces lueurs. Vivement la prochaine alors.

Bonsoir à tous, le Bz est repassé en négatif ce soir vers 19h00. Pourvu que ça dure. https://www.swpc.noaa.gov/products/real-time-solar-wind

Bonjour à tous, une ancienne prise de vue pour une fois, car intrigante. En effet, le phénomène en question n'est pour l'instant pas identifié, car ne correspond pas à une manifestation courante, même s'il a des aspect de couronne type pollen dans sa forme allongée, mais pas dans ses couleurs. Voici donc deux clichés, l'un en couleur, brut, et l'autre en noir et blanc, ce dernier permettant de faire ressortir la composante rouge (en noir dans l'image) encerclant le soleil. Le phénomène a duré au moins une heure, le 1er juillet 2021, en fin de journée. J'avais d'abord remarqué (moyennant des lunettes de soleil) ce phénomène alors que je mangeais dehors, puis le temps de finir puis de débarrasser, l'effet était toujours présent. Le soleil se trouvait dont entre 15° (quand je mangeais) et 8° de hauteur (au moment des clichés). Sans objets lointains pour le cacher, impossible de prendre une photo avec un rendu acceptable, même en diaphragmant beaucoup, c'est pourquoi il y a un objet masquant utilisé pour les photos (le soleil est masqué derrière une cheminée qui se trouve à environ 30m de moi) Dernière caractéristique intrigante, à l'observation avec mes lunettes, j'avais remarqué que le phénomène était très légèrement penché, pas tout à fait horizontal donc, ce qui peut se remarquer de nouveau à la photo. Pas de déformation du à l'objectif qui aurait pu étirer vers les coins l'extension horizontale du phénomène. Toute idée d'interprétation est la bienvenue. À bientôt. Trumpeman

Cela ne ressemble pas à un lense flare pour moi pour au moins ces deux raisons: - ce n'est par parfaitement rectiligne (lens flare radial partant de la source de lumière, comme celui bien visible partant à gauche de cette dernière, phénomène qui arrive souvent quand la lentille d'entrée est très légèrement "poisseuse") - ce n'est pas en forme d'arc (de conique) comme les deux lens flare qu'on peut voir partir de la Lune, un de chaque côté Et pour revenir sur la première raison, on remarque tout de même une ondulation assez marquée sur la partie gauche, juste au dessus de la partie rouge des aurores en arrière plan de la lumière venant du sol. L'exposition est suffisante pour voir ces aurores rouges (qui ne sont pas perceptibles à l'œil nu ou presque), donc je ne vois pas pourquoi on ne pourrait pas attraper un morceau d'airglow dans le même champ. Et enfin, d'expérience, l'airglow proche de l'horizon, donc vu sous un angle plutôt rasant est plus facile à marquer sur le capteur que le même vu d'en dessous, à l'aplomb. Enfin, peut-être que si l'autrice de la photographie passe par ici, elle pourrait nous en dire plus ?

Yup, mais étant donné que celle-là est plutôt bien visible par rapport à la partie rouge, j'ai trouvé ça troublant. Donc plutôt airglow dans ce cas...

De belles photos en effet. D'ailleurs, sur la dernière, le liseret vert qui est visible au-dessus de la partie rouge des aurores, est-ce une aurore aussi ? Ou bien un morceau d'airglow ?

Bonsoir à tous, en effet, on commence à voir des lueurs vertes depuis le nord de l'Allemagne, vers le Danemark, en témoigne la webcam de Flensburg: https://www.foto-webcam.eu/webcam/flensburg/

Bonsoir à tous, parmi les phénomènes lumineux atmosphériques, il y en a certains qui semblent difficilement accessibles, j’ai nommé l'Airglow ("scintillations" de la ionosphère, évoquant un peu des aurores boréales, mais d'origine physiques différentes), et pourtant! Cela fait désormais 1 an que je parviens à l'attraper, depuis la banlieue d'une ville modeste (25000 habitants), et moyennant une petite astuce de traitement des photos pour ceux que cela intéresse (prise du minimum sur une séquence de 4 images successives empilées pour se débarrasser de la lueur des étoiles à distance de la Polaire), avec le matériel suivant: EOS 6D, 30'' de pose avec Samyang 8mm ouvert au maximum (f/3,5). Je ne sais pas si il y a des caméras/capteurs répartis ci ou là sur la planète qui mesurent l'Airglow et rendent leurs données publiques, afin de voir s'il y a une activité plus ou moins intense parfois, mais il se trouve que ces derniers temps, j'ai réussi à attraper des séquences où on peut distinguer plus d'une couche d'air soumise à ce phénomène, comme dans la vidéo suivante, datant de la nuit du 16 au 17 décembre dernier, prise plein sud, en direction de la fameuse ville modeste. On y voit un effet global assez turbulent (compte tenu de l'effet d'accélération du time-lapse, on a l'impression que ça bouillonne, malgré l'encodage moyen proposé par Flickr), et on distingue par moment, des vagues allant dans un sens (de la gauche vers la droite) puis dans l'autre (au moment où la Lune entre dans le champ). D'autres exemples d'Airglow en pièce jointe, datant du mois de décembre dernier aussi pour les deux premières: On remarque sur la droite comme un "thalweg" de ionisation... Ce denier se déplacera par ailleurs vers la gauche (vers l'ouest donc) en se déformant petit à petit. On peut même faire une combo avec un parasélène, comme ci-après: On remarquera au centre de chaque image un peu de buée, malgré l'utilisation d'un chauffe-objectif+doudoune-tapis de sol par dessus pour limiter la dispersion vers le ciel. et enfin celle-ci cet été. Et avec ce genre de traitement simple, on peut même pousser jusqu'à aller chercher le gegenschein spatial, qui est la zone du ciel directement à l'opposé du soleil du point de vue de l'observateur, rétro-diffusant vers la Terre une très faible lueur (grâce aux poussières interstellaires): Il n'est pas forcément aisé de le trouver: c'est le petit disque très diffus et un peu plus lumineux que le fond de ciel, juste au-dessus de Régulus du Lion (Régulus est la tache à mi-chemin entre le sommet de la cheminée et l'horizon jauni en bas à gauche dans le trou entre les arbres). Cette dernière prise de vue date du mois de février 2022. Salutations jurassiennes!

Salutations, en effectuant une petite recherche, il en reste 2 que tu as postées à cette époque, mais juste à côté, à Montfaucon...

Bonsoir à tous, cela fait des années que je suis ce fil sur les photos d'oiseaux et je tiens à dire qu'à chaque fois j'y apprends quelque chose et que je m'émerveille devant les prises de vue. Pour faire suite à ce qui est dit plus haut, j'utilise de mon côté un capteur APS-C avec un vieux objectif russe de 500mm (objectif à miroir récupéré dans une brocante il y a une dizaine d'année modifié pour mettre sur un canon EoS, mais est à f/8) et ça permet de faire des images intéressantes de nos amis les autres animaux, à condition d'être réactif et précis sur la mise au point (tout en manuel, mais on s'y fait bien malgré les nombreux déchets parfois). Un 75-300mm permet de faire de belles choses aussi, à condition de pouvoir se rapprocher un peu plus. Voici quelques prises de vues de ces dernières années, bien aidé par une installation à la campagne depuis un peu plus de 5 ans désormais. Faucon pèlerin de la collégiale de Dole (2018), 280mm, 1300D, pris depuis une ouverture dans le mur de l'escalier menant au sommet, me permettant d'être à moins de 10 mètres du 'client', sans être vu. Un des jeunes faucons pèlerins, toujours avec la même astuce du trou dans le mur, mais cette fois-ci avec un client à 3 petits mètres de moi. (on voit par ailleurs en reflet dans son œil droit le mur derrière lequel je me trouvais) Des cigognes de passage à Dole la veille de mon déménagement pour la campagne, bien alignées sur un des toits les plus pentus de la ville. Bruant chingolo de San Pedro de Atacama (2016), 220mm, 1200D, peu farouche, comme un moineau en France. Le genre d'oiseau qu'on ne trouve pas dans nos contrées, en tout cas, pas par chez moi, sauf si on va faire un tour dans un parc dédié (JuraFaune), pris à une trentaine de mètres, au 500mm et au plein format (6D) Et pour finir, une sittelle torche-pot et un moineau au ravitaillement, pris depuis derrière ma vitre de salon, à 3-4 mètres et au 500mm + plein format (6D) (2 photos en une, car impossible de faire rentrer tout le monde dans le cadre à cette distance et avec cette focale) Bien à vous.

Bravo pour cette prise de vue, où on devine la jonction entre l'arc blanc et la gloire, avec la progression des arc surnuméraires en direction du centre. https://www.infoclimat.fr/photolive-photos-meteo-297951-au-dessus-de-la-mer-de-nuage.html?&auteur=31949

Voici les autres prises, mais la visibilité étant très limitée (farfadets ténus), le rapport signal à bruit est plutôt mauvais: Le premier est presque hors cadre, à gauche, n'est pas tout à fait complet, les orages étant plus au nord au moment du début de la prise de vue. Le second est en fait au moins une paire de farfadets, isolés l'un de l'autre.

Bonsoir à tous, Enfin, après près de 15 ans d'essai, depuis Paris, Dole, Besançon, le Mont Poupet, Jouhe, Rochefort-sur-Nenon, Moissey, Menotey, Chevigny, le Mont Roland, Tavaux, Thairy, Mignovillard, Nozeroy, Poligny, .... j'ai enfin attrapé un farfadet (en fait, 3 groupes ce dimanche soir, mais celui-ci est le plus beau spécimen) alors que la Lune n'était pas très loin dans le champ, mais relativement basse. Un groupe d'orages sévissait sur le Piémont et un peu plus loin en Lombardie, à plus de 300km de ma position, dans la seule direction qui offre une vue plutôt dégagée sur l'horizon (même si l'horizon strict n'est pas nécessaire) dans ce cas) depuis ma maison. En rentrant de promenade avec le chien, je me suis dit, pourquoi ne pas tenter ce soir, y'a qu'à poser l'appareil sur la fenêtre de toit, avec le 50mm, prise de vues de 8s chacune, en continue jusqu'à qu'il n'y ait plus de place sur la carte (16Go), bingo, le lendemain en traitant les photos. Et de surcroît, un autre visible un peu avant presque hors cadre, puis en fin de prise de vue, 2 en même temps, mais bien séparés l'un de l'autre. 50mm f/2,2 EOS 6D Mark I 8s de pose, ISO 1000. Sur fenêtre de toit positionnée à l'horizontal. Vivement les prochains, en espérant ne pas avoir à attendre encore 15 ans... N'est pas tout à fait un photométéore, mais plutôt un électrométéore, mais bon, c'est lumineux, c'est dans l'atmosphère...

Wow, quelle belle expérience! Merci pour ce partage détaillé !

Bonsoir à tous, voici une petite collection d'images traitées pour faire ressortir certains halos, avec en particulier l'arc de Wegener et l'arc hélique (ou séléniaque si cela existe, étant donné que celui en question est avec la Lune): Portions gauche et droite de l'arc de Wegener (avec coloration, moitié supérieure de l'image), accompagnées de morceaux de cercle parhélique, de l'arc tangent supérieur, de l'arc supralatéral et d'un halo de 22° et d'un parhélie à 120° (en haut à droite de l'image) Avec la Lune cette fois-ci: on pourra remarquer un léger arc venant boucler autour de l'arc circumzénithal, c'est l'arc hélique (du coup, pourrait-on utiliser un néologisme du genre séléniaque, s'il n'éxiste pas déjà), accompagné, entre autres, du cercle parhélique, des 2 parhélies, de l'arc infralatéral droit, des arcs tangent supérieur et Parry concave, et il se trouve qu'il y a aussi un bref arc de Lowitz, avec le passage furtif d'un groupe de nuage ayant engendré l'hélique. En dernière prise en date, ce mardi au passage d'un banc de nuages "halo-gènes", donc de nouveau avec l'arc de Wegener, mais cette fois-ci, des 2 côtés du point opposé au Soleil sur le cercle parhélique. On peut alors distinguer le ''croisement'' des 2 morceaux du Wegener,. Sur toutes ces images, il s'agit d'un empilement avec un ou plusieurs passages, agrémentés de filtrages par masque flou, ce qui fait ressortir le moindre défaut (poussières, trame du capteur, bruit...) rendant les images plutôt inesthétiques, si on met de côté les phénomènes optiques. Mais comme le côté esthétique m'est égal, toutes mes images sont ainsi 😉 process typique: - chaque image traitée par un masque flou (Unsharp Mask), après un rendu en couleurs, de l'image originale (raw, réduite au tiers ou à la moitié) - empilement (sans suivi, script ImageMagick) de 4 images toutes les 2 images - masque flou sur chaque empilement - re- empilement de X images, sous Registax, avec suivi. - re- masque flou

Merci pour toutes ces images. Va falloir que je vienne faire un tour en Vendée pour en attraper aussi, les nuages ne venant pas jusque dans le Jura en ce moment. N'as-tu jamais pensé à une caméra pour les suivre sur toute l'année ?

Un beau halo circonscrit au très faible halo de 22°, avec une certaine fameuse poussière de diamant (diamond dust) dans des conditions idéales. Il est bien rare et beau de voir le halo circonscrit sans son halo de 22°. Bravo au photographe qui avait son appareil à ce moment-là pour nous faire partager ce phénomène https://www.infoclimat.fr/photolive-photos-meteo-287623-phenomene-optique-en-montagne.html

Yup, et j'en avais eu, par hasard et furtivement vendredi soir dernier, depuis le Jura une nouvelle fois. Mais les maisons et les nuages d'altitude ne permettaient pas de bien les distinguer à l'œil nu. On a encore une bonne vingtaine de jours pour les attendre au coucher ou au lever.

Bonsoir à tous, après les passages orageux dans l'Est de la France, le ciel s'est dégagé au coucher, l'occasion de tenter d'aller chercher de possibles noctiluques. Et bingo ! Depuis la région de Dole, on pouvait apercevoir, à partir de 22h30, les prémices de ces nuages. Ne pensant pas les voir aussi étendus, je n'avais pas mon grand angle avec moi, donc n'ai pu faire que des compositions avec les 50mm. De plus, ma batterie m'a laissé tomber après 440 photos... mais quand-même de quoi faire un petit time-lapse que voici: Ça faisait 12 ans et un feu d'artifices de fête nationale à Paris que je n'avais pas vu pareille occurrence ! En bas à droite, dans le time-lapse, on distingue Capella & Menkalinan (Beta du Cocher) glissant doucement vers l'horizon nord. Et pour finir, un petit arc-en-ciel de 3e ordre (post traitement lourd et beaucoup d'images toujours en cours de traitmenent pour toutes mes prises de vue de Mai 2021, tellement il y a eu d'occasions d'en attraper. Cette fois-ci, j'en ai bien eu un, après une cinquantaine de tentatives infructueuses depuis mon premier succès en février 2014): L'image est moche, car beaucoup d'étapes de post-traitement, mais je ne suis pas encore revenu dessus, pour alléger et avoir un meilleur rendu, en tout cas pour la version couleur. Car en noir et blanc, avec la technique de soustraction de canaux couleurs, c'est plus direct. La partie visible de l'arc de 3e ordre est une partie du quart haut-gauche, avec un léger morceau de 4e ordre, mais à confirmer.

Bonjour à tous, en effet, la saison de l'arc circumhorizon a bien commencé, nous en avons eu quelques exemples ici dans le Jura depuis une semaine, avec les virgas se formant sous les cirrus et les traces d'avions.. Mais en effet, il est parfois difficile de le distinguer avec l'arc infralatéral, qui est tout aussi lumineux, mais moins large. Bravo aux photographes !