kekess

Salut, Bon CEP a rejoint GFS ce matin, c'est un fait incontestable. Tout s'est joué sur l'échéance du jeudi 19 janvier avec depuis le début cette intriguante scission du vortex polaire. GFS ne l'a jamais trop modélisé, CEP en revanche a insisté dans cette direction (et c'est mis le doigt dans l'oeil manifestement). Et c'est bien cette scision qui aurait pu nous apporter en France des conditions hivernales pour le week-end prochain. Mais quand hier soir on jetait un oeil sur la carte des écarts-type de CEP on pouvait déjà avoir de gros doutes sur cette possibilité : dispersion importante des scénarios (carte ci-dessous).

En tout cas l'ecart type à 144h (carte ci-dessous) et à 168h est très élevé notamment sur la zone ou CEP envisage la scission du vortex. En clair cela indique que la dispersion est relativement importante et que des doutes sont largement permis sur cette possibilité.

Bonsoir, Ne me tombez pas dessus, svp, je m'interroge, j'essai de comprendre. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Entre 120h et 144h justement, ce qui se passe sur le CEP me trouble. Si vous regardez sur l'Islande en 24 h on gagne 25 hpa ! La cause, l'advection certe. Mais ne trouvez-vous pas cela suspect une telle rapidité ? et surtout qu'est-ce qui provoque cette brêche ?

Bonjour, Ce matin il y des petits détails très intéressants : - GEFS et GEFS(p), ce n'est pas rien, font un pas vers le CEP. - Le CEP fait un petit pas vers GFS en réduisant l'advection vers Groënland. - Nogaps fait aussi un pas vers le CEP Je suis donc assez d'accord avec les analyses faites plus haut pour dire que nous aurons une solution intermédiare : fin de semaine prochaine, flux de NO (+ ou - nord, reste à déterminé) froid modéré et humide avec sans doute de la neige à basse altitude sur la motié nord du pays (NE évidement + exposé), le sud serait dans un premier temps épargné par ces conditions plus hivernales (peut-être une arrivée en fin de weekend). Je ne sais pas si cela peut avoir sa place ici mais la dernière modélisation saisonnière mensuelle de CFS a beaucoup évoluer. Elle programme maintenant une anomalie dépressionnaire sur l'ouest de l'Europe pour le mois de février. C'est peut-être une indication d'une changement radical de circulation qu'anticipe le CEP. (Carte ci-dessous) Impatient je suis de voir la sortie du 06z de GFS.

Effectivement on remarque bien l'hésitation du CEPens qui reste tout de même hivernal en fin d'échéance. Je note une différence de constance entre GFS et CEP. Pour GFS ces dernières sorties montrent peu de changements au niveau des placements des centres d'action. En revanche sur CEP les écarts de positionnement sont très importants entre le run de 00z et le run de 12z. J'ai donc la sensation que ce dernier se cherche et je lui accorde donc moins de crédit. Bonne nuit

Merci pour cet éclairage très précis. Je comprend beaucoup mieux maintenant.

On se calme Kéké ! Pourquoi vous énervez-vous comme cela ? Vous êtes d'une agressivité rare. N'est-ce pas une analyse de dire qu'il est surprenant de voir une grande différence entre l'échéance 164 et l'échéance 192 h ? Loin de moi l'idée de briller ou d'aller chercher la fierté, je n'ai rien à prouver... En revanche voici une réponse beaucoup plus constructive que la vôtre. Prenez exemple...

Il a craqué CEP ou quoi. Je trouve son passage de 164 à 192 h très brutal avec un AA qui recule vers l'ouest de près de 2000 km ! Pas cohérent à mon sens. Il pateauge. De plus lorsque je regarde les autres modèles je trouve CEP très isolé tout de même. GFS, GEFS, GEFS (p), BOM ACCESs, GEM, NOGAPS, CFS sont très très proches dans leurs modélisations jusqu'à échéance de ce topic. L'option flux de NO, frais et perturbé dans le nord nous guette.

Bonsoir, Lorsque je regarde les modèles ce soir je trouve que c'est le CEP qui devient très isolé. GFS, GEFS, GEFS (p), BOM ACCESs, GEM, NOGAPS, CFS sont très très proches dans leurs modélisations jusqu'à échéance de ce topic. L'option flux de NO, frais et perturbé dans le nord semble vraiment être la météo de la fin de semaine prochaine. La pompe à froid méditerranéenne a disparu des modélisations jusqu'à échéance +180h. Nous la retrouverons peut-être dans le prochain topic. CEP devrait rentrer dans le rang ce soir (EDIT de 19h41 : tout faux sur ce point) ...

Les cartes dont tu parles sont ici : http://www.meteociel.fr/modeles/archives/archives.php?day=17&month=12&year=2010&hour=0&map=0&mode=0 Tu compares deux situations très éloignées. L'origine de la masse d'air est bien différente et surtout en 2010 il y avait des réserves au latitudes nordiques avec un anti costaud sur Groënland.

Bonjour, Cep est différent de GFS au-delà du 16 janvier c'est vrai mais même sur ce modèle, l'ai froid ne serait pas vraiment froid avec une advection relativement douce au sud des bas géopotentiels. Je m'arrête là dans la description parce que lorqu'on regarde cela http://www.wetterzentrale.de/topkarten/fsenseur.html on constate qu'au-delà du 16 c'est une grosse pagaille dans le positionnement des centres d'action.

Salut, Il y a un élément que je trouve très constant dans chaque sortie et sur la plupart des modèles : c'est l'anticyclone des Açores aux racines subtropicales. Son influence semble rester prédominante, bien plus que l'anticyclone russo-scandinave (évidemment). Tant que l'AA n'aura pas dégager ou qu'il ne sera pas fait coupé au sud par un possible rail d'ouest, la jonction avec l'AS ne pourra sans doute pas se faire. Ce qui m'inquiète c'est justement que je ne vois pas grand chose se dessiner dans ce sens... Sur la dernière sortie de GFS l'AA deviendrait anticyclone des Bermudes au-delà de l'échéance de ce topic (Pourquoi pas)

Salut, C'est Raymond Barre qui avait dit cela non ? Mais il parlait de météo économique lui Revenons au sujet. Il y a un élément que je trouve très constant dans chaque sortie et sur la plupart des modèles : c'est l'anticyclone des Açores aux racines subtropicales. Son influnece semble rester prédominante, bien plus que l'anticyclone russo-scandinave. Tant que l'AA n'aura pas dégager ou qu'il ne sera pas fait coupé au sud par un possible rail d'ouest, la jonction avec l'AS ne poura sans doute pas se faire. Ce qui m'inquiète c'est justement que je ne vois pas grand chose se dessiner dans ce sens...

Bonjour, Avez-vous des infos pour le Cap Corse ? Est-ce un bug de la station ? Voici la température relevée sur l'île à 7 h. Surprenante différence de températures tout de même... Bonne journée

Salut, Mes prévisions pas engageantes sont à jour. Accessibles ici : http://www.infoclimat.fr/previsions-regionales-meteo-26-midi-pyrenees-languedoc.html Bonne journée sous la neige (en altitude !)

A tes souhaits /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> ... On se fait plaisir je vois. Et sinon pour les personnes normalement constituées qu'est-ce que tout cela veut dire ? Un peu d'empathie que diable !

Bonjour, Les chances de voir tomber la neige en plaine lundi matin sont très minces à mon sens. La chronologie de la nouvelle pertrubation de lundi est bien différente entre MF (tôt lundi matin) et GFS (plus tard dans la journée). Je fais plutôt confiance à GFS sur ce coup. D'ailleurs WRF encore dans les choux hier soir rejoint GFS dans sa modélisation ce qui renforce ma prévision. Cette perturbation de lundi devrait donc être accompagné d'un redoux océanique avec donc une lpn en hausse rapide. Peut-^tre un peu de neige à basse altitude sur l'Aveyron en début de front. En revanche pour dimanche je pense que les chances de flocons sont plus grandes sur la plaine mais seulement le matin et principalement près des reliefs exposés au vent de NO (blocage orographique). L'épaisseur est favorable même si le mercure reste positif. Toutefois les averses seront en rapide disparition sur les plaines. Ces flux de NO ne sont jamais trop favorables pour de la neige en plaine pour nos régions. Réjouïssons nous pour les Pyrénées, surtout chaine ouest..

Je pense effectivement qu'on va bouffer de l'humidité la semaine prochaine... au moins. Début d'hiver pas top pour les hivernophiles. Allez profitons de cette parenthèse hivernale... Je viens de voir une photo de Tignes, ENORME. Demain comme cela dans les Pyrénées

Effectivement JOJO les conditions sur la dernière modélisation sont réunies pour voir tomber un peu de neige sur les plaines tarnaises et Aveyronnaises en fin de nuit de dimanche à lundi. Mais cela ne va pas se jouer à grand chose car le redoux poussera vite par l'ouest notamment sur le Tarn. Il faudra de belles trouées à l'avant du front pour la température baisse. Je pense que cela sera déterminant. Dimanche nous pourrions observer quelques flocons à proximité des Piémonts (Pyrénées - Montagne Noire - Monts de Lacaune). @+

Bonjour, Vous pouvez maintenant consulter mes prévisions sur Infoclimat. Régions Midi-Pyrénées et Languedoc. Le Sud-ouest a annexé le Languedoc ! /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> A voir ici : Midi-Pyrénées et Languedoc Bonne journée PF

Bonjour. Travail effectivement extraordinaire. Toutefois il y a une différence importante sur le Tx de réussite entre les chiffres que vous annoncez et ceux qui sont annoncez par les prévisionnistes concernés. Par exemple Fredéric decker sur son site la meteo.organnonce un taux de réussite de ses prévisions à hauteur de 62.5% alors sur les chiffre présentés par Williams le taux de réussite est de 42.1% . Sacrée différence quand même !

Bonsoir, Les lecteurs ne sont tout de même pas des truffes ! On sait très bien que les modèles saisonnièrs sont fiables à + ou - 65 % et qu'il reste donc une grande marge d'erreur. Après que des gens annulent leurs vacances au ski pour choisir l'Egypte je n'y crois pas (je pense que tu faisait de l'humour). Et il est exact que dans une longue période anormalement douce, des épisodes froids peuvent s'imiscer. On pourrait très bien se retrouver avec un hiver au caractère type "Grand Ecart". (Notez le conditionnel ) Après que des personnes enterrent l'hiver avant qu'il ne soit débuté et surtout sans apporter quelques éléments de preuve, c'est effectivement dommage, mais chaque année c'est la même chose. Toutefois cela anime le débat et c'est bien le but d'un forum, non ? Sur la carte que j'ai posté hier on remarque que la prévision d'anomalie du champ de pressions autour du Vortex est un moins forte entre l'Islande et la Scandinavie. Peut-être une porte pour le passage d'un peu d'air polaire maritime...

Mais c'est quoi encore cette façon de déformer les choses. NUL ! Je ne me base pas du tout sur le temps actuel pour établir une prévision et je me base pas non plus sur les cartes de T°c au sol de cfs. Je les ai utilisé pour illuster mes propos. Je préfère une analyse avec les T850 les 200z et 700Z : c'est beaucoup plus parlant Tenez une carte qui va apporter de l'eau au moulin. Prévision de ECMWF (encore un modèle de plus) qui envisage pour le trimestre DEC-Janv-FEV une belle barrière d'anomalie anticyclonique autour de notre fameux Vortex.

Je suis entièrement d'accord avec toi mais chaque période à sa particularité. Il faut pour cela analyser en profondeur les modèles afin d'y déceler éventuellement des incohérences. Pour notre hiver futur je ne détecte rien de tout cela... Tu es bien sûr de toi ! Mais je ne me moque pas de Kéké, c'est un proverbe africain que je m'applique aussi à moi... Oh la la, on peut rien dire. Retour de bâton ? quelle agressivité dans tes propos, pour des prévisions, relativise un peu...

On a quand même le droit de se tromper non ? et il est exact que pour cet été je me suis bien planté (et j'en ai bien d'autres des prévisions loupées). Et mon nom, ce n'est qu'un nom /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Mais le conditionnel pour moi montre un doute et quand je réalise une prévision et que les éléments en ma possession sont très clairs, je ne peux faire autrement que de l'éradiquer. Imaginez vos bulletins météo télévisés au conditionnels :"Il se pourrait que...", on se dit quoi en entendant cela : "en fait ils ne savent pas...", conclusion : "qu'ils ne disent rien alors...", ca le ferai pas... D'ailleurs dans les médias (en météo) il est fortement déconseillé d'employer le conditionnel (ca destabilise) /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> C'est ma façon d'écrire, de présenter, et je peux effectivement me tromper... Bref revenons à la prévisions de notre hiver... FIN HS