kekess

C'est bien qu'il me semblait aussi. Celles de la Méditerranée aussi : +21°c au sud de la Corse (anormal ?) > explosif si l'air froid circule au-dessus. D'ailleurs les modèles ne s'y trompent pas pour la semaine prochaine... PF

Bonjour, Pour la semaine prochaine on remarque que l'air froid s'impose certe à l'ensemble de l'Europe de l'Ouest mais progresse aussi en altitude sur la totalité de l'Atlantique nord (-4 à -10 à 850hpa). J'ai des questions par rapport à cela car j'ai beaucoup de difficultés pour trouver des infos sur Internet : - Est-ce une configuration courante (intensité et ampleure) - Est-ce que les températures des Mers et Océans qui bordent l'Europe sont actuellement normale ? - Cette situation indiquerait-elle un affaiblissement soudain du courant Nord-Atlantique ? Merci pour vos réponses. PF

DEBUT de HS Virgile, on ne va pas faire trop de régionnalisme ici mais j'ai remarqué que depuis la nouvelle version de GFS, ce dernier gère très très mal tous les effets de Foehn (dans le sud particulièrement : Exemple, hier, ici par lèger Autan, nous avons atteint près de 19°c alors que GFS était facilement 5 à 6° en dessous dans sa prévision. Tout cela pour te dire qu'il ne faut pas forcément tenir compte des cartes de T° de celui-ci. J'ajoute toutefois un bémol à mon message précédent : le net redoux interviendra surtout entre dimanche et lundi (je ne voulais pas trop m'étaler sur la prévi locale). FIN du HS.

Bonjour, GFS anticipe super bien tout ce qui se passe depuis plus de 3 semaines. Pour cette deuxième offensive, qui débute aujourd'hui, il a était bon. Il a aussi vu, le premier, le redoux de dimanche intervenant par le sud : /index.php?showtopic=50864&st=940'>topic semaine 28/12 au 03/01. Pour la semaine qui nous intéresse, les choses sont a priori beaucoup plus claires. L'ensemble des modèles voient globalement du "nouveau froid" s'imposer par le nord et atteindre le sud après le 6 janvier ; sud qui aura connu un net redoux (plus que le nord), entre le 3 et le 6 janvier par flux de sud a tous les niveaux (ca va encore un peu chauffer par effet de foehn près des Pyrénées). On ne peut évidemment pas encore entrer dans les détails, mais le flux sur la France est mieux orienté pour les bonnes vagues de froid (Nord Nord-est en altitude) que le flux que nous allons connaître à partir d'aujourd'hui (Nord Nord-Ouest). Les origines de masse d'air sont différentes entre les deux pulsions froides, la première, aujourd'hui, maritime polaire, la seconde, en début de semaine prochaine, polaire continentale. Dans ces conditions, la seconde invasion froide devrait être plus sèche, du moins au nord, car dans le sud, des minimums Méditerranéens pourraient se creuser et conduire à de possibles épisodes de neige collante. Bilan : l'option froide pour la semaine du 4 au 10 l'emporte largement et la fiabilité est solide cette fois. Ce sont les calages fins au niveau des centres d'action (surtout les minimums de surface) qui nous permettrons de préciser l'intensité du froid au niveau régional. Quand à la fin de cette vague de froid : elle n'a pas encore débuté alors attendons un peu pour en perler et savourons ! /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Bonne journée et surtout bon réveillon les passionnés !

Il est peu probable qu'elle disparaisse : elle modélisé par l'ensemble des modèles, et de plus, de manière récurrente. Pour ce qui est d'être repoussé vers le sud, je doute fort que cela soit possible. Ce serait un trajet très inhabituel pour ce genre de dépressions. Pour les autres questions, il faufrait en dicuter dans les forums régionnaux, déjà que nous sommes légèrement HS avec la phrase précédente (limite début d'échéance). @+

Cela change évidemment ENORMEMENT de chose. D'autant plus que ce système dépressionnaire traverserait ensuite la Méditerranée d'Ouest en Est. C'est une configuration finalement assez classique donc à priori relativement fiable. Mais que c'est loin en terme d'échéance... Alors l'analyse s'arrête là. pour les échéances inférieures <144 h, les choses semblent être maintenant calées. Toutefois, la masse d'air froid qui intéresse la France, par le Nord-ouest et qui plonge ensuite entre vendredi et samedi en direction des Pyrénées arrive, sorties après sorties, de plus en plus près de la Méditerranée. Si cette option se confirmait et que l'air froid (-5°c à 850hpa) circulait au-dessus de la mer, ceci pourrait conduire à un creusement de surface. ceci est à surveiller car cela changerait, là aussi, énorment de données qui servent à la prévision de la semaine qui concerne notre topic.

Quand à MF, c'est toi qui en parle, va-t-on me contredire si j'avance qu'à de nombreuses reprises ils n'ont pas vu arriver de très belles coulées froides au-dela de J+4 ? Ils ont fréquemment retourné leur veste quelques jours avant des invasions froides... Bref, le sujet n'est pas là. je pense que nous avons un terrible avantage, nous passionnés, c'est que nous avons à notre disposition de nombreux modèles, et surtout une grande force : le partage entre passionnés, dont certains sont des "pointures". je trouve d'ailleurs cette année que le niveau est très élevé et je vous avoue, que même après 30 années de passion (p....n, déjà !) je me sens quelques fois largué (on a le cerveau qu'on mérite /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> ) @+

J'ai dit que j'allais me faire incendier parce que je prend le contre pied de ce qui est dit dans ce forum... Après, tu as raison Nico86, pour la vague de froid de décembre 2009, CEP à très bien anticipé celle-ci ; mieux que GFS. Je ne dis pas que CEP est nul, loin de là. Quand j'avance que CEP gère mal ce type de configuration synoptique, qui n'est d'ailleurs pas la même qu'en décembre (positionnement des centres d'actions différents), je me base sur plusieurs années d'onservations de ces modèles (depuis 2005 exactement). J'ai tout simplement constaté que CEP, après plusieurs sorties froides, rejoignait fréquement GFS, froid au début, plus doux ensuite. Je ne peut pas prouver statistiquement ce que j'avance (il me faudrait faire des recherches, pas trop de temps) donc le risque dans ce que j'avance est que cela soit un a priori, c'est vrai. Je vous livre donc un ressenti, il vaut ce qu'il vaut. @+

Avec 2 Runs par jour, on peut effectivement dire que CEP est plus stable. 4 Runs/jour pour GFS, c'est sûr qu'il y a plus de risque d'instabilité. Ce sont peut-être les amateurs qui analysent systématiquement toutes les sorties (runs par runs) qui lui confère ce caractère instable, non ? Pour résumer, je trouve ces 2 modèles très stables dans leur globalité. GFS, lui, entre plus dans le détail au niveau des modélisations de petits minimums ce qui est évidemment un grand risque pour sa fiabilité : plus de détails = plus de risques d'erreur. A nous d'en extraire le bon en ayant une vision plus globale, surtout à échéance moyenne. Bonne journée.

Bonjour, Un run isolé ? C'est plutôt l'option froide d'hier (18z) qui était un run isolé. Toutes les autres sorties étaient douces pour GFS et ce matin finalement il est assez cohérent avec les sorties précdentes. Perso, je fais très nettement confiance à ce modèle. Pour ma part CEP gère très mal ce type de configuration météo. Bonne journée. (je vais me faire incendier là )

Bonsoir, Je suis très impressionné par la masse d'air froid et l'étendue de celle-ci sur l'hémisphère Nord. Cela ressemble à une glaciation ! Sérieusement, tous les continents voient débouler le froid. Même l'Afrique a froid. Et ne parlons pas de l'Amérique qui va subir une coulée froide majeure. La Floride aura froid aussi. Question : une telle masse d'air froid aussi uniformément répartie est-elle chose courante en hiver dans l'hémisphère nord ? Merci pour les réponses.

Salut le SW, Je trouve aussi que GFS a bien anticipé la situation contrairement à ce qui est dit ailleurs (je préfère le dire ici car là-bas, même pas la peine d'en placer une : j'ai l'impression qu'ils sont entre eux, point barre). Pour notre SW, il semble donc que l'option "douceur" prenne le dessus. Les vagues de froid pour nous n'arrive que très rarement (voir jamais) dans ce type de config météo. Il nous faudrit un bon flux continentale (comme en décembre). Bref, j'ai bien peur que ce blocage nous conduisent longtemps dans la douceur... Tant que les dépressions Atlantiques domineront, pour Sud-Ouest, ce sera difficile de voir les flocons... Bonnes fêtes

Salut Momo81, effectivement dans le sud l'activité a été (au passé parce cela se termine maintenant en plaine) sympathique, 1 à 2cm a vu d'oeil ici à l'Est de Castres. La zone neigeuse se décale vers Monts de Lacune et Vallée du Thoré (2-3 cm à attendre, plus fort cumul donc que sur la plaine en raison du blocage orographique. Allez au dodo - Bonne nuit à toute et tous. PF

C'est entrain de se réactiver sérieusement du Nord au sud-ouest du massif central en ce moment. neige liée à des nuages bas.

Salut, Réveillez-vous Toulouse, la neige tombe ! Vu le radar la zone prend de l'ampleure et de l'intensité : Vous nous avez piqué ce qui était normalement pour nous ce soir ! Chacun son tour Bonnes chutes ! (de neige) PF

Bonsoir les amis, Jetez un oeil sur le Tarn ! Nous sommes en pleine deans, c'est très impressionnant par endroit : Albi, Graulhet, Pied Montagne Noire. Il n'arrête pas de neiger. Voici le forum où on en parle (les modos n'effacez pas c'est pour info, merci !) Courage les Toulousains, on pense à vous (Piloutop notamment) Grrrr PF

Non tu as raison le centre dép. descend vers l'Algérie. Ces précipitations font faire certainement du surplace et faiblir progressivement. Bien vu !

Bonsoir, Il est encore actif ce forum ? L'affinement à court terme est une bonne chose, surtout en cette grande période d'incertitudes. Et puis surtout, personnes je crois n'avaient envie ici de s'éparpiller sur d'autres topics. On est bien ensemble, non ? Ce message est juste utile à faire patienter avant la prochaine sortie de GFS. PF

Bonsoir, je me disais bien : suis-je le seul à l'avoir remarqué ? Effectivement Pitou, c'est comme çà que l'on appelle n'est-ce pas, les nuages remontent de nouveau de la mer. Ce qui m'a interpellé c'est la température qui stagne ici (Castres) à 1.5, la maxi du jour d'ailleurs. Et bien c'est la couverture nuageuse, entre autre, qui empêche le thermo de descendre. Les chutes de neige reprennent donc sur Quillan en ce moment. Les précipitations, faibles, remontent vers le Carcassès, mais stagnent à sa porte semble-t-il. A y regarder de plus près, gfs avait bien modélisé cette incursion. @+

Bonsoir à tous, bonsoir Piloutop, La phrase que j'ai passé en gras, je ne la comprends pas. Que veux-tu dire par : " les modèles numériques, non ! " ? ils ont Aladin est c'est lui qui modélise ces précipitations. Voici les depts où il voit la neige (vous avez regardé TF1 ? pas moi, alors petit récap) : 11, 81, extrême ouest 34, 66, 09 , 31, 32, 65, 33, Quinne ! Maintenant voici une carte qui correspond à la modélisation de WRF, ca se rejoint sauf que le Tarn est exclu (je suis du Tarn OK ! et j'aime la neige). Bonnes chutes (saupoudrage sur la plupart des départements pas plus excepté Corbière, Pays de Sault, Fenouillèdes et Roussillon où nous pourrions avoir plus qu'un simple saupoudrage. PF

Bonjour, Prévisions bien détaillées, merci. Mais quelles sont tes bases de calcul ? Avec les modèles que j'utilise, je n'arrive pas à ce résultat en terme de quantité (GFS, CEP). C'est très inférieur par rapport à ce que tu prévois ! PF

Salut, On extériorise comme on peut ! C'est l'humour qui permet le plus souvent de tenir le choc face à des espoirs déçus, comme celui que l'on est entrain de vivre. Jacques Kessler n'était vraiment pas sûr de lui dans son bulletin de 7h00 sur FI ce matin (pour la neige sur le SO) : risque, possible, éventuellement, surveiller, à suivre. Ce sont les mots que j'ai relevé dans ces phrases, cela veut tout dire. Pas grand chose à rajouter côté modèles et prévisions : c'esla vâche maigre ce matin. Et si GFS voit encore un p'tit quelque chose, le CEP lui est très pauvre. D'ailleurs au passage vous pensez qu'il y en a en ce moment (CEP ), ca me changerai les idées d'en ramasser en montagne. Bon dimanche ! PF

Bonjour, Je ne vous dis pas bravo ! Votre message n'aide absolument pas à la prévision, puisqu'il arrive après. Il est très (trop) facile de critiquer après d'autant plus que vous n'avez rien posté dans ce forum pendant la prévision. Alors, on se tait ! Vous êtes le genre de personne qui ne prend aucun "risque", qui ne dit rien lorsqu'une problématique est posée, mais qui intervient après en disant : "voyez ce que je vous avais dit !". Des messages comme cela on s'en passe. Mais pour répondre tout de même à votre question : "Surestimé" n'est pas le mot. je dirais plutôt une chronologie décalée par rapport à la prévision. la masse d'air froid en altitude à pris du retard, du coup les précipitations se font sous forme liquide. Bref, sur ces forums, nous essayons d'analyser, de comprendre ce qui pourrait se passer. Des fois, il arrive que les choses ne tournent pas dans le sens que l'on aurait imaginé... mais on progresse ! Bonne journée

Bonsoir, Je ne comprends pas votre pessimisme : Catherine a dit qu'il allait neiger à Toulouse ! C'est un modèle à elle toute seule et souvent au top d'ailleurs (jeu de mot maître cappelo : Top modèle); Humour de trentenaire, dsl @+

Pour le Cep justement a quel endroit peut-on trouver les précipitations ? Merci