Rieux

Bonsoir, Ca fait beaucoup à lire juste pour dire que se sont des tags qui ne sont mis à jour qu’une fois par 24H00, certainement à minuit.

Comment travailles-tu, surveillance de fichier ou non ? Si oui, menu Station/Calibrage de pluvio, et là tu mets 0.2 Cordialement Rieux

Bonjour tout le monde, Idem que Vals et JackT, la mise à jour c’est bien effectué automatiquement. Maintenant nous pouvons peut être nous poser une question ! Ne faut il pas que le PC soit démarré à 0H00 au changement de mois ? Est-ce que la fonction n’est lancée que dans cette condition (comme le cumul pluie de la veille) ? Le PC de JackT tourne 24H/24 comme le mien et Vals est un couche tard, sont PC était il démarre à ce moment ? Peut être une voie à suivre… Cordialement Rieux

Bonsoir, Je crois mais cela n’engage que moi, que le capteur thermo/hydro est différent sur la WS2500. Le traitement de mesure de la vitesse du vent est (il faut trouver les mots justes ;-) ) comment dirai-je, moins mauvais sur la WS2500 que sur la 2300. La résolution du pluvio est réglable sur la 2500. Le pas de relevé est réglable sur la 2300. Voilà en gros. Cordialement Rieux

Bonsoir M’sieur Dame, Désolé Joel1409, il fallait mettre joelle1409, je n’aurai pas commis cette erreur… D’abord et d’urgence je répare une grossière erreur de ma part ! Je t’ai donné ces deux tags qui fonctionnent et parfaitement, mais pas pour très longtemps… %maxval_mpast[0~%ws_month%~-001]% %maxval_mpast[0~-12~0000]% Le premier ne fonctionne que trois mois dans l’année car il faut que le mois comporte deux chiffres. Le second est sous réserve, je crois qu’il passe car le résultat affiché sera 01, 02, 03…(mais sous réserves) Préfère plutot cette dernière solution : %maxval_mpast[0~%ws_month2%~-001]% Dans ce cas le mois comportera toujours deux chiffres et pas de souci tout en long de l’année. Pour ce qui est de ma page sur les différentes mesures solaires (et non d’UV) j’utilise en grande partie les tags suivant pour le mois de Janvier: %ws_m_maxday[1,38]% %ws_m_maxval[1,38]% %avgval_mpast[38~01~0000]% %avgval_mpast[38~01~-001]% %ws_m_maxday[1,42]% %ws_m_maxval[1,42]% %avgval_mpast[42~01~-001]% %maxval_mpast[37~01~-001]% %sun_d_mpast[01~0000]% %sun_d_mpast[01~-001]% %ws_normalsun[1]% La code complet ne t’avancerait à rien car il y a des appelles de variables qui se trouvent en début de fichier ! Mais à quoi vont te servir ces tags avec une WS2300 ? Sauf si tu veux simuler une sonde solaire évidement…. Les mesures en Lux (capt.38) et en Watt (capt.42) sont des tags différent, les mesures en watt sont un peu comme une sonde virtuelle si tu veux. Pour les feu il faut ruser un peu et utilisé le tag de texte que tu utilise mais y ajouter de quoi le transformer en nom d’image. Tu dois donc utiliser pour cette fonction le tag %ws_colorstate_sens[2]% (pour la sonde 2 à titre d’exemple). Si tout va bien tu as un retour d’affichage green comme tu le fais actuellement. Le but est d’afficher une image il faut donc ajouter les balises et le texte manquant pour que le nom de fichier soit cohérent. te renverra le cde suivant: A toi de mettre ensuite les trois gifs dont le logiciel à besoin dans le répertoire où la page doit s’afficher. Voilà, je crois que je n’ai rien oublié. Cordialement Rieux

Bonsoir, Ben si tu ne reçois plus de données quoi de plus normal que WsWin attende ? Moi je n’appelle pas cela planté ! Cordialement Rieux PS J’ai connu comme vous pendant une longue période un souci pour arrêter WsWin, mais il y a bien 3 ou 4 mois que cela ne m’arrive plus.

bonsoir, Il faut juste chercher un peu ! Il me semble même que nous avons déjà abordé le sujet... http://support.microsoft.com/kb/324767/fr Cordialement Rieux

Bonsoir, Il y a deux solutions possibles: %maxval_mpast[0~%ws_month%~-001]% %maxval_mpast[0~-12~0000]% La première cherche la valeur maxi du mois en cour moins un an, la seconde celle douze mois plus tôt. Remplacer maxval par minval pour les minimums et par avgval pour les moyennes. Voilà messieurs ! Cordialement Rieux

115mm de différence sur 10 mois, oui pourquoi pas ! Une averse peut être très locale, tu as déjà du t’en rendre compte. Quand je vois des fois les averses que je prends à Montmirail et arrivé chez moi le sol et sec et il n’y a rien dans le pluvio, alors sur 25 Km…… Mes cumuls pluviométries sont effectués à l’aide d’un SPIEA, je compare et corrige les mesures effectuées par la station si besoin est tout les matins à 7H30. Cela est rare mais arrive lors de fortes pluies, les augets ont du mal à suivre le rythme accéléré par l’augmentation du cône d’origine. Pour Octobre du 01 au 31 : 0.3, 0.7, 18.3, 3.8, 0.1, T, 7.7, 0.1, 0.1, 5.3, 0.3, T, 1.2, T, 0.1, 0.1, 0.3, 0.3, 1.3, 19.3, 1.1, 0.2, 1.3, 6.0, 1.1, 0.1, T, 0.1, 0.0, 0.7, 0.1 Soit 70.0 au SPIEA et 70.1 à la station. Cordialement Rieux

755,1mm à Rieux pour l’instant soit un peu au dessus des normales pour mon secteur. Cordialement Rieux

Bonsoir, Affichage, Réglages et ensuite l'onglet couleur. Cordialement Rieux

Ne t’inquiète pas pour moi, c’est un casque intégral ! Je ne pense pas induire un futur acheteur en erreur, je dis juste le fond de ma pensée. On peut bien évidement récupérer un vent moyen sur 10 minutes avec la WS2500, mais calculé sur 3 valeurs, 10 sur la Vantage c’est vrai. Louper un TX sur un pas de trois minutes, ou peut être, ça reste à prouvé et tes dires sur la HR ne sont que des suppositions. Maintenant si tu veux faire les comptes tu ajoutes effectivement un abri à la WS2500, mais il ne faut pas omettre un pyranomètre, un logger et un logiciel à la Vantage. Maintenant Alfred ça ne dégénère pas du tout et nous sommes en plein dans le sujet ! Je reste persuadé qu’à équipement égale la différence de prix est difficilement justifiable, surtout si l’on ajoute des capteurs supplémentaires, la Davis est d’ailleurs très mauvaise sur le sujet d’ailleurs. Maintenant suis-je content da ma WS2500, bof…. Si je devais la changer et que je puisse retrouver la même je le referai sans hésiter et ensuite seulement je viendrai à la Davis faute de mieux pour mon budget. Allé, je baisse la visière….

Désolé, je pensais que tu connaissais, voici le lien: http://www.meteo-chamois.dnsalias.com/parlotte/m4.html

Je le pense également et elle te fera d’aussi bonnes mesures que la Davis ! Ce n’est de toutes manière pas la station qui fait la mesure, mais le capteur et surtout son emplacement… Quand les gens auront compris que la qualité d’une station n’est pas obligatoirement proportionnelle à son prix (je parle pour nos stations amateurs Davis compris) je crois que nous auront fait un grand pas. Fais un tour sur le site de Chamois, il y fait un comparatif passionnant sur ces deux stations. La Davis à ses qualités, mais ses défauts également comme la Lacrosse, c’est du moins mon avis. Voilà les accros Vantage peuvent y aller, j’ai mis mon casque… Cordialement Rieux

Bonsoir, %curminmaxhour_on%%curminmaxhour[0,24,0]%%curminmaxhour_off% Voilà M’sieur Cordialement Rieux

Pour moi si l’on déshabille un peu la sonde de sa carrosserie devenu inutile, elle doit largement rentrer dans la chambre du 7714. Ca a été le cas pour moi avec la sonde de la WS2500 qui apparemment sensiblement de la même taille que celui de l’Orégon. Sinon dans le pire des cas il faut désolidariser le capteur de la sonde de manière à le mettre seul dans la chambre sans le reste des composants. Cordialement Rieux

Penser à cocher la case (ne jamais établir de connexion) dans les propriétés de connexion Internet. Peut être une piste… En plus de la désinstallation du CD Orange ! ! ! Cordialement Rieux

Et bien alors là, toi tu as fait fort ! ! ! J’ai bien peur que ton fichier de configuration soit corrompu, cela expliquerait que le fait de passer d’une version à l’autre ne change rien. Retirer la barre des sondes et les min max est aisé, mais un graphique aussi vierge que le tien, là je n’arrive à recréer la situation. Si tu force l’affichage de la barre des sondes et des min max, il se passe quoi ? D’ailleurs cette option a-t-elle été décochée ? Si l’affichage revient cela pourrait confirmer le fichier corrompu, nous trouverons une solution. Sinon je ne vois pas trop….. Rieux

Tu as raison Jack, j’ai encore lu trop vite… Le principal c’est que le mystère soit résolu, même si cela n’a plus trop l’air de passionné l’intéressé ! Mais bon…. Cordialement Rieux

Impossible que le pluvio puisse conserver le moindre cumul Jack ! La valeur d’un basculement d’auget est réglable sur la station de 0.001 à 0.999 mm, donc pour moi à part un nombre de basculement pur et simple je ne vois pas. Je suppose comme tu l’as si bien expliqué que la station ou le logger fait ensuite la différence entre la dernière bonne réception et la précédente. Cordialement Rieux

Pour moi le logger ne garde aucun cumul, il ne fait que compter les basculements augets qui sont certainement incrémentés (et encore, reste à prouver que c’est le logger qui fait cette correction et non le logiciel). Si la précédente réception tu as reçu le basculement 15512 et que ton dernier basculement est le 15515, et bien il en est déduit que tu as loupé 3 basculement et la correction est appliqué. Seul le pluvio de la gamme WS7000 fonctionne de cette manière à ma connaissance, peut être à cause des problèmes de réception que Lacrosse ne peut pas nier…… Cordialement Rieux

Voilà M'sieur ! Liste des stations Cordialement Rieux

Bonsoir Michel, Il y en a déjà 1583 sur Awekas ! Mais en reprenant des liens sur chacune d'entre elle tu dois pouvoir en trouver d'autre. Cordialement

Ca penche Henri ! Avec un coup comme ça il n'y a plus d'eau en Bretagne /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Mais sinon jolie retouche également.

Mais non, une question n'est jamais bête ! C'est de la fabrication maison sous Toshop. Mais il existe des logiciels gratuits qui font des choses équivalentes. Oui c'est vrai, il faudrait pourvoir reprendre le cliché original et appliquer le même cadrage.