Climatologie sur Météociel

[Canada Goose]

Cela a peut-être été déjà mentionné (dans ce cas, désolé de la répétition), mais je viens de voir que Météociel a mis à disposition toutes les données quotidiennes depuis 1973 ! Il me semble que c'est très récent...

J'avoue que j'ai regardé ça vite fait et pour Toulouse/Blagnac seulement. Les données quotidiennes précises sont disponibles à compter du 1er janvier 1982 ; elles sont arrondies de 1973 à 1981.

Un régal : http://www.meteociel.com/climatologie/villes.php?code=7630&mois=6&annee=2011

Une occasion, pour les plus jeunes et les autres, de (re)découvrir les valeurs de quelques mois d'anthologie, comme janvier 1985, 1987, février 1986, décembre 2001 ou encore juillet 1982 !

[Vincent_L]

Attention aux erreurs quand même !

Par exemple : 75 cm de neige au sol à Nîmes Courbessac le 10 novembre 1982... j'ai comme un doute

[Seziou / Zarge ©]

Il y a quand même de gros méga souci :

http://www.meteociel...s=12&annee=1997

http://www.meteociel...is=7&annee=1973

http://www.meteociel.com/climatologie/villes.php?code=7010&mois=7&annee=1973

http://www.meteociel.com/climatologie/villes.php?code=7586&mois=7&annee=1983

Ceci dit, félicitation, c'est une grande base de données, très interessante /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> J'approuve !

[Canada Goose]

Oui, il y a des erreurs et beaucoup de données manquantes, notamment avant 1980. Mais quand même, c'est nettement mieux qu'avant où les données s'arrêtaient en 2002... /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

[Seziou / Zarge ©]

Oui, il y a des erreurs et beaucoup de données manquantes, notamment avant 1980. Mais quand même, c'est nettement mieux qu'avant où les données s'arrêtaient en 2002... /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

Oui tout à fait je ne dit pas le contraire. Je vais y passer des heures lol. Cependant il faut faire gaffe, la plupart de Tn lors des canicules en été sont fausses apparemment /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20">, il n'y doit pas y avoir les mêmes normes de mesure 0h-0h ou 06h-06h.

J'aime bien les réanalyses NCEP /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

P.S : avec ça, ils ont intérêt à faire des cartes journalières depuis 1980 de mini et maxi, ça pourrait être très utile aussi !

P.S 2 : il y a aussi un problème entre les précipitation et les orages visiblement, c'est décalé de un jour. Peu-être aussi un souci dans les normes de mesure. http://www.meteociel.com/climatologie/villes.php?code=7630&mois=6&annee=1993

[Charly-C]

Pour les toulousains, les relevés de ce site me semble plus fiable http://www.meteorologic.net/donnees-clim-day.php?ville=toulouse&mois=7&annee=1982 , j'ai pu faire la vérification avec des Tnx et Txx mensuelles relevés sur le site de MF, elles sont toujours concordantes, après pour les RR je n'ai pas fait de vérifications, mais ça m'a l'air bon également. Dommage que l'on ne trouve que quelques stations, et il manque les données de 2000 et 2001 sur certaines d'entre elles.

Pour Lyon Bron, j'ai pu vérifier sur des Txx mensuelles de décembre 1989 et mars 1990, celle de météociel sont fausses, autant dire qu'il ne doit pas y avoir beaucoup de bonnes données au dixième près. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

[Canada Goose]

Pour les toulousains, les relevés de ce site me semble plus fiable http://www.meteorologic.net/donnees-clim-day.php?ville=toulouse&mois=7&annee=1982 , j'ai pu faire la vérification avec des Tnx et Txx mensuelles relevés sur le site de MF, elles sont toujours concordantes, après pour les RR je n'ai pas fait de vérifications, mais ça m'a l'air bon également. Dommage que l'on ne trouve que quelques stations, et il manque les données de 2000 et 2001 sur certaines d'entre elles.

Merci pour ce lien ; je ne le connaissais pas. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

[Seziou / Zarge ©]

Il y a aussi ce site qui est pas mal /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> !

http://clima.meteore...Francia-FR.html

De toute façon, on aura beau chercher, rien ne vaut la vrai base de données de MFqui doit être la plus fiable. On ne peut pas exploiter des données aussi erronées pour les records et moyennes. Ca peut juste nous donner une idée, et les valeurs sont à prendre avec des pincettes.

Charly-C, ces données sont dérivées d'une base de données bien connues et à peu près fiables, celle de l'ECA : http://eca.knmi.nl/

C'est d'aileurs la seule source de données autre que MF qui peut être publiable et exploitable. Toutes les autres sources sont beaucoup trop erronées à mon goût.

[Thexou62]

Bonjour à tous !

On parle de météociel je me dois de répondre puisque je suis modérateur sur le site et participe quelque peu à la fonctionnalité du site /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> , cette rubrique est comme tu peux le dire vraiment récente Canada Gosse ! Puisqu'elle a été mise en ligne seulement (et oui es-tu chanceux?) ce matin ! Ces nouveautés se mettent en place petit à petit... D'autres projets sont à venir, pour le moment ils resteront en silences /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> .

Il y a des erreurs en effet ! Nous allons faire notre maximum pour les corriger au plus vites, mais cela demandera du temps et surtout de l'aide, je suis joignable par MP sur le forum d'ic mais également sur météociel sur le pseudo maxim.

Merci à vous

Max

[jm41]

Il y a aussi ce site qui est pas mal /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> !

http://clima.meteore...Francia-FR.html

Merci, je ne connaissais pas. Excellent !

[Gawo]

C'est intéressant tout ceci, notamment pour voir les situations extrêmes comme les tempêtes de 1999

[Derecho 30]

un grand bravo a météociel, pour cette base de donnée qui remonte maintenant jusque 1973 au lieue de 2002

je vais y passer des heures et des heures dans mon futurs appartement a étudier ces données en espérant qu'il n y ai pas trop d'erreurs, remarque les erreurs ça se corrige.

encore une fois bravo et merci! pour tous les fans de climatologie

[Fantomon]

Il y a aussi météostats où il y a toutes ces données quotidiennes mais depuis bien plus longtemps (Parfois 1675) et où pour les grandes stations il n'y a pas d'erreurs.

Je ne comprends pas pourquoi vous vous extasiez pour des données qui remontent à seulement 1973 alors que c'est hyper facile de remonter plus loin.

[Sebaas]

1881 sur Infoclimat: http://www.infoclimat.fr/archives/20e.php

[sebinnis]

1881 sur Infoclimat: http://www.infoclima...rchives/20e.php

pas très utile, il y a si peu de valeurs, du coup on en arrive à une uniformisation des couleurs qui n'est évidemment pas représentative. ça donne juste un ordre d'idée, et encore, compte tenu de l'échelle adoptée et de certaines nuances difficilement appréciables

[Sebaas]

pas très utile, il y a si peu de valeurs, du coup on en arrive à une uniformisation des couleurs qui n'est évidemment pas représentative. ça donne juste un ordre d'idée, et encore, compte tenu de l'échelle adoptée et de certaines nuances difficilement appréciables

Ah ben le réseau StatIC en 1881 c'est sûr que c'était pas trop ça...

Les cartes se remplissent au fur-et-à mesure des années et du déploiement des stations!