Volcanisme

[Henri bubuf]

Hmmmm, les gars, on ne comprend rien aux textes cités! Je pense que plutôt qu'une traduction mal traduite, un résumé après lecture serait bien plus constructif, non?

[Uwe Von B.]

En gros, ça dit que beaucoup de gens annulent leurs séjour plongée parce qu'ils ont peur, mais un témoignage d'un plongeur qui viens de vivre son premier tremblement de terre sous l'eau dit que c'est une super expérience.

En tout cas, rien d'étonnant à ce que les plongeurs aient des sensations fortes dans ces conditions. je suis moi même plongeur, et je vous assure que quand un bateau de pêche passe à quelques kilomètres en draguant (raclant) le fond, ça fait déjà un bruit fort et incroyablement clair. On a l'impression d'entendre chaque pierre heurtée , chaque rocher traîné... Alors un séisme de plus de 3, ça doit faire un sacré rafu, et dans l'eau, les vibrations se transmettent à tout le corps, bien plus que dans l'air. Et chaque craquement de la roche doit être perceptible très distinctement.

Ce doit être une expérience très forte, mais qui nous apprends bien peu de chose à mon avis sur l'imminence et la localisation de l'éruption. Les ondes se transmettent très bien dans l'eau, et que l'on soit à 5km ou 30km de l'épicentre, la différence doit être assez marginale.

[Thexou62]

En gros, ça dit que beaucoup de gens annulent leurs séjour plongée parce qu'ils ont peur, mais un témoignage d'un plongeur qui viens de vivre son premier tremblement de terre sous l'eau dit que c'est une super expérience.

En tout cas, rien d'étonnant à ce que les plongeurs aient des sensations fortes dans ces conditions. je suis moi même plongeur, et je vous assure que quand un bateau de pêche passe à quelques kilomètres en draguant (raclant) le fond, ça fait déjà un bruit fort et incroyablement clair. On a l'impression d'entendre chaque pierre heurtée , chaque rocher traîné... Alors un séisme de plus de 3, ça doit faire un sacré rafu, et dans l'eau, les vibrations se transmettent à tout le corps, bien plus que dans l'air. Et chaque craquement de la roche doit être perceptible très distinctement.

Ce doit être une expérience très forte, mais qui nous apprends bien peu de chose à mon avis sur l'imminence et la localisation de l'éruption. Les ondes se transmettent très bien dans l'eau, et que l'on soit à 5km ou 30km de l'épicentre, la différence doit être assez marginale.

Merci pour ta traduction et ton expérience bien utile

Dépêche n°4972 du 04-10-2011

Krakatau, Indonésie, 813 m

Le PVMBG a élevé le niveau d'alerte du Krakatau, le passant de 2 à 3 (sur une échelle de 1 à 4). La décision a été prise suite à une augmentation assez importante de la sismicité qui fait redouter aux volcanologues une recrudescence de l'activité explosive. Ils craignent particulièrement l'impact de projections dans un rayon de 2 km, dangereux pour les touristes qui vont sur l'île et, parfois imprudents, montent sur la lèvre du cône actif dans les moment où l'activité est moins intense (et du coup potentiellement plus surprenante). Cette activité explosive avait détruit, en juillet, du matériel de surveillance (GPS et sismomètre). Source : PVMBG.

[Thexou62]

Damoun a dit : Y'a-t-il du nouveau sur el Hierro? Le dégazage dans le seamount est-il confirmé?

CATALAN66270 a dit: D'après un autochtone, Damoun, qui s'est rendu à la Punta de Rastinga, il "y aurait décoloration des eaux à près de 3/4 miles au large"

Une info que j'ai reçu à 4 h 30 ce matin

Source: commentaire http://www.come4news.com/el-hierro,-les-canaries-le-processus-eruptif-est-engage-346701

[Thexou62]

Un article sympa sur le toba, il avait fait parlé de lui car il y avait eu un important séisme de 6.6 non loin de ce volcan: http://www.come4news.com/le-super-volcan-toba-vers-une-possible-eruption-partie-i-345881

Pour EL HIERRO, difficile d'avoir des informations ces derniers temps à cause du mauvais temps qu'il y règne depuis 3 jours donc ! Les tremblements de terre se trouveraient sous le volcan "du Moho" qui se trouve à -4km en dessous du niveau de la mer... Les séismes sont aux environs de 10 à 14, le magma serait alors plus qu'à 6 petit kilomètres de la surface !

Voici le dernier message de cette personne:

Difficile d'avoir des nouvelles de El Hierro tant sur les médias "papier" espagnols tels El Pais, La Vanguardia.... que sur les chaines télé... le silence de rigueur

Idem pour Las Islas Canarias avec El Dia, la opinion de Tenerife... etc... les radios et les télés locales... calme plat aussi depuis 3 jours... si on parle surtout de savoir comment récupérer les graffitis et les inscriptions guanches...

Quant à ce qu'il se passe sur El Hierro... une éruption sous marine, tout simplement car il faut penser que la base du volcan bouclier El Hierro se situe à 4 kilomètres de profondeur dan l'Océan atlantique et que, le Moho, de cette base, est à plus ou moins 13 km...

Alors le trémor volcanique, entre 1.5 et 3.0 montre, à 6 à 10 km de profondeur du socle, - séismes profondeur 10 à 14 km auxquels il faut enlever les 4 km du socle sont au-dessus du Moho, sans équivoque une éruption sous marine sans aucun risque pour la population....

Mais sous quelques semaines ou quelques mois, El Hierro à de fortes chances de voir sa superficie augmenter de quelques centaines d'hectares ou de voir apparaitre, si la jonction aérienne ne se fait pas, une nouvelle ile à moins de 2 ou 3 km de la Restinga...

Et comme une éruption sous marine, non visible par l'homme et les médias, ne fait pas du buzz... silence sous toute la ligne pour l'instant...

Sachez tout simplement, Nadine, que je suis de très près cette éruption...

[Totone]

ALERTE ALERTE ! CA COMMENCE A SENTIR LE ROUSSI SOUS LE KATLA DE GROS SEISMES SE CONT PRODUIT ! UN BON GROS ESSAIM

[clem064]

Bonjour,

Importante crise sismique sous le Katla ce matin, avec deux séismes supérieurs à 3 (un à 4) parmi l'essaim !

Les trémors ont fortement réagi!

[yellowstone]

ALERTE ALERTE ! CA COMMENCE A SENTIR LE ROUSSI SOUS LE KATLA DE GROS SEISMES SE CONT PRODUIT ! UN BON GROS ESSAIM

Attention quand même, il n'y a pas si longtemps je me suis fait avoir par un essaim comme celui là, finalement ça n'était qu'hydrothermal...

ou bien...

[Thexou62]

Il y a eu 3 séismes à 1.1km supérieur à 3 sur l'échelle ouverte, c'est à dire à la surface de celui-ci, activité hydrothermal sans doute, reprise de l’éruption?

On va sans doute avoir la réponse dans quelques heures avec les relevés de courant dans les rivières !

[clem064]

suppr

[guigui1984]

Cette crise est impressionnante par la magnitude des séismes qui l'accompagne, et par sa durée, et même si les trémors sont en forte hausse, je pense qu'il faut garder la tête froide, car il nous a déjà fait ça par plusieurs reprises depuis fin juin.

Au pire c'est le début d'une éruption, au mieux une simple réaction hydrothermale.

[sommeteo]

Oui d'autant qu'une fois de plus les trémors ne réagissent qu'au coup par coup, dans l'ensemble, ils restent stables puisqu'ils retombent à leur niveau habituel après chaque secousse. Ce n'est donc pas du tout le début d'une éruption, à ce moment précis en tout cas!

[guigui1984]

Oui d'autant qu'une fois de plus les trémors ne réagissent qu'au coup par coup, dans l'ensemble, ils restent stables puisqu'ils retombent à leur niveau habituel après chaque secousse. Ce n'est donc pas du tout le début d'une éruption, à ce moment précis en tout cas!

Certes, mais cela ne veux rien dire non plus. Il s'agit sûrement d'une remontée de magma. et si pour le moment une éruption est peu probable, elle n'est pas totalement exclue. Les habitants de la région ont sûrement bien ressenti le séisme de M3.9. Enfin, la protection civile se tient prête à évacuer en cas de nécessité.

L'important maintenant c'est en l'absence d'une claire éruption volcanique, il serait bien de mesurer le taux d'acidité des rivières, et éventuellement une augmentation de leur débit, suite à cette crise sismique importante. Je doute que cette crise soit d'origine tectonique, et je me demande à quoi notre volcan joue, sachant que depuis fin juin, les séismes sont bien plus fréquents, les trémors montrent parfois des petits sursauts accompagnés de très légères crues dans les rivières, sans qu'il n'ait provoqué d'éruption importante pour le moment.

[judd]

Attention quand même, il n'y a pas si longtemps je me suis fait avoir par un essaim comme celui là, finalement ça n'était qu'hydrothermal...

ou bien...

Oui, l'origine peut être Hydrothermale compte tenu de la puissance des séismes qui, ne sont pas énormes non plus.... Il se pourrait aussi que ce soit provoqué par des effondrements.

En tout cas, c'est à suivre de près.

[floup]

http://en.vedur.is/earthquakes-and-volcanism/earthquakes/

Faut le voir pour y croire.....je ne crois pas avoir déja vu une telle activité sur le katla

[floup]

Oui, l'origine peut être Hydrothermale compte tenu de la puissance des séismes qui, ne sont pas énormes non plus.... Il se pourrait aussi que ce soit provoqué par des effondrements.

En tout cas, c'est à suivre de près.

Débit et température de l'eau sont inchangés

http://vmkerfi.vedur.is/vatn/VV_Frame.php?r=12428&load_graph=1&direct=1&station_id=218&station_name=Su%F0urland&page_id=270

[judd]

Infolave du mercredi 5 octobre 2011.

Katla (Islande) :

Un essaim sismique a été enregistré un peu avant 3 heures du matin le 5 octobre dans la partie nord de la caldeira du Katla, sous le glacier Myrdalsjökull. Le premier séisme avait une magnitude supérieure à M 3. D'autres événements ont suivi, d'une magnitude d'environ M 3. L'activité a ensuite décliné pour reprendre de manière moins intense à 3h30 et 5h30. Il n'a donc pas été jugé nécessaire d'alerter la Protection Civile.

Source : Iceland Review.

[Julien764]

La webcam qui va avec:

http://live.mila.is/katla/

[floup]

un petit rappel sur les trémors avant l'éruption de l'efjajoll :

Pour l'ejafjoll augmentation nette des tremors le 5 Mars éruption le 21 mars

resumé de l'activité du katla:

OMI

http://www.vedur.is/um-vi/frettir/nr/2359

[Thexou62]

2 séismes proche de 3 ont de nouveau touché le Katla à 1.1km, il doit se passer quelques choses à l'intérieur du glacier ce n'est pas possible ! Lol

[guigui1984]

Les séismes se poursuivent sous la caldeira du Katla, mais avec une fréquence et une intensité moindre.

Même si pour le moment, aucune éruption n'est enregistrée ou prévue, il se passe quelque chose, dont on ignore de quoi il s'agit pour le moment, Est-ce Hydrothermal uniquement avec fracturation des roches et réchauffement de l'eau ? Est-ce une importante remontée de magma qui fracture les roches ? Est-ce une secousse d'essaim de type tectonique (Qui n'es pas du tout volcanique) ?

[floup]

Si le Katla éjecte à pleine puissance et selon les conditions météos du moment, on peux avoir une véritable catastrophe au niveau trafic aérien et des habitants de l'Islande.

Le Grimsvotn a été bien supérieur en puissance à l'Eyjafjöll, mais seulement pendant les 24 premières heures, et les vents étaient particulièrement favorables pour ne pas impacter le trafic aérien. Toutefois il y'a quand même eu quelques interruptions vers la Norvège.

Une éruption minimale du Katla c'est VEI4, mais celle de 1918 a atteint VEI5 avec près d'1km3 d'éjectas, et celle de 934, a été estimée à VEI5-6 avec un volume de près de 5km3. Une éruption sur deux est classée VEI5.

Avec des vents défavorables, et avec une éruption de VEI5, la paralysie sera bien supérieur à celle de 2010. Ce n'est pas un scénario catastrophe en cas de réveil de ce volcan.

Autrement, on a aussi l'Hekla à surveiller, et fait étonnant, l'Askja situé plus au Nord, montre un trémor assez inquiétant ainsi que des crises sismiques assez régulières aussi. Va-t-on vers une décennie 2011-2020 marqué par une activité volcanique intense en Islande ?

Quand on consulte la liste suivante relatant l'activité passé en Islande :

http://en.vedur.is/e...rticles/nr/1874

On remarque une seule éruption entre 2000 et 2010 en Islande !

Il n'y aurait absolument rien d'anormal d'avoir une 3ème éruption en 2 ans, voir 4 ! n'oublions pas que l'Eyjafjöll n'était plus entré en éruption depuis 180 ans, et que le Grimsvotn à surpris par sa puissance, mais pas par sa rareté (C'est un volcan très actif !)

Pour l'instant ...les trémors ne se localisent pas tant que cela sur le katla...l'évidence ne saute pas aux yeux et la péninsule de rekjane bouge beaucoup...c'est encore un pari le katla....ça y ressemble..on verra demain si il est aussi actif

[Thexou62]

La courbe d'énergie accumulée est assez surprenante, avec les séismes enregistrés depuis ce matin le katla enregistre sa plus grosse mis en pression depuis les essaims sismiques de debut juillet !

C'est assez impressionnant la courbe passant de 3.5e+09 à 5e+09...

http://hraun.vedur.is/ja/myr/myr_str.html#img

[sommeteo]

La courbe d'énergie accumulée est assez surprenante, avec les séismes enregistrés depuis ce matin le katla enregistre sa plus grosse mis en pression depuis les essaims sismiques de debut juillet !

C'est assez impressionnant la courbe passant de 3.5e+09 à 5e+09...

http://hraun.vedur.i...yr_str.html#img

Et que l'éruption de l'Eyjafjöll avait débuté vers 5,5 ou 6e+09. ....

[Thexou62]

Et que l'éruption de l'Eyjafjöll avait débuté vers 5,5 ou 6e+09. ....

C'est plus précisément 6.5e+09 (il suffit de jouer avec les dates du graphique ), il va falloir être patient encore,car le katla va monter plus haut au niveau de sa mis en pression à mon avis? Affaire à suivre.

Même l'accumulation de Trémors est pas mal, en 5 jours nous sommes déjà là: http://hraun.vedur.is/ja/myr/myr_mon.html#img ~1200 (depuis juillet), son voisin est monté à 3700 .